顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 jFb59MGX 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-03-10 07:19:07
看板 Gossiping
作者 sedition (在忙)
標題 [新聞] 課綱微調教育部敗訴 吳思華:將上訴
時間 Tue Mar 10 01:02:22 2015


課綱微調教育部敗訴 吳思華:將上訴
新頭殼newtalk | 林雨佑 綜合報導
2015.03.09

去年12年國教高中課綱微調引發爭議,台北高等行政法院今年2月宣判教育部敗訴,應公
開課程審議委員會會議記錄。然而,教育部長吳思華今(9)天表示,為了不讓課綱審議
委員們受到干擾,並保障未來委員權益,該案將提出上訴,但不影響新課綱上路的時程。

2014年1月,時任教育部長蔣偉寧以「錯字勘誤、內容補正及符合憲法之檢核」為由,以
行政手段直接召開「101課綱微調」會議,由台大教授王曉波召集10人檢核小組,並於1月
底通過高中課綱微調案。卻因程序不透明,且台灣史部分修改幅度甚多,王曉波等部分委
員被認為是「御用學者」,遭外界質疑是「傾中課綱」,引起社會軒然大波。


台灣人權促進會在去年2月7日向教育部申請提供12年國教課程審議相關紀錄及委員記名投
票名單,教育部以政府資訊公開法規定為由,不提供所要求資訊。台權會隨即在去年3月
10日向行政院提起訴願,行政院卻認同教育部的處理並無不妥,駁回台權會提的訴願。

不滿教育部作法,台權會在去年10月24日提起行政訴訟,台北高等行政法院今年2月12日
判決教育部違反《政府資訊公開法》敗訴,應提供台權會閱覽、抄錄12年國教課程審議會
的會議紀錄、簽到表及記名投票單。


台權會等團體今年2月16日就曾到教育部前抗議,呼籲教育部不要上訴,並立即撤回去年
通過的微調課綱。不過,吳思華今天上午在立法院接受媒體訪問時表示,會繼續上訴,課
綱也依既定時程上路。


吳思華說,行政法院未考量課綱審查涉及高度教育專業,有關政府資訊公開,國會行使調
查權須組成調閱委員會或調閱專案小組,而且須經院會決議才能調閱;如果人民可以要求
政府機關提供審查過程進行直接監督,與立法院行使政府資訊調閱權,顯然不相當。


民進黨立委陳亭妃批評,教育部雖說沒有違法,卻隱瞞會議紀錄,還想擦脂抹粉,是「此
地無銀三百兩」,如今台北高等行政法院的判決讓教育部有台階可下,為何教育部卻還不
下?


吳思華則重申,不公開的資訊只有課綱委員名單和發言內容,這是為了不讓委員們受到干
擾。他希望能透過上訴到最高行政法院,界定未來政府資訊公開的界線。


4.完整新聞連結 (或短網址):
http://ppt.cc/oagW
課綱微調教育部敗訴 吳思華:將上訴 | 新頭殼 newtalk
[圖]
去年12年國教高中課綱微調引發爭議,台北高等行政法院今年2月宣判教育部敗訴,應公開課程審議委員會會議記錄。然而,教育部長吳思華今(9)天表示,為了不讓課綱審議委員們受到干擾,並保障未來委員權益,該案將提出上訴,但不影響新課綱上路的時程。 2014年1月,時任教育部長蔣偉寧以「錯字勘誤、內容補正及符合憲法之檢核」為由,以行政手段直接召開「101課綱微調」會議,由台大教授王曉波召集10人檢核小組,並於1月底通過高中課綱微調案。卻因程序不透明,且台灣史部分修改幅度甚多,王曉波等部分委員被認為是「御用學者」,遭外界質疑是「傾中課綱」,引起社會軒然大波。 台灣人權促進會在去年2月7日向教育部申請提供12 ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.22.18.74
※ 文章代碼(AID): #1K_T8WRg (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1425920544.A.6EA.html
brella 
brella: 吃我屌啦,幹1F 03/10 01:03
silverair: 我先2F 03/10 01:03
silverair: 跟上
loa123: 樓下幫噓4F 03/10 01:04
robinyu85: 洗腦教育5F 03/10 01:04
aria0207: 法院認證的...6F 03/10 01:05
OmegaWind: 吳思華強調:「我要負政治責任!」   大推部長的人格7F 03/10 01:06
pastoral: 被出賣的台灣8F 03/10 01:06
yukime46: 不可質疑你的濕滑9F 03/10 01:06
cashliu: 呵呵10F 03/10 01:07
showwin: 真有臉11F 03/10 01:07
langeo: 正事不幹只會洗台灣學生腦 肏你全家12F 03/10 01:08
illegalmad: 掌握過去的人掌握未來 掌握現在的人掌握過去13F 03/10 01:08
lbowlbow: 江宜樺不是又回總統府了?負啥政治責任 給我在台上做完14F 03/10 01:10
scratch01: 科科 黨校出來的教育部長果然不同凡響15F 03/10 01:13
w3160828: 敗訴還可以硬上 政治責任只要拍拍屁股下台 好爽16F 03/10 01:13
upeo: 一群垃圾學閥17F 03/10 01:16
lilychou326:18F 03/10 01:16
shadowless: 只剩一年 就不要亂搞了吧19F 03/10 01:18
yyc2008: 骯髒支那豬狗奸黨外省臭豬快滾回鬼臭支那去20F 03/10 01:19
soulbug:21F 03/10 01:20
mmnnm: 上個鬼...22F 03/10 01:21
cyclohexane: 他誰啦 不認識23F 03/10 01:26
mk426375: 微調23%24F 03/10 01:26
Palmerston:25F 03/10 01:31
kipi91718: 噁心26F 03/10 01:54
inlanyu: 對洗腦教育真的很執著 這樣的人也配從事教育工作??27F 03/10 02:06
huguenot: 噁心28F 03/10 02:32
gohst1234: 拿中國這麼多錢了不上訴怎麼行29F 03/10 03:30
lovenight39: 洗腦課綱30F 03/10 07:04

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1258 
作者 sedition 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2015-03-10 07:25:40 (台灣)
  03-10 07:25 TW
既然要上訴那新課綱能上路?
2樓 時間: 2015-03-10 07:49:08 (台灣)
  03-10 07:49 TW
對欸  既然要上訴 為何新課綱還能上路
3樓 時間: 2015-03-10 08:40:08 (台灣)
  03-10 08:40 TW
馬英九不意外~~上訴到底不管老百姓死活~~反正都是用公款
4樓 時間: 2015-03-10 09:10:45 (台灣)
  03-10 09:10 TW
5樓 時間: 2015-03-10 12:22:55 (台灣)
  03-10 12:22 TW
還有人推 哈哈
由此可見 某些人標準會轉彎
6樓 時間: 2015-03-10 18:06:50 (台灣)
  03-10 18:06 TW
炳忠化?想都別想?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇