顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 okplaymayday.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-03-06 15:12:06
看板 Gossiping
作者 okplaymayday (星期天的歷史學家)
標題 Re: [新聞] 幫柯文哲上課 張大春:掛輓聯關你何事?
時間 Fri Mar  6 14:06:35 2015


※ 引述《aaf ()》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 蘋果
: 2.完整新聞標題:
: 幫柯文哲上課 張大春:掛輓聯關你何事?
: (中略......)
: http://ppt.cc/YK6L
幫柯文哲上課 張大春:掛輓聯關你何事? | 即時新聞 | 20150306 | 蘋果日報
[圖]
再給柯文哲上一課! 因為民眾掛輓聯被二殯強制拆除,作家張大春近來槓上台北市長柯文哲。 張大春在臉書PO文,他認為禁止民眾懸掛輓聯已不是執法過當的問題,而是藉由公權力剝奪人民遂行並不 ...

 

    說明一下,為什麼那些文化人士都會批評柯市長的禁止掛輓聯,可能是因為電子輓聯
的政策忽略了一個很重要的文化成分。現在的輓聯可以分為兩種,第一種是請葬儀社打理
的,上面有親朋好友、政治人物掛名,基本上是非本人代寫,甚至是電腦列印的,然後內
容都是固定的,因為都從書上抄出來的,一般人家都是這種情況,政府要禁止的應該是這
種。


    第二種輓聯比較特別,如果是一個非常有名望的人物過世,而他的親友比較多是「傳
統文青型」的人,會當場提筆,然後創作輓聯,就像寫詩詞、對聯一樣,講究格式。因此
對知識分子而言,參加這樣的喪禮,是真切的對過世者的追思,對他們來說,輓聯是一個
表現文化的場域,包含了書法的藝術,還有他們的文采,絕對不是結束就丟掉的垃圾。


    孫文過世的時候,許多人替他寫了輓聯,有名的輓聯被收入到一本名叫《輓孫中山先
生聯選》中,就像是作文比賽一樣,現代學者甚至透過這些輓聯,去觀察當時的人是如何
評價孫文的。


    我是主張喪禮應該改革的人,但若把第二種的輓聯形式強力的斷絕,實際上真的是文
化的毀滅,所以張大春才會批評說這是「文革」。去年中國有有一個有名的作家沈澤宜過
世了,會場上就懸掛了許多追思的輓聯,可說非常壯觀(注意:連結為中國新浪博客


     http://blog.sina.com.cn/s/blog_48fe46d90102ve4e.html
沈泽宜先生遗体告别仪式上挽联和伊甸的发言_傅国涌_新浪博客
沈泽宜先生遗体告别仪式上挽联和伊甸的发言_傅国涌_新浪博客,傅国涌, ...

 

--
◢██◣ ◢    ◣ ◣    ◣     ◢               ◢███◤     █       █
██  ◤ █    █ █◣  █     █               █    █   ◢███◣ ███
◥█◣   █    █ ██◣█     █ ◢█◣ ◣     █◥██◣ █  █  █   █
  ◥█◣ █    █ █◥██ ◢██ █  ◤ ██◣ █   █ █ ◥███◤
◢  ██ █◣◢█ █  ◥█ █  █ █◤   █  ◥ █  █  █   ◥█
◥██◤ ◥██◤ ◥    ◥ ◥█◤ ◥█◣ █     ◥ █ ◥█ ◥█◥█◣

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.155.60
※ 文章代碼(AID): #1K-KFnzA (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1425622001.A.F4A.html
lastmile: 問題文青中會去幫人去輓聯的,也多是歌功頌德1F 03/06 14:08
lastmile: 都已經特地去人家的喪禮致意了,很難看到特地去說壞話的
lastmile: 所以透過輓聯選來看當代評價孫文的話,也很難不失真
okplaymayday: 歷史研究不是只看真假,而是要注意到其背後的脈絡,4F 03/06 14:12
okplaymayday: 如果是失實的,便要去了解為什麼會如此。
dearjohn: 想想蔣中正的葬禮吧,看看它上面掛的輓聯都寫些啥就知道6F 03/06 14:15
donotpush: 推原po & ok大7F 03/06 14:16
aa1052026 
aa1052026: 原PO就是OK大啊...8F 03/06 14:18
zero09107: 別人家死人要照規矩走 他家死人就可以這樣玩9F 03/06 14:22
zero09107: 那還要法律/規定幹嘛   你作家你屌就是了  (x)
showstar: 那kmt調課綱算不算文革? 要不要也一起批???11F 03/06 14:23
lastmile: 不過現在的輓聯多是第一種,真的要看到第二種也是非常12F 03/06 14:23
lastmile: 少見,北市府強力拆除手法的確粗糙,但是若拿著特例解釋
aa1052026 
aa1052026: 我倒是認為像這種沒有實質影響他人的,建議就算違法但14F 03/06 14:26
lastmile: 通泛制式輓聯氾濫的情形,也是非常奇怪的一件事15F 03/06 14:26
aa1052026 
aa1052026: 罰款就好 沒必要強拆!畢竟那也算是他人財物16F 03/06 14:26
lastmile: 這其實牽扯到拿著私人財務放在公家區域被沒收合不合理17F 03/06 14:27
lastmile: 很多時候行為不正確,但人家給你方便 方便不能當隨便
kudo0930: 柯粉您好19F 03/06 14:32
donotpush: 我現在回來看才發現原po就是ok大  XDD20F 03/06 14:48

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 3100 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2015-03-06 17:12:39 (台灣)
  03-06 17:12 TW
我想強制拆除輓聯不是柯p的本意,柯p的意思大概就是那種非本人作制式化的輓聯。
2樓 時間: 2015-03-06 17:14:15 (台灣)
  03-06 17:14 TW
有問題的是執行的人員。這種都是怕事怕麻煩的,一切依照規矩,完全不會變通。
3樓 時間: 2015-03-06 17:15:20 (台灣)
  03-06 17:15 TW
我看過很多這種人,這種都是沒有用大腦作事的平庸之輩。
4樓 時間: 2015-03-06 17:16:48 (台灣)
  03-06 17:16 TW
張大春也誤會了吧。
5樓 時間: 2015-03-06 18:02:50 (台灣)
  03-06 18:02 TW
政府想節省經費,政府不要寫就好了,不覺得需要管到民間,當然一下子拆人家輓聯真的太霸道了,是怕柯文哲怪罪下來吧?看來柯文哲在員工眼裡是個可怕的主管?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇