顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 ckpioneer.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-01-24 20:04:22
看板 Gossiping
作者 eva1988817 (‧﹏‧鯉魚)
標題 [爆卦] 柯P首月 議員照妖鏡
時間 Sat Jan 24 11:19:17 2015



排行榜

秦慧珠   ■■■■■■■■ 8

王鴻薇   ■■■■■■ 6

陳彥伯   ■■■■ 4

李新     ■■■ 3

吳世正   ■■■ 3


王鴻薇

「光是公車停靠可能就會引起民怨或是不便,柯文哲市長要怎麼要怎解決?今天就拆除太
  草率,是不尊重議會、不尊重預算的程序,甚至不尊重市民權益。」 *幽靈公車

「柯P口口聲聲要建立施政SOP,卻不注重施工的正當程序。」

「難道學校師生關係、醫院急診等陳情都要上網?」況且會有陳情案,大多是因民眾求助
  無門、行政效率不彰,柯P太傲慢、自以為是。」

「痛斥這樣的方式太過雷厲風行,也讓首長們相當沒有自尊。」 *飯局登錄

「商業設施早就不做了,柯文哲難道不知道?假如不知道,就要去問相關局處長啊!但是
  柯文哲卻沒有,還繼續以「名嘴」自居!大巨蛋和國父紀念館間的80公尺地下連通道
  民國85年就已經完工。而台北市是95年才與遠雄簽約,說這80公尺是特意圖利遠
  雄,是誰有如此神力,預知十年後會由遠雄得標?」 *幽靈地下道,箱涵=連通道?


「郭台銘的做法感覺確實有點囂張,但柯文哲本身也很囂張‧‧‧企業界更重視效率,48
  小時的時間其實並不難,只是將很多的電子檔直接公告上網就好了。今天鴻海會有這麼
  大的動作,主要是因為這幾天大家看到柯文哲接連「左打遠雄、右打富邦、接著又打了
  日勝生、鴻海的巴掌」,鴻海是「先下手為強」」

                                       *過去16年 民進黨議員:調閱資料,都被拒絕



陳彥伯

「上任第一天只想作秀,讓大家知道他似乎很有魄力,其實這對柯市長而言施政上是負分

「有人說美河市也有問題,那你明天要把美河市給拆了嗎?」


「若請託案都公開,以後大家都會改成私底下拜託,造成天下大亂,議員們也會競相將請
  託案上網比業績,又不利於人脈不多的新科議員。」

「整天汙名化議員,不要把綠營也得罪光了!柯P只要提升市府效率,議員用得著關說嗎?


秦慧珠

「所以柯P批評馬英九在小圈圈裡找人,他也不遑多讓,不是民進黨的,就是過去台北市
  議會的老議員,顯示他的人脈非常窄。」

「柯在上任之前就「宣布新政」,沒有先與北市議員溝通再做決定,這個做法不但不夠專
  業也不尊重議會以及卸任市長郝龍斌,「他以為他是皇帝嗎?」  *指拆專用道

「我想臨時會是議會的權利,而這兩個議題,我們可以看到這幾天,不只是議員關心,家
  長關心、學生也關心,在陳水扁市長時代也曾經有過先開專案報告,再開正式的市長報
  告的情形,所以我覺得並不是沒有前例,過去也曾經有過。」


「有公共安全之虞拆除違建,議員也樂見其成,但柯市長一開始就撂話:議員別想關說,
  他以為他是皇帝嗎?」

「雖然臨時會開不成,但國民黨廿八名議員全數出席,也沒領半毛錢,沒有被民進黨烏賊
  戰波及;國民黨議員在黨團會議中「該表達都表達、該說都說」,充分表達意見,達到
  監督市府的功能,這場開會是國民黨大贏。」   *在54台的李新表示:


「新工處既已編預算,但交通局長及工務局長搞不清楚,提供柯P錯誤資訊,結果柯P隨
  便把人罵一頓,現在被打臉,是「柯P自己發神經」。」
                                            *郝龍斌:重陽橋是我(到第七年)規劃的

「所謂『當家不鬧事』,自己當市長,你做事情應該要沉穩,而不是自己先去開砲、爆料
  攻擊對方,這樣恐怕會讓市府「公正」的角色,受到傷害。」

「柯文哲要求洪智坤等人調閱合約內容,應該是要弄清楚了,再給大眾一個完整資訊,且
  應該是要透過合法、正常、有公信力的管道來公布,而不是隨便把密件公布在私人的臉
  書上,且又是公布部分內容,感覺已是未審先判。」

                                                          *巨蛋合約不是密件

「大巨蛋地下道不只供世大運使用,市府二十年前早有遠見,卻遭柯文哲胡亂指控,充分
  顯示柯無知及莽撞。」

「柯文哲和鴻海集團董事長郭台銘兩邊隔空對罵,造成市府和企業對立,對台北市民來說
  ,並不是好事情。而且,柯文哲的個性像鬥雞,未來還是會一直點火爆料,無益於市政
  發展。」



李新

「身為一個市長,他如果要展現魄力我們會支持他,但是就是不能鴨霸,他會不會將來好
  比說成為一個,這個希特勒式的市長,這個大家拭目以待嘛,議會不是完全沒有功能。

「對人民有利的事不能叫「關說」,應界定清楚,亂槍打鳥恐傷害府會和諧。」

「要做柯文哲的官,就要接受他的條件,他提醒柯文哲急診室跟研究室是不一樣的,選民
  陳情案全公開不妥當,不是脫光衣服最美!」


厲耿桂芳

「柯P為了展現魄力形象、在公開場合斥辱部屬是不對的,既不尊重部屬,也將使部屬的
  領導權威打折扣,不是好的領導統御方式。」

「沒有一個民進黨在場,議員的職責應該是監督及制衡,民進黨太呵護柯文哲,若是不開
  會,是非都已偏頗了,不應該造神,柯像是孫悟空一樣,但程序正義還是要顧。」
                                                   *同時間李新在54台上live節目
                                                    泛藍33席/出席28席

李慶元

「公車專用道要拆可以,但為何要在下大雨時拆?怎麼不選擇在元旦連續假期,交通流量
  小時再拆,況不尊重審計法、未經監督,難道市府已成為「省政府」了嗎?」

「1月到3月監督空窗期、議會的監督就是給市政府力量,讓市政府跟中央爭取相關的權益
 ,但民進黨團卻利用媒體,炒作出席費一事污蔑國民黨」
                                                    *那過去16年都沒開是在睡?

「我以為只有忠孝西公車專用道站台的地上財產沒有作財產登錄,結果經過我所查,全台
  北市共14條公車專用道60公里長,而且有這麼多數量的地上物站台,包括附屬設施,竟
  然全部都沒有作財產登錄。」

                                                        *我這不是醒了嗎~



戴錫欽

「柯文哲上任以來,不論是12年國教,或是公車專用道、違建限期拆除等,每一件事情都
  與民眾權益相關,「不管是鄉民也好,還是市民,能夠看到是議會閒置沒有監督嗎?」
                                                          *那過去16年都沒開是?

吳世正

「因為當時蓋花了3000多萬,那它拆除呢又要再花個4、5百萬,然後一年之後呢,萬一要
  再蓋回來,他的政府還沒有正式評估、規劃,配套措施都還沒有做之前,馬上就做出一
  個這樣子的,政治性的決定,欸... 我們是比較擔心啦。」

                                                    *我評估了8年還不夠阿!!!!

「民進黨不讓我們開臨時會,就是怕我電柯P,擺明護航柯P;柯文哲在上任後首次到議會
  介紹局處首長時,曾強調自己是無黨無派,每個議員都應該是反對黨,但今天民進黨卻
  杯葛拒絕出席,不讓柯文哲到議會做專案報告。」

                                                   *同時間李新在54台上live節目

「很多新政策推動時,沒有跟民意代表溝通,比如現在停車格收費,要考慮辛苦的上班族
  ,停車費對他們造成影響。」        *於媒體聯訪中,二度打斷市長受訪,插話"陳情"


王欣儀

「介紹過程中,在大家起立致意時,不論議員官員皆會禮貌性鼓掌,以示風度、禮儀、尊
  重。唯獨發現有二位首長不動如山,從頭到尾手懶得拿起來,連基本的禮貌鼓掌、展現
  起碼的善意尊重都不做。試問當他們起立致意時,大家都幫他們鼓掌,他們卻不幫別人
  鼓掌,是他們比其他首長、議員較了不起?還是比較跩?還是比較沒教養禮貌?」



陳重文

「如果他是因為修繕,因為不懂(法規),那有行政程序不了解,我們透過關心方式來幫忙
 ,如果柯文哲要把我PO上網,那我寧願當黑名單,一定要跟民眾站在一起。」


汪志冰

「他這個SOP狂啊,把他的市政府管好就好,不必硬要把他的想法架在我們頭上。」
                                                                      *關說登錄

陳錦祥

「民代幫忙服務民眾,法令規定不能做就不能做,不會亂七八糟。」


梁文傑

「如果請託都上網公開,那議員功能就不存在了。」


徐弘庭

「民眾找議員請託,就是因為法規有窒礙難行、不合時宜之處,或甚至行政內規導致作業
  卡住,跨部會協調效率不佳,柯市府應檢討法令,而不是「你說的算」。」

「柯團隊這樣的舉動已經不是第一次,要不是他們準備不足,就是選擇性認知、刻意公佈
  片面資訊來影響輿論。」


林瑞圖

「政策若沒經過集思廣益,就隨意脫口而出,柯會慢慢出現類似日耳曼民族的優越感,恐
  成台灣希特勒,會很難「收山」。」


李彥秀

「那你這個是六百萬的預算,直接用開口合約就做了那更何況沒有交維計畫,沒有所謂的
  交維計畫這個交維計畫沒有公告,如果在昨天夜裡,忽然發生了一個事件或經過了這個
  施工的過程當中有摩托車剛好撞到要國賠,那這個事情就很大了。」



應曉薇

「政治清明是好事,但應「嚴而不苛」,從另個角度看,市長、副市長的所有行程是否也
  應公開透明?」
                                        *應曉薇轟柯文哲反被批「不用功又愛跳針」

何志偉

「柯文哲選前都說政策制定要公民參與,公開透明,如今卻說要對社子島開發計畫喊卡,
  無疑最封建的市長,懷疑柯倒底有沒有聽到民眾的聲音,「聽到差點沒吐血」。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.32.149.207
※ 文章代碼(AID): #1KmmyvXV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1422069561.A.85F.html
※ 編輯: eva1988817 (218.32.149.207), 01/24/2015 11:20:33
if2: 議員被架空了很生氣1F 01/24 11:20
ivy02292002: 沒錢賺崩潰2F 01/24 11:22
Fuuuck:                   割闌尾開始嘍3F 01/24 11:22
onetwo01: 所以台灣有沒有議會根本不重要4F 01/24 11:23
bernicellu: 台北市的議員,這些應該淘汰..難看5F 01/24 11:23
hihi29: 何志偉跟薛凌母子根本是DPP的毒瘤6F 01/24 11:23
bernicellu: 這些議員到底有沒有替人民著想7F 01/24 11:24
simata: XDDDDD8F 01/24 11:24
Fuuuck:             台北不能關說 不會搬到台中嗎?9F 01/24 11:24
fuccwoman: 現台北市根本不需要議員了好嗎  直接解散就可以了10F 01/24 11:25
windersword: 議員沒穿褲子排行榜(我不想看秦阿姨沒穿褲子的樣子)11F 01/24 11:25
bernicellu: 沒有一個合格..重點通通都錯阿..鬼島政治爛很久囉12F 01/24 11:25
yanggh: 樓下補秦阿姨沒空上衣的樣子13F 01/24 11:26
meowchen: XDD14F 01/24 11:27
bernicellu: 下次有誰能投..加魚嗎..她口條很好15F 01/24 11:27
kim: 可以轉FB嗎?16F 01/24 11:32
saithur: 議員哭哭17F 01/24 11:33
eva1988817: 歡迎轉載18F 01/24 11:33
bernicellu: 這些議員護航挺自己的利益團體..想讓柯P難看19F 01/24 11:33
bernicellu: 那下次人民就用選票淘汰你們..謝絕萬年垃圾億元
ouskit: 呵呵21F 01/24 11:39
chu3: 推!持續記錄!22F 01/24 11:42
theropod: 何說這樣哪來的錯??只要是議員都是錯??23F 01/24 11:43
theropod: 何當初會說這樣是因為柯p上節目喊"發300萬"的,隔天去
theropod: 找柯p就沒事了,現在都不說話就對了?
柯P的意思是說 原本的開發計畫有問題
不是要喊卡
議員看到報紙不先了解就直接開砲
#1Kjr-MD2 專訪逐字稿
※ 編輯: eva1988817 (218.32.149.207), 01/24/2015 11:48:05
theropod: 那些柯粉真的很噁心,事情永遠都是柯p是對的~~ XDDD26F 01/24 11:46
a760608: 推27F 01/24 11:47
theropod: 前因後果都不說,只會斷章取義~噁心的柯粉28F 01/24 11:48
NT520: 推 整理詳細29F 01/24 11:48
theropod: 當然直接開砲阿~隔天不就去找柯p了,談完不就沒事30F 01/24 11:48
theropod: 專訪逐字稿勒,逐字稿是鄉民的,一般人都是看報紙居多
theropod: 何隔天跟里長去找柯p談,談完何也沒在靠北了,還是你認
theropod: 為台灣所有人都要看ptt才是?
mpppppp:34F 01/24 11:56
amurox: 斷章取義 9.2就高潮了 瞧瞧樓上    XD35F 01/24 12:03
amurox: 被報紙誤導還說  沒辦法 大家都看報紙    XD
shinri: XDDD37F 01/24 12:05
amurox: 自己被蒙蔽還要同流合汙38F 01/24 12:05
Ct730d: 高調39F 01/24 12:07
ZYMV: 推  照妖鏡40F 01/24 12:07
Ct730d: 高調41F 01/24 12:10
s0914714: 讚啦 有這些資料以後就能當參考了 黑黑42F 01/24 12:10
sabrina2597: 感謝一元提供笑點豐富午餐時光 www43F 01/24 12:11
romusutoru: 這是丟票排行榜嗎XDDD44F 01/24 12:13
shs916018: 秦真愛吹郝好呆 是很大吹很爽?45F 01/24 12:14
yao75317: 這些咖小都能當上議員  可見選民素質仍有待提升46F 01/24 12:15
Ct730d: 高調47F 01/24 12:16
Ct730d:
grahamwu: 某假中立文盲連勝文們真有夠噁心!49F 01/24 12:19
grahamwu: 又在柯講的都對,明明自己廢的都錯真好意思秀下限!
traipse: 再讓勤會豬落選一次吧51F 01/24 12:21
grahamwu: 為什麼這群垃圾會當選?不就馬上有一個示範這同種選民?52F 01/24 12:22
ab32110: 推整理!53F 01/24 12:23
MargaretChiu: 推整理54F 01/24 12:26
boykid: 推啦 盡量公開議員的行為 讓一些廢物議員下屆不用選了55F 01/24 12:26
boykid: 這些議員還以為跟以前一樣4年後大家就忘了說過什麼嗎
boykid: 現在網路都會一字一句的幫他們保留到4年後
Ct730d: 高調58F 01/24 12:30
peterliam: 推59F 01/24 12:31
memalina: 推60F 01/24 12:34
Ct730d: 高調61F 01/24 12:36
omoideomoi: 議員追不上柯P打副本的速度  根本全是一場笑話62F 01/24 12:37
Ct730d: 高調63F 01/24 12:39
Solony: push64F 01/24 12:40
legendd: 意外?65F 01/24 12:41
Cruised: 太神啦66F 01/24 12:43
aa97531aa: 一堆沒腦的億元67F 01/24 12:43
ak47ilike: 推68F 01/24 12:50
fallen01: 不能關說就沒事做了69F 01/24 12:54
lovegloria:70F 01/24 12:56
bhgkai:71F 01/24 12:58
Vipasyin: 何志偉XDDDDDDDDDDDDDD72F 01/24 13:00
ou801002: 奇文大觀73F 01/24 13:05
v100924: 推整理74F 01/24 13:07
Hymtarle: 何志偉真的讓人很受不了75F 01/24 13:12
sapphirelin: 整理推76F 01/24 13:12
Drizzle: 推77F 01/24 13:13
facefear: 推78F 01/24 13:20
jiern: 何志偉上政論節目的言論,很難想像他竟是個民進黨議員79F 01/24 13:20
powerdream: 馬的一群敗類80F 01/24 13:20
jiern: 言論比李新還扯81F 01/24 13:21
Allenguy: 推整理82F 01/24 13:24
SHIU0315: 可悲83F 01/24 13:25
saint01:84F 01/24 13:25
ahlolha: 推推85F 01/24 13:28
bhgkai: 公開這些 就是讓海水退去86F 01/24 13:34
QQ5566: 柯p不但照妖鏡 還照出讓這些議員上位的選民87F 01/24 13:34
frodoc: 批評ok 就看合不合理88F 01/24 13:43
Zodiac10: 都民選市長了還要民選議員來「監督」?不如廢議會89F 01/24 13:47
karta0681608: 推整理90F 01/24 13:47
esspx: 秦就愛作秀啊91F 01/24 13:49
knight00931: 還用得著照嗎92F 01/24 13:54
fenllo: 推整理  哈!93F 01/24 13:55
resudi: 推94F 01/24 13:59
ASANKIN: 推95F 01/24 14:00
jeffery614: 高調96F 01/24 14:00
Cookie165: 推97F 01/24 14:01
legendrl: KMT議員的水準,遙遙領先其他人98F 01/24 14:04
chspfang: 推99F 01/24 14:05
jaguars33: XDDD DDD DDD100F 01/24 14:06
nmchen: 議員下限秀,showtime!101F 01/24 14:11
smdf: xd102F 01/24 14:16
ni1987: PUSH103F 01/24 14:16
chuangs: 議員很多都很廢104F 01/24 14:18
repression: 超級討厭何志偉跟她媽105F 01/24 14:21
attitudium: 推監督! 秦慧珠不簡單106F 01/24 14:27
canappeco: 奇怪了現在資料也公開一部分了吧 王鴻薇之流的怎麼不把107F 01/24 14:42
canappeco: 調出來護航勒
totogood: 高調喔109F 01/24 14:44
minimen: 超討厭王鴻薇 為反對而反對 這種人為什麼可以當議員110F 01/24 14:50
WFU:111F 01/24 15:00
FY4:112F 01/24 15:03
dian9:113F 01/24 15:07
birdskingla: 爛透114F 01/24 15:11
hotdogmc: 隨便一個路人都比他們好115F 01/24 15:13
Bluebear:  動物園根本不在木柵而是在市議會116F 01/24 15:13
Homedoni: 感謝整理,一群妖孽117F 01/24 15:14
sharkimage: 推118F 01/24 15:16
koala2010: 推119F 01/24 15:23
gekkojam: 有權不被監督 人人有惹權力就是這副德性120F 01/24 15:33
buddar:121F 01/24 15:34
zxp930110: 拿人民的錢在裡面耍智障122F 01/24 15:40
bingchang: 推整理123F 01/24 15:44
s0022: 整理辛苦了124F 01/24 15:49
ctes940008: 奇聞125F 01/24 15:52
MKSIN: 早該把議員廢掉了,在台灣根本是亂源126F 01/24 16:13
huijun: 感謝分享127F 01/24 16:16
ding0725: 幾個渣渣議員不意外啊128F 01/24 16:21
leolun8122: 喜歡照妖鏡系列129F 01/24 16:29
b9602003: 推130F 01/24 16:43
vingfing 
vingfing: 給推131F 01/24 16:53
p2p8ppp: 台版儒林外史132F 01/24 17:06
pase139: 失言大全133F 01/24 17:14
gg889g8: 崩潰大全134F 01/24 17:25
rayonwu: XD135F 01/24 19:06
dragon2000: 鍾小平戰了幾天以後發現風向不對了136F 01/24 19:34
Tina0131: 推整理137F 01/24 19:37
miracle1215: 幫爆138F 01/24 19:40
eldar: 感謝整理 奇文共賞139F 01/24 19:45
bk4au: 感謝整理~140F 01/24 19:50
brizzes: 推整理!141F 01/24 19:52

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 5 目前人氣: 0 累積人氣: 7007 
※ 本文也出現在看板: PttHot
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b Ecli, playgamenow, BruceX, sunyen3m, ademaro 說讚!
1樓 時間: 2015-01-24 12:40:23 (台灣)
+2 01-24 12:40 TW
幹你娘樣本多到讓人懷疑議員是一種智能不足才能擔任的職業
2樓 時間: 2015-01-24 12:58:40 (台灣)
  01-24 12:58 TW
終於有議員說人話了,以前的議員當自己是神.
3樓 時間: 2015-01-24 13:40:30 (香港)
+1 01-24 13:40 HK
樓主整理辛苦了~~~
4樓 時間: 2015-01-24 14:18:36 (台灣)
+1 01-24 14:18 TW
高調 推
5樓 時間: 2015-01-24 14:59:08 (台灣)
  01-24 14:59 TW
秦婆婆名至實歸.崩潰的望紅薇怎麼指數才這樣!?我覺得還要在高一點才是!!!
01-24 15:11 TW
APPA:[自己刪除]
7樓 時間: 2015-01-24 15:55:38 (台灣)
  01-24 15:55 TW
感覺烘威就是馬粉婦女總代表,看到馬就濕成一片加高潮抽蓄!!
8樓 時間: 2015-01-24 17:42:15 (台灣)
  01-24 17:42 TW
怎麼感覺議員最大的功能叫做關說?
   (編輯過) TW
APPA:[自己刪除]
10樓 時間: 2015-01-25 12:51:56 (台灣)
  01-25 12:51 TW
鬼島
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇