※ 本文為 jFb59MGX 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-01-18 11:37:02
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 〈快訊〉反對183贊成91 公館徒步區停辦
時間 Sat Jan 17 17:36:54 2015
TVBSTVBS – 2015年1月17日 下午4:48
相關內容
〈快訊〉反對183贊成91 公館徒步區停辦觀賞相片
〈快訊〉反對183贊成91 公館徒步區停辦
台北市公館徒步區確定不續辦。
北市府舉辦店家跟居民投票，可以投票的人數總共2130人，贊成只有91人，反對者是183
人，廢票2張，投票率大約是1成3，投票結果採相對多數決，所以徒步區確定不會續辦。
人，廢票2張，投票率大約是1成3，投票結果採相對多數決，所以徒步區確定不會續辦。
http://ppt.cc/kSnA
〈快訊〉反對183贊成91 公館徒步區停辦 - Yahoo奇摩新聞
![[圖]]()
閱讀Yahoo奇摩新聞上的「〈快訊〉反對183贊成91 公館徒步區停辦」。 台北市公館徒步區確定不續辦。北市府舉辦店家跟居民投票，可以投票的人數總共2130人，贊成只有91人，反對者是183人，廢票2張，投票率大約是1成3 ... ...
![[圖]](https://s.yimg.com/bt/api/res/1.2/23EFQs1KBnKOSHurLojDxQ--/YXBwaWQ9eW5ld3M7aWw9cGxhbmU7cT03NTt3PTYwMA--/http://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/video/video.asiaftv.com/201501162015116L10M1-b-b.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.157.103
※ 文章代碼(AID): #1KkYq-6- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1421487422.A.1BE.html
→ : (σ′▽‵)′▽‵)′▽‵)′▽‵)′▽‵)′▽‵)′▽‵)σ1F 01/17 17:37
噓 : 投票率大約是1成32F 01/17 17:37
推 : 投票率XD3F 01/17 17:37
→ : 柯P被打臉 開放高潮4F 01/17 17:37
→ : 13%是三小5F 01/17 17:37
推 : 依珊?6F 01/17 17:38
噓 : 投票結果不是說參考用 是我記錯了嗎?7F 01/17 17:38
噓 : 要你們表達意見又不出來 是怎樣8F 01/17 17:38
→ : 黨工趕快去關心2.0的得票有沒有超過1.09F 01/17 17:38
推 : 打臉什麼......10F 01/17 17:38
推 : 網路才參考用11F 01/17 17:38
→ : 就是要不要續辦都沒差的意思12F 01/17 17:39
推 : 記名明調13F 01/17 17:39
→ : 名調
→ : 名調
推 : 廢了也沒什麼差別，去過幾次，感覺沒什麼意思15F 01/17 17:39
→ : 同額競選 還拼得票數 超無聊16F 01/17 17:39
推 : 代表沒人關心..不出來投就不要該該叫了17F 01/17 17:39
→ : 這不是好龍賓的政策嗎？18F 01/17 17:40
推 : 郝兵龍又一打臉政績19F 01/17 17:40
推 : 之後都照投票結果做大家才會當真20F 01/17 17:40
噓 : 慘...13%21F 01/17 17:40
推 : 13%有點扯22F 01/17 17:41
→ : 下次這個應該要線門檻23F 01/17 17:41
推 : 網路不是參考用，只是網路的比重佔很低24F 01/17 17:41
推 : 感覺大家覺得有沒有都沒差25F 01/17 17:41
→ : 網路和現場投票率都過低 而且是在新聞大量曝光下 該檢討了26F 01/17 17:41
推 : 自己不投的..讓別人決定正好27F 01/17 17:41
→ : 那就停辦吧28F 01/17 17:42
→ : 哀VO挺支持者表示崩潰29F 01/17 17:42
推 : 一般民眾的網路投票拿來參考用，決定權還是依實際投票30F 01/17 17:42
推 : 很多人覺得不關他事吧31F 01/17 17:42
推 : 因為太倉促了32F 01/17 17:42
→ : 自己不去投票還要怪只有13%？怪自己吧。33F 01/17 17:42
推 : 打臉? 你到底在講什麼 不懂不會去查資料嗎34F 01/17 17:42
→ : 「∩型民意」不意外。35F 01/17 17:42
→ : 交通局自己說網路投票是參考用?還是交通局打自己臉?36F 01/17 17:42
噓 : 有投票權的不去投就不要靠北囉37F 01/17 17:42
→ : 網路投票就是參考拉 還比重很低 住戶商家各5成 還有剩?38F 01/17 17:43
推 : 這是實體投票 投的人還真少 都沒差?39F 01/17 17:43
推 : 新聞曝光很高，投票率低，公民自己的權利都放棄了40F 01/17 17:43
→ : 投票1成3就只代表很多人覺得無所謂不想花時間去投而已41F 01/17 17:43
推 : 我認為應該發放一些傳單去當地宣導一下.. 甚至開幾場42F 01/17 17:43
→ : 公聽說明
→ : 公聽說明
推 : 這不是派里長去發票的嗎？44F 01/17 17:43
→ : 拜託割闌尾要踴躍阿~~45F 01/17 17:43
→ : 一成三真的怪不了誰..46F 01/17 17:44
推 : 哈 誰在意啊 有無徒步都是商家的事47F 01/17 17:44
→ : 1成3 代表可有可無阿 事後不要靠杯就好48F 01/17 17:44
推 : 有投票權不去投就是這樣 幹得好49F 01/17 17:44
推 : 里長去發選票 還要傳單幹嗎...50F 01/17 17:44
→ : 不要續辦得都很關心這議題去投51F 01/17 17:44
→ : 所以我也搞不懂要檢討啥?你自己不去表達意見怪系統?52F 01/17 17:44
推 : 當地人根本就不關心啊.連票都不想投53F 01/17 17:45
→ : 反正不投票之後不要出來哀就好54F 01/17 17:45
→ : 廢票兩張.花時間去投廢票也算表達心聲55F 01/17 17:45
推 : 表示有沒有都沒差的意思 投爽的56F 01/17 17:45
推 : 搞幾次就會乖乖去投了啦57F 01/17 17:45
→ : 自己放棄權利 就不要靠杯別人幫你決定58F 01/17 17:45
推 : 不投就賣靠杯59F 01/17 17:46
→ : 不然是要人拿著投票箱直接到你家請你投嗎?60F 01/17 17:46
→ : 有徒步區就用走的 沒徒步區就騎車 是有差很多嗎?61F 01/17 17:46
→ gogobar …
推 : 自己不投就不要靠杯63F 01/17 17:47
推 : 本人從今天起不到公館消費活動，直到徒步區恢復為止64F 01/17 17:47
推 : 見人就是矯情65F 01/17 17:47
→ : 呵呵呵每個禮拜不用多，辦兩天投票就好^___^66F 01/17 17:48
→ : 看你沒生意做 還要不要徒步區 完全忘了消費者最大67F 01/17 17:48
推 : 不要柯拍板後 沒投票的人又出來靠北 賤骨頭喔68F 01/17 17:48
推 : 就尊重結果 沒什好說的 店家和居民不想被封路69F 01/17 17:48
→ : 本來要出門去公館做造型了 馬上跟髮廊取消預約 你自找70F 01/17 17:49
推 : 13%就決定很好阿 不要學鳥籠公投跟罷免50%才成案很好71F 01/17 17:49
→ : 參考用的是網路投票部分 這是當地居民與商家的投票72F 01/17 17:49
推 : 反正我沒差 沒有很常去那 支持投票結果73F 01/17 17:49
噓 : 民粹,根本不該用這種方式決定市政,不然選你幹嘛74F 01/17 17:49
→ : 少你一個沒差拉^_^75F 01/17 17:50
推 : 柯當初的政見就是開放政府好嗎 投連的就別靠北了76F 01/17 17:50
推 : 店家少你一個就會餓死喔??77F 01/17 17:50
→ : 哪有整天在政治化的,甚麼都要用投票的,根本把責任78F 01/17 17:50
→ : 我是覺得居民投票應也可用ivoting 不是說市民資料會結合？79F 01/17 17:50
→ : 少你一個+我一個來補 剛剛好^_^80F 01/17 17:51
→ : 民粹三小啦 都聽你的決定才對嗎? 居民就不想封路 結案81F 01/17 17:51
→ : 商家認為沒徒步區 = 有生意 <= 讓市民來證明這錯得離譜82F 01/17 17:51
→ : 選出來 不管做A還是做B都被靠 不如讓你們自己去玩83F 01/17 17:51
→ : 推得一乾二淨,難道市府不能找專家自己決定嗎84F 01/17 17:51
→ : 有徒步區以後 再也不去公館吃飯了 現在又能去了~85F 01/17 17:51
推 : 徒步區取消了耶~~~馬上去公館逛街囉!!86F 01/17 17:51
→ : 我怎麼看到商家是說有徒步區 人才會慢慢走 才有生意87F 01/17 17:52
噓 : 公館這件事是有大到要找專家喔?88F 01/17 17:52
→ : 市民：讓公館變我們的後花園吧。當地居民：...89F 01/17 17:52
推 : 還有權重吧？店家50%，住家50%，比較好奇比例如何90F 01/17 17:53
→ : 原來"投票"="政治化" 那我們國小就開始政治化了 每91F 01/17 17:53
→ : 學期開始都要"投票"選股長呢
→ : 學期開始都要"投票"選股長呢
→ : 甚麼i-voting,民眾懂甚麼,整天政治操作網友就高潮了93F 01/17 17:53
→ : 交通局應該在投票網站整理對商家/遊客/居民的好壞處分析94F 01/17 17:53
推 : 最好公館商圈的消費者都只是當地居民消費 沒商圈外顧客95F 01/17 17:54
噓 : 死蛆的邏輯是這樣的 續辦:柯P被打臉 停辦:柯P被打臉96F 01/17 17:54
→ : 可惜很偷懶沒有 就只是把市調公司東西貼上去97F 01/17 17:54
→ : 感覺跟還活在11年前的古代人說話很浪費時間98F 01/17 17:54
→ : 因為公館商圈店家自私自利 惹來消費者反感的效應才可怕99F 01/17 17:54
→ : 柯P真的很懂那些鄉民很需要被重視的心100F 01/17 17:55
→ : 看不太懂是在打臉什麼，不就是給他們做決定嘛?101F 01/17 17:55
→ : 民主不表達意見就當順民好啦！102F 01/17 17:55
噓 : 消費者反感XDDD以前沒有徒步區的時候人潮有少過嗎XDD103F 01/17 17:55
推 : 尊重居民的投票結果 !!!!!! 尊重民主吧104F 01/17 17:55
→ : 又不是說投票不好,有市政是用投票的嗎?假議題105F 01/17 17:56
推 : 樓上不用高潮 久久去一次 有沒有封路根本沒差 又不是真夜市106F 01/17 17:56
推 : 當地怎樣 當然當地人決定107F 01/17 17:56
推 : 沒關係啦，ivoting多辦幾次，慢慢地大家就會養成習慣了。108F 01/17 17:56
推 : 犧牲投票權的人根本沒資格出來汪汪叫109F 01/17 17:56
→ : 看到"民眾懂什麼"就好像看到父母對你說"我都是為你110F 01/17 17:56
→ : 柯p有錯不吐槽他就當奴才好啦！111F 01/17 17:56
推 : 好像有人自己自認為代表所有商圈外消費者XDDD112F 01/17 17:56
→ : 好"一樣 XDDD113F 01/17 17:56
→ : 總不能全台灣人決定核廢料要不要放綠島吧114F 01/17 17:57
→ : 我就是商圈外消費者阿~總算又能去囉~115F 01/17 17:57
噓 : 投票率那麼差,而且又沒有網路實名制,投票是公館人?116F 01/17 17:58
推 : 當地人/遊客最有感 不用叫交通部鍵盤分析了拉117F 01/17 17:58
→ : 好像看到有人自以為機車族的消費就是公館商圈業績來源118F 01/17 17:58
推 : 要去快去喔119F 01/17 17:58
噓 : 貼文中的死蛆拿去估狗都蠻精彩的 都得了不裝中壢就會120F 01/17 17:59
推 : 那邊根本沒有徒步區的必要= =121F 01/17 17:59
→ : 死的並 有病的話快去掛號阿！122F 01/17 17:59
推 : 沉默的人就自行負責！123F 01/17 17:59
→ : 我倒是看到有人自以為可以代表消費者XDDD124F 01/17 17:59
推 : 這種事尊重當地自決就可以 條件上本就不是設計成觀光夜市125F 01/17 17:59
噓 : 看到"投票是公館人?" 能了解有人還在狀況外...126F 01/17 17:59
推 : 沒有身分證+自然人 很難普及啦 一堆寧可在家睡覺127F 01/17 17:59
推 : 不是哦 店家的實體投票率超過5成 是居民投票率低128F 01/17 17:59
→ : 政治操作無誤,整天粉粉都在高潮,上次爭議一堆還這樣129F 01/17 18:00
噓 : 就算機車族不是 有徒步區也不會比較多拉130F 01/17 18:00
推 : 有投票權的人不去投，怪投票率差？131F 01/17 18:00
→ : 投票是公館人沒錯，實體投票是看身分証132F 01/17 18:00
→ : 講得好像有徒步區公館就起飛133F 01/17 18:00
→ : 還網路實名制超搞笑有沒有看文章阿 網路只有參考用啦134F 01/17 18:00
→ : 隨波逐流也是一種意見135F 01/17 18:01
→ : 1129到現在這麼久了還不去掛號 整天噴汁有啥用？136F 01/17 18:02
噓 : 好像看到有人自以為徒步區的消費就是公館商圈業績來源137F 01/17 18:02
噓 : vote參考用不就政治操作嗎,建立良好溝通管道不就好138F 01/17 18:02
→ : 跟死蛆講話好像在跟70歲的老番顛說話一樣,都自己講自己的139F 01/17 18:03
→ : 反正老番顛覺得怎樣就是怎樣,你拿出一大堆反證他也無視
→ : 反正老番顛覺得怎樣就是怎樣,你拿出一大堆反證他也無視
→ : 站出來想登高一呼說代表消費者,結果背後沒人XDD141F 01/17 18:04
推 : 那個步行區是部分新店雙和進北市的一個咽喉142F 01/17 18:04
→ : 搞不懂你這樣活著比較快樂嗎?143F 01/17 18:04
→ : 封起來不准走真是天才144F 01/17 18:04
推 : 當初到底誰的idea阿? 上次走路過汀州路 看汽機車塞的145F 01/17 18:05
噓 : 取消訂位好棒棒 沒徒步區你就有種一輩子不要去阿146F 01/17 18:05
→ : 有夠難過147F 01/17 18:05
推 : 還不就辦公室裡某個天才想拿西門徒步區複製當業績148F 01/17 18:05
→ : 代表他媽消費者 林北看到徒步區就不爽149F 01/17 18:06
→ : 莫名其妙弄個阻礙交通 沒設前是經濟蕭條逆
→ : 莫名其妙弄個阻礙交通 沒設前是經濟蕭條逆
推 : 反正不常去公館，沒差。 當地居民自己參與感低，就別靠北邊151F 01/17 18:07
噓 : 1成3 哈哈 自己都不在意了152F 01/17 18:07
噓 : 柯P本來就有好有壞,不懂何必要護航成這樣153F 01/17 18:08
推 : 推文XDDDDD154F 01/17 18:09
推 : 下一個應該是師大商圈 但不同的是居民希望把巷弄內店家趕走155F 01/17 18:10
→ : 交通局還拿紐約時代廣場、淡水老街當參考案例 頗ㄏ156F 01/17 18:10
推 : 同意自己不去投票 當然什麼結果都不會在意啊157F 01/17 18:10
推 : 那地方 也不常去158F 01/17 18:11
推 : 既然不投代表不在意159F 01/17 18:11
噓 : 人家商家再掉淚,柯粉就要一直捧一直捧,無視開滿160F 01/17 18:12
→ : 封一條要衝道路 根本是腦袋有問題161F 01/17 18:12
→ : 原來是因為"商家掉淚"阿 就像"放無薪假 共體時艱"的162F 01/17 18:13
推 : 商家看到這結果應該很高興163F 01/17 18:13
→ : 老闆一樣要哭哭嚕164F 01/17 18:13
→ : 之前不是說商家反對徒步區165F 01/17 18:14
推 : 房東看了 哭哭才對 亂漲租金才是萬惡之首166F 01/17 18:14
推 : 開放給你們投票 你們不想投 你家的事 請不要再靠妖167F 01/17 18:14
→ : 不管有沒有徒步區 那邊商家從來就不缺人潮 窮擔心168F 01/17 18:14
推 : 這篇新聞完全只提到結果 一堆人可以補腦 太神啦169F 01/17 18:15
推 : 商家明明爽爽的 大多反對徒步區 是在幫別人掉淚甚麼?170F 01/17 18:15
噓 : 不然沒生意他是會笑喔...還是他會說,我相信柯P171F 01/17 18:16
推 : 13% 沒投票的是放棄自己的權益 隨便都可以172F 01/17 18:16
推 : 第五噓 呵呵173F 01/17 18:16
→ : 是要崩潰多久，是沒看新聞?商家說徒步區讓生意變差174F 01/17 18:17
噓 : 商家掉淚在哪? 公館商家找你哭哭說沒生意喔 見鬼175F 01/17 18:17
推 : XDDDD176F 01/17 18:18
![[圖]](http://uc.udn.com.tw/photo/2015/01/17/realtime/495313.jpg)
→ : 還是某人跟前面一樣 怒不去 商家覺得少了你難過?178F 01/17 18:18
→ : 網路投票是消費者意見 實體是當地意見 差別真大179F 01/17 18:18
→ : 有人是不是跑錯棚哭哭了180F 01/17 18:18
推 : 網路迷迷去灑錢給公館店家阿 = =181F 01/17 18:19
→ : lo出來阿 你要代表商家喔 出來解釋一下阿182F 01/17 18:20
推 : 科科 天龍人都這德行 自己不去投票 到時候再出來靠么183F 01/17 18:20
噓 : 柯神不容質疑,最近做的事雖很好,但ivote真的很無言184F 01/17 18:20
→ : 你先解釋一下商家哭哭哪來的拉185F 01/17 18:20
→ : 現在又跳針到柯p
→ : 現在又跳針到柯p
推 : 徒步區不是郝龍斌時代開始辦的嗎?? 是要崩潰啥XDD187F 01/17 18:21
推 : 所以你要解釋為啥大多商家正在爽 你說再掉淚嗎?188F 01/17 18:21
噓 : 先說一下要幫哪邊的商家哭哭好嗎? 不要跳針了189F 01/17 18:21
推 : 看圖片店家想徒步 可是居民不想 蠻可以理解的190F 01/17 18:21
→ : 說反了吧 是住戶想要徒步區 店家不要191F 01/17 18:23
→ : 看錯 原來只有網路贊成 當地不過店家住戶都反對192F 01/17 18:24
推 : 新聞看看就好 採訪兩三個就當作群體樣本數193F 01/17 18:24
→ : 住戶的反對是到了第二張 你看錯了195F 01/17 18:26
→ : 恩 看錯了 是都反對才對196F 01/17 18:26
推 : 店家有反對有贊成拉看 看地點197F 01/17 18:27
推 : 我快被沉默的囧mm笑死198F 01/17 18:27
推 : 等等AVBS就會製造一個哭哭商家給你看了199F 01/17 18:27
推 : l大腦補的有點好笑XDDDDDDD200F 01/17 18:27
→ : 要下車走比較遠的店家生意就掉201F 01/17 18:27
推 : 那邊適合當徒步區嗎？其實之前很久去沒徒步區也沒感202F 01/17 18:28
→ : 覺
→ : 覺
推 : 台北行人區規劃太差，大家都喜歡騎摩托車徒方便204F 01/17 18:29
推 : 雖然投票率低 不過住戶和店家大致意見相反 @@205F 01/17 18:30
推 : 住戶店家一致 仔細看投票結果 住戶的反對是到第二張206F 01/17 18:34
噓 : 當參考而已吧 會直接做決定嗎？這投票率也沒有代表性呀207F 01/17 18:36
→ : 我覺得網路投票贊成比較多的原因應該外來客覺得有徒208F 01/17 18:37
推 : 會吧 是採相對多數 代表投票率就不重要209F 01/17 18:37
推 : 投票率沒有參考性... 就沒有人投啊，不然哩？210F 01/17 18:37
→ : 步區比較好逛 但實際在圈內的人覺得很不方便211F 01/17 18:37
→ : 如果居民放棄投票，就是別人的結果直接幫他們決定212F 01/17 18:37
→ : 記得看新聞是決定了 "參考"的是網路投票213F 01/17 18:38
→ : 沒有投票的表是他們覺得沒差 那就讓別人決定嚕
→ : 你爽也可以把沒投票的當作兩邊都投不就好了
→ : 沒有投票的表是他們覺得沒差 那就讓別人決定嚕
→ : 你爽也可以把沒投票的當作兩邊都投不就好了
推 : 一堆店家反對耶216F 01/17 18:49
推 : 合理阿 自己放棄權利就不要靠北217F 01/17 18:50
推 : 其實很多事情.當地都不是很在乎.到是外地人超級熱情.218F 01/17 18:59
推 : 公館本來就是因為有交通匯聚才有人 會特地去的人潮相對少219F 01/17 19:00
→ : 推柯P德政 公館徒步區根本是腦殘決策 交通整個大打結
→ : 推柯P德政 公館徒步區根本是腦殘決策 交通整個大打結
推 : 我不覺得腦殘 至少網路投票徒步大勝 外地人很愛221F 01/17 19:09
→ : 這是什麼鬼投票率啊= =222F 01/17 19:10
→ : 不過當地人不喜歡也沒辦法 網路投票已經告訴當地居民遊客223F 01/17 19:10
→ : 看法 但最終決議如此 遊客可以自行決定要去不去 公平
→ : 看法 但最終決議如此 遊客可以自行決定要去不去 公平
推 : 不設投票率門檻也好 自己不表達意見 就讓有意見的人決定225F 01/17 19:12
→ : 自己居住的地方 投票率還這麼低 有甚麼後果自行承擔226F 01/17 19:19
推 : 感覺AVBullshit一定會找商家哭哭227F 01/17 19:21
推 : 說意見相反的有點進去看投票結果嗎..是住戶跟店家一致反對228F 01/17 19:37
→ : 沒去投的最後就別ggyy229F 01/17 19:37
→ : 贊成徒步區的只有參考用的網路投票 當地記名投票全都反對230F 01/17 19:38
推 : 看錯 既然一致多數反對就沒什麼了 不投票也怨不得人231F 01/17 19:47
推 : 有人嫉妒柯P高人氣，只會無腦批232F 01/17 20:41
推 : 爽拉 徒步區根本白癡政策233F 01/17 21:01
推 : 不投的以後就不要在那邊哭234F 01/17 21:15
推 : 設徒步區完全沒感覺到差別= =235F 01/17 21:20
推 : 徒步成立->店家生意好->房東漲價->店家加貴5元->遊客236F 01/17 21:58
→ : 多花錢
→ : 多花錢
噓 : 不去投票又在唉唉叫, 怪誰238F 01/17 22:10
推 : 這樣也算？239F 01/17 23:24
推 : 看來徒步區最後只有房東爽到而已240F 01/18 00:00
推 : 自己不去投就是活該啦 哈哈 XDDD241F 01/18 01:14
推 : 依珊趴..跟剩蚊有什麼關係嗎242F 01/18 02:21
→ : 其實不用想太多 這種投票率代表民眾覺得都可以243F 01/18 02:31
--
作者 gamania5972 的最新發文:
![]()
▲台灣人喜愛到日本旅遊。（示意圖／翻攝自pixabay） 台灣人喜愛到日本旅遊，調查顯示，2023年1074萬出國人次中，就有多達383萬人到日本 遊玩，若忽略當地商家的「原則」，恐會讓人留下壞印象 …374F 197推 31噓- 46F 16推 8噓
- 46F 17推 1噓
![]()
小貨車追撞4車。（圖／TVBS） 今（2）日上午10時許，新北市中和區發生一起連環追撞事故，一名35歲的洪姓男子開著 小貨車，於行駛途中想要一邊吃便當，結果筷子掉落，洪男伸手去撿卻沒注意車前狀況， …174F 93推 13噓- 19F 10推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享