顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 339
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-01-21 22:20:28
看板 Gossiping
作者 gogobar (GOGOBAR)
標題 [新聞] UBike取消免費　北市：將朝使用者付費
時間 Wed Jan 21 19:20:40 2015


 蘋果

UBike取消免費　北市：將朝使用者付費

2015年01月20日15:09
YouBike前30分鐘免收費可能取消，北市交通局今發布新聞稿，表示目前為讓YouBike永續
發展，交通局正在分析YouBike的使用特性，在使用者付費前提下研擬費率方案，交通局
科長劉嘉佑表示，YouBike未來可能朝使用者付費方向進行，但相關方案3月底前才會對外
公布。


交通局表示，台北市公共自行車每日使用量已逾7萬次、周轉率達12次，遠高於倫敦、紐
約等。但分析使用情況，仍以非經常性使用者、短途使用居多，每月使用1次占41~42%、
每月使用2次占21.8%，每月使用10次以上只有5.8%。另外，平均每次騎乘時間約25分鐘，
騎乘時間在30分鐘內占81%，顯示以短途使用居多。


交通局還指出，國外各大城市免費時段過後第1個30分鐘使用費至少約需新臺幣37元以上(
紐約4美元、巴黎1歐元、倫敦1英鎊)，另採行累進費率制，以鼓勵短程使用及提高自行車
周轉率；但目前北市採無年費、每半小時10元、前30分鐘免費騎乘，並於租借時間4小時
才採累進費率，顯示北市YouBike負擔費用，跟國外城市相比相對便宜。


交通局最後表示，為讓本市公共自行車能永續發展，及更有效運用有限資源，交通局將依
現況使用者特性檢討補貼方式，並朝使用者付費原則規劃調整。(陳思豪／台北報導)

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150120/545406/
UBike取消免費　北市：將朝使用者付費 | 即時新聞 | 20150120 | 蘋果日報
[圖]
YouBike前30分鐘免收費可能取消，北市交通局今發布新聞稿，表示目前為讓YouBike永續發展，交通局正在分析YouBike的使用特性，在使用者付費前提下研擬費率方案，交通局科長劉嘉佑表示，You ...

 

備註:

KerKer ~~ 取消或是減少優惠後,台北人就沒有洨確幸惹~~

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.67.33
※ 文章代碼(AID): #1KlukB7B (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1421839243.A.1CB.html
→ goodtodrink: 騎機車無感1F 01/21 19:21
→ sclbtlove: 本來就該使用者付費2F 01/21 19:21
推 eliteark: 假天龍人哭哭喔3F 01/21 19:21
 蘋果下面的留言 :
 江翔宇 ·   留言最多的人 ·  國立勤益科技大學
 柯市長正在一點一滴的毀掉台北市好的部份
 回覆 ·  讚 ·  2 ·  追蹤貼文 ·  22 小時前
→ inspectorlee: 柯p萬歲4F 01/21 19:21
※ 編輯: gogobar (218.161.67.33), 01/21/2015 19:22:13
推 simata: 讚啊....燃料稅也改一下吧5F 01/21 19:21
噓 victor3099: 白目嗎??? 拿巴黎 紐約 倫敦來比??? 物價差多少阿6F 01/21 19:22
→ jameshcm: 什麼？Uber免費？！真假？7F 01/21 19:22
→ twn65w65: 爽~看一堆腳踏車騎人行道就不爽8F 01/21 19:22
推 VieriKing: 有很貴嗎？自己出還好吧9F 01/21 19:22
 蘋果底下的留言:
蔡作君 ·  追蹤 ·   留言最多的人 ·  Take-off | 雲端試衣間_App製作開發團隊.－
Leader ·  105 個追蹤者
UBike一旦取消免費早晚會淪落到沒人要用的慘況，這不是台北人貪不貪小便宜的問題，
是台灣人本身就很愛貪小便宜，也不要拿國外城市的使用費來比，先看看台灣的國民平均
所得跟人家國家差多少再說吧
推 jameslee0723: 取消好啊10F 01/21 19:22
推 Tiphareth: 大家真的很會算30分鐘耶...11F 01/21 19:22
※ 編輯: gogobar (218.161.67.33), 01/21/2015 19:23:32
推 jackhsu1: 快點取消吧 昨天還看到有人坐在上面 等時間12F 01/21 19:23
→ simata: 騎乘時間在30分鐘內占81%...全都騎免錢的...有夠無恥13F 01/21 19:23
推 yidi515: 爽14F 01/21 19:23
推 aggressorX: 取消免費啦幹 臺灣人不懂得珍惜15F 01/21 19:23
→ simata: 周轉率12次...想花錢騎都騎不到...還搞免費...好笑16F 01/21 19:24
噓 victor3099: 反觀高雄的一小時免費  呵呵17F 01/21 19:24
推 Feuerbach: 收錢使用率就降低了18F 01/21 19:24
→ realmd: 沒有誘因大家就用自已的交通工具了19F 01/21 19:24
→ CORSA: 在台北公車捷運都很方便了 幹嘛還要用免費時段推廣騎車?!20F 01/21 19:24
→ bcharles: 低能市長21F 01/21 19:24
 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 台北人der怒吼
※ 編輯: gogobar (218.161.67.33), 01/21/2015 19:25:39
推 pansquarl: 要收費就有人崩潰了，唉唉，連30分鐘花個10元都不願意22F 01/21 19:25
推 clover1211: 免費是該取消 省得有人拿多張卡刷23F 01/21 19:25
→ simata: 這樣觀光客很開心...以後Ubike上都是426在騎了..好便宜24F 01/21 19:25
推 dodonpachi: 兩張用1小時 超爽的25F 01/21 19:26
推 jack19931993: 是有多貴? 消費不起別說自己是天龍人26F 01/21 19:26
推 WalkX: 我贊成使用者付費 因為有些人沒有很清楚的認知 是沒使用的27F 01/21 19:26
→ simata: Ubike就是稅金小偷28F 01/21 19:27
→ WalkX: 人花錢補貼使用的人 如果他們知道 他們還會反對嗎??29F 01/21 19:27
推 silentence: 本來就是落後國家啦  還以為小確幸咧30F 01/21 19:27
推 folkblues: 我在高雄但覺得使用者付費是合理的31F 01/21 19:27
噓 susophist: 台灣貧富差距M型化能跟歐美比... 連正常"國家"都不是..32F 01/21 19:28
推 knives: 覺得改成預繳年費，可以有免費時段可以用比較好33F 01/21 19:28
推 storyf66014: 使用者付費很好阿34F 01/21 19:28
推 jimmy00520: 本來就該使用者付費吧 不用的人還要幫用的人付錢....35F 01/21 19:28
噓 victor3099: WalkX的邏輯 那以後關於社會補助 各種救濟金36F 01/21 19:28
推 cidcheng: 自己的腳踏車自己買啊，我都沒在騎為什麼要花稅金補貼?37F 01/21 19:28
→ victor3099: 都取消好了 都是沒得領的人在補貼有在領的人38F 01/21 19:29
推 asstitle: 反對取消免費的應該都不知道30分鐘是全民付錢的39F 01/21 19:29
→ jimmy00520: 社會補助跟ubike能比喔40F 01/21 19:29
噓 hhhomerun: 別人收入多高 巴黎 倫敦 紐約 他們有22K嗎?幹41F 01/21 19:29
推 BOSSHUN: 為什麼要拿外縣市的稅金去補貼天龍人的鐵馬42F 01/21 19:29
推 OoJudyoO: 贊成使用者付費 到要參考捷運或公車價格才是43F 01/21 19:29
→ victor3099: 他的標準就是有使用補貼沒使用的不是? 怎麼 現在要換44F 01/21 19:29
推 simata: 會貪人民稅金的Ubike騎士本來就不會投柯P...不用理這些人45F 01/21 19:29
→ meto: 每天的咖啡飲料少喝一杯不就有錢了  哪可能付不起...46F 01/21 19:29
推 WalkX: 社會補助是補助弱勢阿 但UBike不是阿 其實是分配的問題47F 01/21 19:29
→ victor3099: 標準了???48F 01/21 19:30
推 c10177: 贊成取消 常租不到49F 01/21 19:30
推 jack19931993: 所以騎ubike都是低收入戶? 這樣比的?50F 01/21 19:30
推 makiasa: 推使用者付費，是有多貴啦51F 01/21 19:30
→ cidcheng: 拿社會補助來比很好笑，你是有看過遊民騎Ubike喔？52F 01/21 19:30
推 pomelo0129: ㄏㄏ 有在用ubike才知道沒免費的痛苦53F 01/21 19:30
→ victor3099: 所以你的標準是補助弱勢 而不是有沒有使用的問題嘛54F 01/21 19:30
推 okladavid: 本來就該付錢，用免費的是什麼心態....55F 01/21 19:30
推 kducky: 潮爽der 我都沒騎咧56F 01/21 19:30
推 realgenius: 使用者付費哪裡不對...57F 01/21 19:30
推 kenyun: 嘰一句窮鬼  這些天龍人就奮起了58F 01/21 19:30
推 silentence: 褲子穿好了沒  還社福咧59F 01/21 19:31
→ victor3099: 既然如此就別把什麼有使用補貼沒使用拿出來說嘴好嗎?60F 01/21 19:31
推 HayamaAkito: 收錢好啊~不然維修的錢從哪裡來~61F 01/21 19:31
推 KKKAO: 爽啦62F 01/21 19:31
推 kageo101: 沃操!社會補助跟U敗克是要比三小?神邏輯63F 01/21 19:31
→ bcharles: 只以錢的觀點想事情就是這樣64F 01/21 19:31
推 dragonjj: 才免費十元 老實說台北人我不在乎65F 01/21 19:31
→ victor3099: 順帶一提 鄉民標準也一致點 別忘了高雄的一小時免費喔66F 01/21 19:31
→ silentence: 難道弱勢少騎了U-BIKE會更難生存嗎  扯啥鬼67F 01/21 19:31
→ victor3099: 有人邏輯不好愛說人神邏輯 沒差XD68F 01/21 19:32
推 WalkX: 我的意思是 用稅金去養成民眾貪小便宜的習慣  不好69F 01/21 19:32
→ victor3099: 沒阿 我只是問他真正的標準在哪 呵呵 看來有人看不懂70F 01/21 19:32
推 Virness: 免費改收費 反彈一定有  但是要如何訂價又不影響太大71F 01/21 19:32
推 demonh311: 贊成72F 01/21 19:32
→ victor3099: 貪小便宜的習慣可絕對不是因為UBike養成的 別亂貼73F 01/21 19:33
→ ryan0222: 使用者付費是吧，那圖書館，公園，柏油路也該使用者付費74F 01/21 19:33
推 barkingdog: 坐公車跟捷運也要錢啊，分身份收費可行吧｡75F 01/21 19:33
噓 hhhomerun: 要比較都市之間公共腳踏車價格就要把收入也列入 廢新聞76F 01/21 19:33
推 jyekid: 把UBIKE拿去跟社會補助比 腦才真的要想想怎麼了77F 01/21 19:33
→ WalkX: 請問我有贊同過高雄一小時免費嗎???!!78F 01/21 19:33
→ ryan0222: 『我有繳稅啊』『ubike補助就不是稅金來的嗎？』79F 01/21 19:33
→ realgenius: 所以每年繳稅  有問題嗎80F 01/21 19:33
推 jaguars33: 使用者付費 理所當然 那些又不是弱勢族群需要照顧81F 01/21 19:33
推 simata: 我在台北想騎都借不到...去掉免費剛好...以後才借的到車82F 01/21 19:33
→ victor3099: 我那句話是發地圖砲 可不只是針對你 別跳進來83F 01/21 19:34
→ ryan0222: 『難道把稅金，拿去補助救高鐵，你們就爽了？』84F 01/21 19:34
→ bcharles: 難道台北人需要腳踏車當交通工具?  跟本不用  是為了提85F 01/21 19:34
推 iPhone4sW: 柯P說過30分鐘免費對不騎ubike的人不公平86F 01/21 19:34
推 dragonjj: 高雄的一小時免費 不過你知道高雄負債最高嗎 蛆蛆一邊罵87F 01/21 19:34
→ bcharles: 升運動風氣88F 01/21 19:34
→ dragonjj: 高雄負債這麼高 愛亂花錢 一邊稱讚她們的一小時免費89F 01/21 19:35
推 remember246: 使用者付費本來就正確，貪小便宜的民眾再不爽而已90F 01/21 19:35
→ victor3099: 高雄負債最高還敢搞一小時免費 債留子孫 還說嘴???91F 01/21 19:35
推 WGfriend: 以油敗可的周轉率，的確是可收費了！92F 01/21 19:35
推 windersword: 如果改捷運公車轉乘腳踏車免費 倒是還可以93F 01/21 19:35
→ simata: 先看高雄騎的人多不多...很少的話補助應該...很多就不應該94F 01/21 19:35
→ dragonjj: 搞的我好混亂阿 乾脆直說 不是藍的蛆蛆都不喜歡就好95F 01/21 19:35
→ ryan0222: 我只能說，拿單車補助這種小錢，讓人民有感，在作文章96F 01/21 19:35
→ realmd: 當初設立的目的就是要補足公共運輸不足之處，現在要收費，97F 01/21 19:35
→ victor3099: 現在又變成很少的話補助應該? 不是非弱勢的問題啦98F 01/21 19:35
推 cidcheng: 高雄的目的在於還處於推廣期，搞清楚好嗎99F 01/21 19:35
→ victor3099: 標準怎麼可以那麼多阿 變來變去 給你們說就好啦100F 01/21 19:36
推 demonh311: 歡迎來高雄住^^101F 01/21 19:36
→ realmd: 可能大家就全程使用私人運具，成本還可能比用公共運輸還低102F 01/21 19:36
→ ryan0222: 的官員，基本上是小格局，沒遠見的遜咖103F 01/21 19:36
→ bcharles: 台北市公共運輸會不足?104F 01/21 19:36
→ cidcheng: 台北的使用情況已經不需要補助推廣了吧105F 01/21 19:36
→ victor3099: 那你又是怎麼判斷台北UBike已經脫離推廣期了 你說的算106F 01/21 19:36
推 ssaw5166: 使用者付費的話為什麼柯P要推北市免費4G吃到飽107F 01/21 19:36
推 zeumax: 養這麼久了，也該培養好客群了，收費才不會賠錢經營，對永108F 01/21 19:36
→ simata: 重點還是周轉率...每天12次...想花錢都騎不到啦109F 01/21 19:37
→ zeumax: 續發展才好110F 01/21 19:37
→ victor3099: 那麼偉大的你說的算喔??? 台北已經不需要補助推廣了??111F 01/21 19:37
→ dragonjj: 所以我贊成取消高雄的免費阿 不過你又拿高雄免費來說嘴112F 01/21 19:37
→ dragonjj: 台北 到底你是稱讚還是不贊成阿 說清楚阿
→ ryan0222: 補助偏遠公車，捷運，幾十億都在花了，啊不是使用者付費114F 01/21 19:37
→ cidcheng: 因為台北的周轉率是高雄的快三倍了，這樣滿意嗎？115F 01/21 19:37
→ victor3099: 經營的公司一直都沒賠錢喔 補助是直接換算給公司116F 01/21 19:37
推 saul17: 不用理這victor3099 因為他超藍 不會聽進吱吱狗屁的話117F 01/21 19:37
→ victor3099: 唉呀 現在討論Ubike 又跳到藍綠去啦?118F 01/21 19:38
推 jasonliu0105: 半小時補助也是從我們納稅抽的有什麼差119F 01/21 19:38
→ victor3099: 我怎麼記得Ubike的顏色好像是黃的耶 呵呵120F 01/21 19:38
→ simata: vic只會一直跳針高雄121F 01/21 19:38
推 demonh311: 補助偏遠公車都拿出來比了....122F 01/21 19:38
→ victor3099: 同樣的腳踏車補助 你們明顯標準不同 跳針?123F 01/21 19:38
推 Bokolo: 雖然我發過反對文，不過要取消就取消吧，沒在騎XD124F 01/21 19:38
推 astucieuX: 10$/hr→20$/hr的加速度可以讓人騎的更有動力 XD125F 01/21 19:39
→ ryan0222: 住偏遠地區怪我咧？啊不是使用者要付費？126F 01/21 19:39
→ zeumax: 高雄推一小時免費可以理解的，畢竟公共運輸使用數會比較少127F 01/21 19:39
→ victor3099: 檢視一下自己的標準好嗎??? 說人藍綠就贏了?128F 01/21 19:39
→ zeumax: ，要培養出力多點129F 01/21 19:39
→ G41271 …
噓 G41271: UCCU，自己要投柯P的，現在沒免費腳踏車騎了吼130F 01/21 19:39
推 GaussQQ: 日本人評臺灣人真是中肯131F 01/21 19:40
推 halusai: 台北人居然付不起? 笑屎132F 01/21 19:40
推 Bokolo: 不過，是台北新北台中彰化喔，ubike不只台北有～133F 01/21 19:40
→ ryan0222: 台灣這種民粹又理盲的地區，談個補助一堆人就跳腳134F 01/21 19:40
推 alone5566: 超爽，想每天騎就自己買腳踏車喇135F 01/21 19:40
推 dragonjj: 我台北人投柯p 四年後會在投他 他做的超出我想像太多136F 01/21 19:41
推 simata: 老實說..我認為柯P還是會補助..只是改成打折之類..137F 01/21 19:41
推 babyMclaren: 使用者付費138F 01/21 19:41
→ zeumax: 高雄捷運就以前沒培養好，才一開始賺不到錢，單車便宜是很139F 01/21 19:41
→ dragonjj: 鍵盤台北人請不要崩潰 先管好自己的市長喔 揪咪140F 01/21 19:41
 有很多台北人崩潰阿: 沒補助有夠爛! 後悔投給你! <=== 像這樣
※ 編輯: gogobar (218.161.67.33), 01/21/2015 19:42:16
→ zeumax: 值得推的投資141F 01/21 19:41
→ realmd: 不是付不付的起的問題，是成本的問題。如果我用自已的交通142F 01/21 19:41
→ ryan0222: 小錢這種一堆人吵，真正大錢護財團的，大家反而沒意見143F 01/21 19:41
推 egg781: 要回去用自己的交通工具就去用阿~有人攔你?144F 01/21 19:41
→ babyMclaren: 喔抱歉 台灣人沒這概念，盜版下載王國145F 01/21 19:42
→ realmd: 工具比用公共運輸還便宜，那我當然選擇自家的工具146F 01/21 19:42
→ simata: 但是周轉率高到12次借都借不到...還不如全面取消補助147F 01/21 19:42
→ dragonjj: 我只是好其11.29以前 沒有人說過民粹 都說自己是正確多148F 01/21 19:42
→ simata: 肯定一堆觀光客搶著借Ubike...149F 01/21 19:42
→ dragonjj: 數 沉默多數 等11.29過後 發現自己變沉默少數 就開始使150F 01/21 19:43
推 bigtree03: 爽151F 01/21 19:43
推 AirLee: 去台北沒人跟我搶了 爽152F 01/21 19:43
推 kcl0801: 不要免費也沒什麼關係 10塊 20塊說真的很便宜153F 01/21 19:43
推 Bokolo: 台中彰化新北沒人搶ubike也不錯154F 01/21 19:44
→ dragonjj: 用民粹這種字眼了 當你無法說服人的時候 只能洗洗睡了155F 01/21 19:44
→ dragonjj: 我台北人阿 沒有崩潰喔 另外不是學校台北就是台北人喔
推 cidcheng: 已經到有錢想騎的人會被免費排擠到了，當然可以考慮取消157F 01/21 19:45
推 REALLYLIFE: 天龍國中部僑表示:取消得好~拜託少一點人騎 馬的人行158F 01/21 19:45
→ REALLYLIFE: 道一堆混蛋騎UBIKE暴衝 爛貨
推 kiki2125: 覺得沒差 因為也沒再騎 只是很肚爛一堆騎在人行道160F 01/21 19:47
推 saul17: 嘖嘖 怎麼再也沒看到他出來汪汪叫?161F 01/21 19:47
推 SHIU0315: 憑什麼不騎的要去補貼這些貪30分鐘的人 使用者自己付費162F 01/21 19:47
推 romusutoru: 幾十塊斤斤計較,財團幾十億當做沒看到163F 01/21 19:47
推 banbanzon: 連5塊10塊都付不起還配當天龍人？只有鄉下人才抱怨沒免164F 01/21 19:47
 都有人說收費沒人會騎了,台北人沒你想像中的有錢OK?
推 boyea55: 贊成使用者付費。165F 01/21 19:47
→ banbanzon: 費166F 01/21 19:47
推 aa1477888: 我還以為這本來就該是使用者付費...167F 01/21 19:48
推 kcl0801: 其實我覺得可以考慮學日本 一日兩百日幣 但是一次30分為168F 01/21 19:48
→ kiki2125: 柯Ｐ連這點都不動刀的話　以後當總統怎麼對年金動刀169F 01/21 19:48
→ CORSA: 不知道台灣人依賴私有運具的習性都是從腳踏車開始依賴起嗎?170F 01/21 19:48
噓 yukina23: 對於一堆笨蛋騎Ubike在人行道亂闖按鈴很煩，快收錢!!!171F 01/21 19:48
推 ljuber: 走路都不用錢172F 01/21 19:48
※ 編輯: gogobar (218.161.67.33), 01/21/2015 19:49:20
→ kcl0801: 限 每超過30分鐘就多收兩百 但你只要每次都在30分鐘內還173F 01/21 19:48
推 xzxc: 咦 只有天龍國有免費哦 難怪嘛 是天龍國阿174F 01/21 19:48
推 automaton: 支持付費175F 01/21 19:49
→ ljuber: 我走路30分鐘能到的都走路176F 01/21 19:49
→ kcl0801: 那一天就只要花兩百日幣 這做法是收的到錢又能提高周轉率177F 01/21 19:49
→ kcl0801: 現在搞那個免費 結果用一個人用兩張卡交互騎 半毛都收不
→ Ct730d: 贊成179F 01/21 19:50
推 simata: 收費就可以很多觀光客騎了...說沒人騎是騙人的180F 01/21 19:50
→ kcl0801: 到 還幫周轉率灌水...181F 01/21 19:50
推 sabrina2597: 支持付費 只騎過兩次182F 01/21 19:50
噓 timboy512: 薪水不跟別國比硬要比這個 低能政府183F 01/21 19:51
 你有後悔投給他嗎QQ?
→ CenaC …
→ CenaC: 不就是變相漲價 講使用者付費的會抗議物價上漲嗎184F 01/21 19:52
推 xzxc: 如果台北人有這麼窮 其他縣市的人不知道做何感謝哦185F 01/21 19:52
→ simata: 事實就是現在借都借不到...還不趕快收費186F 01/21 19:52
→ xzxc: 感想187F 01/21 19:52
推 yamacha: 希望找到老伯本來就使用者付費啊= =188F 01/21 19:52
 老伯沒錢啦!! 同情一下遊民好嗎??
推 oldmangoes: 使用者付費讚啦 感謝柯神189F 01/21 19:53
→ oldmangoes: 建議跟圖書館借書也要付費
 跟錦城/花蝶學一下
推 yamacha: 上ㄧ篇的推文沒送出嘛 嗚嗚191F 01/21 19:54
推 jk808631: 高雄本來元旦開始要改成等比級數調價 被砲到不行 又暫192F 01/21 19:54
→ jk808631: 時不改了阿
推 eldar: 就算使用者付費也不怕沒人騎，反觀捷運怎沒人去要短程免費?194F 01/21 19:55
 看一下臉書留言阿~~真的有人說收費會沒人騎變廢物設施@@
→ b10012013: 弊案憂關人民納稅錢好幾億,無視!195F 01/21 19:55
→ CrackedVoice: 本來就要花錢，媽的想花錢用的時候都搶不道196F 01/21 19:56
→ b10012013: 沒有免費,震怒!!!!197F 01/21 19:56
→ b10012013: 天龍人智商......
推 aston777: 台北人不是出不起，是沒小便宜偷乾脆不爽騎，使用者付費199F 01/21 19:56
 有時候想想勝文的廣告算先知,如果變成只有10分鐘免費,應該會有些人衝跟飛一樣XDD
※ 編輯: gogobar (218.161.67.33), 01/21/2015 19:57:58
推 nightkupa: 自己都知道貪小便宜還理直氣壯 捷運還不是一堆人在搭200F 01/21 19:58
推 mc12355: 呵呵 台北人下鄉時的"這個好便宜"姿態呢?201F 01/21 19:59
推 cbakyle: 本該使用者付費,不然沒去騎得不就虧大了202F 01/21 20:00
推 ioms: 柯P就乾脆公布"免費補助"時要花掉每個人多少稅金的數字資料203F 01/21 20:02
→ ioms: 然後就辦投票 看是有繳稅沒需要騎的人多還是吸血的人多
→ eldar: u-bike一開始就免費被當成理所當然，公車捷運計程車呢?205F 01/21 20:02
推 clamperni: 會去計較那幾十塊的人不配當台北人 搬去鄉下吧206F 01/21 20:03
推 dfrews: 圖書館的書不就是稅金買的嗎207F 01/21 20:03
推 callresa: 支持使用者付費！ 租五次有三次租到有點壞掉的車 我願意208F 01/21 20:03
→ callresa: 支付每次的租金換更穩定的騎車品質
推 mathbookh2o2: 真的有人以為現在ubike免費？不知道使用納稅錢買單210F 01/21 20:04
→ mathbookh2o2: 的？在看不到的地方跟大家收費而已。
 就不能要台(6)北(8)人(9)從口袋掏錢,懂?
→ callresa: 只想騎免錢的人是當車子都不用保養噢212F 01/21 20:05
推 Marqquet: 如果今天是連D說要取消大概被罵翻天了吧....213F 01/21 20:06
 連D應該會加碼補助到3小時免費吧~~~大家歡呼一下~~~~~
推 kuter: 在那邊靠腰的是騎很多次逆?214F 01/21 20:06
→ Marqquet: 雙重標準  人對了   什麼都對了215F 01/21 20:06
推 sid3: 我想要坐捷運跟坐公車前30分鐘也免費216F 01/21 20:08
→ vingfing …
推 vingfing: 人對了當然什麼都對217F 01/21 20:08
推 mc12355: 其實比較好奇連會騎腳踏車嗎?218F 01/21 20:08
推 sabrina2597: 這種不叫貪小便宜叫什麼 不就像那些拿萬年學生票偷219F 01/21 20:08
※ 編輯: gogobar (218.161.67.33), 01/21/2015 20:09:33
→ sabrina2597: 補助搭公車的220F 01/21 20:08
推 kcl0801: 神豬不會取消 不要幻想了 KMT的人一向只有加碼綁票這個221F 01/21 20:10
→ kcl0801: 選項 你說沒錢 抱歉 他可不會還健保費 就有多出錢來啦
推 blaz: 我講的都被學走了 QQ223F 01/21 20:12
推 nickstarwind: 拿全台北市預算貼部分使用的 根本就不公平 推使用224F 01/21 20:12
→ nickstarwind: 者付費
推 kcl0801: 馬英九2012確定連任後才敢砍年終軍公教年終慰問金 那還是226F 01/21 20:14
噓 suckabian: 小丑市長，台北的悲哀227F 01/21 20:14
→ kcl0801: 因為連"自己人" 都在反彈下的結果228F 01/21 20:14
推 www2967: 亂講 連D 是要超商提供環車服務 超讚的好嗎229F 01/21 20:15
推 xfirex: 推230F 01/21 20:16
推 xul327: 把稅金省下來補貼弱勢 在柯P眼下 相信弱勢補貼不會被污走231F 01/21 20:16
推 peggyhao: 褲子穿好沒啊232F 01/21 20:17
推 aa97531aa: 送啦 幹的好233F 01/21 20:17
噓 ted4158: 幾十元也在計較 有需要這樣嗎...234F 01/21 20:19
推 siyow: 推使用者付費235F 01/21 20:19
→ ted4158: 使用者付費不是很公平嗎236F 01/21 20:19
推 withjusaka: 這樣不是很正常嗎?237F 01/21 20:20
→ gunfighter: 台灣人都貪小便宜? 疑! 難道我不是台灣人238F 01/21 20:21
推 taisam23: 台灣人喜歡自我催眠 錢不是從自己口袋掏出來 但是是間接239F 01/21 20:22
→ taisam23:                                       這樣有比較爽?
推 BDG: 單車小摺很貴 買不起 哭哭 剝奪小確幸 市長下台241F 01/21 20:25
推 insurreal: 看蘋果報導下面的留言,現狀就是有那麼一群人把付費當屎242F 01/21 20:26
推 dinayogi11: 本來就要收費243F 01/21 20:26
噓 tedpc: 台北9.2%就是貪,享受了特權習慣了白痴午餐當然哀哀叫244F 01/21 20:26
→ miloisgood: 開始收費還有人會騎嗎?245F 01/21 20:27
→ insurreal: 古早以前ubike還沒有半小時免費的時候,根本沒人使用!246F 01/21 20:28
推 cth0204: 使用者付費247F 01/21 20:28
推 john801025: 使用者本該付費，為何要全民買單？248F 01/21 20:28
推 taiwan1789: 推 從來沒騎過 為啥要幫出249F 01/21 20:28
推 senstivewu: 我也覺得本來就該收費了，這樣也能過濾一些不當使用者250F 01/21 20:29
→ senstivewu: ！
→ insurreal: 當時一堆ubike在路邊停滿滿,出了半小時免費才一台難求252F 01/21 20:29
推 hankhui3175: 國外都嘛是先預繳年費 才有前半小時免費253F 01/21 20:32
噓 SeTeVen: 天聾：幹取消啥小，然後邊結帳一杯１８０的腥芭氪254F 01/21 20:32
推 jakevin: 一杯珍奶50 爽爽喝，一次ubike 10元幹幹叫 笑死人255F 01/21 20:33
→ peterwww …
噓 peterwww: 反對256F 01/21 20:33
推 dragon2000: 支持！不差這點錢257F 01/21 20:33
→ peterwww …
→ peterwww: 這市長是上來亂的258F 01/21 20:33
→ peterwww: 不促進台灣人單車族 不懂轉化貪小便宜增加確幸
推 julia66: 推260F 01/21 20:35
推 taisam23: 早期ubike沒人騎最好只是沒前半小時免費那麼簡單261F 01/21 20:37
推 ezbuy: 支持使用者付費，終於可以不用苦苦等空車262F 01/21 20:39
推 ciplu: 一杯手搖飲就2~30塊   星巴克小杯也要140   10塊嫌貴????263F 01/21 20:40
推 asdisr: 本來就該使用者付費，為啥要沒用的人繳稅去補貼這個= =264F 01/21 20:45
推 lindviorair: good265F 01/21 20:46
→ asdisr: 現在飲料一杯便當價都好，這才幾塊錢就像世界末日266F 01/21 20:46
噓 cellue: 價格拿紐約巴黎倫敦比，台北人受薪階級收入多少？267F 01/21 20:46
→ cellue: 薪水要不要也比一下
推 tigerzz3: Goo269F 01/21 20:47
推 f58rtht: 讚啦 可減少貪免費三寶肇事270F 01/21 20:49
推 Hazel0906: 才10塊，保得永久Ubike，我付271F 01/21 20:51
噓 SweetChildOM: 純噓帶風向的屎蛆272F 01/21 20:55
推 cherub56: 希望維持短程免費 比方說15分鐘免費273F 01/21 20:56
→ cherub56: 然後調高累進費率 因為非常多短程使用者是學生族群
推 wigping: 騎腳踏車是比星巴客貴嗎275F 01/21 20:57
→ cherub56: 早上通勤有時候騎5分鐘不到276F 01/21 20:58
推 LeehomLee: 爽 這樣真正需要的就不會被為免費而騎的搶走了277F 01/21 20:58
→ cherub56: 星巴克和手搖杯都不是必需品 也不是所有人都會去買的278F 01/21 20:59
→ cherub56: 真的許多學生通勤時間騎五分鐘左右而已呀
→ arcanite: 幹用美國消費水準來看 30分就要收40元才剛好啊！280F 01/21 21:03
推 gan126: 台北人在新竹上課表示無感281F 01/21 21:05
→ nelsony1216: 隨便 怎麼付費就跟著制度走282F 01/21 21:06
推 z2941: 爽阿 取消的好283F 01/21 21:09
推 WSzc: 德政阿 常常都租不到要等很久 本來就該使用者付費284F 01/21 21:11
推 protoss666: 早該這樣做了!!!!!!推285F 01/21 21:14
推 daieiso: 讚286F 01/21 21:17
推 Qimagine: 等沒人騎，就會再開放成免費啦，悲憤成這樣(攤手287F 01/21 21:23
推 fhuocrkt: 贊成阿，就跟有錢買愛鳳，該app太貴一樣心態288F 01/21 21:26
→ kixer2005: 使用者付費天經地義  要靠北的不爽不要用啦幹289F 01/21 21:27
推 facefear: 使用者付費  不過價格的定位 會是一門學問290F 01/21 21:28
→ santosgama: 一堆短程超愛用阿 爽291F 01/21 21:33
推 keiko24: 不關我的事,林北都騎自己買的淑女車,歹丸人愛貪小便宜!292F 01/21 21:34
→ santosgama: 毀掉好的部分?87 死乞丐沒錢就別騎 靠你的短腿自己走293F 01/21 21:35
推 ji31g42go61: Cibke:你看看你......。294F 01/21 21:35
→ ji31g42go61: 我的話放棄就放棄吧，我搭公車不用錢還比較省(茶)。
推 echochrome: 不是很愛當大爺? 給你花錢當大爺啊296F 01/21 21:37
推 genovis: 連腳踏車都買不起的垃圾窮鬼外來種跑來台北市亂297F 01/21 21:41
推 STC: 台灣建國！298F 01/21 21:43
推 taurus512: 買房子幾十%公設被當凱子都敢買 結果騎腳踏車嫌貴299F 01/21 21:45
推 McHamburger: 可以算便宜點 但不能免費啊 設施也要維護費的300F 01/21 21:47
→ McHamburger: 現在就是分析結果發現幾乎收不到錢 所以才要改一下
→ McHamburger: 如果改成30分鐘內收10塊 20塊 應該還是會有人騎的啦
噓 wfgh: 15塊出不起, 但是有錢去餐廳吃大餐跟買智慧型手機 潮爽der303F 01/21 21:51
→ aee36319: 雖然我讚成使用者付費，但是跟國外比費用真的是…台灣人304F 01/21 22:00
→ aee36319: 薪資有他們的ㄧ半嗎？
推 hotcom: 半小時10塊有跟沒有一樣阿 XD306F 01/21 22:07
推 fish005: 補助本來就是階段性的推廣做法,現在使用率高成這樣還補助307F 01/21 22:15

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 2487　
※ 本文也出現在看板: K_hot
作者 gogobar 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ civiliza 說讚！
1樓 時間: 2015-01-21 22:39:01 (台灣) 
→
APPA
+1 01-21 22:39 TW 
偶又來放炮
根據北市交通事故,高達70%就是 混蛋腳踏車,
滿街滿路亂竄, 人行道上撞傷行人
道路上也造成死傷累累, 造成台北市有史以來最混蛋的政績
2樓 時間: 2015-01-22 00:51:28 (台灣) 
→
romaine
　 01-22 00:51 TW 
高雄最近是在增闢整頓專屬自行車車道～
3樓 時間: 2015-01-22 09:46:21 (台灣) 
→
hh
　 01-22 09:46 TW 
我沒騎，但為什麼要拿我的稅金補貼呢？？使用者付費，謝謝指教！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇