顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-12-29 23:48:26
看板 Gossiping
作者 kenny1300175 (蘇湖)
標題 [新聞] 呂捷談12年國教 「回到聯考時代最公平」
時間 Mon Dec 29 11:23:42 2014


呂捷談12年國教 「回到聯考時代最公平」


12年國教爭議不斷,先前台北市市長柯文哲還因此槓上教育部部長吳思華,補教歷史老師
呂捷也在臉書提出他的看法,他建議,不如就公投廢除12年國教、教改,改回聯考,這樣
簡單、公平沒爭議!



呂捷今在臉書表示,有人要家長們改變觀念、不要有明星學校之分,這是假議題,因為追
求更好、更高的發展是人性。如果想要消滅明星高中,那得要先消滅明星大學,但是為什
麼要為了齊頭式的平等,搞得大家變成一樣爛呢?



而最近提倡的「適才適性發展」更是被呂捷嗤之以鼻,他表示沒有人一定要拼建中、北一
女,喜歡做什麼就去念什麼,但是教改的制度,反而會讓很多想做麵包的孩子跑去念高中
上大學,大學從「高等教育」變成「普及教育」,是一個「奇蹟」,因此改回聯考時代定
勝負,是唯一解。



呂捷最後勉勵所有學子,讀書不是人生唯一一條路,更不是人生的全部,上大學最主要是
學習辦活動時的溝通技巧、參加盃賽時學到的團隊作戰、以及把學妹、釣學姊、泡學弟、
勾學長,希望大家共勉之。(張鈜閔/綜合報導)



呂捷臉書全文如下

好吧~我來談談十二年國教我的看法!! (長文勿戰,不論理由立即封鎖)
先給結論吧!!
免試入學是個假議題~如果是真議題...那就是個大災難!!
多元入學...是真的!! 因為要很多"元"你才能入學!!
有人說家長要改變觀念、有人說不要有明星高中、有人說要適才適所適性發展!!
這些也都是假議題!!
第一、追求更好、更高、更棒的發展~ 這本來就是人性!撇開其他特殊的外在因素不談~可
以坐頭等艙~很少會有人選擇坐經濟艙!!這無關道德~只不過就是人性!
第二、消滅明星高中~那就先消滅明星大學吧!
因為有明星大學才會有明星高中!
可是...東西本來就會有好壞,教育也一樣!
有健康的油可以吃...你會去吃餿水油嗎??
沒有道理為了齊頭式的平等~搞到大家一樣好或是一樣爛!
當然後者的可能性大一點!!
反而搞成劣幣逐良幣!
第三、適才適所適性發展!! 這個最好笑了...!!
沒有人要你一定得拚建中、雄中、北一女、雄女阿
我當年也只考上左營高中而已啊~我還是有一口飯吃啊!!
你愛做麵包~一樣可以去讀高職阿!!
但是...教改的制度反而讓很多想做麵包的孩子...
莫名其妙地去讀高中,上大學了!!
這個才是問題!!
退回聯考時代~考試分勝負!!
但...不是定生死!!
讀書又不是人生唯一一條路,更不是人生的全部!
而現在的台灣...廣設高中、濫開大學之門!!
這才是把大家往讀書之路趕的主因!!
大學本來應該是高等教育~!現在變成普及教育~
造成一種千古未有的奇蹟......

學歷通膨!! 學歷無用!! 22K............
在台灣~有個結構性的問題!!
藍領階級的收入被惡性抑制!!
故...很多人想往白領邁進!!
但是...這個問題已經快得到改善了!!
因為..白領階級的薪資也得到充分的抑制了!!!
哈哈哈!!真是大有為的政府啊!!!
最後...我還是鼓勵大家用功讀書!!!
最少...我讀大學那四年是人生相當快樂的時光~
你學到的不只是專業技能~
更多的是在辦活動時學到的溝通技巧、參加盃賽時學到的團隊作戰!!
以及...把學妹、釣學姊、泡學弟、勾學長!!
與大家共勉之~
呂捷愛你/妳!!

(本篇圖文由《蘋果日報》提供)


http://www.nextmag.com.tw/breaking-news/news/20141229/12419468

--

頗有道理

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.183.174
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1419823425.A.959.html
BruceLin 
BruceLin: 幹 有錢人就不能走後們了啦1F 12/29 11:24
asity: 馬英九、胡志強、江宜樺都是聯考時代的頂尖學生....2F 12/29 11:24
Mues: 他誰3F 12/29 11:25
wcontainer 
wcontainer: 她誰阿4F 12/29 11:25
ps20012001: 開什麼玩笑 這樣連D之流就不能上國立了 損失人才.(?5F 12/29 11:25
chogosu: 請樓下愛做麵包的同學現身說法6F 12/29 11:25
kiergh: 在台灣不能說真話啊老師7F 12/29 11:25
grandwar: 說真的 我支持教育改革 改回聯考只是因噎廢食8F 12/29 11:26
Atwo: 誰阿?9F 12/29 11:26
amury: 在聯考時期,連勝文念輔大. 在現在,鐵定是台大的!10F 12/29 11:26
epistemie: 誰11F 12/29 11:26
QCANCER: 回到聯考,補教業又要起飛了12F 12/29 11:26
DomainT: 正解!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!13F 12/29 11:26
XWSL: 有人會出來說不能走回頭路  只好越用越爛14F 12/29 11:26
otld: 順便把那些身分加分的改一改15F 12/29 11:26
DomainT: 現在的制度,莫名其妙16F 12/29 11:26
Atwo: 改來改去 結果走回頭路 笑了17F 12/29 11:26
Griffey168: 所謂教育改革,就是把教育改成有錢有勢走後門...18F 12/29 11:27
mecca: 現在補教業就不好嗎? 還不是補翻天 還要加才藝19F 12/29 11:27
atobela: 以前為了拚聯考爸媽都跟補習班老師說隨你扁,現在應該不行20F 12/29 11:27
mecca: 一些原本抄國外好好的制度到台灣後越改越糟21F 12/29 11:28
l2l: 推 教改反而讓很多想做麵包的孩子莫名其妙地去讀高中上大學22F 12/29 11:28
twpost: 他是誰?23F 12/29 11:28
Merkle: 本來就是回到以前最公平 考完看分數 一翻兩瞪眼24F 12/29 11:28
kairi5217: 聯考是真的頗公平的 不然以我國中混成這樣25F 12/29 11:28
kenny1300175: 因身分加分的真的很傻眼.............26F 12/29 11:28
kairi5217: 根本不可能唸雄中27F 12/29 11:28
rufugy:   連D 倒底有多爛啊   靠關係加分   只到輔大28F 12/29 11:29
hcwang1126: 把改聯考制度的成本去好好弄幾間技職學校29F 12/29 11:29
uini: 同意30F 12/29 11:29
mecca: 且12年國教絕對是錯誤政策  逼一堆不喜歡讀書的讀意義何在31F 12/29 11:29
atobela: 12年真的是爛政策,大家都拿到文憑但技術工作卻沒人學32F 12/29 11:30
tyrone126: 聯考好 不用再多學才藝 累死小孩33F 12/29 11:30
LAKobeBryant: 改回頭路有什麼不對???34F 12/29 11:30
LAKobeBryant: 越改越糟 不就代表以前的比較好
kuro: 不管哪個制度 在台灣都會歪掉 台灣是人的問題遠大於制度問題36F 12/29 11:31
AROD99: 回到聯考最好!! 一點都沒錯!!37F 12/29 11:31
auditor: 誰又怎樣 邏輯很正確阿38F 12/29 11:31
izna: 沒錯 現在就是大家一樣爛39F 12/29 11:31
rossikao: 這樣改你是要官員的小孩去跳樓嗎?40F 12/29 11:31
linceass: 聯考最簡單 適合的就去讀 不適合的就去技職41F 12/29 11:32
XWSL:                     沒競爭力42F 12/29 11:32
izna: 大家一樣爛,不想努力只想擺爛的「多數」學生最高興了43F 12/29 11:32
linceass: 搞一堆管道升學 看都看迷糊了44F 12/29 11:32
izna: 把別人頭上「成績好」的光環拔掉,老師就沒理由嫌我惹~45F 12/29 11:33
blackcateva: 聯考最棒46F 12/29 11:33
benson502: 519考上文化轉台大  走後門高手吧 聯考高手?笑了47F 12/29 11:33
saionepiece: 支持48F 12/29 11:34
oncemore: 讚  消滅明星高中  建中的月考就會變簡單嗎49F 12/29 11:34
izna: 這就好像別人數學比自己強害自己受挫折,就廢除數學課50F 12/29 11:34
DKPCOFGS: 聯考好51F 12/29 11:34
oncemore: 老師水準跟資源都還是一樣  要消滅啥明星高中?52F 12/29 11:34
izna: 奇怪聯考時代我一樣有學美術音樂 還不是學得很高興53F 12/29 11:34
LMakoto: 推人的問題, 反正怎麼改 大家都還是考試機器54F 12/29 11:34
keepstudying: 真的,以前大家都說聯考重,所以逐漸改成現在這樣55F 12/29 11:35
ymx3xc:56F 12/29 11:35
keepstudying: 結果現在小朋友沒有補更少,反而補更多57F 12/29 11:35
kenro: 改回聯考吧 這才是最公平的制度58F 12/29 11:35
keepstudying: 補更多,外面補習班賺更多。乾脆回到聯考時代59F 12/29 11:35
oncemore: 會念書的走研究  會做事的走技職  適材適用才是教育60F 12/29 11:35
a524528: 現在改這樣還有一堆人要去學才藝衝分數,有更輕鬆嗎?61F 12/29 11:35
deepdish: 這個政府就是要搞爛台灣 這樣才方便跟中國無縫接軌啦62F 12/29 11:35
LMakoto: 因為人民還是在名校掛帥的思維啊,教改有__用63F 12/29 11:36
noko: 聯考才是正解64F 12/29 11:36
sysstat: 沒聯考補習才多65F 12/29 11:36
deepdish: 重點是不要再分男校女校了 全部男女合班比較重要66F 12/29 11:37
sysstat: 以前聯考就只要補幾個重點科目就好67F 12/29 11:37
crimsonall: 某些老人的觀念是真的要改,一堆瞧不起做黑手或務農的68F 12/29 11:37
hoho0505: 沒有最好的政策  但可以有盡量公平的政策~69F 12/29 11:37
uini: 以為聯考時代補習多的,現在補習才叫多好嗎70F 12/29 11:37
hoho0505: 聯考不是最好  但可以做到公平~71F 12/29 11:37
keepstudying: 以前聯考時代,補習只要補數英物化72F 12/29 11:37
kenro: 分不分校真的沒差啦 大學就變大染缸了 倒是階級複製較可怕73F 12/29 11:38
keepstudying: 現在不聯考時代,補習就是什麼都補74F 12/29 11:38
ci3964: 推左營高中!!75F 12/29 11:38
uini: 雖然少子化,但補習班的數量爆增,教改讓補習班更多76F 12/29 11:38
keepstudying: 因此強烈懷疑是其他補習業者想搶食大餅,不爽數英物77F 12/29 11:38
keepstudying: 化獨占市場,所以以民意推動這些教改
tn00710191: 本來就是   適性發展呀  結果現在是強迫升學79F 12/29 11:39
bruce511239: 聯考分勝負80F 12/29 11:40
deepdish: 男女好好互相認識 互相瞭解 長時間相處減少襲胸問題81F 12/29 11:40
tn00710191: 有錢人還可以走後面  階級慢慢被複製82F 12/29 11:40
jack19931993: 到底是哪個腦殘想出12年國教83F 12/29 11:41
kjkent: 聯考好 不過權貴沒後門可走 會反彈84F 12/29 11:41
freemail: 反正有錢人都送出國 在台灣抄人家的超失敗85F 12/29 11:41
ebod221: 現在的制度跟本爛的要命,還是聯考最公平86F 12/29 11:41
qk2007: 教改原意是快樂學習 適性發展 只是家長觀念不改.政府多頭87F 12/29 11:41
tomlin2004: 文化層面的問題 眾數人民還沒啟蒙 還停留在士儒觀88F 12/29 11:42
DomainT: 其實用公投來給民眾決定,聯考制應該有機會會變首選89F 12/29 11:42
tomlin2004: 不然其實認真要學技能的學子也不在少數.. 再過20年吧!90F 12/29 11:42
uini: 還在怪家長,政府政策爛只會怪東怪西,從不怪自己91F 12/29 11:42
qk2007: 馬車 才變成這畸形 現在又要迎合馬意 再搞12年國教就....92F 12/29 11:43
leo0821: 聯考才是正解93F 12/29 11:43
DomainT: 聯考可以擋掉國民黨權貴,可見得這制度有多讚94F 12/29 11:43
max0928895: 我倒覺得該改革的是技職體系95F 12/29 11:43
goddess95: 中肯96F 12/29 11:43
dodonpachi: 聯考最公平 只是也頗落後。 現在是想改先進但很失敗。97F 12/29 11:43
uini: 快樂學習根本假議題,學習是痛苦的歷程,得到快樂的結果98F 12/29 11:43
DomainT: 聯考制後,大量的音樂才藝補習班會倒光光吧 XDDD99F 12/29 11:44
a524528: 該改的是家長的大腦,改其他的根本沒意義100F 12/29 11:44
zxcvvcxz: 現在改回聯考也是強迫升學阿 聯考只是讓分數風險更高101F 12/29 11:44
uini: 哪種學習沒有痛苦的歷程?寫報告做論文蹲實驗室苦不苦?102F 12/29 11:44
DomainT: 快樂學習假議題啦,是掌權的想要開後門給自己的小孩啦103F 12/29 11:44
MJdavid: 制度抄國外 但是父母觀念沒有抄國外呀104F 12/29 11:44
keepstudying: 明顯案例:用考的,上輔仁,用申請的,上哥大 XDDD105F 12/29 11:44
keepstudying: 這是多麼明顯又清楚的顯示公平與否案例阿 XDDD
zxcvvcxz: 再來就是其實音樂 美術 輔導 情意類的學科 又會改成只上107F 12/29 11:45
DomainT: 強迫升學 so what?? 分數決定一切有什麼不好?108F 12/29 11:45
uini: 鋼琴家平常練習鋼琴數十小時苦不苦?快樂學習根本白痴主張109F 12/29 11:45
gn0111: 政府政策有問題 但有些家長觀念也要改110F 12/29 11:45
DomainT: 情意願學科改上又如何?111F 12/29 11:46
dodonpachi: 不可能有快樂學習。 只是學習應有選擇 不是大雜繪套餐112F 12/29 11:46
zxcvvcxz: 只上一年吧 其他的又被國英數等主科占走 問題還是沒解決113F 12/29 11:46
uini: 不照課表,那該更正的是強迫按照課表教學,不是考試制度114F 12/29 11:46
DomainT: 除非職業真的沒cp值之差,不然講一堆制度都是自己騙自己115F 12/29 11:47
mathafaka: 考大學也是啊 學測根本就不公平116F 12/29 11:47
greatgatsby: 教改其實方向是正確的,但卡在華人家長的觀念改不了117F 12/29 11:47
uini: 我的學校就是按照課表上課,從不借課。問題在借課不在聯考118F 12/29 11:47
vencil: 快樂學習根本幻想,就業會被嫌沒競爭力119F 12/29 11:47
jychu2001: 好像有點道理 哈哈120F 12/29 11:47
DomainT: 既然職業有cp之差,那當然一切以公平為重點而聯考最公平121F 12/29 11:47
uini: 教改方向根本就是錯的,可惜很多人看不清122F 12/29 11:48
greatgatsby: 聯考真的只是走以前唯有讀書高的老路。行不通的。123F 12/29 11:48
DomainT: 要快樂學習,除非不同的職業薪水都一樣,這那有可能?124F 12/29 11:48
zxcvvcxz: 我只希望你們認為聯考作文分數改的很公平125F 12/29 11:48
thanxU9527: 幾十年來聯考時代,才是階級流動最強的動力來源126F 12/29 11:49
blackcateva: 就聯考 不要考作文 超公平127F 12/29 11:49
DomainT: 說穿了大家拼命念書,還不就是為了求個好cp的職業128F 12/29 11:49
uini: 現在讀書不高,各行各業都不高。大家齊低,有比較好?129F 12/29 11:49
greatgatsby: 有在學校上過課就知道,老師上課內容活潑非常多。130F 12/29 11:49
DomainT: 作文佔比可以調低啊,用作文來講整個聯考不公平?131F 12/29 11:49
vexchy: 紅明顯  聯考才是王道!!! 菁英教育才對! 不然學歷要幹嘛132F 12/29 11:49
thanxU9527: 窮人可上台大,可進企業,可考國考!富人也僅能上輔大133F 12/29 11:50
iPhone4sW: 問他誰的 "或許"一半有看過他的影片 理性勿戰134F 12/29 11:50
zxcvvcxz: 就算占的比例調低 也是1分之差 大家也都知道1分差很多135F 12/29 11:50
vexchy: 教改不知道在幹嘛136F 12/29 11:50
thanxU9527: 考作文並沒不公平,只要確實彌封…語文能力仍是重要137F 12/29 11:50
DomainT: 不走讀書這條路,你沒人脈,靠你自己,成功率多少?138F 12/29 11:50
dtdon1699: 中肯好笑XD139F 12/29 11:50
uini: 以前至少讀好書還能翻身,現在窮人家完全翻不了身140F 12/29 11:51
blackcateva: 多元入學縱有千般好 替權貴開後門就萬般不該141F 12/29 11:51
DomainT: 大家要靠讀書來成功,是因為條這條路最穩,懂沒?142F 12/29 11:51
blackcateva: 更何況其實沒啥好143F 12/29 11:51
uini: 幻想教改打破階級,實際上教改根本是鞏固階級144F 12/29 11:51
greatgatsby: 改回聯考,真的是走回頭路。我反對。145F 12/29 11:52
crimsonall: 除了教育要改,萬般皆下品唯有讀書高的觀念其實也該改146F 12/29 11:52
crimsonall: 不然只會有更多家長要求自己的孩子非讀大學不可
DomainT: 根本不可能打破階段及平均各職業cp值,教改根本假議題148F 12/29 11:52
jeans520: 推 明明一樣米百種人,德國的人生技職分支就搞的很專業149F 12/29 11:52
uini: 回頭路那時還看得到貧民藉著讀書翻身,現在貧民永遠貧下去150F 12/29 11:52
laser: 推一個事物本來就有好壞之分, 硬要弄成一樣又是哪裡公平了.151F 12/29 11:52
dodonpachi: 多元入學 呵 不同取向的人 卻都在同一班152F 12/29 11:53
vexchy: 補推 牽一髮動全身 要改的層面講不完 知識與道德水準水平.153F 12/29 11:53
jeans520: 台灣人的爛觀念就是讀書最能輕鬆賺錢,那是父母觀念要改154F 12/29 11:53
DomainT: 觀念要改,想也不知道不可能,你叫醫生只能領3萬再來談155F 12/29 11:53
uini: 反對的恐怕是嘗到好處,窮人你們書讀再好也去死吧 這樣156F 12/29 11:53
DomainT: 醫科及其他各系的出路,大家薪水都一樣時,就可以談教改157F 12/29 11:54
a524528: 事實就是現在大學學歷還是很重要,觀念怎麼改?158F 12/29 11:54
salazopyrin: 啥都假議題那還談個屁啊159F 12/29 11:54
QWEC: 讀書跟本不能輕鬆賺錢160F 12/29 11:54
DomainT: 每次講職業不分好壞,根本就是自己在騙自己161F 12/29 11:54
uini: 舉幾個靠多元入學翻身的例子來瞧瞧 光是鞏固既得利益就該廢162F 12/29 11:55
DomainT: 讀書已經是最穩定的成功之路,其他路的成功率多少?163F 12/29 11:55
zxcvvcxz: 有沒有水電師傅月收10萬的八卦164F 12/29 11:55
DomainT: 是沒談的必要啊,你不讓職業薪水先均等,談什麼都屁話165F 12/29 11:56
epistemie: 柯p不應該把自己消耗在這個議題上 他和2.0都不是這個專166F 12/29 11:56
epistemie: 業 2.0只是在利用他 車輪把他困在這個議題上 買時間處
epistemie: 理一些黑事情 教改要做 現在的小孩還是只會看量尺比分
epistemie: 數 不會跳脫盒子多維度思考
DomainT: 好啊,希望某Z能叫自己的小孩不要拼醫科拼水電師傅170F 12/29 11:56
DomainT: 水電師傅>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>醫生   呵呵
jeans520: 那要看你要的人生是否是為興趣而活了 30心死80入土172F 12/29 11:57
zxcvvcxz: 對 我不會讓自己小孩拼醫科 但也不會叫他走水電師傅173F 12/29 11:57
QWEC: 我只能說成功過程是要付出努力的,台灣確只著重在讀書上174F 12/29 11:57
zxcvvcxz: 我想讓他認清楚他自己想走的路 就算他去電競我也無所謂175F 12/29 11:58
dodid0827: 說真的 現在台灣就只能一直讀上去了176F 12/29 11:58
zxcvvcxz: 他的人生要自己選擇 但選擇必定帶來負責 他自己選錯路177F 12/29 11:58
DomainT: 醫生只是我講cp值高的科系,你可以帶入任何高cp的系都行178F 12/29 11:58
zxcvvcxz: 不應該怪別人 應該要怪自己 被別人決定人生的人 才能怪179F 12/29 11:59
zxcvvcxz: 怪別人
hsiyafel: 這算什麼長文啦,不到2頁END181F 12/29 11:59
DomainT: 我告訴z你一句實話啦,要小孩「正確」的認清楚,不可能182F 12/29 12:00
amadeusli: 推。回到聯考最好!183F 12/29 12:01
zxcvvcxz: 不可能伴隨著可能 很多人不可能但也有人可能 那就讓他184F 12/29 12:01
QWEC: 說真的要小孩找到自己興趣也不是那麼容易185F 12/29 12:01
zxcvvcxz: 成為可能186F 12/29 12:01
counqer: 本來就該回聯考 這樣累的只是小孩187F 12/29 12:01
QWEC: 多半不知要幹嘛就只能讀書188F 12/29 12:01
DomainT: 回QWEC,你那句話就是我要說的189F 12/29 12:02
s90011: 想作麵包臭了嗎190F 12/29 12:02
zxcvvcxz: 但是不可以去抹煞別人的可能 這樣那些人太可惜了191F 12/29 12:02
DomainT: 我可以直接說,小孩不可能能知道「到底自己要幹麼」192F 12/29 12:02
KTX5566: 利出一孔193F 12/29 12:02
DomainT: 既然很多Z講的電競高手,他們不過就是一直在那個環境長大194F 12/29 12:03
DomainT: 在那個環境長大,那就走電競。說穿是「環境在決定一切」
a524528: 小孩教育的觀念是每個人的選擇沒必要一定要人家跟你一樣196F 12/29 12:04
kiritaniayum: 贊成!但是連D一類的就只能送出國197F 12/29 12:04
DomainT: 任何小孩的所謂的「選擇」,說穿不過就是「環境」在決定198F 12/29 12:04
DomainT: 他的未來
DomainT: 小孩不可能知道他該如何選擇,他該怎麼思考怎麼想才能跳
DomainT: 脫出「他周遭的環境」來去正確思考,不可能的事。
zxcvvcxz: 子非我 安知我不知魚之樂202F 12/29 12:07
Rucca: 李遠哲表示:203F 12/29 12:08
g7063068: 多元入學 只是讓家長更累 要賺更多錢 小孩要補更多習204F 12/29 12:09
Leeng: 我也這麼覺得 反正我考完了ㄏㄏ205F 12/29 12:10
transonic: 馬芙丸還不是靠關係幹206F 12/29 12:10
mushroomface: 推207F 12/29 12:11
echochrome: 高職五專有存在的必要性 一技之長勝過大學魯四年208F 12/29 12:11
DomainT: 回Z 現在我是要用惠子的話來回你嗎?呵209F 12/29 12:14
roader28: 中肯210F 12/29 12:16
vicklin: 繼續當考試機器吧 呆子211F 12/29 12:17
Justlife: 聯考相較於現在的考試是相對公平...212F 12/29 12:17
cosmosQQ: 不聯考?是要比誰家有錢就上名校?213F 12/29 12:19
g7063068: 小孩沒人引導沒人教 最好有辦法知道對他現在最好的選擇214F 12/29 12:19
g7063068: 連柯文哲這種天才  也是聽父母的話 只念書而已
zxcvvcxz: 你說的對 重點是為什麼沒人引導 以前聯考就有人引導了嗎216F 12/29 12:21
horsetail: 直接考兩次   平均定生死都沒話講217F 12/29 12:22
g7063068: 引導三小 聯考時代 你知道不是讀書那個料  還會參加?218F 12/29 12:22
zxcvvcxz: 現在也是沒人引導阿 改回聯考又有人引導了嗎219F 12/29 12:22
magicqw: 聯考真的比較沒爭議220F 12/29 12:22
DomainT: G7大講的,就是我要講的221F 12/29 12:22
g7063068: 百無一用是書生  偏偏全台灣人都跑去當書生了222F 12/29 12:22
DomainT: G7的意思應該就是父母還是希望引導小孩走cp高的職業223F 12/29 12:23
yu1004: 推224F 12/29 12:23
DomainT: CP高的職業就是拼讀書,而聯考就是最公平的方式225F 12/29 12:23
zxcvvcxz: 教育部只妄想用制度改變人心 這是錯的226F 12/29 12:23
DomainT: 這樣Z懂了沒?227F 12/29 12:23
pieceiori: 重點是有錢人讀不到台大建北 不爽窮人可以讀 才搞後門228F 12/29 12:23
vitaume: 聯考是目前有過制度當中最公平的 但考試內容才是問題229F 12/29 12:24
wht810090: 既然台灣人愛用競爭的方式拼升學 那就把競爭的制度盡量230F 12/29 12:24
tran628: 重點是要發展好的技職教育而不是自欺欺人所有學校都一樣231F 12/29 12:24
DomainT: 教育部廢聯考推教改,說穿了根本就是幫權貴開後門而已232F 12/29 12:24
wht810090: 設計得公平些 不要愈來愈有利於有力者走後門233F 12/29 12:24
Justlife: 政府感覺只是要把教育用成假平等...大家都均貧...反正他234F 12/29 12:24
DomainT: 競爭制度裡最公平的就是聯考235F 12/29 12:25
wht810090: 還有把技職教育辦好+1236F 12/29 12:25
tran628: 考試制度沒錯錯的是考試的內容237F 12/29 12:25
pieceiori: 聯考會產生下個或下下個阿扁 這是既得利益者不允許的238F 12/29 12:25
Justlife: 們小孩很多都有外國籍...或是跟本就送到國外念書....239F 12/29 12:25
zxcvvcxz: 我懂這種父母阿 典型的唯有讀書高的思想240F 12/29 12:25
g7063068: 現在這種情況 全部都有大學念  滿滿的書生阿  素質?241F 12/29 12:25
wht810090: 聯考是目前台灣實行過的升學制度中相對最公平得多的242F 12/29 12:26
zxcvvcxz: 我只是再想權貴有幾個人 然後又有幾個看的起台灣學歷243F 12/29 12:26
Justlife: 讓沒權沒勢的人在台灣爭的你死我回...他們小孩直接國外244F 12/29 12:26
DomainT: 唯有讀書高這思考,是因為現實生活就是這樣245F 12/29 12:26
zxcvvcxz: 然後就算我們在聯考上贏過他了 那我們人生真的贏過他了?246F 12/29 12:26
spector66: 悧麆247F 12/29 12:27
DomainT: 而不是突然沒事冒出唯有讀書高這件事248F 12/29 12:27
spector66: 是為了補習班生意吧249F 12/29 12:27
Justlife: 學歷...誰還裡妳台灣學歷阿...250F 12/29 12:27
tran628: 精英教育有其必要性技職教育當然也是251F 12/29 12:27
g7063068: 仔細想深入就知道了多元入學就是讓權貴的小孩爽爽洗學歷252F 12/29 12:27
DomainT: Z你扯遠了。沒人說贏過聯考,人生就贏了253F 12/29 12:27
zxcvvcxz: 大學本來就應該減少 沒啥話說 這真的是太多了254F 12/29 12:28
tran628: 我覺得要先去搞清楚為什麼讀書會有更高政經地位這件事255F 12/29 12:28
Justlife: 但必須說...聯考是這些方案中最簡單公平的...256F 12/29 12:28
tran628: 而不是一句唯有讀書高就不承認菁英教育257F 12/29 12:28
zxcvvcxz: 沒扯遠阿 考上好的學校是為了以後更好的未來 這沒錯吧258F 12/29 12:29
wht810090: 大學應該砍到剩差不多只能容納應屆高中畢業生40%的容量259F 12/29 12:29
white777: 改回去他們怎麼走後門260F 12/29 12:29
pieceiori: 多元入學簡單說就是要讓階級世襲化 不要再屁了!261F 12/29 12:29
wht810090: 就不要走後門一樣拼聯考啊262F 12/29 12:30
g7063068: 管你人不人生勒 我就是要一個月五萬 稻江畢業跟台大畢業263F 12/29 12:30
tran628: 你把考上好學校跟精英教育扯在一起了264F 12/29 12:30
radi035: 說真的現在補習班生意沒比聯考的時候差....265F 12/29 12:30
tim770503: 回到聯考時到你才能賺最多266F 12/29 12:30
g7063068: 先讓我家庭環境能夠起來 我再來跟你講人生 多少人這樣想267F 12/29 12:31
radi035: 只要有競爭 就會有人想出頭  越多元 補習更多科目268F 12/29 12:31
tim770503: 補習班老師就是個沒有夢想只知賺錢的垃圾行業269F 12/29 12:31
g7063068: 很多經歷過聯考的會覺得壓力大  只是現在多元入學壓力?270F 12/29 12:32
g7063068: 還不是一樣要考試 而且有錢人有更多手段可以拿到門檻
zxcvvcxz: 本來就是要考試 因為我們不可能讓每個人不准搬家272F 12/29 12:38
ooxxman: 連勝文以前只能考上輔大 換到現在考 早就在台清交成273F 12/29 12:38
zxcvvcxz: 然後就近免試入學274F 12/29 12:38
g7063068: 只要都要考試 那憑什麼聯考壓力就比較大???275F 12/29 12:39
g7063068: 對於貧窮的中下階層 多元入學根本比不上有錢人的手段
zxcvvcxz: 剛剛也說過了 教育部妄想用制度改變人心 例如:服務學習277F 12/29 12:40
lemel49: 根深蒂固的觀念沒改~教改不會成功...社會仍是菁英取向耶!278F 12/29 12:40
p86506: 中肯個頭279F 12/29 12:43
elliotway: 推以前連D是輔大,要是現在鐵定是上台大280F 12/29 12:43
g7063068: 就是這樣學歷通膨 學歷無用 22k 呂捷這段講很好啊281F 12/29 12:45
zxcvvcxz: 教改太多沒改到了 不過12年國教是改不到大學的 牽一髮282F 12/29 12:46
g7063068: 連d還不是 靠爸靠到4x歲 素質如何大家清楚283F 12/29 12:46
zxcvvcxz: 動全身的東西 沒有整個通盤改很難成功 就算改回聯考也是284F 12/29 12:47
oheya: 家長觀念先改再說 但很難285F 12/29 12:47
g7063068: 當初如果沒加分 對比現在大概就是到國立真遠之流286F 12/29 12:47
marderly: 中肯阿  聯考最公平287F 12/29 12:48
revive25: 贊成 沒有後門 無能的權貴之流乖乖去讀三流學校吧288F 12/29 12:48
g7063068: 這種素質要選台北市長耶 還有六十萬票wwww289F 12/29 12:48
zxcvvcxz: 學歷通膨 再來就看看大學的民國105大限 能不能減少數量290F 12/29 12:48
jasonpop: 標題殺人291F 12/29 12:51
after1: 問題這聯考教育不出人才 .只有奴才阿292F 12/29 12:51
g7063068: 用力推廣技職體系吧 看能不能少一點書生293F 12/29 12:51
abs7862604: 現在學才藝花更多時間金錢,一般人腦殘才想多元入學294F 12/29 12:52
sisik: 教改改到小學生學的比以前還要難,且功課又多.295F 12/29 12:54
g7063068: 多元入學比較不奴喔? 教材問題還是?296F 12/29 12:54
moiki1205: 制度不能走回頭路?但人卻越走越回頭了297F 12/29 12:58
bbjackson: 走回聯考 就是城鄉學生差距越來越大298F 12/29 12:59
genka: 推 發展技職體系重要299F 12/29 13:01
acbwanatha: 聯考最公平沒錯。300F 12/29 13:01
acbwanatha: 沒有什麼快樂學習這回事。
ilikefalali: 19不是保送的嗎?頂尖在哪?302F 12/29 13:03
acbwanatha: 柯P也是聯考出來的,奴才。某人不會讀書就別亂講話。303F 12/29 13:03
mecca: 所以現在城鄉差距變小了嗎??304F 12/29 13:04
cmid05: 鬼島人的程度 公平的制度(考試)已經是最好的制度305F 12/29 13:05
cmid05: 就算沒有老爸 至少努力還有點回報
mmk: 如果勝文在今天,一定讀台大,聯考公平,他有錢也進不了307F 12/29 13:08
kshtainan:308F 12/29 13:21
sy4826951: 認同309F 12/29 13:23
maiyuy: 天底下老師要是都是呂捷之輩就好了!!310F 12/29 13:25
ADHD: 十二年國教和多元入學是正確的方向 只是需要讓他更完善311F 12/29 13:30
ADHD: 社會的價值不該只有一種 資源也應該更公開
kaishuny: 聯考真的比較輕鬆!313F 12/29 13:40
handlesome: 聯考好!!!!!!!314F 12/29 13:43
ez2dancer: 本來就該回歸聯考,現在這種制度根本幫權貴開後門315F 12/29 13:53
Athanasius: 聯考好,我當初也是聯考的,國高中也沒補過習316F 12/29 14:06
sma7061: 推317F 12/29 14:09
CrackedVoice: 現在台灣人的民族性還是聯考公平318F 12/29 14:17
CrackedVoice: 要改,等10年20年人民進步了再改
a8747436: 媽的推320F 12/29 14:22
wolfrains: 不要開玩笑了回到聯考  最爛就是回到聯考321F 12/29 14:27
greedypeople: 支持322F 12/29 14:30
SweetLee: 推 聯考最公平323F 12/29 14:31
snoopy63: 聯考是與貧富差距無關的考試 努力就有希望出頭 贊成聯考324F 12/29 14:39
SHIU0315: 有道理325F 12/29 14:49
aalfredwang: 馬英九是頂尖學生?326F 12/29 15:01
jasonrod05: 中肯推327F 12/29 15:05
stu86148: 他是補習班的歷史老師,我試聽過一次,覺得他教的不錯328F 12/29 15:25
alamabarry: 聯考最好阿~~~補習班重考又怎樣  總比爛爛的上大學329F 12/29 15:34
invander: 聯考就沒後門嗎?新聞沒報跟沒有是兩回事330F 12/29 15:34
alamabarry: 現在的高中生高三課程根本就是空白..331F 12/29 15:35
alamabarry: 高三上都在複習學測不教 高三下準備甄試隨便教
WenliYang: 聯考最好+1 其它唱高調在鬼島沒用的333F 12/29 15:35
alamabarry: 聯考有什麼後門阿..................................334F 12/29 15:35
invander: 現在大學數量,改聯考一樣是爛爛的上大學啦335F 12/29 15:35
alamabarry: 一堆高中甲組  根本沒啥在學物理...336F 12/29 15:37
Hirano: 聯考有後門的話連D就不會重考才上輔大337F 12/29 15:38
alamabarry: 聯考時代有錢人也只能拼命請高級家教補習....338F 12/29 15:39
inmee: 上面有人開大絕囉~   推聯考!339F 12/29 15:40
alamabarry: 學測時代就是花錢請人幫你做專題 寫甄試報告 教你應答340F 12/29 15:40
drcula: 本來就該改回聯考,恢復技職體系,然後專精化341F 12/29 15:47
drcula: 想當廚師去技職體系就好,將來想再深造,現行的研究所再玩
drcula: 推甄這種要看成果的東西,現在一堆推甄搞的找人做專題報告
drcula: 然後洗什麼義工分,一堆亂七八糟,聯考基本上後門少多了
drcula: 現在窮人家想靠讀書出頭天,根本難上加難
drcula: 現行的制度教的出人才???還有那什麼一綱多本也該廢
lase: 觀念正確347F 12/29 15:54
SweetLee: 最爛的是聯考? 因為最難靠關係黑箱作業348F 12/29 15:56
LikeaG6: 聯考+1349F 12/29 15:59
SweetLee: 聯考對權貴最不利 ㄧ堆奴性重的被權貴洗腦 被賣了還幫權350F 12/29 15:59
SweetLee: 貴說話
aska5566: 聯考最能排除父母家庭因素  不然送錢就有幹部當352F 12/29 16:01
aska5566: 花錢學才藝就有比賽成績  這些都要靠父母資源
aska5566: 聯考最多只能花大錢補習  真正考試還是要靠自己  公平
justadog: 我看GOSSIP GIRL覺得奇怪 這些千金富少感覺都沒在念書355F 12/29 16:02
justadog: 為什麼一個個志願都是哈佛耶魯 後來才知道美國多元入學
justadog: ㄎㄎ
psy792: 聯考才是正途358F 12/29 16:16
yoqwqq: 我也覺得聯考蠻公平的....359F 12/29 16:19
mudee: 聯考最公平+1360F 12/29 16:21
crashonU: 聯考很容易出現那種 平常課業不怎麼樣 但拚一個月361F 12/29 16:26
crashonU: 就考上好大學的黑馬~
HuangJC: 國教是國家選才,人資問題,沒必要替他們弄得好解決363F 12/29 16:27
HuangJC: 如果要一翻兩瞪眼就叫簡單,那抽籤也是
HuangJC: 別說不可以,當兵不就如此,你抗議了嗎?
HuangJC: 問題在'以前怎麼做',人抗拒改變而已
esho: 聯考的確公平啊 不然哪來的阿扁總統 阿扁現在大概在巡水田吧367F 12/29 16:30
philip571: 回聯考爽到補教師而已368F 12/29 16:33
Wi11iam: 贊成369F 12/29 16:33
mlda888: 我也贊成聯考  連勝文現在考的話一定台大370F 12/29 16:36
mrmowmow: 看看這一串發言 你就知道華人為什麼只能當歐美人的奴才371F 12/29 16:37
mlda888: 有些人真的頗ㄏ 美國你有錢名校輕鬆進好嗎372F 12/29 16:39
mlda888: 少在那邊奴才論= =
mlda888: 我高中同學 學測4X級分 輕鬆進美國名校 去年考到美國會計
mlda888: 師
mlda888: 所以說聯考是最公平的  在那邊奴才論 真有趣
HuangJC: 問題在配套;美國的國家用人,公務員,也是經考試嗎?377F 12/29 16:42
mlda888: 還有誰跟你華人,中國人是中國人,台灣人是台灣人,懂?378F 12/29 16:42
bryant780417: 推  支持聯考 因為聯考最公平379F 12/29 17:09
chachameow: 聯考+1380F 12/29 17:11
chachameow: 連勝文那種廢物會讀台大?放你媽的屁
lidiya0930: 聯考+1382F 12/29 17:14
wheat1130: 聯考+1 但是腦殘家長和教改團體又會無病伸吟 XDDDDDD383F 12/29 17:15
kyo28: 推聯考 該死的甚麼繁星計畫384F 12/29 17:16
wheat1130: 最常聽到什麼一試定終身<== 根本放P 不會再考一次嗎?385F 12/29 17:17
itachi0609: 聯考+1 考的差就差了 不要輸不起386F 12/29 17:17
wheat1130: 讀不到112不會讀113114嗎?387F 12/29 17:17
chris7: 把學妹、釣學姊、泡學弟、勾學長...............388F 12/29 17:21
cheetahspeed: 推~廢物才怕指考!389F 12/29 17:27
m4tl6: 難怪華人只能出賣勞力...只靠填鴨選人才一堆高級畜牲390F 12/29 17:30
tommy421: 那些家長團體請正名為利益團體 或是K黨外圍391F 12/29 17:31
tommy421: 一堆議員手上有私校股份 回到聯考不就沒人填要倒閉嗎
Solony: push393F 12/29 17:34
tfshs0823: 這年代中低階層要翻身真的很難394F 12/29 17:35
tfshs0823: 聯考至少還是一個公平的機會
vcx7777: 對喜歡念書的人公平而已 念書不行的學生只能乖乖做工仔囉396F 12/29 17:36
vcx7777: 萬般皆下品 唯有讀書高 叫公平 教育走回頭路是蠻蝦的
vcx7777: 不能因為連D再現在考絕對推得進台大就否認12年國教
vcx7777: 方向是正確的 只是看要怎麼修改比較適合而已
vcx7777: 回去聯考真是蠢的可以
vcx7777: 會不會念書 跟有沒有能力一直都是不相干的事情
RbJ: 聯考最好是公平402F 12/29 17:40
WalkX: 由補習班老師來發言真不客觀403F 12/29 17:44
fredjedi: 贊成聯考+1404F 12/29 17:45
akira00150: 多元入學不就只是讓工仔去念書 那還不是唯有讀書高?405F 12/29 17:47
akira00150: 就是因為自古以來唯有讀書高的想法才會去搞多元入學
elle: 為什麼連興趣都要拿來打分數呢407F 12/29 17:57
yuchuan0521: 贊成聯考+1408F 12/29 17:58
cat5672: 就算方向沒錯 但現在人還是擺脫不了科舉心態409F 12/29 18:03
cat5672: 多元搞成這樣還是科舉 只是想建立有利自己的科舉制度而已
cat5672: 即使在以前 我相信能在聯考之外證明自己價值的人也不少
Kaoru1011: 聯考也是有錢人才考得比較好啊412F 12/29 18:06
cat5672: 當然時代、制度的改進也不應該被否認 但前提是要能真的413F 12/29 18:07
cat5672: 科舉思維 但這種文化並不是短時間能改變的 ...
sanguinesand: 聯考對補教業者有商機 他當然說聯考最好阿415F 12/29 18:13
sanguinesand: 明明問題是社會風氣 什麼都用成績打分數就什麼都補
blacktea5566: 先把學店關掉比較實際417F 12/29 18:29
Carrarese: 中肯,不要再什麼人都要念大學了418F 12/29 18:35
fos000: kmt有kmt的玩法419F 12/29 18:43
konner: 馬英九跟連有加分不會有人不知道吧420F 12/29 18:45
Sumino: 認同421F 12/29 18:55
IvanLord: 他說的太中肯了,一堆國教跟教改政策根本低能兒想出來的422F 12/29 19:01
IronWolf: 改來改去 還不是為了那些權貴不會讀書的下一代改的423F 12/29 19:06
liiiiiiiio: 完全不中肯 不能因方法不對就抹煞本來的大問題424F 12/29 19:12
cul287: 中肯 唯一解就是聯考 什麼垃圾繁星通通該滾了425F 12/29 19:13
deathdancer: 繁星或加分根本階級複製 普通小孩哪來那麼多資源426F 12/29 19:26
funnyrain: 中肯427F 12/29 19:31
jaeomes: 要因材施教啊 教育部…搞這些不會因此進步428F 12/29 19:34
daque: 中肯  越改越爛429F 12/29 19:56
rsz723: 聯考好~~430F 12/29 20:18
tn00371115: 印度也是聯考 所以印度很棒????431F 12/29 20:31
tn00371115: 中國也是聯考所以中國很棒?? 不能這樣看
sluttervagen: 好在哪?聯考補習班才有飯吃433F 12/29 20:38
kqalea: 讓教育歸教育,競爭歸競爭,支持聯考434F 12/29 20:41
kqalea: 搞的教育不教育,競爭不競爭,小孩才是真的可憐
kqalea: 從小辛苦到大,發現遊戲規則根本是給白痴遵守的
kqalea: 真是悲哀,學校為了爛政策,盡逼學生學些社會上用不到的
kqalea: 學生學到最後,只學到社會生存結黨相處
kqalea: 然後,做些沒有技術含量的工作
kqalea: 一輩子沒辦法累積資本,在低階打混
kqalea: 教育體系學生教育出來最終還是靠關係,靠資本,這就是社會
kqalea: 的悲哀啊
adon0313: 呂捷影片不輸吳岳阿  上次笑看噴飯443F 12/29 20:53
lovegloria: 聯考+1444F 12/29 21:19
Ahome: 聯考最簡單最公平啦!445F 12/29 21:19
scott260202: 繼續補習考試 ㄏㄏ446F 12/29 21:57
hie4949: 沒有完美的制度,觀念不改空有制度也沒用..好吧這廢話447F 12/29 21:58
hie4949: 但不愛念書本就不該念大學。有音樂專才應該去念音樂專校
hie4949: 愛做麵包就去念相關技職,而不是都送進明星高中大學
moto000: 聯考加一450F 12/29 22:12
orz151426: 不愛念書的就是不愛念書,強迫待12年沒意義451F 12/29 22:18
citin71: 多元入學現況看來太過理想,要短時間完成根本作夢= =452F 12/29 22:33
aaagang: 我替連勝文噓你,他又要讀輔大了453F 12/29 22:43
jason613: 不管他是誰  講的就是有道理  回歸聯考啦454F 12/29 22:49
adkue:455F 12/29 22:50
windr: 聯考才公平456F 12/29 22:52
ps124125288: 以前用聯考可是很公平的~就算是連勝文,也只能讀輔大!457F 12/29 23:05
ps124125288: 現在搞成這樣制度混亂,大家都在抱怨,還不如回歸聯考!
henlen4949: 現在不是要補更多,還得要多元…多"元"真的要多"元"459F 12/29 23:21
winnie55: 不懂這也能有人挺460F 12/29 23:30

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 4484 
※ 本文也出現在看板: K_hot 以及 1 個隱藏看板
作者 kenny1300175 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p goest101, civiliza 說瞎!
1樓 時間: 2014-12-29 22:47:42 (台灣)
+2 12-29 22:47 TW
是社會價值觀問題阿 搞得看不起基本民生產業 = =
2樓 時間: 2014-12-30 01:09:16 (台灣)
+1 12-30 01:09 TW
聯考+1
聯考雖然不是最完美的作法,但真的是最公平的方法
3樓 時間: 2014-12-30 01:16:12 (台灣)
  12-30 01:16 TW
達爾文表示:回到物競天擇,適者生存最公平!!! 設擂台比武吧~~~
4樓 時間: 2014-12-30 01:21:08 (台灣)
  12-30 01:21 TW
世襲權貴表示:用填鴨教育劃分奴工的階級,超爽der~~~
5樓 時間: 2014-12-30 06:47:19 (美國)
  12-30 06:47 US
學歷無用,全世界皆然。 工廠生產線式的教育本來就該改,而且要繼續改,家長、老師腦袋都要改。改得不好繼續改,不是退回原點。
6樓 時間: 2014-12-30 07:58:12 (台灣)
  12-30 07:58 TW
《父酬者》姓氏、階級與社會不流動:現代資本主義社會宣稱的高流動性無異於遠古神話,政府應確實採取行動,縮小階級間的差距——即使無法立即加速社會流動,但還是可以有效縮減不平等的程度,避免贏者全拿的社會。
7樓 時間: 2014-12-30 08:28:16 (台灣)
     (編輯過) TW
不是聯考就沒階級複制,教改目的也不是消除階級複制,是社會資源分配的問題,教育就該是教育,不是拿來(也無法)做解決社會議題,中國幾千年考試制度有消除社會階級對立?拿幾個超少數宣揚每個人都能指望一舉成名天下知(台灣靠聯考翻身只有三級貧戶阿扁吧)是類似人人都能中頭獎這種詐欺術語;「聯考就公平」跟「22K是你不努力」的錯誤是同源的
8樓 時間: 2014-12-30 08:47:29 (台灣)
+1 12-30 08:47 TW
在我那個年代....邊疆民族、僑生考高中+133%、考大學再加133%或降低率取門檻33%
因為馬是香港僑生,所以考高中+133%(考450分落榜的,可以變成600分上建中!!)
大學考300分文化的,可以變成400分上台大!!
我大一時台大電機招收150位,其中一半名額竟然都是給僑生,結果大學畢業時,
順利畢業的僑生只剩下1個,其他不是轉系就是延畢!!
9樓 時間: 2014-12-30 08:48:24 (台灣)
  12-30 08:48 TW
簡單說就是儒家道德圈沒左派
10樓 時間: 2014-12-30 08:48:57 (台灣)
  12-30 08:48 TW
我建議改回聯考,至少分分都有價值!!
11樓 時間: 2014-12-30 08:59:52 (台灣)
+1 12-30 08:59 TW
今天問題是教育部硬要北市臨時改制,然後某人講回復聯考制度?教育部不突然來這招下馬威被打臉,根本就沒事好嗎?
12樓 時間: 2014-12-30 12:21:24 (台灣)
  12-30 12:21 TW
容易上大學這件事本身是希望求學門檻下降,那和大學教學內容品質低落可是兩碼子事。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇