※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-12-02 13:30:49
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 柯文哲找林欽榮 戴立忍質疑
時間 Mon Dec 1 20:45:36 2014
http://www.cna.com.tw/news/aipl/201412010341-1.aspx
柯文哲找林欽榮 戴立忍質疑 | 國內政治 | 中央社即時新聞 CNA NEWS
![[圖]]()
（中央社台北1日電）台北市長當選人柯文哲第二名副市長人選，今天確認交通大學副教授林欽榮。導演戴立忍在臉書上提出質疑。學運領袖陳為廷過去也曾在臉書上表達對林欽榮有意見。 | 國內政治 ...
![[圖]](http://img1.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg)
柯文哲找林欽榮 戴立忍質疑
（中央社台北1日電）台北市長當選人柯文哲第二名副市長人選，今天確認交通大學副教
授林欽榮。導演戴立忍在臉書上提出質疑。學運領袖陳為廷過去也曾在臉書上表達對林欽
榮有意見。
授林欽榮。導演戴立忍在臉書上提出質疑。學運領袖陳為廷過去也曾在臉書上表達對林欽
榮有意見。
林欽榮曾在陳水扁、馬英九台北市長任內，擔任都發局副總工程司，也曾任新竹市政府都
市發展局長、高雄市政府工務局長、都發局長、營建署長、台南市政府副市長。
戴立忍今天在臉書上貼文指出，柯文哲因「為提高台北市都更的速度，就是要找有魄力、
兇悍的人，才能有進度。」將林欽榮擬為副市長之一。但檢視林欽榮過去籌劃的台南鐵路
東移徵收案和竹北璞玉計畫，都造成部分原居民巨大痛苦、組織自救會長期抗爭至今未歇
。
兇悍的人，才能有進度。」將林欽榮擬為副市長之一。但檢視林欽榮過去籌劃的台南鐵路
東移徵收案和竹北璞玉計畫，都造成部分原居民巨大痛苦、組織自救會長期抗爭至今未歇
。
他表示，計畫的設置是著眼在多數人需求，推動的過程卻往往容易傾軋、剝奪少數人權利
；更何況計畫的設置依據若僅取決於極少數人的價值判斷，被剝奪權利的其實是相對多數
了。
；更何況計畫的設置依據若僅取決於極少數人的價值判斷，被剝奪權利的其實是相對多數
了。
戴立忍說，回視促成柯文哲參選起點，正因被制度傾軋、剝奪從而生出巨大痛苦的終極反
撲。他希望柯文哲莫忘初衷，「希望你的決定與作為，不會複製剝奪與苦痛，即使是一小
小撮人的」。
撲。他希望柯文哲莫忘初衷，「希望你的決定與作為，不會複製剝奪與苦痛，即使是一小
小撮人的」。
陳為廷曾在2012年10月20日在臉書轉貼「國立交通大學圈地炒地，強搶民地！」文章，並
抨擊「這個公然拿交大當跳板、球員兼裁判的林欽榮，現在被賴清德延攬為副市長，去執
行台南鐵路地下化東移，做不必要的徵收，強拆800個家庭」。
抨擊「這個公然拿交大當跳板、球員兼裁判的林欽榮，現在被賴清德延攬為副市長，去執
行台南鐵路地下化東移，做不必要的徵收，強拆800個家庭」。
「我們不是在選聖人」，柯文哲下午受訪時表示，還是有公民的力量，就是「做，再做必
要的修正」。他指出，孔子講過，每個人都稱自己是好人，那是鄉愿，他們是選做事的人
，不是選人人稱之的好人。
要的修正」。他指出，孔子講過，每個人都稱自己是好人，那是鄉愿，他們是選做事的人
，不是選人人稱之的好人。
柯文哲另指出，從現在開始，凡是有批評的人，不要批評，要提出更好的方法，若有更好
的方法，他都會接受，他坦言並不是一開始就有行政資源，革命分階段，一步一步往前推
，從遴選、i-voting，再擴大。1031201
的方法，他都會接受，他坦言並不是一開始就有行政資源，革命分階段，一步一步往前推
，從遴選、i-voting，再擴大。1031201
--
由愛故生憂，由愛故生怖；若離於愛者，無憂亦無怖。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.233.32
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1417437940.A.EC8.html
→ Metallicat …
推 :2F 12/01 20:46
噓 : 戴立忍懂啥?3F 12/01 20:46
推 : 戴立忍哪位???4F 12/01 20:46
推 : 接受多方質疑 才是柯p 精神好嗎5F 12/01 20:47
推 : 鐵路東移有不必要的徵收嗎...自救會哪種條件才是炒地皮6F 12/01 20:47
→ : 戴比上面幾位更關心相關議題多了7F 12/01 20:47
噓 : 抓到惹!! 剝奪少數人權利!!8F 12/01 20:47
推 : 我支持柯p9F 12/01 20:47
推 : 推戴立忍 比無腦護航柯的好多了10F 12/01 20:47
推 : 東移我覺得沒什麼問題 竹北不清楚11F 12/01 20:47
推 : 連D上就不會有今天這些問題了!!12F 12/01 20:48
→ : 想出好的制度才是解法，不是誰要退讓的問題13F 12/01 20:48
→ : 一堆人聽到不同質疑就跳腳 那根本違背初衷14F 12/01 20:48
推 : 有人質疑好啊 為何要噓15F 12/01 20:48
→ : 等著看 當選才是開始16F 12/01 20:48
推 : 有種就說放棄南鐵地下化 自救會第一個反嗆他17F 12/01 20:48
推 : 戴立忍至少立場一致反政府 沒有分籃綠18F 12/01 20:48
推 : 台南鐵路地下化我真的不曉得不必要的徵收在哪裡？19F 12/01 20:49
噓 : 太陽花VS柯神 XDDDDDD20F 12/01 20:49
→ : 有質疑 讓柯p解釋 讓市民了解 才是好事21F 12/01 20:49
→ : 這點我倒覺得他是個漢子22F 12/01 20:49
推 : 戴起碼有提出他的看法 不像某些人無腦反和無腦護航23F 12/01 20:49
推 : 其實有人有不同意見也蠻正常的。這就是民主的台灣呀！24F 12/01 20:49
推 : 有質疑 才是對的25F 12/01 20:49
推 : 推柯文哲，比無腦為反而反有guts26F 12/01 20:49
推 : 有質疑好啊27F 12/01 20:49
→ : 信任柯P就要合理質疑他28F 12/01 20:49
推 : 竹北不清楚 但有質疑是對的 鐵路東移我認為誠意很大了29F 12/01 20:49
噓 : 柯文哲居然要人不要批評?30F 12/01 20:49
→ : 哇靠，現在連質疑都不行了喔31F 12/01 20:49
→ : 選完了的確應該開始監督 這回讓我們記續看下去32F 12/01 20:49
→ : 請大家提出更好的都更方法 拜託33F 12/01 20:49
推 : 多元意見幫柯P做得更好34F 12/01 20:49
→ : 社運人士 恩35F 12/01 20:49
推 : 喔喔 然後？36F 12/01 20:50
→ : 柯P：這都是可以討論的 人沒有完美的 取捨而已37F 12/01 20:50
推 : 戴算長期關注了38F 12/01 20:50
噓 : 戴立忍還是回去拍片子吧39F 12/01 20:50
→ : 合理質疑 多元討論 才是選民智慧 ！！！40F 12/01 20:50
推 : 監督囉 柯P你別亂搞鬼喔41F 12/01 20:50
推 : 他應該說不要只有批評 要附帶提議42F 12/01 20:50
推 : 社運人好慘..繼馮光遠落選之後又要再崩潰了43F 12/01 20:50
→ : 不用噓拉 相信柯P會出來給個解釋的44F 12/01 20:50
→ : 都更一定牽扯到徵收 我還真的希望反對者能提出來改革方案45F 12/01 20:50
→ : 柯P的意思是不要只批評 要提出看法46F 12/01 20:50
推 : 柯文哲希望的是建設性的建議，就是要推薦啦47F 12/01 20:50
→ : 為什麼不能質疑? 民選的我們本來就可以質疑他啊 不然?48F 12/01 20:50
推 : 顏色對了 戴立忍給我閉嘴!!!49F 12/01 20:50
→ : 愛柯p就不要照單全收 提出質疑才是正路50F 12/01 20:50
→ : 其實柯P說得很清楚 林有執行力 但裁決在市長手上51F 12/01 20:51
噓 : 自救會的需求是有人看過了嗎?戴立忍你看過了嗎?52F 12/01 20:51
推 : 前幾樓是反串嗎？53F 12/01 20:51
推 : 媽的 為什麼台南不能鐵路地下化 幹54F 12/01 20:51
推 : 不必要的徵收勒....55F 12/01 20:51
→ : 現在是要造神了嗎? 不可質疑你的柯P喔56F 12/01 20:51
噓 : 還在鐵路東移57F 12/01 20:51
→ : 柯說了.這不是選聖人.都更需要魄力.還蠻擔心之後的都更58F 12/01 20:51
噓 : 台北不需要都更好嗎59F 12/01 20:51
推 : 戴這做法是對的 本來就要質疑政府很多決定60F 12/01 20:51
推 : 有一堆反串的61F 12/01 20:51
噓 : 不要一直造神好嗎...62F 12/01 20:51
→ : 只是希望柯P的執行力不要變得不近人情就是了63F 12/01 20:51
→ : 柯P一定懂林過去的作為 怎麼處理而已64F 12/01 20:51
→ : 很好啊 確實看到監督 不管那對象是不是選前大力支持的65F 12/01 20:51
噓 : 這跟大埔農地徵收案是完全不同的法源及依據66F 12/01 20:51
→ : 一年去撞火車好幾個人 為什麼我們台南不能鐵路地下化67F 12/01 20:51
→ : 好多人出來反串了68F 12/01 20:52
→ : 林過去在賴手下主導鐵路東移 倉促拆了嗎？ 沒有69F 12/01 20:52
推 : 帶風向失敗QQQQ....70F 12/01 20:52
推 : 劉政鴻也很兇，要不要考慮一下？71F 12/01 20:52
→ : 拜託一下 都選後兩天了 還沒從崩潰的情緖走出來嗎72F 12/01 20:52
推 : 質疑沒什麼問題阿？ 帶風向失敗73F 12/01 20:52
推 : 有質疑就要被噓 這種狗屁護航只會害柯P被討厭74F 12/01 20:52
推 : 前幾樓是反串吧75F 12/01 20:52
推 : 不希望變的不近人情+176F 12/01 20:52
→ : 想要做文章可以 不要給我拿鐵路地下化來提 滾77F 12/01 20:52
→ : 這表示林是會尊重市長決斷權的人78F 12/01 20:52
推 : 90萬 90萬79F 12/01 20:53
噓 : 當市長是要做對全體市民有利的事情 OK?80F 12/01 20:53
推 : 這兩個只會嘴砲，有種自己提出更好的方法。81F 12/01 20:53
推 : 這就是監督啊，兩邊都沒有錯82F 12/01 20:53
→ : 他誰阿 只知道他吃了桂綸美83F 12/01 20:53
推 : 用人肯定會一直被質疑~這不就是公民監督84F 12/01 20:53
推 : 讓柯P試試看吧~ 說不定半年後、一年後質疑他的人又被打臉~XD85F 12/01 20:53
推 : 誰敢質疑柯神86F 12/01 20:53
推 : 反柯的在造柯神，崩潰變成雙重人格嗎87F 12/01 20:53
→ : 不是林當副市長就萬劫不復 怕權益受損就要質疑.監督88F 12/01 20:53
噓 : 戴立忍？？？89F 12/01 20:53
推 : 不是說鐵路南移一坪要花90萬嗎 嘖嘖嘖90F 12/01 20:53
推 : 這是合理質疑啊～接下來人民不要放棄繼續監督，做不好91F 12/01 20:54
→ : 台南鐵路東移不是在協調中? 啥時被拆了800戶?92F 12/01 20:54
→ : 就下臺93F 12/01 20:54
推 : 南鐵自救會 根本只想到自己94F 12/01 20:54
推 : 想想也還好 我們的阿丸 挑的每一個都被質疑95F 12/01 20:54
推 : 有趣的是 認識不少上過該老師課的人 都覺得林的96F 12/01 20:54
推 : 台北需要都更 但目前走向不對97F 12/01 20:54
→ : 戴立忍三小???98F 12/01 20:54
推 : 合理提出質疑，但不要過度反對99F 12/01 20:54
→ : 都更真的超難解的，還有基地台等等，都待神人提出好方法100F 12/01 20:54
噓 : 我同意監督，但不是人云亦云，要先知道事情的來龍去101F 12/01 20:54
推 : 果然看了一樓ID就知道..........102F 12/01 20:54
→ : 身為台南人對於大家有疑問的鐵路東移可以到台南板去看103F 12/01 20:54
推 : 有質疑也沒啥不好吧...這樣才有參與阿104F 12/01 20:54
→ : 脈。當你深入了解事情的真相，你再回來看，這樣的質105F 12/01 20:54
→ : 如果一坪九十萬也喊得出來 那真的無話可以說了106F 12/01 20:54
推 : 一堆質疑的，認識林教授嗎107F 12/01 20:55
推 : 柯P的執行力會完全不給人面子108F 12/01 20:55
噓 : 鐵路也還沒移 這個也可以提出來109F 12/01 20:55
推 : 我說真的 不喜歡他可以請他回台南幫賴清德 別留台北屈就110F 12/01 20:55
推 : 有質疑是好事111F 12/01 20:55
→ : 能力是夠的 也不覺得會造成像大埔那樣的情形112F 12/01 20:55
→ : 疑，一定不是了解事情被後的來龍去脈113F 12/01 20:55
推 : 喔 所以任命林欽榮的來龍去脈是啥?114F 12/01 20:55
推 : 某些推文帶風向也太明顯，監督本來就是應該的115F 12/01 20:55
→ : 說真的今天籟大可以不理東移這件事情 但第一個跳腳的還是116F 12/01 20:55
推 : 竹北不清楚，台南就自救會在亂一堆人跟著亂117F 12/01 20:55
→ : 那些自救會成員 = =118F 12/01 20:55
→ : 結果到是社運的人都很反他........119F 12/01 20:55
→ : 都市計劃沒這麼簡單，林也是個老手120F 12/01 20:55
推 : 只要是公民就可以質疑121F 12/01 20:55
→ : 還在講南鐵東移不公是嫌這次贏不夠多喔?122F 12/01 20:56
→ : 要質疑可以 但先搞清楚再質疑吧 南鐵跟大埔那種根本123F 12/01 20:56
→ : 而且又不是全權給林欽榮後柯P就眼睛閉著躺著爽,柯P也會盯吧?124F 12/01 20:56
→ : 賴清德巴不得林能留在台南幫他 回學校後現在又被挖了125F 12/01 20:56
推 : 想推動都更就該教育真心有更新需要的屋主們126F 12/01 20:56
→ : 除此之外林先生我是沒印象也沒意見127F 12/01 20:56
→ : 不是能相提並論的東西....128F 12/01 20:56
噓 : 南鐵東移自救會的要求真的很過份129F 12/01 20:56
→ : 想要老屋換新屋本來就該有所付出更新獎勵只是補貼 而非130F 12/01 20:56
→ : 謀利的工具更新政策不該成為討好市民的工具政府不該為了
→ : 謀利的工具更新政策不該成為討好市民的工具政府不該為了
推 : 政策不可能面面俱到 不然人人都是總統了132F 12/01 20:56
→ : 結果一些搞不懂的亂質疑 沒關西 回台南吧!!!133F 12/01 20:56
推 : 台北社運圈菁英會一味的同情自救會根本是理盲又濫情134F 12/01 20:56
→ : 強求政績而自我催眠有這樣的可行性更不該丟出來作為刺激135F 12/01 20:56
推 : 監督是應該的 但也先給人做做看嘛= =136F 12/01 20:56
推 : 請大家多多督促柯P 不要造神 請相信群的力量137F 12/01 20:57
推 : 只能說社運人的理想跟都市更新的現實真的很難平衡吧138F 12/01 20:57
→ : 市場的工具營造出這樣的風氣對於推動更新根本只會是反效139F 12/01 20:57
推 : 本來就可以提出質疑阿~140F 12/01 20:57
→ : 不需要的話可以給林佳龍啊XD 好多新市長需要人手141F 12/01 20:57
推 : 有不同意見很正常142F 12/01 20:57
推 : 凡是有批評的人，不要批評，要提出更好的方法143F 12/01 20:57
推 : 戴立忍請放開桂綸鎂XD144F 12/01 20:57
→ : 台南人也幫這些社運人出力打氣不少 現在又反咬南鐵 唉145F 12/01 20:58
推 : 話說鐵道東移案的居住正義跑到哪裡去了?146F 12/01 20:58
推 : 監督是應該的 但不是這樣搞監督的吧= =147F 12/01 20:58
→ : 台北人不要的話 請讓林欽榮回歸台南 拜託 謝謝148F 12/01 20:58
推 : 這是公民意見的發表 好事149F 12/01 20:58
推 : 林過去怎麼做不重要，問題是柯P會怎麼做，工作不就是150F 12/01 20:58
推 : 還是希望讓柯先做，在批評。151F 12/01 20:58
推 : 現在喊X神的，很多都反串的，不用隨之起舞152F 12/01 20:58
→ : 人民擁有的財產權在賴神面前原來不值一提153F 12/01 20:58
推 : 然後還自以為是進步的批判力量，也不去看看本地人的真154F 12/01 20:58
→ : 這麼一回事，按老闆的意思做155F 12/01 20:58
→ : 看他的資歷 就算最後不去台北 也一堆縣市要吧156F 12/01 20:58
→ : 至於把南鐵東移跟大埔相提並論真的是笑死人157F 12/01 20:58
→ : 實想法，只會在小圈圈裡互相取暖158F 12/01 20:58
→ : 到是文林苑的居住權就大過任何事務 = =159F 12/01 20:59
推 : 都更不強勢點，屎尿都非常多，所以現找國有地來推較可行160F 12/01 20:59
→ : 戴就是不董南鐵來龍去脈才會提出來質疑 搞懂再來提好嗎161F 12/01 20:59
噓 : 南鐵地下化有啥問題?162F 12/01 20:59
→ : 對了 南鐵自救會本身是同意東移這件事情喔(可google)163F 12/01 20:59
→ : 一個為了公益一個為了私利 一個溝通一個強拆 到底在比啥164F 12/01 20:59
推 : 不值一提的話，賴清德就會學苗栗王一樣幹了，他有嗎？165F 12/01 20:59
推 : 有質疑的聲音總比自己隨便決定好166F 12/01 20:59
推 : 政治就是在選擇 選擇之下來就會有所犧牲 但就要把犧牲縮小167F 12/01 20:59
推 : 南鐵喬不定只是作法吧 沒有違反居住正義阿168F 12/01 20:59
推 : 質疑很好啊 大家都要學會質疑 不要相信政治人物是完美的169F 12/01 21:00
推 : 戴立忍幫忙監督不錯阿171F 12/01 21:00
噓 : 戴導之前不知道有沒有來過北門青年路平交道就在反地下化172F 12/01 21:00
→ e7660239 …
→ : 林欽榮被請去,說不定只是做「執行」的劊子手,決策柯P自己來~174F 12/01 21:00
推 : 喔喔175F 12/01 21:00
噓 : 不知道一堆人不知道跟著喊燒176F 12/01 21:00
推 : 賴清德還挨家挨戶去說明...拿他跟劉政鴻比未免太汙辱人177F 12/01 21:00
→ : 台南市長賴清德雖曾為此親自拜訪交大，希望能「留將」178F 12/01 21:00
推 : 有質疑是好事啊! 什麼事都沒意見才恐怖吧?179F 12/01 21:00
→ : 相反的，他提出市價徵收，還把案子緩下來，一戶戶到人180F 12/01 21:00
推 : 本來就要好好質疑了 不是選上了就太平 加油！！181F 12/01 21:00
→ : 如果說賴移鐵路是為了把地賣給財團蓋工廠蓋豪宅反對有理182F 12/01 21:00
→ : 不過對市政有反對的聲音是好事情拉 不然就北韓了183F 12/01 21:00
推 : 這些人很煩耶,怎不去了解鐵路東移啦!以後死的都算你們頭上184F 12/01 21:01
→ : 賴清德多希望他能留下來嗎 回台南吧 !!!185F 12/01 21:01
→ : 家家裡談，徵收本來就很難，你看過誰像他這麼有誠意？186F 12/01 21:01
推 : 社運圈的少數人有時候真的很一古腦的理盲濫情...187F 12/01 21:01
推 : 好冰冰幹了那麼多蠢事...沒人靠要...188F 12/01 21:01
推 : ========帶動唱始主?===============================189F 12/01 21:01
推 : 大家也不用過度反應，只是質疑罷了。還不到砲轟的程度190F 12/01 21:01
推 : 南鐵去搞清楚再來吠吧zzzz191F 12/01 21:01
→ : 今天大埔就是明明四周漫無邊際的空地你還硬要徵收那塊才192F 12/01 21:01
推 : 不要批評有點怪啦 不像我知道的柯P 比較像水母193F 12/01 21:01
→ : 戴堅持的居住正義非常高.因為東移事件.他跟很多粉辯194F 12/01 21:02
→ : 會惹來那麼大的爭議的195F 12/01 21:02
→ : ====== 台南人支持鐵路東移 社運人士搞清楚 ======196F 12/01 21:02
推 : 質疑是好事，有疑問應該互相討論！但不用理那些反串喊X197F 12/01 21:02
→ : 神的
→ : 神的
推 : 合理質疑沒什麼問題~199F 12/01 21:02
推 : 賴有說徵收的那些土地不圖利財團 會蓋公園之類的200F 12/01 21:02
推 : 每個人都各有意見很正常，上台做不好再噓吧201F 12/01 21:02
→ : 他知道自救會也同意拆遷嗎XDDD202F 12/01 21:02
推 : 真的 台南人支持鐵路東移203F 12/01 21:03
→ : 但是自救會就覺得會很值錢 .... = =204F 12/01 21:03
推 : 質疑是好事 但不應該是每件事都亂放炮吧205F 12/01 21:03
推 : 推戴導，選上後就是公民監督的開始206F 12/01 21:03
推 : 講難一點就是死要錢阿...207F 12/01 21:03
→ : ===不然把台北的捷運都挪到地上,不要地下好不好,白痴社運208F 12/01 21:03
推 : 意思是不要只有質疑，請再多提出改善的看法209F 12/01 21:03
推 : 凡是有批評的人，不要批評，要提出更好的方法，若有更好210F 12/01 21:03
推 : 前幾樓崩潰完很快就會反串了嘛211F 12/01 21:04
推 : 沒關係啊 都還沒確定 可以討論啊212F 12/01 21:04
→ : 的方法，他都會接受213F 12/01 21:04
→ : 但利益溝通未達成=不想搬.所以他支持自救會的居住正義214F 12/01 21:04
推 : 這件事他沒有放錯砲 不過需要更好的方法也是真的215F 12/01 21:04
推 : 自救會被譏「可量化的居住正義」不是叫假的 明明開價90萬216F 12/01 21:04
→ : 最好是質疑南鐵是合理質疑 簡直不董在那亂217F 12/01 21:04
推 : 這有什麼好爭的 請賴、林、柯出面解釋就好了218F 12/01 21:04
→ : /坪 然後遇到臺北社運界又不蓋提 裝可憐219F 12/01 21:05
推 : 每個人都覺得自己被徵收的不夠啦，南鐵那是錢的問題220F 12/01 21:05
→ : 其實大家這樣討論是好事 如同網友說的真理會越辯越明221F 12/01 21:05
推 : 戴導 推個人選吧222F 12/01 21:05
推 : 沒有人是聖人啦 反正柯P說了 不行他會親手換人223F 12/01 21:05
推 : 一直拆一直拆一直拆224F 12/01 21:05
→ : 真是大推柯P這句話 要批評可以 但要提出具有建設性的建議225F 12/01 21:05
推 : 一坪90萬 乾脆去搶銀行比較快226F 12/01 21:05
推 : 推提出更好建議227F 12/01 21:05
噓 : 台南人都支持的政策，請戴導好好去了解背後的原委吧228F 12/01 21:06
推 : 只是謾罵進步不了可以互相檢視才能進步229F 12/01 21:06
推 : 有問題就發問阿,很正常230F 12/01 21:06
→ : 我是覺得合理的價格就OK 獅子大開口在那邊夭巴吵231F 12/01 21:06
→ : 罵他都沒關係 可以順便提個更好的人選啊 沒有矛盾啊232F 12/01 21:06
→ : 鐵路快點東移好嗎 每次經過青年路那就不爽233F 12/01 21:06
噓 : 陳為民講的不一定是對的，林飛帆、公民團體也是234F 12/01 21:06
噓 : 柯神不會有錯!!! 挺就對惹235F 12/01 21:06
→ : 一堆在造神的不是反串就是根本不懂柯P精神236F 12/01 21:06
→ : 陳為廷 XDDDDDDDDDDDDD237F 12/01 21:06
推 : 台南市遷移地方超好,我們都買不起,自救會在叫屁喔238F 12/01 21:06
噓 : 東移賴下台 叭叭!239F 12/01 21:06
推 : 合理的批評不就是一種建設性的建議嗎240F 12/01 21:07
→ : 回去政黑崩潰取暖好嗎^^241F 12/01 21:07
推 : 賴跟富立建設(台南超保值又貴的建設公司)談好要蓋住宅242F 12/01 21:07
推 : 就算是自救會也會投給可以給他們無理餓飽吵的榮中學啦243F 12/01 21:07
推 : 希望柯P以解釋244F 12/01 21:07
→ : 優先給拆遷戶低價購買 台南板多少人想買不能買阿!!245F 12/01 21:07
噓 : 當然柯P說的也不一定是對的，我就是論事246F 12/01 21:08
推 : 先批評很瞎~就好像先唱衰~誰會爽~但建設性質疑可以247F 12/01 21:08
推 : 柯P的意思就是講點有用的吧 不滿的點再哪 如何改進248F 12/01 21:08
噓 : 一個電影人要跟他多說什麼249F 12/01 21:08
推 : 我看 柯P意思是 不要只出一張嘴批評嘲諷250F 12/01 21:09
→ : 我個人認為就先讓柯P的想法做看看，沒做怎麼知道不行251F 12/01 21:09
推 : 推戴導嚴格檢視不盲目護航 兩邊立場不同 支持柯不用反戴252F 12/01 21:09
推 : 我是覺得拉 賴清德已經讓利那麼多了~偏偏有人就是不滿足253F 12/01 21:09
→ : 這樣都不滿足難怪台南人普遍不挺 真的很貪得無厭254F 12/01 21:09
推 : 只是善意提醒 並無衝突 他是有爭議的 人 但被質疑的是 事255F 12/01 21:09
推 : 提出質疑是件很好的事，故意反串造神的頗呵256F 12/01 21:09
推 : 可以質疑,但有更好方法請提供257F 12/01 21:10
→ : 至少柯不會強拆.要別人吞下去.在這基準點上支持柯去做吧258F 12/01 21:10
推 : 不如推新人選?259F 12/01 21:10
推 : 明明台南都更是成功的 你哪找100個人100都贊成的都更260F 12/01 21:10
→ : 質疑者不一定有能力提供更好辦法 折衷檢討是市長的責任261F 12/01 21:10
噓 : 不要批評?262F 12/01 21:11
噓 : 戴導嚴格檢視XDDDD，拿陳為廷林飛帆臉書內容來講叫嚴263F 12/01 21:11
推 : 黨工假扮柯粉無腦護航，大家這麼好騙?264F 12/01 21:11
噓 : 前面幾樓一堆反串的 固定來賓265F 12/01 21:11
→ : 要鄉民提供正確解決經濟問題的辦法 大家也是嘴砲而已266F 12/01 21:11
→ : 想不到還沒上任 一堆人就擁護成這樣 不樂見 可以質疑267F 12/01 21:11
→ : 格?我不反戴我也很尊重他，但他應該要了解事情的真相268F 12/01 21:11
→ : 人家都還沒做就在批評 所以叫你先安靜有錯嗎？269F 12/01 21:12
推 : 東移自救不支持 但竹北的農地希望能保存下來270F 12/01 21:12
推 : 有質疑很對，但這個人就是拿來這樣用的啊271F 12/01 21:12
推 : 就說先了解事情再講才是嚴格批評。272F 12/01 21:12
推 : 都更是一定要的 鐵路地下化也是一定要的 為了下一代好273F 12/01 21:12
推 : 我欣賞戴導,但每次他鞭南鐵東移,我就超賭爛他,懂屁啊274F 12/01 21:12
推 : 有質疑很好阿 我想柯P的公開透明會減少那種過去都更會發275F 12/01 21:12
→ : 生的悲劇
→ : 生的悲劇
→ : 689少混在人群中裝中立了 無聊277F 12/01 21:13
推 : 讚成有疑惑就提出質疑，當然若能有更佳的替代方案是最好278F 12/01 21:13
推 : 批評就是影射你做不到~但根本沒根沒據~感覺很差的279F 12/01 21:13
推 : 有質疑才會發現問題，然後改進280F 12/01 21:13
→ : 盲目護航的聽不進去不同聲音 最喜歡說人家假中立了281F 12/01 21:14
推 : 我這個推文看到好多造"戴神"的人，卻再說別人造神282F 12/01 21:14
推 : 推283F 12/01 21:14
推 : 柯P的發言容易讓人誤解，擔心急於都更而犧牲弱勢權益，284F 12/01 21:14
→ : 不然批評的拿出更好的人選和辦法阿285F 12/01 21:14
推 : 推hu大的想法 畢竟市政府掌握著人力以及資源286F 12/01 21:15
→ : 我不喜歡南鐵自救會 不過我覺得賴清德應該直接丟著不管287F 12/01 21:15
推 : 戴立忍有他的自由，柯P有他用人的理由，沒有什麼不好288F 12/01 21:15
推 : [公共電視 獨立特派員] 2014.11.19 台南停看聽：http://y289F 12/01 21:15
推 : 支蛋頭學者已經淪為為地主利益工具 搞土地正義的左派個屁290F 12/01 21:15
噓 : 不鐵地下化也帶給民眾交通莫大痛苦，不要得寸進尺291F 12/01 21:15
→ : 戴立忍講的就是對的?了解事情後再來質疑我都沒意見阿292F 12/01 21:15
推 : 戴立忍嚴格監督很好啊 避免發生同樣問題就好293F 12/01 21:15
推 : 政策其實都很多面向與整體規劃，而社運團體往往只看到一面294F 12/01 21:15
→ : 不可能沒有任何人需要犧牲 只是要給予相對的補償295F 12/01 21:15
推 : 哈哈 9.2%裝中立 笑死XD296F 12/01 21:15
推 : 有質疑算好事 KMT選上派誰根本不鳥你質疑297F 12/01 21:15
→ : 要是能正面回應民意 一定有良好的作法 那是柯P一直做的299F 12/01 21:15
→ : 人家都還沒做事就先被你砲在說別人護航 不就好棒棒？300F 12/01 21:16
推 : 完了完了 柯p要下神壇了 大家開始戰吧301F 12/01 21:16
噓 : 紅明顯，有噓帶風向，製造柯粉無腦護航的假象302F 12/01 21:16
→ : 兩邊都有自由 政策實施前就有人提出質疑 總比一言堂好~303F 12/01 21:16
推 : 有點硬 恩 戴只是希望柯注意這人選有這種傾向304F 12/01 21:16
推 : 我覺得善意提醒沒什麼不對305F 12/01 21:16
→ : 以前的政府就算有質疑也當聽不到~~~推柯P的公開透明306F 12/01 21:16
→ : 大家彼此尊重協調還難嗎？自救會只會賣可憐兼謾罵307F 12/01 21:16
推 : 有質疑不是壞事，但柯也說過要提出更好的方案308F 12/01 21:17
→ : 推回來309F 12/01 21:17
→ : 少在那件縫插針了，本來就不支持的在那裝啥阿？310F 12/01 21:17
→ : 我還是回戴，我對南鐵東移保留。311F 12/01 21:18
推 : 推戴導 該怎麼質疑 就怎麼質疑312F 12/01 21:18
推 : 一堆跟林酸一樣 裝柯迷瞎護航313F 12/01 21:18
推 : 都更應經市府團隊決議規劃 市長若有魄力 副手會做事即可314F 12/01 21:18
→ : 質疑的不要躲在推文自己發一篇文 看你高見在哪？315F 12/01 21:19
推 : 但璞玉計畫瑕疵真的很多 戴的質疑不完全錯316F 12/01 21:19
噓 : 戴出一張嘴,怎麼不去跟自救會協調看看317F 12/01 21:19
推 : 有疑問本當質疑，因沒有人是神不會犯錯318F 12/01 21:19
推 : 有監督有進步！9.2少假中立319F 12/01 21:19
噓 : 狗屁倒灶的護航選前就一堆，真以為是現在才有人反串阿...320F 12/01 21:19
推 : 要拆也不是一個人說了算 批評的人也不要急著下結論321F 12/01 21:19
→ : 戴的原文.也沒說柯就一定會辜負眾人.反而帶點期望322F 12/01 21:19
→ : 真不知怎會吵這麼兇
→ : 真不知怎會吵這麼兇
→ : 設籍台北 全家四票投柯 相信中間選民都是不會盲目護航的324F 12/01 21:19
→ : 但同樣的人在不同領導人下或許有不同作為，325F 12/01 21:20
→ : 希望市政接納不同聲音 只是中間選民的期待 無須反串326F 12/01 21:20
推 : 不只戴出來講類似的話 今天一堆人拿南鐵事情來327F 12/01 21:20
推 : 推戴立忍！選上之後本來就應該被各方監督質疑才會更進步328F 12/01 21:21
→ : 質疑林這個選擇的恰當性 這樣真的是監督嗎?329F 12/01 21:21
推 : 林也應該為台知園區徵收農地出來說清楚...330F 12/01 21:21
推 : "凡是有批評的人，不要批評，要提出更好的方法，若有331F 12/01 21:21
推 : 這就叫監督!332F 12/01 21:21
→ : 更好的方法，他都會接受"333F 12/01 21:21
→ : 哪壺不提提提南鐵,什麼對老房子的感情,那就擱置五十年334F 12/01 21:22
推 : 戴有道理...感覺他是好意提醒335F 12/01 21:22
推 : 有人質疑很好 就是要討論啊336F 12/01 21:22
→ : 哪個字看不懂？就是不要只反對而沒有更好的看法啊337F 12/01 21:22
→ : 基本上要再求一個像柯P那樣的人出來太困難338F 12/01 21:22
推 : 抓到了！剝奪少數人權益!下台負責叭叭339F 12/01 21:23
→ : 戴明明也沒什麼意思，就某些人見獵心喜340F 12/01 21:23
推 : 推啊 理性批評討論，不是很好嗎？341F 12/01 21:23
→ : 提南鐵叫監督??真的董來龍去脈嗎??342F 12/01 21:23
→ : 讓那些自救會跟老房子一起凋零不要給他們新房子343F 12/01 21:23
推 : 推344F 12/01 21:23
推 : 有質疑是對的 不要無腦質疑或護航就好了 重點是別再造神345F 12/01 21:23
噓 : 大埔抗爭的也被罵死要錢啊，頗呵346F 12/01 21:23
推 : 現在吵翻天也沒用，人家都還沒上任，持續關注吧347F 12/01 21:24
推 : 請了解什麼是一般徵收和區段徵收再來談好嗎348F 12/01 21:24
→ : 誰跟你狗屁倒灶的護航選前就一堆349F 12/01 21:24
→ : 不要移阿,自救會就不要到時出來喊補助不夠,讓人度爛350F 12/01 21:25
→ : 大埔那個是不公不義的區段徵收，少在哪混淆視聽351F 12/01 21:25
→ : 其實不用吵 如果柯P的支持者像馬冏的支持者一樣一神信仰352F 12/01 21:26
推 : 不錯阿 言之有物 柯P怎解釋哩353F 12/01 21:26
推 : 柯p已說他会是酷吏354F 12/01 21:26
→ : 瞭解事情的根本沒幾個，在發表什麼意見，直接說你是355F 12/01 21:26
→ : 大埔跟南鐵能比嗎？自救會抗議布條掛爽爽好嗎356F 12/01 21:26
推 : 先給柯P做的機會 不同老闆啊 林做不好 就看柯P的智慧357F 12/01 21:26
→ : 盲目傲慢無法容忍不同聲音 那麼幾年過後中間選民一定流失358F 12/01 21:27
→ : 支持林非凡那一票學運的人而發言不就好了裝啥理性中立359F 12/01 21:27
推 : 南鐵案北部人(例如我)比較不了解~肯定會有人見縫插針360F 12/01 21:27
噓 : 推誰出來都會有意見 還是得先看實際作為在評論吧361F 12/01 21:27
→ : 加油添醋362F 12/01 21:28
推 : 批評可以 但是要提出見解 就這麼簡單吧363F 12/01 21:28
推 : 真要狠起來，柯絕對比馬要可怕。364F 12/01 21:28
推 : 推 戴立忍 應小心都更被侵犯的權利，相信真有錯柯P會馬上改365F 12/01 21:28
推 : 感覺竹北農地徵收 台知園區好少人關注喔366F 12/01 21:28
推 :367F 12/01 21:28
→ : 照你標準那賴神應該也是盲目傲慢 可是人家高票當選耶368F 12/01 21:28
推 : 我覺得有疑慮質疑都很好 但那種單純想酸看衰的就算了369F 12/01 21:29
→ : 如果找個嘴砲按讚又提不出建議就叫監督370F 12/01 21:29
噓 : 自救會，要錢不要假正義371F 12/01 21:29
→ : 接受批評 提出折衷方案的責任在市長身上 難道經濟不好的372F 12/01 21:30
推 : 自救會，去查一下裡面的人就知道為什麼要抗議了373F 12/01 21:30
推 : 不是不能質疑，是希望批評後能提出建言374F 12/01 21:30
→ : 一堆是聽到要地下化開始收購地皮，然後要被徵收後靠杯靠375F 12/01 21:30
推 : 有人一直跳針不知道到跳啥XD?就說戴導質疑OK但不要盲376F 12/01 21:30
→ : 責任在批評馬冏的人民身上嗎?? 還是請柯P接納不同聲音吧377F 12/01 21:30
噓 : 給這些貪財的自救會吵就飽拉，臺北乾脆永遠不要都更如378F 12/01 21:30
→ : 么的379F 12/01 21:31
→ : 那幾個人先回答我 南鐵案很爛的話為啥賴神高票當選？380F 12/01 21:31
→ : 目，應該要了解事實的事實之後再來發表比較妥當381F 12/01 21:31
→ : 執政者整天收廢文就飽,拿出點誠意,南鐵結構給個建議阿382F 12/01 21:31
→ : 因為南鐵抗議的是少數，多數還是希望地下化 那邊真的很糟383F 12/01 21:31
→ : 畢竟他是公眾人物，應該要為自己的言論要更加謹慎384F 12/01 21:32
→ : 而且大部分附近居民也都希望地下化385F 12/01 21:32
噓 : 奇怪 批評不能批評 還要提方案 方案應該是官方提吧= =386F 12/01 21:32
→ : 官方已經提了阿，房子蓋好也讓他們去看了阿387F 12/01 21:32
→ : 奇怪耶 現在自救會都是拆房留地??
→ : 奇怪耶 現在自救會都是拆房留地??
→ : 抗議是少數？你去查過那個地方賴的得票率也超過對手嗎389F 12/01 21:33
噓 : 根本不用提阿，因為大部分自救會永遠只有兩個要求，給390F 12/01 21:33
→ : hushush你了解南鐵嗎??391F 12/01 21:33
→ : 真的,大家都尊重自救會,擱置慢慢討論,但不代表不火大392F 12/01 21:33
→ : 我超過市場的錢，不然掰掰393F 12/01 21:33
推 : 重劃拆房子本來就很麻煩,大家都想要有地鐵,有建設394F 12/01 21:33
→ : 如果在不貪汙的前提下還不能執行專家的計劃，那乾脆直395F 12/01 21:34
推 : 台南人支持鐵路東移 謝謝396F 12/01 21:34
→ : 出一張嘴就飽了 你砲半天該不會南鐵案在講啥都不知道397F 12/01 21:34
→ : 接放棄吧398F 12/01 21:35
推 : 南鐵不東移沒關係,整個火車站搬走,自救會當場哭死,再假掰啊399F 12/01 21:35
推 : 東移自救會的訴求支持不下去 賴沒強拆啊 不是還在溝通400F 12/01 21:36
→ thigefe …
→ : 支持火車站搬走讓自救會原屋再住五千年,釋出優惠賠償402F 12/01 21:36
→ : 屋
→ : 屋
→ : 無法認同柯在這篇訪問說的話，市民發現問題、提出質疑只405F 12/01 21:37
推 : 奇怪 明明那地方的票都大贏阿? 阿霞有贏?406F 12/01 21:37
→ : 不是台南人請不要自以為是自以為代表公平正義的一方407F 12/01 21:37
→ : 要是合理的怎麼還會需要其他但書，政府才是要思考、提出408F 12/01 21:37
→ : 解決方案的一方，怎麼反過來要市民解決，難道發現問題但
→ : 沒有解決方式的人就該閉嘴嗎
→ : 解決方案的一方，怎麼反過來要市民解決，難道發現問題但
→ : 沒有解決方式的人就該閉嘴嗎
→ : 不然火車站搬走好了<411F 12/01 21:38
→ : 台南市政府早就列了辦法了<
→ : 台南市政府早就列了辦法了<
→ : 林欽榮就張景森人馬啊...張景森出錢出力,413F 12/01 21:38
推 : two大 依照盲目護航者的言論而言 的確是這樣414F 12/01 21:39
→ : 安排個自己人有很過分嗎415F 12/01 21:39
推 : 講真的,台南中國城 鐵路地下化,是多少台南人的期盼416F 12/01 21:40
→ : 爆破時間訂了沒阿，想去看417F 12/01 21:40
推 : 推 戴導質疑有理418F 12/01 21:40
→ : 只不過捷運局,工務局,都發局,做做工程,搞個都市計畫,更新419F 12/01 21:41
→ : 我也要去看爆破,學生時代的回憶啊420F 12/01 21:41
→ : 一下市容,有很過份嗎421F 12/01 21:41
→ : 著重的點不同 討論市長是否容忍不同聲音時 南鐵只是一例422F 12/01 21:41
推 : 質疑是好事 給推 希望後續能看到柯P回應或是實際作為423F 12/01 21:42
→ : 市長的高度和責任 與南鐵政策的正確性 根本是兩回事424F 12/01 21:42
推 : 不容忍早就拆了吧...現在就是要確定把影響的人都安置好才425F 12/01 21:42
→ : 會動作， 所以還有抗議的人基本上是都不會動
→ : 會動作， 所以還有抗議的人基本上是都不會動
推 : 支持東移，但也支持正常的疑問發聲427F 12/01 21:43
推 : 質疑的很好阿428F 12/01 21:44
噓 : 方案市府已經提了，有意見可以但要提供阿，還沒做就429F 12/01 21:44
→ : 一直在反對，市政是要怎麼進行?????????????????
→ : 有人邏輯很有問題，你說市府要提意見，但他提了你不
→ : 不滿意，他要你提更好的意見你又講不出來反而嗆聲說
→ : 一直在反對，市政是要怎麼進行?????????????????
→ : 有人邏輯很有問題，你說市府要提意見，但他提了你不
→ : 不滿意，他要你提更好的意見你又講不出來反而嗆聲說
噓 : 扯南鐵真的很......，最好東移是林欽榮做的，也太好笑433F 12/01 21:46
→ : 這本來就是市府要提的?鬼打牆?番?刁民?434F 12/01 21:46
推 : 萬華老房子居民表示 跪求都更435F 12/01 21:46
→ testutw …
→ : 南鐵98年中央通過定案，賴清德當時是立委，林也非副市長437F 12/01 21:47
→ : 其他部分不清楚...但看過關於有關台南鐵路的三分說法...438F 12/01 21:47
→ : 所以政策是一言堂 提了就要貫徹執行 不容質疑和修正?439F 12/01 21:48
→ : 反對東移的就我看來比較站不住腳...440F 12/01 21:48
→ : 柯也擺很明啊，就是我的政策你可以質疑監督我...441F 12/01 21:49
推 : 南鐵東移不只給"市價"的徵收費 還蓋安置住宅給他們442F 12/01 21:49
→ : 說真的 如果真的愛護柯P 就不要再說別人反串了。443F 12/01 21:49
推 : 台北不用都更？？傻了嗎，台北老舊建築超多的444F 12/01 21:49
推 : 台南鐵路地下化那段無法同意445F 12/01 21:52
推 : 唉~為了那些愛錢的人讓南鐵地下化搞那麼久真是台南市民446F 12/01 21:52
→ : 他當初早就講了 該怎麼做就怎做 被砍到的大概會想殺他447F 12/01 21:52
推 : 台北不都更不可能會有競爭力，一個城市要國際化市容448F 12/01 21:52
→ : 的悲哀 乾脆取消不要做 反正責任在自救會身上449F 12/01 21:53
→ : 佔了不少的因素，既然郝龍斌做不到，讓柯P來做有何不450F 12/01 21:53
推 : 我覺得這樣很好啊 畢竟都更過程很容易犧牲部分人 該怎麼451F 12/01 21:53
→ : 做本來就該仔細評估 雙方除了衝突 提出解決方法才是王道
→ : 做本來就該仔細評估 雙方除了衝突 提出解決方法才是王道
→ : ...453F 12/01 21:54
→ : 所以有質疑很好 但同時也請提出解決方法 這樣才有意義454F 12/01 21:54
→ : 如果戴立忍不挺鐵路東移自救會 我完全沒有意見455F 12/01 21:54
→ : 我只希望他還是可以去了解一下 台南人真正要的是甚麼
→ : 而不是去站在那些少數人自以為是公平正義的一方
→ : 我只希望他還是可以去了解一下 台南人真正要的是甚麼
→ : 而不是去站在那些少數人自以為是公平正義的一方
→ : 這跟提清廉拿林益世來舉例差不多,換個例子就不會有爭議458F 12/01 21:55
推 : 真理越說越明459F 12/01 21:56
推 : 這個副市長在台南的時候風評有點...460F 12/01 21:56
推 : 高雄鐵路地下化都做多久了 台南連個屁都沒有461F 12/01 21:57
→ : 台南真的會被那些自私自利的人害死
→ : 台南真的會被那些自私自利的人害死
推 : 南鐵東移我覺得還好，但是璞玉計劃真的有問題啊啊463F 12/01 21:59
→ : 這年頭還有人在講鐵路東移?464F 12/01 21:59
推 : 我的觀點跟NEWSTAR大大一樣~希望她不要不懂裝懂465F 12/01 22:01
推 : 又不是在挑老公，進去血汗看看，不行再找一個(誤)466F 12/01 22:01
推 : 南鐵本來就有該質疑的地方467F 12/01 22:03
推 : 公民監督也上工，加油，為了更好的台灣468F 12/01 22:04
推 : 讓專業的人先討論...一人一句怎麼做事阿469F 12/01 22:04
→ : 不可質疑柯神470F 12/01 22:05
推 : 質疑戴立忍的 還有嗆他電影人的 請問你們參與過什麼471F 12/01 22:05
推 : 蛆蛆:我到底要站哪邊????????472F 12/01 22:06
→ : 戴立忍就是ㄧ個有立場的社運人士 你可以對他立場有意見473F 12/01 22:06
→ : 但是你不可否認 他的確站在他的價值觀上對抗不平之事
→ : 但是你不可否認 他的確站在他的價值觀上對抗不平之事
推 : 凡是有批評的人，不要批評，要提出更好的方法 效率至上！475F 12/01 22:06
→ : 鐵路自救會只是他其中一個價值觀 他的選擇476F 12/01 22:07
→ : 不要學kmt 把立場不同的人 一個一個推出去
→ : 不要學kmt 把立場不同的人 一個一個推出去
推 : 柯P:可以質疑,但可提出辦法,不然目前這個方法就是最好方法478F 12/01 22:07
→ : 這次把鐵路自救會推出去 下次推其他立場 很快就沒朋友479F 12/01 22:07
→ : 他是電影人 但是他很支持社運 不要因為職業嗆他
→ : 他是電影人 但是他很支持社運 不要因為職業嗆他
噓 : 紅的明顯 "規劃"(都發)跟"徵收"(地政)是兩件事 分清楚481F 12/01 22:09
→ : 不能質疑就講一聲,順便把聖人清單列出來482F 12/01 22:09
→ : 質疑他提南鐵的我想比質疑他的職業還多吧y
→ : 質疑他提南鐵的我想比質疑他的職業還多吧y
→ : 林看來是做規劃 徵收(怎麼徵 時間等)不是他做的 抗議他484F 12/01 22:10
噓 : 既然是電影人 若要跨領域想參予公眾議題不是不可486F 12/01 22:11
→ : 沒什麼用吧(我是說鐵路跟璞玉的抗爭) 找他來是當"副市487F 12/01 22:11
→ : 只是就是因為他是公眾人物 講的話本來就要受到檢驗488F 12/01 22:12
推 : 我覺得用一件事情去綁一個人邏輯怪怪的,希望社運朋友489F 12/01 22:12
→ : 長"(監督開發相關機關) 不是要他當都發局局長 他有專業491F 12/01 22:12
→ : 若不懂事情的來龍去脈救盲目發言 本來也該接受批評492F 12/01 22:12
→ : 能直接提出他到底施行且負責什麼部分的工作導致問題493F 12/01 22:12
→ : 是事實 至於做法好不好(民眾是不是滿意)是另外一件事494F 12/01 22:13
→ : 所以我前面就講了 我很尊重他 因為他的貢獻 但不代表495F 12/01 22:13
→ : 南鐵東移不是最近的事 不要以為只有社運人士才懂496F 12/01 22:14
→ : 他講的事情我就要推崇他 你們懷疑某些人造神(柯P)你497F 12/01 22:14
→ : 們也不是一樣 現在戴立忍講甚麼 就說他質疑得很好
→ : 們也不是一樣 現在戴立忍講甚麼 就說他質疑得很好
推 : 戴一直有在關心社運 支持 希望能多思考499F 12/01 22:14
推 : 我認為有質疑是好的 其實我認為戴想紅 我不喜歡他們500F 12/01 22:14
→ : 炒作社會議題讓自己紅 因為台藝人水準不高
→ : 炒作社會議題讓自己紅 因為台藝人水準不高
→ : 請問那跟妳們所謂的"造神"有何不同?502F 12/01 22:14
推 : 另外 臺北市寸土寸金 "徵收"要"市價"補償耶 市庫很窮啦503F 12/01 22:15
→ : 在北市要搞徵收 門檻高十倍有 我不覺得他當副市長任內
→ : 有本事再搞啥鬼徵收(你有能力沒錯 但是市庫沒現金 = =)
→ : 在北市要搞徵收 門檻高十倍有 我不覺得他當副市長任內
→ : 有本事再搞啥鬼徵收(你有能力沒錯 但是市庫沒現金 = =)
推 : 多方思考是好事 有殺手也要有謀士506F 12/01 22:17
推 : 像他們這種人叫他們做事很難 因為都只出一張嘴 寫文507F 12/01 22:17
→ : 章批評就搞到自己好像很懂
→ : 章批評就搞到自己好像很懂
→ : 我不怪他 因為他只是就他看到的來提出意見 不可能所有509F 12/01 22:18
→ : 別人質疑我認同 但戴質疑感覺就是想紅510F 12/01 22:18
推 : 有質疑是好事，不過台南自救會根本很多是被起鬨的511F 12/01 22:19
推 : 柯p加油512F 12/01 22:20
→ : 人都上知天文下知地理 提出質疑不壞 但要多聽不同聲音513F 12/01 22:20
推 : 身為台南人 很希望地下化快過 賴開給拆遷戶的條件夠好了514F 12/01 22:21
→ : 柯P和戴都不是神 也無須造神 但我相信 接受不同文化不同515F 12/01 22:23
推 : 南鐵自治會的要求已經到不合理的程度了516F 12/01 22:24
→ : 立場的聲音和建議 而非聽到就急著反擊和跳腳 才是民主的517F 12/01 22:24
推 : 要用可以 但是柯自己要好好監督他 苗頭不對麻煩就叫他滾518F 12/01 22:25
→ : 風範和氣度 期待柯P怎麼回應這個社會多元的聲音519F 12/01 22:25
推 : 媽的 就一堆不是台南人的人自以為懂台南 在那邊抗議520F 12/01 22:27
推 : 大推戴啊。柯也加油521F 12/01 22:28
推 : 一堆人徵收跟都更差別在哪都搞不清楚 (攤手)522F 12/01 22:30
推 : 推523F 12/01 22:33
推 : 有質疑 讓柯p解釋 讓市民了解 才是好事524F 12/01 22:34
推 : 就質疑阿 不要嗆戴，質疑跟信任就是兩面，我認為柯p敢525F 12/01 22:34
推 : 用就是自信駕馭的住
推 : 用就是自信駕馭的住
推 : 可以質疑 有監督才是正確的 這不代表一定會做錯事啊527F 12/01 22:36
推 : 戴導真的都是在做對的事情 請就事論事528F 12/01 22:37
推 : 戴導這樣很好啊...有疑慮就要拿出來質疑529F 12/01 22:40
推 : 都更這種事本來就該嚴格監督，哪黨來都一樣530F 12/01 22:48
推 : 我前天在東豐路平交道看到火車過去橫桿升起，大家趕快過531F 12/01 22:49
→ : 平交道時，過到一半，燈又亮了，一台小貨車差點卡在裡面
→ : ，這樣的鐵路不地下化或處理，是想再害死多少人
→ : 平交道時，過到一半，燈又亮了，一台小貨車差點卡在裡面
→ : ，這樣的鐵路不地下化或處理，是想再害死多少人
噓 : 質疑是對的 不過智障的質疑就算了吧 笑死人534F 12/01 22:51
→ : 質疑好？支持自救會的戴柯等導演根本容不進不同意見535F 12/01 22:54
噓 : 你他媽質疑三小 台南鐵路早就該東移地下化了536F 12/01 22:54
→ : 南鐵已經溝通很久了，不可能答應獅子大開口的要求537F 12/01 22:55
→ : 我看不出台南那邊有過當的狀況～～538F 12/01 23:06
噓 : 噓戴吃掉年輕的張鳳書跟綸美539F 12/01 23:07
噓 : 拜託竹北房價起飛，農田變黃金地，原地主賺了多少540F 12/01 23:08
→ gm2867 …
噓 : 其他的我不清楚 南鐵請搞清楚再來講好嗎542F 12/01 23:10
→ : 戴立忍，關~你~屁~事?543F 12/01 23:21
推 : 不要怕面對問題 才能解決問題不是 如果事事都完美反而虛544F 12/01 23:22
→ : 假 要嘛反對意見被壓制 要嘛人人鄉愿自清 這樣都非好事..
→ : ..
→ : 假 要嘛反對意見被壓制 要嘛人人鄉愿自清 這樣都非好事..
→ : ..
→ : 鐵路東移一點問題都沒有，只是死要錢而已547F 12/01 23:26
推 : 推質疑跟監督548F 12/01 23:27
噓 : 有質疑是好 但他的質疑是在貢三小啊?549F 12/01 23:28
推 : 南鐵很多人說 但璞玉計劃呢 怎麼都被無視...550F 12/01 23:29
噓 : 中國忍551F 12/01 23:35
→ : 不是有人說明過璞玉計畫爭議，哪裡無視了？= =552F 12/01 23:36
推 : 變成開始挖質疑的人的瘡疤了嗎553F 12/01 23:37
→ : 質疑就打成揭瘡疤 那跟藍說綠在鬥爭有何兩樣554F 12/01 23:40
噓 : 搞不清楚就真嘴砲假監督,KMT也很會阿555F 12/02 00:10
→ : 南鐵的質疑不用柯P解釋,台南人就可以回他好幾篇
→ : 我甚至不要求戴提出更好意見,只要多google一下就好
→ : 南鐵的質疑不用柯P解釋,台南人就可以回他好幾篇
→ : 我甚至不要求戴提出更好意見,只要多google一下就好
噓 : 可以質疑 但不要胡亂嘴砲558F 12/02 00:18
推 : 互相漏氣求進步559F 12/02 00:38
→ : 單純好奇有哪件事情是不用犧牲的560F 12/02 00:38
噓 : 不可質疑柯p561F 12/02 00:39
推 : 鐵路東移本來就是對的。562F 12/02 00:40
推 : 有質疑有監督也沒什麼不好嘛 提出來讓他解釋嘛563F 12/02 00:42
推 : 呃 戴導有沒有台南的朋友 問一下他支不支持好不好564F 12/02 00:45
→ : 今年出來選舉一個政見敢提反對的都沒有
→ : 今年出來選舉一個政見敢提反對的都沒有
噓 : 他是有嗆聲嗎 連質疑都不行 別再造神了 這題應該讓柯P回答566F 12/02 00:48
→ : 真理越辯越明567F 12/02 00:48
推 : 南鐵無須反對 戴導害怕的是"兇悍"的人選而非政策568F 12/02 00:50
推 : 大家注意一點，本來就是可以質疑，很多反串在亂569F 12/02 00:51
→ : 問題是他質疑人選凶悍的理由就是那兩個政策啊570F 12/02 00:52
→ : 那其中一個我不知道 南鐵這個會讓我覺得是好人選
→ : 那其中一個我不知道 南鐵這個會讓我覺得是好人選
→ : 戴立忍不錯啊 有在關心 監督政府這是好事欸572F 12/02 00:53
推 : 了解原委當然很重要 我主要是提醒有反串在帶風向573F 12/02 00:55
→ : 不要被這些崩潰蛆營造出無腦護航的樣子 這他們目的
→ : 不要被這些崩潰蛆營造出無腦護航的樣子 這他們目的
推 :575F 12/02 00:56
推 : 推戴立忍576F 12/02 01:10
→ : 我看新聞，柯p的意思是都更審察一次7年半，所以才想用577F 12/02 01:12
→ : 林欣榮，他用林不是要針對住民，而是對政府。
→ : 林欣榮，他用林不是要針對住民，而是對政府。
→ : 林欽榮治水有一套的 高雄的海綿城市出自他的手筆579F 12/02 01:22
噓 : 純噓南鐵東移，這件事情導演有真的理解嗎？580F 12/02 01:33
推 : 不要替戴立忍辯解了 我敢說對於南鐵東移的關心和認識581F 12/02 02:09
→ : 他根本比不是推文鄉民 只是永遠站在拒絕徵收的反對那邊
→ : 他根本比不是推文鄉民 只是永遠站在拒絕徵收的反對那邊
推 : 南鐵不要算在裡面啦 抗爭戶無法說服人583F 12/02 02:39
→ : 都還沒做有質疑就不敢動 跟狗黨怕票跑掉空轉有差嗎584F 12/02 02:52
→ : 反正都空轉16年了 再4年沒成效 自然可以用選票換掉
→ : 反正都空轉16年了 再4年沒成效 自然可以用選票換掉
推 : 戴立忍可以質疑柯P 鄉民就不能質疑戴立忍??586F 12/02 05:53
→ : 南鐵東移就讓我想到王牌大律師的某一集...587F 12/02 07:26
推 : 先看成果再批評吧588F 12/02 08:23
推 : 戴導是合理的質疑，也希望後續各位公民一起監督589F 12/02 09:16
推 : 南鐵東移我發現戴導是不是死都不想去了解 大家都叫他去看看590F 12/02 12:16
→ : 那個情況跟苗栗是天壤之別 也沒有自救會的人死掉
→ : 合理的質疑也要有清楚的認知來撑
→ : 那個情況跟苗栗是天壤之別 也沒有自救會的人死掉
→ : 合理的質疑也要有清楚的認知來撑
--
作者 hvariables 的最新發文:
![]()
兄弟勝投王 援護率9.3分有「基」可循 2024/05/11 05:30 兄弟先發投手徐基麟以4勝暫居本土勝投王。（記者塗建榮攝） 〔記者羅志朋／新北報導〕中信兄弟昨全場敲出11支安打，力挺先發5局 …27F 21推 1噓- 9F 4推 2噓
![]()
1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。 2.完整新聞標題: 大林蒲恐負債遷村 居民多項訴求 3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期: 日期:2024-05-10 媒體: …76F 38推 8噓- 9F 3推 1噓
- 197F 58推 9噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ civiliza 說讚！
3樓 時間: 2014-12-01 22:05:04 (台灣)
→
(編輯過) TW
都還沒做就疑東疑西,柯P競選就曾說過,用人不疑,疑人不用,而且別小看柯P的魄力,柯P選前說服家人,民進黨,選後說服深藍部分人才,這種人其實很恐怖,連姚神這麼驕傲的人都能臣服在柯P之下,不是要過度捧柯P,傳聞有共事過的人都會對柯P敬畏三分,忠信體也曾在節目說過柯P不是民進黨能控制的人物
4樓 時間: 2014-12-01 21:54:35 (台灣)
→
+1
12-01 21:54 TW
監督可不是許願啊，瞧大家亂的...想監督的先把那兩個案子研究完才算有資格吧?不然要監督個三小喔?陳為庭也說過不要太相信他怎麼鬥成這樣?
5樓 時間: 2014-12-01 21:56:21 (台灣)
→
12-01 21:56 TW
任何人 任何政策都可以討論 質疑 然後提出更好的政策 台灣才會進步 這就是開放的好處
7樓 時間: 2014-12-01 22:03:41 (台灣)
→
+2
12-01 22:03 TW
各位鄉民們 我覺得寧可給鄉民大家質疑 也不要給國民黨媒體操弄 這才是比較好的，如果柯p有問題大家可以大聲說出來，不要被國民黨媒體給操弄了 加油
9樓 時間: 2014-12-01 22:10:41 (台灣)
→
+2
12-01 22:10 TW
目前沒意見！選誰都好，因為最重要的... 一、「透明」所有市政會議紀錄、過程全公開。 二、「公民參政」i-voting，有任何疑問直接提出異議。 監督吧！台北市民也要習慣擁有權力~~~
12樓 時間: 2014-12-01 22:21:12 (台灣)
→
12-01 22:21 TW
其實戴有質疑是好事阿 這樣才會監督 可是把陳拿出來講 其實沒必要吧,況且陳也是說對林當時的東西有意見而已 並不是全反對,最後就是 南鐵東移說真的 有很吃虧到嗎....其實相較其他地區 我是覺得算很有誠意了(看看大埔...
18樓 時間: 2014-12-02 06:09:04 (台灣)
→
+1
12-02 06:09 TW
台南鐵路東移明明就是很好的政策，搞不懂社運人士理盲什麼。另外柯P用林當副市長沒錯但最後決策還是柯P，所以先讓他做了再說吧!! 這群社運團體可能忘了監督柯P的人還有龐大的60萬人 是在急什麼
20樓 時間: 2014-12-02 10:15:27 (台灣)
→
12-02 10:15 TW
他們太沒遠見了，只看到現在是邊疆，不知道重劃區才是真正有增值的潛力，要是我就換到景觀好，空共空間大的空間，真是愚蠢的貪民
回列表(←)
分享