※ 本文為 jFb59MGX 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-11-10 11:43:37
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 連：柯沒政黨，拿什麼協商
時間 Mon Nov 10 10:24:31 2014
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/9055421.shtml
![[圖]](http://s.udn.com.tw/2010/images/func_udn.gif)
連：柯沒政黨，拿什麼協商
【聯合報╱記者邱瓊玉／台北報導】
連營表示，北市過去兩任市長，包括馬英九、郝龍斌都是國民黨籍，連未來當選後，府會
關係絕對良善。
連營強調，柯文哲曾說當選後不會加入任何政黨，在議會國、民兩黨議員質詢時，柯沒有
政黨該拿什麼去協商，又怎麼會有市政討論空間，柯如入主市府，將會是府會關係的大災
難。
政黨該拿什麼去協商，又怎麼會有市政討論空間，柯如入主市府，將會是府會關係的大災
難。
像柯常舉首爾市長朴元淳也是無黨無派當例子，其實朴元淳最後也選擇和政黨聯手，可見
政黨政治是政治現實。
連營表示，柯曾說要讓公民參與決策，但每件事永遠都是有人贊成，有人反對，這樣永遠
都不會做成功一件事情。
連營指，北市的市政有延續性，未來接手後，當然是接續完成。但柯和連不一樣，他們甚
至高度懷疑，柯當選後世大運是否喊卡。
至於連勝文和議會的關係，連營認為，連過去曾擔任過悠遊卡董事長，接受過議會質詢，
和許多議員都有私交，且議會審議時對事不對人，一切公事公辦，未來府會關係絕對很良
善。
和許多議員都有私交，且議會審議時對事不對人，一切公事公辦，未來府會關係絕對很良
善。
另外，國民黨籍議員也會給予連市政意見，加上議員們有民意基礎，市政協商攻防時將更
有空間，有助於市政推動。
備註：
連D：三七仔讓專業的來好嗎？
--
先知 ◢◢ ◤ ◥◥◣◣ 「中天有個節目說學生在這邊過著五星級的生活，因為那兩個
◤◤⊙‥⊙ ██ 傢伙智障啊!!我們很歡迎中天那邊，上那個智障節目的人，
◣◣ ︵ ◤◤ 來這邊過兩天『五星級』的生活看看!!」
◣◣∕∕﹨﹨◢◢ ◣「所以馬總統他現在剩下唯一的妄想就是說 － 也許拿到諾貝
▄▄▄◤/◣ ◢\◥榮神 ◣爾的機會就是要在任內，讓兩岸關係有重大突破，
２０１４年 先知再臨 當然他重大突破就是，下跪然後舔習近平的屁屁!」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.1.37
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1415586275.A.A32.html
推 : 不像我連 都拿錢協商 下一個1F 11/10 10:25
推 : 翻譯:不認識周董 怎麼搓圓仔湯?2F 11/10 10:25
推 : 腦X...看看以前的嘉義市...3F 11/10 10:25
→ : 這樣利益分贓談不攏 攤手4F 11/10 10:25
噓 : 私交私交私交私交私交私交私交私交私交私交私交私交私交5F 11/10 10:25
推 : 連具名都不敢6F 11/10 10:25
→ : 是在搞共犯結構嗎???7F 11/10 10:25
→ : 現在國民黨完全執政 結果是這種施政品質 有比較好?8F 11/10 10:26
噓 : 有私交就代表好執政，幹你娘9F 11/10 10:26
噓 : 幫翻譯：「這就是權貴政治 懂了嗎癡心妄想的賤民們!」10F 11/10 10:26
推 : 到時候政黨再亂搞 2016就兩黨都別想選了11F 11/10 10:26
推 : 只會切割的人要拿什麼協商12F 11/10 10:26
噓 : 人家有台大醫院幫忙協商13F 11/10 10:27
推 : 超越藍綠 不會為了私利犧牲市民權益14F 11/10 10:27
推 : 協商只是利益交換，把資訊攤在陽光下，議員憑什麼不做?15F 11/10 10:27
→ : 哈哈...沒能政治分髒在哭啥16F 11/10 10:27
推 : 神豬：柯那麼清廉是要怎麼和財團、議員僑（分贓）17F 11/10 10:27
→ : 你就是墨綠 請選民回歸藍綠對決 若當選 你是個人無法協商18F 11/10 10:27
推 : 連D真的只剩下跟牠無關的yoyo卡可以拿來說嘴了XDDD19F 11/10 10:27
噓 : 這時就不敢拿墨綠出來說嘴了…20F 11/10 10:27
推 : 嘉義在陳麗貞以前大概一二十年市長無黨派吧21F 11/10 10:27
噓 : 果然是權貴裙帶關係的代言人,連分贓都能當優勢22F 11/10 10:28
→ : 連的意思就是政治分贓 密室協商 搓圓仔湯才是王道23F 11/10 10:28
噓 : 註：台北市就要靠關係走後門啦 柯P會做事的去旁邊玩沙24F 11/10 10:28
→ : 多讀點書吧,勝蚊。25F 11/10 10:29
推 : 沒看過這樣美化私底下關係好可以喬事情的 公交私誼嗎?26F 11/10 10:29
噓 :27F 11/10 10:29
推 : 挖靠你有分贓優勢耶 好棒棒28F 11/10 10:29
噓 : 又在恐嚇選民29F 11/10 10:29
→ : 這邏輯..到底是有私交還是會公事公辦?30F 11/10 10:29
噓 : 只會政黨分贓 真棒32F 11/10 10:29
推 : 喔，聽說花蓮縣長也無黨派還是評鑑五星縣長耶！33F 11/10 10:29
噓 : 還敢講世大運 你要辦 台北市民同意嗎34F 11/10 10:29
噓 : 挖靠 一定要讓市民的權益先讓你們分贓過就是了35F 11/10 10:29
→ : 都還沒當市長 竟然就先想怎麼分贓 真給他當上市長還得了!36F 11/10 10:30
噓 : 變相性承認複雜的政商關係就是因為政黨，死好應該的。37F 11/10 10:30
噓 : 那其他無黨籍縣市長該怎麼辦? 加入DPP的話我看他會罵38F 11/10 10:30
→ : 無黨籍也罵 怎樣都能罵
→ : 無黨籍也罵 怎樣都能罵
噓 : 前一句説有私交 下一句説公事公辦 騙誰啊40F 11/10 10:30
→ : 感覺 連都快沒牌可以打了....41F 11/10 10:30
→ : 一天到晚只會想靠關係42F 11/10 10:31
→ : 連D還没當選就已經在私交干政了 當選後還得了43F 11/10 10:31
噓 : 連D方面一下說柯是綠的、一下又說柯沒有政黨，搞的我好煩呀~44F 11/10 10:31
推 : 蔡正元:協商就是菜市場討價還價45F 11/10 10:31
→ : 現在就是亂槍打鳥..46F 11/10 10:31
噓 : 有政黨，像kmt那樣動用黨紀，才是人民的災難47F 11/10 10:31
噓 : 要不要開始改世襲??????48F 11/10 10:32
推 : 哦喔 kmt楊實秋議員 表示 臺北市現在很會協商呀 臺北49F 11/10 10:32
推 : 這種連對手真面目都不懂的人，沒有入主台北市政府的資格50F 11/10 10:32
→ : 市政府出地 美河市13戶拿一戶51F 11/10 10:32
噓 : 私交 對事不對人 矛盾啊52F 11/10 10:32
→ : 柯P就是代表價值、良心、民意。你這些東西怎麼爭的贏阿?53F 11/10 10:32
噓 : 懶叫啦協商你媽，台灣就是被政治協商分贓搞爛的54F 11/10 10:32
→ : 供啥肖萎?意思是說無黨籍的就不能做地方首長囉??55F 11/10 10:33
→ : 協商=官商勾結？56F 11/10 10:34
→ : 困中之困 那高玉怎麼當台北市長的，很困 很困樹57F 11/10 10:34
→ : 天蓬元帥，別當別人都白痴，早點回家吧，很困 很困
→ : 天蓬元帥，別當別人都白痴，早點回家吧，很困 很困
推 : 拿民意啊，公民參與不是說好玩的59F 11/10 10:35
→ : 所以無黨籍的就該死?幹真夠智障60F 11/10 10:35
推 : D將台北市改成公司，讓中國認購４９.９%,就D說了算61F 11/10 10:36
→ brella …
噓 : 所以台北控股公司是要拿來協商用的嗎? 太可怕了!!63F 11/10 10:37
推 : 好弱的論點，所以一定要加入政黨才能參與政治？64F 11/10 10:38
噓 : 所以要讓你這種權貴特權壟斷治理還要跟你謝謝磕頭 是這樣嗎65F 11/10 10:38
噓 : 各種靠關係66F 11/10 10:38
噓 : 這傢伙習慣拿錢辦事收買人心了吧67F 11/10 10:39
噓 : 幹這啥小理論68F 11/10 10:41
→ : 民意 民意 民意 連家人眼中是沒有民意了是嗎69F 11/10 10:41
噓 : 死神豬黨國不分70F 11/10 10:41
→ : 傅崐萁無黨籍還不是爽爽幹那麼久wwww71F 11/10 10:42
噓 : 連蛇的學歷是啥呀，說話的邏輯都不通。72F 11/10 10:42
噓 : 要不要直接立法 無黨籍因無法協商不得參選？ 簡直白痴73F 11/10 10:43
噓 : 挾政黨勢力要號令天下嗎？74F 11/10 10:43
推 : 來了來了果然出現了75F 11/10 10:44
→ : 北七76F 11/10 10:44
噓 : 私交77F 11/10 10:44
噓 : 挾高民意當選還怕議員亂？78F 11/10 10:45
推 : 和許多議員有私交跟對事不對人…這兩句話怎麼兜起來的？79F 11/10 10:46
噓 : 連勝文不要再提朴元淳了 只會凸顯你的幼稚80F 11/10 10:47
噓 : 連爺爺是沒在念書喔 從2000年被電到現在都沒再進步的81F 11/10 10:47
→ : 議會審議時對事不對人 跟 連公子跟議員有私交 有關係?
→ : 議會審議時對事不對人 跟 連公子跟議員有私交 有關係?
→ : 照這樣講 吳碧珠出來選應該比連勝文強喔XDDDD83F 11/10 10:48
噓 : 神豬精神分裂了嗎84F 11/10 10:49
→ : 連公子不想輸得難看 就教他爸回家去睡啦~~85F 11/10 10:49
噓 : 世大運喊卡..市民應該覺得比較好啊.砸錢辦無聊的廟會幹嘛86F 11/10 10:49
→ : 別的國家都辦得到 只有中國黨辦不到 這應該是能力問題87F 11/10 10:50
→ : 不然就是態度問題
→ : 不然就是態度問題
噓 : 有政黨+議會多數 橫著走也不用協商89F 11/10 10:51
→ : 整天在那邊非藍即綠90F 11/10 10:51
→ : 或是....兩者能力態度都有問題91F 11/10 10:51
噓 : 跟議員有私交又說會公事公辦 說啥鬼92F 11/10 10:55
噓 : 公事公辦那你談私交幹嘛? 公事公辦那關係怎麼樣有差嗎?93F 11/10 10:56
噓 : 你這說法不就表示你的KMT只會照黨辦事嗎?94F 11/10 10:58
推 : 我最肚爛政黨協商，政黨協傷就是政治分贓95F 11/10 11:02
噓 : 豬急了要跳去那?96F 11/10 11:02
推 : 一下私交甚篤，一下公事公辦，思覺失調？？？97F 11/10 11:03
→ : 連勝文是不是想要表達"沒政黨的"沒資格參選的意思??98F 11/10 11:03
噓 : 照這講法，那就一個黨就好，連協商都不用99F 11/10 11:03
噓 : 強調私交 又對事不對人 有點怪怪der100F 11/10 11:04
噓 : 給你們十六年了 都更卡七百件 辦事沒效率 沒人抗責任101F 11/10 11:06
噓 : 所以國民黨不倒 台灣不會好啊102F 11/10 11:07
→ : 你這隻D又精神錯亂了103F 11/10 11:08
→ : 小巨人: 幹 不能換黨 這是在錶我嗎104F 11/10 11:10
噓 : 拿人民協商啊，有事嗎？105F 11/10 11:12
噓 : 有私交，審議時對事不對人 阿都給你講就好了106F 11/10 11:13
噓 : 私交? 不是公事只能在辦公室談嗎? 馬不是最討厭人關說嗎107F 11/10 11:15
→ : 翻譯:沒東西靠怎麼做事啊 噗噗108F 11/10 11:21
噓 : 威脅民眾109F 11/10 11:21
→ : 橋事情利益交換110F 11/10 11:22
噓 :111F 11/10 11:23
噓 : 不是說柯是墨綠 又說柯沒政黨 都你再說112F 11/10 11:28
噓 : 搞弊案？113F 11/10 11:30
噓 : 什麼都想喬~114F 11/10 11:30
→ : 不是說他綠的 怎麼又變了115F 11/10 11:31
→ : 有ㄧ個賣台政黨就比較好？87豬116F 11/10 11:34
噓 : 誰信 你他媽有私交還會公事公辦喔117F 11/10 11:34
噓 : 可不可以帶著腦袋講話?118F 11/10 11:41
噓 : 白癡119F 11/10 11:41
--
作者 LABOYS 的最新發文:
- 6F 6推
![]()
“Amazing. He’s doing an amazing job… we’re really glad we have him and he’s just gotta keep doing w …132F 91推 1噓![]()
Finals!!! Let’s go! “There’s still four games to win left, but this is amazing.” Luka Doncic, WCF M …179F 122推 1噓- 6F 2推
- 32F 15推
點此顯示更多發文記錄
1樓 時間: 2014-11-10 10:55:40 (台灣)
→
+1
11-10 10:55 TW
連營指，北市的市政有延續性，未來接手後，當然是接續完成。 vs 連勝文：台北還有多少個4年可以浪費？在議會國、民兩黨議員質詢時，柯沒有政黨該拿什麼去協商，又怎麼會有市政討論空間 vs 議會審議時對事不對人，一切公事公辦
4樓 時間: 2014-11-10 11:05:06 (台灣)
→
11-10 11:05 TW
『和許多議員都有【私交】，且議會審議時對事不對人，一切公事公辦』 淦...為啥這句我越看越矛盾
7樓 時間: 2014-11-10 11:18:29 (台灣)
→
+1
11-10 11:18 TW
哈哈~ 你家老王不是喬來喬去被告嗎?真是人蠢無藥醫阿，永遠用老思維，丁丁沒出來選真的是好險
10樓 時間: 2014-11-10 12:25:52 (台灣)
→
+1
(編輯過) TW
連的發言自打嘴巴~~~~正常的民主議會~~對事不對人~~那還須政黨協商嗎?? 表決阿
13樓 時間: 2014-11-10 12:35:49 (台灣)
→
+1
11-10 12:35 TW
目前一堆有利財團的政策都是協商來的 大眾很滿意?不如換個方式來談 對市民會更有利!!
18樓 時間: 2014-11-10 13:21:04 (台灣)
→
+1
11-10 13:21 TW
有良心，比不上黨紀處分....。如果真的要硬幹，很多人應該都會退黨吧，到時候真的會有無黨籍大聯盟。
19樓 時間: 2014-11-10 13:34:00 (美國)
→
11-10 13:34 US
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈!!!! 這種發言, 只有在華人國家才有可能吧.....這根本就是說, 我有罪, 我官商"合作"!!!!.....東方果然一堆猴子....
20樓 時間: 2014-11-10 13:39:18 (台灣)
→
+1
11-10 13:39 TW
那還不簡單 就讓國民黨的議員候選人通通都選不上 就沒有政黨協商的問題了
回列表(←)
分享