顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 jFb59MGX 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-10-20 20:19:17
看板 Gossiping
作者 kwm (宅中之霸)
標題 [新聞] 外界認輕判 法官:已罰到上限
時間 Mon Oct 20 18:47:46 2014


1.媒體來源:

UDN

2.完整新聞標題/內文:

外界認輕判 法官:已罰到上限

【聯合晚報╱記者歐陽良盈/高雄報導】
2014.10.20 03:12 pm

日月光汙染後勁溪案,高雄地方法院上午宣判,外界多認為一審有輕判之嫌,高雄地院法官
則認為,證據難認定構成流放毒物罪,一審依違反廢棄物清理法定罪,罰金也已是該法最高
數額。


日月光汙染後勁溪案,高雄地院上午判決廠務處長蘇炳碩等四人1年4月至1年10月不等有期
徒刑,都給予緩刑;工程師何登陽無罪,日月光公司遭罰300萬元。對於這項判決結果,外
界多認為有輕判之嫌。


高雄地院合議庭指出,檢察官引用高市環保局採樣檢測,指控日月光當天排放銅、鎳總量各
為14公斤及24.1公斤,但本案實際排放超標廢水時間僅7.5小時,環保局以全天排放量推計
,與事實不符,檢方所引用的環保局資料不能採為證據。


合議庭指出,檢方另舉出溪底泥及魚體檢測,顯示銅鎳超標,但採樣時間距事發日已超過40
天,客觀上也無法排除後勁溪汙染是長期因多個事業排放重金屬沉積所造成,縱使銅、鎳超
標有害人體,也難以確認與日月光K7廠排放有相當因果關係。。


法官認為,刑法第190條流放毒物罪,須以「致生公共危險」為要件。法院曾函請中山大、
成大、交大、台北科大、高雄海科大五所大學,以專業學術單位就後勁溪廢水標準鑑定,但
都遭拒絕,難以認定日月光K7廠所排廢水足以「致生公共危險」,所以,無法論究流放毒物
罪。

法官認為,全案以構成違反廢棄物清理法定罪,但顧及被告「一時失慮、誤罹刑章」,因此
給予緩刑;而科處日月光罰金300萬元,已是廢棄物清理法第46條的最高數額


http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/9011317.shtml
外界認輕判 法官:已罰到上限 | 日月光排汙水案 | 國內要聞 | 聯合新聞網
[圖]
日月光汙染後勁溪案,高雄地方法院上午宣判,外界多認為一審有輕判之嫌,高雄地院法官則認為,證據難認定構成流放毒物罪,一審依違反廢棄物清理法定罪,罰金也已是該法最高數額。 ...

 

4.備註:

法官:I已經罰到最高最重惹 THEY不要說I輕判好嗎

--
為人不可貪,
為商不可奸,
若想做善事,
手中先有錢。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.162.208
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1413802070.A.C7F.html
gamesame7711:1F 10/20 18:48
STi2011: 會不會有其他法條可以判?2F 10/20 18:48
Xinlong: 法律到底誰定的 什麼鬼上限3F 10/20 18:48
jyekid: 得修法吧 致生公共危險 行不通啊4F 10/20 18:48
Ruffy5566: 就多判幾次啊 一天罰三百萬5F 10/20 18:48
Holyland: 毒物廢棄物傻傻不分6F 10/20 18:48
kgb1019: 重罰300塊  依法行政 謝謝指教7F 10/20 18:49
CharleneTsai: 立法院闌尾表示:阿 再研究看看8F 10/20 18:49
acidrain:9F 10/20 18:49
ams9: 那就連立委一起噓10F 10/20 18:49
silentence: 國會多數黨在幹嘛?11F 10/20 18:49
jay111101: 行政罰法18條是除罪化了嗎???12F 10/20 18:49
showstar: 是要問誰選的立委13F 10/20 18:49
HydeTseng: 結論就是台灣罰很輕 立委們整天罵也沒在修逞罰上限 跟14F 10/20 18:49
HydeTseng: 本就作秀
aaaaa66666: 請鑑定都遭拒絕?16F 10/20 18:50
clala: 後勁溪的污染只是一時失慮所致?17F 10/20 18:51
Klosr: 汙染一堆土地 重金屬汙染 上面一堆水稻 農作物 慢性謀殺18F 10/20 18:51
shukevin: 幹你娘,立委給我滾出來!19F 10/20 18:52
clala: 這不會太過分相信被告的證詞嗎? 只是一時失慮?只是一時?20F 10/20 18:52
peiring: 法律是立委訂的,立委是大家選的21F 10/20 18:53
learnpig: 鬼島22F 10/20 18:54
※ 編輯: kwm (1.165.162.208), 10/20/2014 18:55:40
tomjanyan: 只要300萬就搞定,真便宜23F 10/20 18:56
yayawoliyau: 不會一罪一罰,放一次罰一次喔?24F 10/20 18:57
logen: 大學都怕事 不敢鑑定?25F 10/20 18:58
Refauth: 怪了,啊選立委的不都是台灣人嗎?現在是在哭么三洨啊?26F 10/20 18:58
Eric0204: 奇文共賞27F 10/20 18:58
ptttristan: 賭神3龍五表示:我要教訓你這個下流下賤豬腦人渣缺少28F 10/20 18:59
ptttristan: 教育的社會敗類,我替你媽慚愧,生頭豬比生你好,你
ptttristan: 這個無恥的東西
joumay: 法官: 我的恥力上限就這樣啊 (張董 這樣辦滿意嗎?)31F 10/20 18:59
yayawoliyau: 四十天前銅鎳一定更高阿,供瞎密效威32F 10/20 19:01
sw0203: 去死33F 10/20 19:02
Szss: 幹 這共三小 鬼扯34F 10/20 19:02
SuperUp: 日月光都被抓到幾次了??? 河川爛掉立委都不修法的逆?35F 10/20 19:04
lwt501cx: 法律就這樣定,最多300萬就不可能再超過了,除非變更罪36F 10/20 19:05
lwt501cx: 名
SuperUp: 一個累犯你跟我說一時失慮...我XX你的OO吃毒米38F 10/20 19:06
arcc: 有錢判生不意外阿大家繼續喝毒水吃毒米,還有毒油絕頂昇天拉39F 10/20 19:07
yuyukuo0205: 垃圾法官一堆40F 10/20 19:08
cuteclare: 幹 鬼扯~41F 10/20 19:08
bluerinoa: 為什麼沒有大學敢鑑定??!42F 10/20 19:10
colenken: 哪個法官判的,讓大家認識一下啊43F 10/20 19:11
disap: 拒絕檢驗=>難以認定=>無罪確定 原來法律這麼脆弱44F 10/20 19:12
bertrend: 蠻無言的  台灣都被這些人搞壞了45F 10/20 19:12
ZABORGER: 馬:正直與善良都回來啦!46F 10/20 19:13
cwind07: 重的都扯沒法判(公共危險) 只剩輕的當然簡單了事 法官47F 10/20 19:14
cwind07: 真是為日月光費盡心思呢
capcombio: 又是一個難以認定 那請你喝下去好不好?49F 10/20 19:15
Kulan: 鬼島一堆垃圾法匠  不意外50F 10/20 19:16
krishuang: 鬼島靠司法亡國51F 10/20 19:20
kobilly: 鬼島盡出恐龍法官52F 10/20 19:20
nht:53F 10/20 19:20
romusutoru: 敵人在立法院…………一切的根元54F 10/20 19:22
itachi0609: 重判一年55F 10/20 19:23
flamedevil: 上你的機掰限56F 10/20 19:26
teiamatozero: 國X黨表示:沒有人會拿石頭砸自己的腳的!笨蛋!57F 10/20 19:28
ultraccs: 台灣兩大亂源 法官跟KMT58F 10/20 19:28
LAN620: 顧及被告「一時失慮、誤罹刑章」.....    水喔~59F 10/20 19:30
ultraccs: 雖然法條或許有些問題 但是法官也沒依照法律判最重的罪60F 10/20 19:30
ZIQQ001: 這些學校的教授一定受到關說61F 10/20 19:31
scratch01: 廢物62F 10/20 19:36
DJY: 這五所學校可以解散啦63F 10/20 19:45
catmia: 扯64F 10/20 19:55
pchunter: 這些垃圾大學可以自殺了65F 10/20 19:55

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -3 目前人氣: 0 累積人氣: 3206 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2014-10-20 20:25:34 (英國)
+2    (編輯過) GB
中山大、成大、交大、台北科大、高雄海科大五所大學,以專業學術單位就後勁溪廢水標準鑑定,但都遭拒絕,難以認定日月光K7廠所排廢水足以「致生公共危險」
2樓 時間: 2014-10-20 20:31:11 (台灣)
  10-20 20:31 TW
百姓受難 黨證無敵 總統無能 財團無罪 甚麼世界阿
3樓 時間: 2014-10-20 21:56:24 (台灣)
  10-20 21:56 TW
請問只有這幾間大學可以做鑑定嗎???? 一堆大學都可以吧 遭拒絕難認定
4樓 時間: 2014-10-20 21:58:30 (台灣)
     (編輯過) TW
是要認定什麼?! 後勁溪流域是否為公共空間?! 在公共空間放毒物你說難認定
5樓 時間: 2014-10-20 22:02:21 (台灣)
  10-20 22:02 TW
是否致生公共危險 TMD 淦
6樓 時間: 2014-10-20 22:36:54 (台灣)
  10-20 22:36 TW
歡迎來到鬼島
7樓 時間: 2014-10-20 22:43:48 (台灣)
  10-20 22:43 TW
汙染超過九百公頃農地...毒油小菜一碟,毒米、毒菜、毒果要配著吃才夠味呀!!日月光真是佛心來的~~~~~
8樓 時間: 2014-10-22 12:49:30 (台灣)
  10-22 12:49 TW
其實最主要的還是要修法...但問題是狗官不敢修...怕斷自己後路
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇