※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-10-04 20:38:35
看板 Gossiping
作者 標題 [爆卦] PTT是公民平台
時間 Sat Oct 4 19:28:12 2014
傳說中的批踢踢是公民平台
因為在台大所以主管機關是教育部
這陣子很多人一直問我什麼是PTTRadio
很多從來沒聽過的人也都聽過了
八卦版好多鄉民在辱罵站方和站長群們
但是 從來沒有看到哪個人被拔掉帳號
隨著塵囂而上的陰謀論
我終於知道
為什麼我的媒體會這樣子了
因為我們的民眾就是這樣
看到影子就開槍
什麼都可以泛政治化
我討厭神豬和KMT
我支持柯文哲
可是我住在台北市不能投票
如果硬要分藍綠
我會說我是綠的
(這些是自清文)
為什麼說這些
只是希望有頭腦清楚的人知道
每個人都有政治立場
我也是個小小板主
但是我不會在管版的時候加入我的政治立場
那些追殺站長的人
我現在想想除了支持金寶的人
剩下的應該是想要批踢踢倒掉的朋友們吧
我有很多朋友想要批踢踢倒掉
有很多原因~但我實在是不喜歡這件事情發生
請各位發言的鄉民記得
你們現在是在批踢踢上面發言
如果你搞不清楚批踢踢的管理制度
請你不要只是為戰而戰
如果你搞得清楚要去連署的
請你冷靜一分鐘想一下
這件事情的來龍去脈
真的需要這樣苛責無給職的站長嗎?
喔~我用的是爆掛
我要來說的事情是
這個站上有一萬多個管理人員
站長有十幾個
群組長也是十幾個
小組長應該有幾十個
這些人都是無給職
大家都為著維持這個可以公開討論的開放平台努力著
搞不清楚狀況的人
請不要把罷免這件事情當成利益輸送，報復私怨，情緒發洩的方式
喔對了
這是護航文沒錯~我的確認識最近的大紅人
還有我不敢說我是站方的人因為我不是站長
但我的確在站方活動部當個小小的版主
喔 還有那個叫人家公開站內信的
你一定是騙人的
因為他的薪水是3萬3~和你的信標題不符
鄉民的神邏輯我不知道還會有什麼被酸的
我只是一個路過想要提醒大家
這裡其實是公民平台
不是政治鬥爭的地方的鄉民
--
不知道會有多少人認真看完~
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.242.126
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1412422094.A.2C2.html
噓 : end 講重點1F 10/04 19:28
→ : 原來如此2F 10/04 19:29
噓 : 嗯嗯3F 10/04 19:29
噓 : 你答對了 沒半個4F 10/04 19:29
噓 : 恩5F 10/04 19:29
噓 : 你最棒6F 10/04 19:30
謝謝~我是抱著來被噓的想法來波文的
噓 : 沒卦7F 10/04 19:30
※ 編輯: AMYHUANG (114.34.242.126), 10/04/2014 19:30:54
推 : 為何住在台北市不能投票8F 10/04 19:30
→ : 你打那麼多字 ptt還是要關站啊9F 10/04 19:30
噓 : 到底想說啥10F 10/04 19:30
噓 : 站方群等於批踢嗎?好笑,站方下台的可多了,批踢倒了嗎?11F 10/04 19:30
推 : 路過看不懂 …求懶人包12F 10/04 19:30
→ : 媽的! 站長處事不當又不是第一次了, 台大就沒人才了?13F 10/04 19:30
噓 : 沒人逼他作 不爽就下台阿14F 10/04 19:30
→ : 恩..這個是登入5千多次 已發1萬多文的人寫的 你敢信?15F 10/04 19:31
謝謝你啊~我都不知道我登入超過五千了
噓 : 閱。1021004193016F 10/04 19:31
噓 : 所以連陣營是不是有把手伸進來？17F 10/04 19:31
→ : 違反程序正義的還可以得到別人擁護, 這才是台灣腐敗18F 10/04 19:31
※ 編輯: AMYHUANG (114.34.242.126), 10/04/2014 19:32:10→ : 的最大原因19F 10/04 19:31
噓 : 所以到底有沒有被連陣營影響?20F 10/04 19:31
噓 : PTTT是公民平台,那請政治黑手滾出PTT好嗎21F 10/04 19:31
噓 : 講重點很難嗎22F 10/04 19:32
→ : 你才在泛政治, 大家幹譙的是腐敗的站長群!23F 10/04 19:32
推 : 我去罷免因為他故意忽視網軍行動 是因為處理pptradio程24F 10/04 19:33
→ : 所以你不在乎程序正義嗎?25F 10/04 19:33
噓 :26F 10/04 19:33
→ : 序不正義 不是因為他是藍色或是綠色27F 10/04 19:33
噓 : 你的意見很重要嗎 還是這裡是你專版 認真看什麼28F 10/04 19:34
推 : 這不是toberich的版主嗎?29F 10/04 19:34
噓 : 好亂30F 10/04 19:34
噓 : 登入次數是證據，跟連一樣被打到痛處就愛亂扯31F 10/04 19:34
→ : 三萬三跟四萬根本不是重點32F 10/04 19:34
噓 : 說實在的如果有程序正義會這樣？33F 10/04 19:35
噓 : 他去幫連勝文做事多久了，大家有要他下台嗎？34F 10/04 19:35
噓 : 5600還是廢文...35F 10/04 19:35
噓 : "可是我住在台北市不能投票" 連因果關係都有問題的廢文36F 10/04 19:35
噓 : end37F 10/04 19:35
→ : 整篇的重點是？38F 10/04 19:35
噓 : ..........狀況外？反串零分39F 10/04 19:36
噓 : 要懲罰一個人之前不該讓他有說話的機會嗎?40F 10/04 19:36
→ : 先搞清楚他這次為什麼被要求下台好嗎？41F 10/04 19:36
→ : 文章一開始就表明自己是綠的意義何在?42F 10/04 19:36
噓 : 神邏輯，幾個沒道德的人滾就會讓PTT倒，自以為43F 10/04 19:36
噓 : 你真的有看SYSOP嗎?站方群關掉電台根本程序正義,也不解釋44F 10/04 19:36
噓 : 某陣營一串網軍被抓包、被水桶、氣得跳腳45F 10/04 19:37
噓 : 整篇搞不清楚重點46F 10/04 19:37
→ : 清楚,到底是誰泛政治化?47F 10/04 19:37
噓 : 無自由 毋寧死48F 10/04 19:37
→ : *更正 根本違反程序正義49F 10/04 19:37
違反程序正義這件事情比事情的對錯還重要嗎?
PTTRADIO收錢無誤
所以就變成有雖然他收錢了~那就來罵違反程序正義好了
還有的可扯就是~為什麼他這麼辛苦不能打著批踢踢的名義收錢?
※ 編輯: AMYHUANG (114.34.242.126), 10/04/2014 19:45:14
→ vingfing …
→ : 不要做錯事就扯政治...51F 10/04 19:38
噓 : 程序不當 不說明... 說沒參與 但張碩文認證 也不說明...52F 10/04 19:38
噓 : 閱53F 10/04 19:39
噓 : so?54F 10/04 19:39
噓 : 作文練過再來 廢話一堆55F 10/04 19:39
噓 : 表達能力欠佳 你出新手村了沒呀??56F 10/04 19:39
噓 : 幾個站務總監應允要處理的網軍帳號 到現在處理了嗎?57F 10/04 19:39
噓 : 喔…我只知道他去連營領薪水然後PTT就出事了58F 10/04 19:40
噓 : 喔 對了,之前網軍分身帳號說要刪除,到今天都還沒刪59F 10/04 19:40
→ : 你是版主 請你跟我說這樣有交代嗎?60F 10/04 19:40
→ : 關電台搶粉絲頁手腳倒是挺快,偉大的站方群怎都不出來說61F 10/04 19:40
噓 : 喔62F 10/04 19:41
推 : 小小的板主就算了 等你是站長再來說63F 10/04 19:41
推 : 支持柯的結果被挺柯網友噓爆，不知道你心中有什麼感觸？64F 10/04 19:42
噓 : 鄉民就事論事還扎了個稻草人講鄉民泛政治化65F 10/04 19:42
噓 : 幫你66F 10/04 19:42
噓 : 更重要的是去連營領薪水又沒有自請解除站長職務避67F 10/04 19:44
→ : 嫌，現在被噹只是剛好而已
→ : 嫌，現在被噹只是剛好而已
噓 : 亂用爆卦文不用桶？板主勒？69F 10/04 19:44
→ : 他是哪個版的版主阿? 要小心了...程序正義都可以忽略70F 10/04 19:44
→ : 我不噓你 不過噓爆又怎樣，又不是689只看立場不問是非71F 10/04 19:44
→ : 原來4萬高估了...人格只值3萬372F 10/04 19:45
噓 : ??73F 10/04 19:46
噓 : 哩低攻下74F 10/04 19:47
噓 : 活動部的版主?所以是公關部底下的?叫公關部的A跟Y踹共阿~75F 10/04 19:47
噓 : 所以妳爆了什麼卦？76F 10/04 19:47
噓 : 你什麼咖啊？77F 10/04 19:48
噓 : 你只看到追殺 就事論事的就都不算了 偏頗78F 10/04 19:48
噓 : 義雄:滯台支那黨的錢,不能拿...79F 10/04 19:48
推 : 這麼多次的帳號 買起來很貴吼80F 10/04 19:53
噓 : 哦~~所以站長收國民黨的錢是??81F 10/04 19:53
噓 : ??82F 10/04 19:56
推 : Amy應該是本人83F 10/04 19:56
→ : 那用著不是本尊id，到某版po文公告自己是ptt XX部幹部是84F 10/04 20:00
噓 : 原來要創業得先抹黑其他追究是非的人泛政治化才能成功85F 10/04 20:00
噓 : 回家睡覺吧你86F 10/04 20:02
→ : toberich版主您說對嗎87F 10/04 20:02
→ : 我只是一個路過的鄉民~沒有養分身吵架88F 10/04 20:02
噓 : …89F 10/04 20:03
→ : 我至少用本尊發言~贏過很多用分身的人了90F 10/04 20:03
噓 : 中立嗎? 回家練練91F 10/04 20:03
噓 : 沒有程序正義，何來是非對錯？用猜的？92F 10/04 20:03
→ : Ohnomaki如果你要這樣想我也沒辦法啊~93F 10/04 20:04
噓 : 想紅嗎 不用謝94F 10/04 20:06
→ : 樓上我剛好最討厭想紅的人 我想紅我那天直播就去了95F 10/04 20:07
噓 : 對啦對啦,不用管什麼程序正義,都預防性羈押就好了96F 10/04 20:08
推 : 所以對我這種不是各大版逛遍的人，初到八掛版,就看到自稱XX97F 10/04 20:08
→ : 部，怎麼看怎麼不對，有沒有收錢，那是另外的事，我只看到
→ : ，公關部不用跟版主打招呼，就直接po文公告了
→ : 部，怎麼看怎麼不對，有沒有收錢，那是另外的事，我只看到
→ : ，公關部不用跟版主打招呼，就直接po文公告了
推 : 跟一群鍵盤柯南認真就輸了，它們也不都自己下判決...100F 10/04 20:09
→ : (攤手)
→ : (攤手)
推 : 推艾咪 不過還是要拔吧?102F 10/04 20:12
→ : AAA02我必須告訴你，不用到站長這麼高層，小組長到我的103F 10/04 20:13
→ : 版發文~他也不會跟我打招呼的~這好像是慣例吧
→ : 版發文~他也不會跟我打招呼的~這好像是慣例吧
→ : 你也知道是公民平台，不是你個版105F 10/04 20:14
→ : 樓上我知道阿106F 10/04 20:14
噓 : 這種事和是藍是綠沒關係107F 10/04 20:15
→ : 站方至今未對違反程序正義的質疑進行說明，這才是重點吧?108F 10/04 20:17
推 : 看到愛咪要推，不過我不是這樣想就是了。109F 10/04 20:17
→ : 哩勒工三小110F 10/04 20:18
→ : 看到共三小我是實在很想說岸111F 10/04 20:24
→ : 比較好奇為什麼當事人都不說明, 就連其他站長也不說?112F 10/04 20:26
噓 : 沒噓過這麼理盲113F 10/04 20:28
噓 : 喔，所以"無給職的站長"就不可以被人苛責是吧？你誰啊你?114F 10/04 20:30
→ : 整篇文章看完，實在是通篇一廂情願的"呼籲"廢文，笑話。
→ : 整篇文章看完，實在是通篇一廂情願的"呼籲"廢文，笑話。
→ : 到底是你文筆太差 還是我沒唸書116F 10/04 20:32
→ : 現在PTT的鄉民不管如何，都沒必要理會三洨護航文呼籲文117F 10/04 20:32
→ : 我完全沒見過護航可以護到這麼沒有任何說服力的奇文。
→ : 我完全沒見過護航可以護到這麼沒有任何說服力的奇文。
→ : 應該是我文筆太差~119F 10/04 20:33
噓 : 所以 你收了多少?120F 10/04 20:34
→ : 整篇文章簡直是不知所云大集合，完全不知你是拿什麼護航121F 10/04 20:34
推 : 我差一點點點就被你說服了耶 感覺站長們真的真的好無辜又辛122F 10/04 20:35
→ : 整篇就是一直吹捧恭維"不去投反對票的鄉民才是好人"這樣?123F 10/04 20:35
→ : 苦,不過 換個方式想 你說他們就算程序正義不對 但處理金寶124F 10/04 20:36
→ : 根本是瞧不起台灣年輕人的智商嘛XDDDDDDDDDDDD125F 10/04 20:36
→ : 這個事情"處置"本身沒錯 那麼反過來說 他們作的整件事情除126F 10/04 20:36
→ : 應該是"管理層都是無給職的好人.去聯署罷免的都安壞心眼127F 10/04 20:37
→ : 了"處置本身"外到底還有哪任何一點是對的阿? 完全沒有吧128F 10/04 20:37
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 1902
(￣︿￣)ｐ breakdawn, animal8591 說瞎！
1樓 時間: 2014-10-04 22:13:17 (台灣)
→
+1
10-04 22:13 TW
有1萬多個管理人員,要關掉PTTRadio只需要兩個人,我不明白你們PTT法務部門是不是 有程序上的問題了?
回列表(←)
分享