顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 CPCfuckChina 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-09-23 16:28:55
看板 Gossiping
作者 OmegaDeath (歐玫嘎)
標題 [新聞] 天母頭上動土踢鐵板 天母公宅暫喊卡
時間 Wed Sep 23 15:06:39 2015



1.媒體來源:
中國時報

2.完整新聞標題:
天母頭上動土踢鐵板 天母公宅暫喊卡

3.完整新聞內文:


天母頭上動土踢鐵板 天母公宅暫喊卡 2015年09月23日 09:45 邱文秀/綜合報導

台北市長柯文哲選舉時開出競選支票,要蓋5萬戶只租不賣的社會住宅,日前傳出柯市府
要在天母頭上動土,拿台北市職能發展學院地蓋公宅,且模型都已做出,但周遭里長議員
都被瞞在鼓裡,昨晚議員發起「天母蓋公宅?公民來座談」,由都發局長林洲民出席說明
,天母里長、鄰長、居民上百人出席踴躍發言,最後達成共識,職能發展學院將不列在柯
文哲4年2萬戶公宅內,天母公宅計畫暫時停擺。


傳柯市府有意犧牲技職,拿位於天母的台北市職能發展學院的地蓋19層樓高的社會住宅,
地主勞動局被瞞在鼓裡,都發局已事先做好模型才通知,預計要拆掉學院的機工大樓、技
檢大樓、汽車保養廠和前後空地,幾乎整碗端去蓋公宅,打的就是市府的土地較不會有人
抗議的主意,不知情的勞動局看到模型時都傻眼。


但消息傳出後,天母在地里長與居民感覺不受尊重,市府要蓋公宅卻未事先照會,台北市
議員吳思瑤昨晚7點半在職能發展學院舉行「天母蓋公宅?公民來座談」,都發局長林洲
民、台北市副秘書長李文英、勞動局長賴香伶都親自出席。現場天母地區里長、鄰長、居
民及草山生態文史聯盟也踴躍出席發言,到場者有1百多人。


會中多位里長發言表示「你要蓋公宅,為何我們透過報紙才知道?」大部分出席里長都表
示,雖然我們挺柯P,但不同意這件事。出席者發言接圍繞在地質與交通問題上。天母地
質為沼澤地,台語古名「爛泥」,有豐富地下水,之前興建新光三越、天母體育學院就發
生大規模鄰損,造成居民惡夢,甚至到監察院陳情,周遭三玉國小、天母國中、啟明學校
都是受害者。


天福里長江啟南說,當年興建體院時,居民就不同意,發生鄰損時甚至還緊急疏散過啟明
學校學生,大家不是反對公共住宅,而是反對在天母興建,因地質關係,大家害怕鄰損,
興建大型建物需要審慎。


東山里長何聖文太太表示,天母是一個封閉型的社區,不喜歡太壅塞、嘈雜,除了鄰損問
題,交通也是一大問題,天母塞車問題多年未解,且不論是興建國宅,或是學院海砂屋宿
舍要重蓋,都要納入地質考量。


一位天母在地老師則表示,不要像多年前廣設大學一樣,現在廣設社會住宅,以後誰來
住? 居民踴躍發言,座談會一直到晚上10點都未結束,即使都發局表示將19層樓建物降到
12層樓高度,居民仍表示不同意。

台北市議員吳思瑤表示,會議最後達成結論,確認天母公宅不會在柯文哲第一任期內規劃
,不列入4年2萬戶內,後續職能學院土地不論是要蓋公宅,還是要給職能學院使用,都要
跟地方規劃凝聚共識。另外,天母交通長年未解,將研討如何解決交通問題;若未來要在
天母興建公共建築,需詳細探勘地質,以免發生鄰損。


連結:http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150923002121-260405
天母頭上動土踢鐵板 天母公宅暫喊卡 - 中時電子報
台北市長柯文哲選舉時開出競選支票,要蓋5萬戶只租不賣的社會住宅,日前傳出柯市府要在天母頭上動土,拿台北市職能發展學院地蓋公宅,且模型都已做出,但周遭里長議員都被瞞在鼓裡,昨晚議員發起「天母蓋公宅?公民來座談」,由都發局長林洲民出席說明,天母里長、鄰長、居民上百人出席踴躍發言,最後達成共識,職能發展學院將不列在柯文哲4年2萬戶公宅內,天母公宅計畫暫時停擺。傳柯市府有意犧牲技職,拿位於天母的台北市職能… ...

 

其他:

哪裡不蓋蓋天龍區啦

好好蓋自家隔壁大安的貧民區不就好...

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.30.90
※ 文章代碼(AID): #1M0a-1AY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1442992001.A.2A2.html
jf7642: 賤民進來會污染空氣1F 09/23 15:07
springxx: 公平正義吃老本 遍地開花2F 09/23 15:08
KENT5566: 天母特區3F 09/23 15:08
iambianvera: 非天龍人禁止踏入天母 什麼 竟然還要居住!?4F 09/23 15:08
jeanvanjohn: 又是汪中跟吳思瑤。5F 09/23 15:08
※ 編輯: OmegaDeath (118.167.30.90), 09/23/2015 15:09:09
libraayu: 真的每一區每一里都這樣搞永遠喬不完6F 09/23 15:08
DongRaeGu: 天母可是天龍區 豈可讓只能租公宅的賤民入住?7F 09/23 15:09
KENT5566: 台北市沒有地方會容忍啦 只剩關渡社子大概有機會8F 09/23 15:09
creepy: 天母已經是舊天龍區 大直早就取代了9F 09/23 15:09
st110261: 翻譯,房價會跌,給我滾10F 09/23 15:09
smalltwo: 蓋豪宅可以蓋公宅不行~~~11F 09/23 15:09
yeh0416: 真楔挴s12F 09/23 15:10
DongRaeGu: 其實天母在最貴的時代也還是輸大安區不知幾條街 何況13F 09/23 15:10
yeh0416: 真天龍14F 09/23 15:10
F100: 天母是高級天龍區,賤民別進來15F 09/23 15:10
smalltwo: 大直是假天龍區..一堆商業大樓假豪宅16F 09/23 15:10
ask5566 
ask5566: 柯p又跳票17F 09/23 15:10
DongRaeGu: 現在 需要生活機能的會選大安信義 需要好環境會選仁愛18F 09/23 15:10
stantheman: 天母現在已經有兩大毒瘤了!台北體院跟紫衣軍團 哈19F 09/23 15:10
DongRaeGu: 路明水路 怎樣也不會考慮天母20F 09/23 15:10
rensakura: 38層樓的豪宅拼命蓋 12層公宅不准蓋21F 09/23 15:11
DongRaeGu: 然而縱使是落魄貴族 也還是不准賤民來住唷22F 09/23 15:11
Landius: 身為天母居民,拿地質說嘴就算了,拿生活品質就不太像樣,雖23F 09/23 15:11
stantheman: 選住天母的人真的是錢多到不知道怎麼花24F 09/23 15:11
lichai: 隨便開個說明會而已,柯p還不是又縮回去了  魄力呢25F 09/23 15:11
rainf: 讚!不要發展又要解決交通26F 09/23 15:12
Landius: 說"蘭雅"那片地以前的確叫爛泥地...27F 09/23 15:12
DongRaeGu: 一個簡單的說明會就讓公宅計畫停擺 哈哈哈哈哈28F 09/23 15:12
HongYang: 說大直取代天母我笑了,全台北生活機能沒一個贏得過天29F 09/23 15:12
HongYang: 母
DongRaeGu: 每個區域都來說明會一下大概永遠不必蓋了31F 09/23 15:12
stantheman: 天母真的不適合大規模開發啊 交通完全無法負荷32F 09/23 15:13
DongRaeGu: 不必講誰取代誰 價格會說話 自己去實價登錄看看吧33F 09/23 15:13
Layase1: 天母上星期才看到一樓3x坪附車位一千多萬34F 09/23 15:13
Landius: 不過如果顧慮到交通問題,那的確是要找中山北路以西的地比35F 09/23 15:13
stantheman: 天母越落魄 越顯出他的貴族氣息啊36F 09/23 15:14
rainf: 選前講那麼好聽,柯p還是搞不定天龍人和議員37F 09/23 15:14
Landius: 較符合,至少接近捷運芝山或明德兩站.38F 09/23 15:14
smalltwo: 回lan..也比較接近焚化爐39F 09/23 15:14
lichai: 蓋好給誰住 每天通勤到台北上班要抓1小時,租給榮總醫阿40F 09/23 15:14
stantheman: 幹!天母這種山腳下的鬼地方三十坪還要一千多萬喔?41F 09/23 15:14
fallheart: 柯難蓋房子了,顆顆42F 09/23 15:15
DongRaeGu: 30坪1000多萬在台北市很便宜啊43F 09/23 15:15
stantheman: 真不愧天龍國中之國 哈44F 09/23 15:15
Landius: 我也是住中山北路以西啊,想要生活機能都得往這邊塞了.XD45F 09/23 15:16
rainf: 就是國中國才不準鄉下人進來。不過依照這標準台北有地方能46F 09/23 15:17
rainf: 蓋嗎?
lichai: 人家是天母國耶,隨便開個會否決柯p就只能照單全收48F 09/23 15:19
lichai: 其他區自求多福吧,看柯p鳥不鳥你
suckabian: 遇到有錢有勢的居民,柯P就軟了,還好意思說國民黨50F 09/23 15:27
Jason0813: 天母本來就很倒楣 莫名奇妙要吃下棒球場跟體院51F 09/23 15:31
Jason0813: 臺北市一堆地不善加利用。老是打天母的腦筋...
f731227: 每個地區都抗議,讓他無法蓋,再說他跳票,好棒棒53F 09/23 15:34
KKB: 幹.里長是很偉大嗎.54F 09/23 15:34
asgardgogo: 我覺得不錯阿增加商圈消費55F 09/23 15:35
Galm: 去天母工作做,那邊人的素質令人不敢領教,一堆嬌貴人士56F 09/23 15:35
asgardgogo: 幹嘛不蓋在社子57F 09/23 15:37
wangsuck: 天母跟北市其他重點區域相比.很明顯早已黃金交叉58F 09/23 15:39
feliz5566: 想到天母抗議捷運就覺得很爽 白癡天龍自以為高人一等59F 09/23 15:39
wangsuck: 只有當地人還在自我感覺良好60F 09/23 15:39
wangsuck: 天母在台北最強的機能就是泡溫泉...其他毫無優勢
Chia2323: 天龍人真以為自己高尚喔62F 09/23 15:42
stantheman: 天母人抗議捷運現在有後悔嗎?63F 09/23 15:42
c4peR: 天福里里長同額競選然後一堆廢票....嗯64F 09/23 15:42
wangsuck: 學區星度不夠.市內交通或去機場不算方便.其他機能普通65F 09/23 15:42
stantheman: 不要用窮人思維來看天母人66F 09/23 15:43
wangsuck: 要比環境.說真的有山有水的內湖.也沒比較差67F 09/23 15:43
stantheman: 天母人又不愛進台北 反而是台北人愛去天母68F 09/23 15:44
stantheman: 沒有比較差的意思就是比較差啦
wangsuck: 台北人愛去天母..老實說蠻好笑的70F 09/23 15:44
stantheman: 天母人要去松機超快的好嗎?71F 09/23 15:45
stantheman: 台北人如果不愛來天母 你以為天母能支撐四家百貨公司
AGODFATHER: 北投泡溫泉比較方便吧73F 09/23 15:46
wangsuck: 快?住仁愛.敦化.大直的.都笑了.沒塞在中山北路就偷笑了74F 09/23 15:47
stantheman: 嗎 天母人只去高島屋跟誠品 三越sogo都外地人去的75F 09/23 15:47
rock0747: 不受尊重(X) 房價會跌(O)76F 09/23 15:48
stantheman: 說得好像台北市都不塞車一樣 哈77F 09/23 15:48
wangsuck: 台北人擺著忠孝跟信義商圈的sogo跟三越不去.跑天母..呵78F 09/23 15:49
stantheman: 內科信義計畫區跟市民大道那邊每天的跟鬼一樣79F 09/23 15:49
stantheman: 拜託台北人不要再來天母了 天母人有高島屋就很滿足了
mklistwso: 東山里長何聖文太太表示!81F 09/23 15:52
wangsuck: 說到鬼..一堆店面租不出去的天母.可能還比較多啊82F 09/23 15:55
stantheman: 天母人就是希望這些店租不出去啊83F 09/23 15:56
stantheman: 那些店只會招來台北蒼蠅而已
Hitimothy: 天母的確有自成一格能力85F 09/23 15:58
Hitimothy: 好奇科P住宅附近有無空地蓋公共住宅
stantheman: 天母若想自成一格 需要先做到下列幾件事情:87F 09/23 15:59
stantheman: 拆毀棒球場 驅逐台北體院與紫衣軍團 封閉芝山站
Umaibou: 天母去松機一班公車可直達 單程大概三、四十分鐘吧89F 09/23 16:00
HongYang: 天母人非必要不會往台北市去,因為市中心有的天母幾乎90F 09/23 16:08
HongYang: 都具備了
yamacha: 紫衣大軍讓天母low到不行92F 09/23 16:09

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2707 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2015-09-23 16:57:52 (台灣)
  09-23 16:57 TW
我想問的是,如果把台北市職能發展學院地拿來蓋公宅,那台北職能發展學院呢?不需要嗎?
2樓 時間: 2015-09-23 17:19:32 (台灣)
  09-23 17:19 TW
學員宿舍和機工大樓是海砂屋...
〈台北都會〉都發局相中蓋公宅 職能發展學院不知情 - 地方 - 自由時報電子報
[圖]
[圖]
天母精華地規劃公宅 當地里民也不知日前傳出北市府看上位處天母精華地段的北市職能發展學院,有意將學院內閒置的學員宿舍、機工大樓拆除,規劃公共住宅,但當地里民卻全然不知,連身為「地主」的職能發展學院也霧裡看花,只能蒙著眼「全力配合」,不只在地居民感覺不被尊重,連同為市府單位的職能發展學院也深感被排擠。 ...
3樓 時間: 2015-09-23 17:30:40 (台灣)
  09-23 17:30 TW
詭異的邏輯,地質不適合蓋公宅。那天母這們多建物,是怎們蓋出來的.......。
4樓 時間: 2015-09-24 09:37:40 (台灣)
  09-24 09:37 TW
不,我的意思是,他是海砂屋沒錯,但當初蓋,不就是因為有需求才蓋,學院的發展也是要考量的...那現在拆了蓋公宅,是之前的需求消失了嗎?或是找到替代方案了嗎?如果是這樣,我覺得蓋公宅ok,還是說學院的需求從來就不存在?是奸商及奸官的需求?
5樓 時間: 2015-09-24 17:41:20 (台灣)
  09-24 17:41 TW
沒在用的土地  規劃蓋公宅是好事  反對是??
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇