顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-07-03 12:32:11
看板 Gossiping
作者 lamda (鋼琴加吉他)
標題 Fw: [新聞] 交通局歧視 機車族怒了
時間 Fri Jul  3 09:45:51 2015


※ [本文轉錄自 biker 看板 #1LbSP5mV ]

看板 biker
作者 lamda (鋼琴加吉他)
標題 [新聞] 交通局歧視 機車族怒了
時間 Fri Jul  3 07:16:19 2015




from:http://www.peoplenews.tw/news/72141d6a-174b-47ac-8f15-22321bd1ec0c
「整條馬路都是我的騎車道」?交通局歧視 機車族怒了 | 民報 Taiwan People News
[圖]
台北市交通局今(26)日在該局官方粉絲專頁「臺北交通大家談」發文「有限空間如何分配,真是傷腦筋」希望尋求建議,但文中以「整條馬路都是我的騎車道」、機車容易「夾縫求生存」等語充滿預設立場,讓許多機車族感到不是滋味,一面倒留言痛罵,批評官員整天講屁話,要官員拿出數據來。網友黃韋傑留言,「可以不要這麼輕佻嗎?看了超火大,車種分流本來就是落後思維,車速分流才真正有效率又安全。整天扯鐵包肉、肉包鐵,夠了 ...

 

     https://www.facebook.com/tpedot
臺北交通大家談 | Facebook
[圖]
這裡是臺北市政府交通局之官方粉絲團,提供相關交通訊息。如有任何建議或疑問,可致電1999(外縣市02-27208889)
 

台北市交通局今(26)日在該局官方粉絲專頁「臺北交通大家談」發文「有限空間如何分
配,真是傷腦筋」希望尋求建議,但文中以「整條馬路都是我的騎車道」、機車容易「夾
縫求生存」等語充滿預設立場,讓許多機車族感到不是滋味,一面倒留言痛罵,批評官員
整天講屁話,要官員拿出數據來。


網友黃韋傑留言,「可以不要這麼輕佻嗎?看了超火大,車種分流本來就是落後思維,車
速分流才真正有效率又安全。整天扯鐵包肉、肉包鐵,夠了沒?自小客肇事率超高不用處
理?機車被撞還要檢討機車,根本歧視」。


網友張富雄批評,「這種屁話也趕(敢)PO出來,腦袋裝水嗎?大車思維表露無遺,被砲
根本是應該」。網友宋俊毅也留言,「啊你都說風險會增加了 出來問討炮」?

網友Lin Kuan-Rong則要交通局「要不要拿數據來說話?結論都被講光了,然而數據一個
都沒有,臺北市政府交通局加油好嗎」?網友施宗育也說,「汽車不要無時無刻造成道路
阻塞 機車會有”縫”可以鑽?這篇文章充滿了偏見與傲慢 ,充滿了歧視」。


網友曾子倫也留言怒批,「況且你他媽到底知不知道『婉君』是什麼意思?那是帶有貶抑
說人是黨工的詞彙,你媽知道你國文這麼差一定很欣慰,畢竟還是當上臺北交通局長。還
有那句整條馬路都是我的騎車道是怎樣?不是整條馬路都是我的停車場嗎,呵呵」。


網友徐瑞甫留言,「市區限速不是50嗎??汽車不超速不違規,會有這種問題嗎?整天講屁
話,你們不覺得可恥嗎」?網友許鈞奕則說,「可以請官員騎車去一趟延平北路在講屁話
嗎」?網友陳昱瑋留言,「推一個、推官員去騎延平北路」!


機車族:爲了生命安全走內側,就被罰,爲了荷包走外側,又是跟生命開玩笑

網友陳威丞則留言,「白癡,把直行機車丟在外側跟右轉車混流才叫交織,你他媽有看到
黃紅牌上路有"交織"問題嗎? 智商低麻煩左轉離職,別胡搞瞎搞,全世界哪個國家搞半套
車種分流的? 就你媽的支那政府,天兵」。


網友紀乃元留言,外側車道有靠站公車,載客計程車,違規停車,右轉車看不出來哪裡比
內側車道安全,交通局的腦袋到底是裝什麼」?網友施政宏認為,「外側有公車計程車,
內側有禁行機車,爲了生命安全走內側,就被罰,爲了荷包走外側,又是跟生命開玩笑,
官啊,你們領台灣人民的錢,真的有認真在思考嗎」?


網友林子宸也說,「車速分流怎麼變成車種分流?排氣量變高就安全啦?太神奇啦傑克」
!質疑重機不也是「肉包鐵」怎就不分流?網友Yu Arioka 留言,「自己的車道自己用
機車的車道卻常常被迫和公車、違停共用。 政府卻視而不見充耳不聞只想到開四輪車的
權益」。

網友朱承澤留言,「今天的新聞,機車因為閃違停,被校車輾斃,政府每年花那麼多預算
獨厚汽車,汽車到處能走能停,所造成的成本全民負擔,造成開車比較高級的老大心態,
在共享的路上當然不禮讓機車,開放內側車道,形成恐怖平衡才是王道,肉包鐵怕被撞死
,鐵包肉怕撞死人,才會彼此小心禮讓」。


機車黨主席董建一說,交通局長鍾慧諭一直說,未來機車路權/安全/停車會是重點,且會
好好跟機車族溝通,但今天一早交通局的發文,以及近來在網路上的每一次發言,內容完
全是引起機車族更大的怒火,炮火四射,「懷疑她有辦法跟機車族溝通」。


他指出,機車族爭取的重點並非內側車道開放,而是三車道開放的合理路權,主要是為安
全考量,北市交通局的發文根本誤導社會大眾。

「臺北交通大家談」發文全文如下:

有限空間如何分配,真是傷腦筋

對於內側車道取消「禁行機車」的管制,婉君們的看法如何呢?

整條馬路車道都是我的騎車道,暢所欲騎的感覺想必非常方便!


我們都知道機車別於汽車鐵包肉,是肉包鐵的交通工具,人身直接裸露在外,一旦與其他

車輛或是道路設施發生「親密接觸」,到時再長嘆一聲~這就是「人參」啊~也難以彌補
造成的後果!

我們也知道機車體積小、機動性高,在車陣中容易使出一招「夾縫求生存」的騎乘方式與
其他用路人「競爭」!然而一旦爭不過,產生的傷害難以想像!

要取消內側車道「禁行機車」的管制很簡單!但如果取消,機車騎士與其他車輛的交織機
會及鑽縫行為將更為明顯,騎乘風險勢必增加。

如此一來,取消內側車道「禁行機車」的管制真的好嗎?

還是讓機車行駛內側車道,汽車行駛外側車道,婉君們不知道有沒有更好的建議?

期盼有那天,「自己的車道自己用」,這是你我心裡所設想臺北市理想的道路交通車道願
景,但願「改變成真」#— 在找建議。



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.3.173
※ 文章代碼(AID): #1LbSP5mV (biker)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1435878981.A.C1F.html
peehs: 規定汽車只能左轉 機車只能右轉好了1F 07/03 07:50
SSSONIC: 斑馬線全部取消,只能走天橋地下道2F 07/03 08:07
hober: 135機車,246汽車,周日限行人,別再吵了3F 07/03 08:47
koiopolo2: 我覺得汽車去外側不錯啊XD 實際上汽車才算"慢"車4F 07/03 08:51
koiopolo2: 每台都龜的要死又不去快車道 臨停路邊佔位
koiopolo2: 到是機車靈活 路權還只有一半
kevinkle: 真好 臺灣當長官真容易 外埠考察是泡溫泉了嗎?7F 07/03 08:59
TonyAsa: 這篇內文網友真是中肯8F 07/03 09:00
saedn: 兩輪是原罪!? (嘆9F 07/03 09:24
sma24934721: 推,鬼島關猿10F 07/03 09:24

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: lamda (163.21.161.245), 07/03/2015 09:45:51
f1234518456: 開車的都去死才是解決交通的最好方法1F 07/03 09:46
MachoMan217: 啊就交通蟑螂是要怒啥2F 07/03 09:46
corlos: 四輪以上的整天在車道左右亂切都不管,這才是亂源3F 07/03 09:47
a77942002: 汽車鑽起來更恐怖~4F 07/03 09:47
caesst85149: 台北市不該有機車 請機車滾出台北市5F 07/03 09:47
lesnaree2: 機車族崩潰 哈哈 沒錢就去坐捷運啦 騎什麼機車6F 07/03 09:47
loveluthien: 禁止一個人駕駛四輪,馬上大家就會面對問題了7F 07/03 09:47
rofellosx: 交通局一向都忽視機車8F 07/03 09:48
zzakzz: 狗官四輪嘴臉不意外9F 07/03 09:48
org277: 規定機車要繳危險稅一年一萬元好了10F 07/03 09:48
PR58: 沒錢才騎機車吧 捷運比較貴吧..11F 07/03 09:48
purplvampire: 學新加坡管制私人載具就好了12F 07/03 09:48
simon301: 很想推婉君那段 貶抑詞被弄到大家都是婉君 智障13F 07/03 09:48
rofellosx: 機車明明可以跟汽車一樣快 常看到地上標語寫機"慢"車道14F 07/03 09:49
wheat1130: 文组的官最喜歡1人開1台車、然後罵騎機車der15F 07/03 09:49
smalltwo: 有沒有講話沒有半點尊重的人罵人輕挑的八卦16F 07/03 09:49
hu6111: 內文真的是機車族崩潰17F 07/03 09:49
lmc66: 開車才是最浪費空間的18F 07/03 09:49
p90ep90e: 公車啦啃19F 07/03 09:49
lesnaree2: 機車真的是亂源啊 沒幾天都看到兩三台機車躺在地上20F 07/03 09:50
rofellosx: 公車和計程車一直切換內外車道早有風險不禁止?21F 07/03 09:50
solsol: 四輪車違規停車的案子有夠多  違停幾次就吊照好不好22F 07/03 09:50
VVizZ: 機車族本來就是亂源 尤其是三寶跟八嘎囧23F 07/03 09:50
O800092000: 你們台北市的機車都不團結了 都內鬥立柱和側柱24F 07/03 09:51
preisner: 很中肯啊, 機車本來就亂源25F 07/03 09:51
oscar721: 我自己也開車 老實說四輪才是亂源 亂停亂變換車道26F 07/03 09:51
rick12369874: 訂法規只會抄外國 外國沒有的 通通禁止 比較省事27F 07/03 09:51
GWang: 不搭大眾運輸工具,想省錢騎機車,就請自行承擔車禍的風險28F 07/03 09:52
piliwu: 機車亂源還敢講別人29F 07/03 09:52
preisner: 停紅燈,永遠認為機車最大要最前面,就算跨雙黃線也沒錯30F 07/03 09:52
GGylin: 市區開車收稅啊 不然大眾運輸搞好玩的?31F 07/03 09:52
kerodo: 是整個交通部耍白32F 07/03 09:52
LeonardoChen: 四輪都嘛亂開亂停,還亂開車門,企圖謀殺後方騎士33F 07/03 09:52
preisner: 汽車停紅線就一直罵, 機車停紅線就說機車不會妨礙交通34F 07/03 09:53
mamaka: 四輪一堆亂切的在那邊鍵盤守法人 zzz35F 07/03 09:53
rick12369874: 承擔風險是可以啦~ 只是不懂政府幫忙增加風險?36F 07/03 09:53
GGylin: 亂源從來就是駕駛37F 07/03 09:54
hikari22: 違停跟隨意剪線才是亂源吧又不只機車38F 07/03 09:54
MachoMan217: 機車可以跟汽車一樣快?你是想要一天死幾個39F 07/03 09:54
jack882381: 鬼島不EY40F 07/03 09:54
ams9: 早該將機車趕出台北市了 有啥好叫的 市容殺手41F 07/03 09:54
[圖]
 
preisner: 沒看過一個機車鑽車縫變換車道時會打方向燈的43F 07/03 09:54
lovekangin: 講的好像開車的人很遵守交通規則一樣=  =44F 07/03 09:55
hikari22: 台灣人都是亂源啦這樣好不好45F 07/03 09:55
oscar721: 四輪體積大 一出事可能一次就影響不止一個人46F 07/03 09:55
kerodo: 明明四倫才是亂源,我汽機車都開,但被常被四輪害,,淦47F 07/03 09:55
ttnakafzcm: 禁止一人汽車交通好一半48F 07/03 09:55
s655131: 很多看似錯的是汽車 但機車就是亂源好嗎49F 07/03 09:55
smalltwo: 不是誰是亂源的問題..而是台灣的用路人都是亂源50F 07/03 09:56
Superoa: 機車就是亂源 ? 路邊的機車道都被一堆垃圾四輪占住51F 07/03 09:56
ttnakafzcm: 我有開過車也騎車   四輪說自己守法 我都笑了XD52F 07/03 09:56
rofellosx: 騎車會車禍  難道走路過馬路不會車禍?53F 07/03 09:56
imanikki: 很好啊,把所有機車換成汽車,這樣交通一定會變好唷 嘻嘻54F 07/03 09:56
Superoa: 笑死人了 文章裡面看到一堆開四輪就老大的心態55F 07/03 09:56
ttnakafzcm: 兩邊都很糟糕  但是四輪不手法更慘...56F 07/03 09:56
zxcvb0412: 機車一多真的滿亂的  國外都沒那麼多機車57F 07/03 09:56
saviora: 汽車沒有比較守法58F 07/03 09:56
rofellosx: 總是有三寶無視紅綠燈斑馬線天橋59F 07/03 09:57
goshfju: 台灣 不論是機車 汽車 行人 自行車 小黃 公車 貨車 都馬60F 07/03 09:57
chiangwei: 如果四輪也能躺在地上就真的厲害...61F 07/03 09:57
goshfju: 一堆白癡62F 07/03 09:57
TrueX67: 明明是鐵包ㄆ一ˊ...63F 07/03 09:57
keepaflash: 四輪違停才是亂源64F 07/03 09:57
judogirl: 把整條馬路都當自己的明明是汽車 把車道當停車位65F 07/03 09:57
smalltwo:                   台灣人就是亂源無誤66F 07/03 09:57
saviora: 違停就算了 突然開門是想弄死誰67F 07/03 09:57
PR58: 就我上路經驗 三寶才是亂源 根本不是二輪四輪的問題68F 07/03 09:58
judogirl: 開車在機車道上 尤其是大型車態度更機歪69F 07/03 09:58
cedy4513: 雖然違規,但機車騎內側真的比較安全70F 07/03 09:58
Invec: 一堆汽車駕駛人開車壓中線 闖機車紅燈停等區 瞎了是不是71F 07/03 09:59
tenninetall: 亂源是三寶+小黃72F 07/03 09:59
goshfju: 沒錯 三寶連當行人都是交通不定時炸彈73F 07/03 09:59
ivan609: 內側真的比較安全 外側哪時候跑出什麼鬼東西都不意外74F 07/03 09:59
cedy4513: 最最根本應該是限制考駕照的難度,但前提也要大眾運輸75F 07/03 09:59
Flyroach: 汽車違停佔掉外側車道的情況這麼嚴重還敢怪機車..76F 07/03 09:59
cedy4513: 完善77F 07/03 09:59
legend2k: 禁啊78F 07/03 09:59
ivan609: 三寶出巷口直接轉彎沒停沒煞 你騎外側會有時間反應???79F 07/03 10:00
audi1005: 機車比汽車不守法 一堆騎上人行道 逆向 不打方向燈80F 07/03 10:00
chiangwei: 地圖砲:汽機車都交通亂源,走路環保又安全81F 07/03 10:00
hsinyuet: 小黃是最大亂源吧82F 07/03 10:00
ttnakafzcm: 雖然機車也常常亂轉彎 但是四輪更糟糕 內側右轉三小?83F 07/03 10:00
Mues: 官員都開車怎麼會知道騎車的心聲84F 07/03 10:00
cedy4513: 三寶+小黃你就飽了85F 07/03 10:00
rofellosx: 有人都把機車待轉區當停車格停了..86F 07/03 10:01
ASKA: 車速分流是正解。87F 07/03 10:01
ivan609: 台灣就是機車占多數 "法"本來就應該已多數為考量而定88F 07/03 10:01
cedy4513: 還有公車一開動就從最外側切到最內側,沒在屌你89F 07/03 10:01
gkkcast: 比爛護航法來了90F 07/03 10:01
stu25936: 幹 白痴91F 07/03 10:01
smalltwo:   當所有族群都是亂源的時候 分流就是唯一解92F 07/03 10:01
DudeFromMars: 垃圾狗官都不是機車族啊93F 07/03 10:01
ASKA: 官員很多連車都不開的好不好... 你看市長就知道了(誤)94F 07/03 10:01
Randomwalk: 四輪亂源無誤 公車小黃根本亂切沒在理你95F 07/03 10:01
williamsc: 觀念不改正 什麼都是亂源96F 07/03 10:02
cedy4513: 還有小黃右轉後直接停在斑馬線上讓乘客下車,幹你娘97F 07/03 10:03
rick12369874: 別被官員挑撥啦! 每次遇到問題 丟給你們自己戰24輪98F 07/03 10:03
ivan609: 這些官員拜託去騎機車跑一下 TMD連"經驗"都沒有還定個屁99F 07/03 10:03
fount: 因為官員都坐轎車呀,還有司機呢!司機抱怨:機車好多,不100F 07/03 10:03
fount: 好開。官員:喔喔。
VVizZ: 不守法的汽車駕駛當年也是垃圾機車騎士升級而成的102F 07/03 10:03
rick12369874: 推樓上 然後買車後就可以反過來罵機車囉~103F 07/03 10:04
rofellosx: 交通局流量都不計算機車 哪來的數據104F 07/03 10:05
spring53287: 交通部:爽!戰完南北戰男女,在讓這些愚民戰汽機車。105F 07/03 10:06
vn509942: 二哥笑大哥 三寶騎單輪車都是災難106F 07/03 10:06
oddhand: 併排停車影響交通的都是機車 哼哼107F 07/03 10:07
molinawang: 路上阿寶不去處理,幾輪都一樣108F 07/03 10:07
rick12369874: 官員吹冷氣看大家戰24輪  戰完  官員:無共識 再討論109F 07/03 10:07
AprilUi: 耶樓上那張圖好眼熟w110F 07/03 10:08
t77133562003: 4輪根本亂源 一堆三寶右轉在內車道 左轉再外車道111F 07/03 10:09
daniel815021: 汽車高乘載管治,問題解決112F 07/03 10:11
mirage2000: 這麼複雜幹嘛 禁機車就好啦 東京香港新加坡也沒2輪113F 07/03 10:11
DOUGOOD: 汽車是亂源,一堆殺人機器在路上亂竄114F 07/03 10:11
coffee112: 台灣人才是亂源…………115F 07/03 10:11
coffee112: 沒看到一些機車也都亂鑽飆車嗎?
raymondlai: 汽車族要禁機車機車族要禁汽車,噴來噴去都是素質問題117F 07/03 10:13
daniel815021: 汽車高乘載管制啦,違規重罰118F 07/03 10:13
lahiboy: 叫個三寶腦袋的官員來溝通?何不牽一頭牛出來還比較有效119F 07/03 10:14
taimu: 城市中 不該有汽車存在 內側 給公車走 其他給機慢車.重機120F 07/03 10:14
taimu: 不就順便解決 停車位不足的問題了
nckukath: 都市裡面擁擠,汽車真的不用太多122F 07/03 10:16
onlySN: 機車三寶+屁孩亂鑽的數目比汽車三寶多太多123F 07/03 10:16
g8330330: 人的問題最大  請有限度開放124F 07/03 10:17
DarKnighTxX: 車商要賺錢啊,台灣什麼時候才敢推有車位才能買車ZZ125F 07/03 10:17
xitian81: 你就都開放阿  到時候再看是用錢換命還是用命換錢126F 07/03 10:17
g8330330: 有停車位才可買車 是正解  不過機車也應比照127F 07/03 10:19
narutodante: 亂源128F 07/03 10:19
g8330330: 小小台灣大小車輛一堆 政府錯誤政策129F 07/03 10:19
ppp111683: 窮人的怒吼130F 07/03 10:20
smallz: 腦殘官員沒在在騎車的啦131F 07/03 10:20
neilisme: 台北機車真的應該限制一下 沒錢買車就去搭大眾運輸好嗎132F 07/03 10:21
freshego: 機車不鑽的話我支持開放 但是會鑽就算了吧133F 07/03 10:21
eterbless: 前面亂講 沒看一堆汽車也是有縫就鑽134F 07/03 10:21
eterbless: 除了整個塞住外愛亂鑽的汽車比例不會比機車少
thyme51244: 意外嗎...因為柯文哲完全不會騎機車、他也不會開車136F 07/03 10:23
GPX2020: 都嘛一樣啦 台灣就守法行人最可憐 綠燈過馬線還要先禮讓137F 07/03 10:23
GPX2020: 亂竄的機車跟汽車 大路車多走小巷也一堆車鑽進來堵路
gamania5972: 汽車路邊違規亂停很靠杯,三線可以停到只剩一線139F 07/03 10:25
maydayholic: 機車超愛亂鑽 人行道也騎超快是三小140F 07/03 10:25
cca1109: 汽車高乘載管治,問題解決141F 07/03 10:28
thyme51244: 所以他能體會嗎?他都56歲居然不會騎也不會開,會搞成142F 07/03 10:28
ppp111683: 機車族看世界喔  汽車鑽得過去還叫縫嗎143F 07/03 10:28
thyme51244: 被公幹不意外阿~~~144F 07/03 10:28
neogelion: 車速分流 台灣哪個人不超速的?145F 07/03 10:29
summerleaves: 車速不同才會撞在一起,不是車種不同好嗎?146F 07/03 10:29
givar: 機車方便 但真的危險147F 07/03 10:29
summerleaves: 那個北七寫這篇的148F 07/03 10:30
GPX2020: 哪被公幹?身為行人我完全支持柯P149F 07/03 10:30
clavi: 機車道就被汽車違停佔滿了150F 07/03 10:30
summerleaves: 是汽車看到機車就想撞的意思嗎151F 07/03 10:30
eterbless: 只能勉強硬插隊的就叫縫 有什麼問題嗎152F 07/03 10:30
satan2003: 機車亂騎的請滾出台北市....153F 07/03 10:31
gnew: 機車不消失 台灣不會進步154F 07/03 10:33
sbflight: 機車就是亂源無誤155F 07/03 10:35
Tahuiyuan: 機車族有屁孩作為老鼠屎 當然被誤解了156F 07/03 10:35
louie83279: 騎機車的不就是有縫就鑽,有洞就塞,出事找別人負責157F 07/03 10:35
Tahuiyuan: 我認識的天龍人裡面 一堆不搭大眾運輸 寧願騎機車158F 07/03 10:35
hau0324: 機車就不超速?就是人的問題,汽車機車都一樣159F 07/03 10:36
speed07: 規定僅供參考 大家還不是愛怎麼騎就怎麼騎160F 07/03 10:38
a58805082: 應該限1人不許開車,佔用太多道路資源了161F 07/03 10:39
rant: 智障官員162F 07/03 10:40
jane21213: 拜託,超多汽車搶機車路權的163F 07/03 10:40
winiS: 先不談二輪四輪,這篇啥米爛新聞?網友文章抄一抄就一篇?164F 07/03 10:44
doa2: 應該規定一個人開車只能開smart大小的車型..165F 07/03 10:45
orzorza3r: 昨天才遇到一台重機原本騎快車道 一遇紅燈就亂鑽 亂切166F 07/03 10:46
set21: 這是什麼新聞,全部都是網友回應,難怪記者都這麼無腦167F 07/03 10:48
DarKnighTxX: 不算停車費騎機車真的便宜啊,一個月加油頂多一兩百168F 07/03 10:48
DarKnighTxX: 搭捷運一周應該就快兩百了
momoisacow: 課過橋費然後拿去補貼就好了 南部人就乖乖搭大眾運輸170F 07/03 10:57
mecca: 簡單啊 試辦一週車速分流   看看結果會如何171F 07/03 10:57
kevin6677: 難道違停不用負責嗎!!!172F 07/03 10:59
mecca: 在台南違停OK阿  億元會挺你173F 07/03 11:00
cross5566: 跟本就不該規定速限174F 07/03 11:02
kiler520: 每個地方都是我的汽車停車場175F 07/03 11:02
garman0403: 政府還不補助一人一汽車或免費計程車嗎176F 07/03 11:05
peterwww 
peterwww: 機車族不是人權 汽車族也不是  別再誤國了177F 07/03 11:08
chichung: 常常遇到三線道有兩線右轉 汽車不遵守真的很煩178F 07/03 11:08
peterwww 
peterwww: 我支持大力整頓  避免台北市比大陸三流城市還不如179F 07/03 11:09
CORSA: 現在自行車反而形成新的亂源 常常出現整條人行道都是騎車道180F 07/03 11:10
peterwww 
peterwww: 這種如果還放縱就是蠢  什麼事情都做不了181F 07/03 11:10
peterwww: 無法把錯誤美國大公路主義給消除
peterwww: 要避免傷亡也要整頓
peterwww: 汽車機車都必須減少  現在都開叨緊
peterwww: 只有有魄力才能改變這不是當初支持柯批的理由
peterwww: ? 放手去做吧
senior: 腦袋裝屎187F 07/03 11:13
ayenliou: 機車族玻璃心…188F 07/03 11:14
yingruxd: 噓樓上189F 07/03 11:16
yingruxd: 這種發言機車族看了還不怒的 大概也沒有心
SGBA: 有些留言反而顯示那些人無知 還在嗆人...191F 07/03 11:19
johnny04a: 機車族台灣亂源192F 07/03 11:19
ll1111111111: 公車切 小黃載客切 狂變換切切切193F 07/03 11:22
ppit: 上位者都是汽車族 要他規劃交通又不獨厚汽車族太強人所難194F 07/03 11:22
ll1111111111: 切切切 鑽鑽鑽 切切切 鑽鑽鑽195F 07/03 11:23
ppit: 公車標準開法就是內切外切...loop,小黃的開法就是一次踩兩線196F 07/03 11:23
ppit: 再加上一堆紅黃線違規停車隨時準備開門炸你 外線道超危險
coolda: 問題不在汽機車 整個引戰 所有路口都監視器 違規全罰~198F 07/03 11:25
qninin5566: 亂源亂源亂源亂源亂源亂源亂源亂源亂源亂源亂源亂源199F 07/03 11:25
coolda: 不良駕駛才是肇車主因 多罰幾次就乖了~200F 07/03 11:26
ll1111111111: 抓違規要在上下班 車多的時候201F 07/03 11:26
ppit: 尖峰時間抓違規也沒這麼難,架攝影機用錄的蒐證再寄罰單就好202F 07/03 11:28
bbaad: 最大的問題是駕照太容易取得了203F 07/03 11:28
gemini2010: 柯P講的話這篇風向一定不一樣204F 07/03 11:28
Vassili242: 每次看到禁行機車空蕩蕩 全部擠在外線就不爽205F 07/03 11:28
after1: 內側禁行機車可以. 但必須讓汽車禁停路邊. 汽車願意嗎?206F 07/03 11:34
ppit: 內側禁行機車 然後公車站都設在內側 停車格都畫在內側207F 07/03 11:39
ppit: 順便規定小黃只能在內側載人
midamaiya175: 禁止非營業用自小客一人上路,有錢買車,沒錢搭車嗎209F 07/03 11:44
GlinX: 是是是 開汽車最守法最慢速最不會違停最不會超車最不會逃逸210F 07/03 11:44
GlinX: 再說一次 全歸咎機車還是汽車都是莫名其妙 重點是使用的人
maydayholic: 不靠外側車子是要怎樣右轉  直接內側右轉?212F 07/03 11:46
yangsofunny: 人人都能開的起4輪 誰要騎2輪213F 07/03 11:47
midamaiya175: 臺灣面積不大,用美國式汽車主義思考路權就會很尷尬214F 07/03 11:50
kuoiann: 根本不是機車汽車的問題 是人的問題 鬼島人不愛守規則215F 07/03 11:52
midamaiya175: 人的問題可以慢慢來,但是路權可以馬上改,安全帽就216F 07/03 11:59
midamaiya175: 是可依循的前例
nixon: 早點禁摩吧218F 07/03 12:01
kis28519: 嘴巴說亂源,身體倒挺誠實的219F 07/03 12:03
yayawoliyau: 汽車排氣量15倍、體積5倍,然後怪機車亂源?220F 07/03 12:26
alpha008: 官員都開車啊221F 07/03 12:29

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 10096 
※ 本文也出現在看板: PttHot K_hot
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2015-07-03 12:47:51 (台灣)
     (編輯過) TW
政策治標不治本 人民貪己之便  都是人的問題阿
2樓 時間: 2015-07-03 12:59:24 (台灣)
  07-03 12:59 TW
開車的要佔據機車的四倍體積,公平起見,
車道就要限縮4倍
3樓 時間: 2015-07-03 13:05:40 (台灣)
  07-03 13:05 TW
是台灣用路人都是亂源吧 硬要講誰誰是亂源好玩? 不過政府老是歧視機車 腦袋到底裝什麼
4樓 時間: 2015-07-03 13:49:21 (台灣)
  07-03 13:49 TW
機車亂源個屁 
你他媽的機車專用道給你們這群四輪的停滿滿 
淦你娘 你不亂停 誰要亂騎?
5樓 時間: 2015-07-03 21:37:46 (台灣)
  07-03 21:37 TW
如果大眾運輸工具夠便利,如果薪資水平國民所得夠高,誰願意在馬路上吸毒被撞呢?政府不檢討居然怪起人民?再提到臨時停車問題,路上全部是紅線。請問上下乘客也不行那為什麼不檢討一下。規劃管制真正的紅線嚴格取締,但很多地方是否應該增加一種叫做上下乘客專用的線呢?不然我們找一下新聞報導,如果有官員座車曾經違規上下車。。。全部開罰單好嗎?
6樓 時間: 2015-07-03 21:43:22 (台灣)
  07-03 21:43 TW
真的討罵啊= =
7樓 時間: 2015-07-03 23:51:38 (台灣)
     (編輯過) TW
官員們~我如果買得起汽車養得起汽車我何必騎機車呢
你們開的車都是人民納稅錢買的
你們的車加的油都是全民買單
甚至幫你們開車的都是從國庫支付薪水
你們有沒有站在小老百姓的立場想啊
--------------分隔線----------------
剛剛跟家人聊到這篇
家人說有看過下車開門導致機車出事故
但沒聽過機車停在那邊造成人家開門出事故
單看這論點就知道事故發生比例有多少是汽車
而不是機車
8樓 時間: 2015-07-04 00:07:53 (台灣)
  07-04 00:07 TW
我他馬的為了閃公車靠右載客,騎到了快車道超車,就被罰九百。還有一次看到公車頭在外側、尾在內側的載客,直接以一檔百每一台車都過不去,還真是守法阿。
9樓 時間: 2015-07-04 12:10:10 (台灣)
  07-04 12:10 TW
台灣根本不需要人人開車!自以為歐美地大喔 假掰!大眾交通多一點就夠了
10樓 時間: 2015-07-04 12:11:11 (台灣)
  07-04 12:11 TW
就房子小還放大傢俱的概念
11樓 時間: 2015-07-06 00:24:45 (台灣)
  07-06 00:24 TW
先抓違停跟小屁孩 比較實際...
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇