※ 本文為 ChiChi7.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-06-26 17:20:52
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 有沒有beats耳機用料的八卦？
時間 Thu Jun 25 13:26:49 2015
來源：http://buzzorange.com/techorange/2015/06/25/beats/
硬體工程師專業負評：從物料角度分析 Beats 耳機有多坑錢 | TechOrange
![[圖]]()
Beats 耳機是世界最爛的耳機。以上。 任何人都可以輕而易舉地說出這句話。沒錯，Beats 的確受到了很多人的詬病，但作為通情達理的人，我們不能光貼標籤不找理由。 以往，人們都是從 Beats [...] ...
![[圖]](https://farm6.staticflickr.com/5539/13997724608_d9eb1298b7_z.jpg)
硬體工程師專業負評：從物料角度分析 Beats 耳機有多坑錢
Beats 耳機是世界最爛的耳機。以上。
任何人都可以輕而易舉地說出這句話。沒錯，Beats 的確受到了很多人的詬病，但作為通情達理的人，我們不能光貼標籤不找理由。
以往，人們都是從 Beats 的市場行銷套路上來分析這家公司是有多麼沒良心的。這次，擅長硬體領域的風險投資公司 Bolt 硬體工程師 Avery Louie鴾@副 Beats Solo 耳機進行了拆解。
他會從物料的角度告訴你，Beats 耳機到底有多爛。
主動增重
對於耳機廠商來說，主動增重並不是什麼不好的事情。耳機的重量能夠帶來一種不太好形容的「貴重感」，簡單來說就是「摸上去就感覺很貴」。
然而，Beats 主動增重的未免也太過分了一點。拆解之後 Louie 發現，Beats 裡面完全用於配重的金屬物料就佔據了 30% 的重量——這些配重對於音質、佩戴舒適度來說沒有任何提升作用。
上圖：左邊是所有有用的元器件總重，右邊是四塊金屬的總重。
不僅如此，金屬條的設計也很簡陋：兩條放在兩邊的金屬條並不是鏡像的，而是完全一模一樣。這意味著生產這兩塊金屬條只需要一塊模具就夠了，進一步降低了生產所需的成本。
能用膠水絕不用螺絲
除了盡量減少專用模具的數量之外，減少螺絲也是 Beats 控製成本的一大高招……
明確一點：螺絲並不貴，但是安裝上去的工藝成本可能會更高。因此，Beats Solo 幾乎所有不同的部件之間，不是用膠水粘上的，就是用嵌在一起的。能不用螺絲，絕對不用螺絲。
一定要用螺絲的地方也要盡量少用，兩邊耳朵上的發聲單元倒是確實用了螺絲，但是模具依然是一個，只是另一邊多打了兩個用於擰螺絲的眼。
市面上能找到的最普通的發聲單元
拆開耳機看到發聲單元，任何人都不會理解 Beats 是怎樣用著這種最廉價的發聲單元，還敢說低音強勁、聲音精確的……
結果，Beats Solo 沒有放過任何一個能節省成本的地方：減少螺絲的使用，改用膠水和嵌套；減少模具的使用；用著市售最垃圾的發聲單元……
Louie 最後給出了自己的成本推算。一台市場價 199 美元（約台幣,191腹^的 Beats Solo 耳機，成本大約在 16 美元（約台幣498腹^左右。這個成本也包括了包裝——而且，外包裝盒的成本高達 4 美元（約台幣 124 元），比 BOM（物料清單）裡任何其他的元器件的成本都高……
《TO》補充：原文來自《Medium》，裡面有更詳細的拆解過程以及內容。如果希望更了解的朋友可以到原網站參考。
--
這個cost down的程度讓台灣老闆羨慕不已啦！
-----
Sent from JPTT on my LGE LG-D855.
--
How happy is the blameless vestal's lot!
The world forgetting, by the world forgot.
Eternal sunshine of the spotless mind!
Each pray'r accepted, and each wish resign'd.
< Eternal Sunshine of the Spotless Mind>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.197.82
※ 文章代碼(AID): #1LYv4ZGU (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1435210019.A.41E.html
推 : 鼻屎1F 06/25 13:27
推 : 不管啦，有個b就是潮2F 06/25 13:27
→ : 可是浩克也是戴BEATS耳機 很潮3F 06/25 13:28
→ : Avery Louie鴾@副4F 06/25 13:28
推 : 約台幣498腹^5F 06/25 13:28
→ : BEATS買仿的就好了吧6F 06/25 13:28
→ : 盜版比正版還強的傳奇品牌7F 06/25 13:29
→ : 和蘋果並稱潮吹雙煞8F 06/25 13:29
推 : 盜版音質樂勝9F 06/25 13:29
推 : 知道很慘 但沒想到這麼慘10F 06/25 13:30
→ : 買鼻屎的根本智障11F 06/25 13:32
推 : 這真的是潮而已12F 06/25 13:34
推 : 人家都把錢拿去砸行銷了13F 06/25 13:35
→ : 只好聽TH900壓壓驚
→ : 只好聽TH900壓壓驚
推 : 有些老牌音響可以用爛料調出好聲音，但是B就只是爛而已15F 06/25 13:37
推 : 其他家用料成本也很低 可是這家最難聽16F 06/25 13:41
推 : 不是新聞17F 06/25 13:42
推 : 我之前有一個8000塊的被我親戚女兒折斷......18F 06/25 13:44
推 : 感謝她吧樓上 拯救你的耳朵19F 06/25 13:46
推 : 你要感謝親戚女兒 他阻止你虐待聽覺20F 06/25 13:47
推 : 先拿hd650壓壓驚21F 06/25 13:47
推 : 花錢買廣告給自己看，好划算啊22F 06/25 13:47
推 : LBJ 跟Wade好像都用這牌的23F 06/25 13:48
推 : 山寨版音質比正版好XD24F 06/25 13:49
噓 : 戴起來真的滿潮...25F 06/25 13:49
推 : beats只能聽重金屬，市值了不起1K26F 06/25 13:49
推 : 仿的比正版更好XD27F 06/25 13:49
推 : 總而言之，beats就是很貴很潮的耳飾28F 06/25 13:50
推 : 所以說買B的人都是29F 06/25 13:51
→ : 凱子30F 06/25 13:53
推 : 連鐵三角或sony的cp值都......(被拖走)31F 06/25 13:54
推 : 真的是山寨比正版好32F 06/25 13:59
推 : 花錢幫忙出廣告費阿33F 06/25 14:01
推 : Vision ear 路過34F 06/25 14:13
推 : 鐵三角以前是櫻花木還有越前漆耶，必疵比個鳥35F 06/25 14:15
→ : 腹^36F 06/25 14:16
推 : 附加價值高37F 06/25 14:16
推 : 發聲單元爛到有剩...買的人根本是凱子38F 06/25 14:29
推 : 真正會挑聲音的會買這個牌??39F 06/25 14:32
推 : 潮阿40F 06/25 14:33
推 : 困中之困41F 06/25 14:35
推 : 黑新鼻屎 呵呵42F 06/25 14:37
推 : 不要問43F 06/25 14:43
推 : 嚇死了，拿HD800壓壓驚44F 06/25 14:46
噓 : 有B就4潮45F 06/25 15:02
推 : 就是個垃圾 仿的還學不會他的costdown方法46F 06/25 16:01
![[圖]](http://i.imgur.com/F6M1hxP.jpg)
推 : 潮 懂？49F 06/25 17:23
推 : 潮啊 你不懂的50F 06/25 18:03
推 : 知道它很爛 但沒想到慘成這樣......51F 06/25 22:45
推 : 先拿全球動圈出拜耳壓壓驚52F 06/26 00:52
推 : 買了兩隻超潮的～swagging53F 06/26 02:33
推 : 我們不小心還拆到山寨的54F 06/26 10:12
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 3236
(￣︶￣)ｂ rickey1270 說讚！
1樓 時間: 2015-06-27 02:15:21 (台灣)
→
-1
06-27 02:15 TW
這傢伙根本有偏見，左右共用零件才是好設計好嗎？slider 用金屬件算是非常有誠意的
回列表(←)
分享