顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-06-03 13:47:13
看板 Gossiping
作者 handream (han)
標題 [新聞] 洪慈庸公開支持廢死!網友:你弟被軍方弄
時間 Wed Jun  3 01:19:09 2015


1.媒體來源:
三立新聞網

2.完整新聞標題:
洪慈庸公開支持廢死!網友:你弟被軍方弄死,你還搞廢死?

3.完整新聞內文:
政治中心/綜合報導

代表第三勢力政黨時代力量參選台中立委的洪慈庸,日前接受公民行動影音紀錄資料
庫專訪,被問到對死刑的看法,洪慈庸表態力挺「廢死」,引起網路熱議。有網友認
為洪慈庸的弟弟洪仲丘在軍中遭虐致死,怎麼還會支持廢死,更有人認為她是因為投
入立委選戰在測風向,強調「政治不需要大愛」。


洪慈庸在接受專訪時說:「我絕對無法支持死刑。當妳知道失去一個親人的痛苦,怎
麼還忍心將這樣的痛苦加諸於另一個家庭上?最少的人受到最少的痛苦,就是我所希
望的。我希望保護的是更多的人。」洪慈庸舉出「蘇建和案翻版」的死囚鄭性澤為例
,她感嘆的說:「為什麼我們的國家機器,會剝奪一個人的人權到這種程度?他的青
春、他人生的精華,都只能在裡面度過。」


洪慈庸公開支持廢死的言論在PTT上引發討論,有網友酸說:「你弟被軍方弄死,你還
搞廢死?」還有人質疑她是為了立委參選再測風向,諷刺的說「素人就是素人,混過
政壇的都知道這種東西不能談」。


4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=66689
洪慈庸公開支持廢死!網友:你弟被軍方弄死,你還搞廢死? | 洪仲丘 | 立委 | 政治社會 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
代表第三勢力政黨時代力量參選台中立委的洪慈庸,日前接受公民行動影音紀錄資料庫專訪,被問到對死刑的看法,洪慈庸表態力挺「廢死」,引起網路熱議。有網友認為洪慈庸的弟弟洪仲丘在軍中遭虐致死,怎麼還會支持廢死,更有人認為她是因為投入立委選戰在測風向,強調「政治不需要大愛」。 ...

 

5.備註:
反廢死:等你家人死了再跟我說你支持廢死
洪姐:我支持廢死
反廢死:你弟被軍方弄死,你還搞廢死?
求解?

說「你不是被害人,沒資格談廢死」的人...
你沒發現那與「你不是被害人,沒資格要求死刑」的同質性嗎?
實際上是:「法律只有被害人有資格發言」

講那種話,不覺得邏輯最大的漏洞就是:
你我都不是被害人,卻都在發言啊啊啊啊!!!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.132.10
※ 文章代碼(AID): #1LRUMI3N (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1433265554.A.0D7.html
sinon2mayday: 這測風向吧?1F 06/03 01:19
hunter32: 可能是搞face吧2F 06/03 01:19
RNADNA: 比較意外的是 他出來選立委3F 06/03 01:19
goodjeff: 還是閉嘴吧 廢死個屁勒4F 06/03 01:20
industrialld: 不意外5F 06/03 01:20
hsbc1287: 鄉民:一定不是親弟弟6F 06/03 01:20
meredith001: 又不衝突7F 06/03 01:20
gary63122: 弄死本來就要廢死啊  死了太輕鬆8F 06/03 01:21
hwaien: 反廢死一遇到真的有受害者廢死,邏輯開始壞掉9F 06/03 01:21
j0958322080: 關酸民屁事10F 06/03 01:21
sanguinesand: 兩者有何關係!? 當記者不會用邏輯思考一下嗎....11F 06/03 01:21
※ 編輯: handream (114.37.132.10), 06/03/2015 01:22:17
TSbb: 鄉民的腦袋邏輯跟記者一樣差啊 XDDDDDDD12F 06/03 01:22
cysh0621: 只會消費弟弟13F 06/03 01:22
BBQ2591: 有網友讚說:「你弟被軍方弄死,你還搞廢死?真有肚量」14F 06/03 01:22
snowrain: 連坐告死一堆無直接相關的軍官 人家的家人不是人逆?15F 06/03 01:23
G41271 
G41271: 舊文16F 06/03 01:23
snowrain: 洪仲丘是意外死亡 麻煩洪慈庸不要再消費自己親弟弟了17F 06/03 01:23
krishuang: 某些鄉民很可憐,生錯時代地方沒當成紅衛兵18F 06/03 01:24
daueing: 別選了,還是認分點去找工作吧19F 06/03 01:24
fbixx500: 反廢死被打臉還是會繼續跳針的20F 06/03 01:25
smvv: 好可怕~開始找女巫了21F 06/03 01:25
mklistwso: 同情加害者腦殘阿,要法律幹嘛?22F 06/03 01:25
hachime 
hachime: 又有新帽子了,算有創意,紅衛兵都出來了23F 06/03 01:25
krishuang: 說你黑五類就黑五類,堅持共產主義正確路線!24F 06/03 01:27
krishuang: 有意見的就是反革命份子!堅持打倒!
ssaw5166: 反廢死會跟你說洪仲丘是收養的,洪姐才支持廢死26F 06/03 01:27
snowrain: 一直都是廢死被打臉呀 fbixx500你在崩潰什麼27F 06/03 01:28
krishuang: 反廢死會跟你說沒血緣才這麼冷酷28F 06/03 01:28
AKAHOSHI: 有GUTS 反倒是綠黨默不作聲 到底在幹嘛29F 06/03 01:28
redsa12: 恩...感覺廢死的大部份論述都比較有道理 一直看到反廢死30F 06/03 01:28
peterhuo: 酸酸:等你親人死了之後再談廢死吧(咦?)31F 06/03 01:28
redsa12: 被打臉32F 06/03 01:29
kryadsr: z廢死高潮了  阿斯33F 06/03 01:29
MOSMOSQQ55: 為什麼反廢死不叫做支持死刑,而要去反 廢死聯盟?34F 06/03 01:29
snowrain: 人命很寶貴 但把這種珍惜用在殺人魔 就只有他媽的蠢而已35F 06/03 01:29
qctm: 反廢死:個案啦36F 06/03 01:30
jay19910413: 把剝奪生命的權利交給政府才是他媽的蠢吧....37F 06/03 01:30
krishuang: 因為廢死維拉超好用,當然要反 廢死38F 06/03 01:30
dan310546: 完全影響不到刑期啊=  =39F 06/03 01:30
coon182: 廢死開始用舊文帶風向了40F 06/03 01:30
snowrain: 拜託 各位念過大學的 把詭辯當成有道理 有沒有半點出息?41F 06/03 01:30
MOSMOSQQ55: 感覺跟當初的反廢死維拉XD42F 06/03 01:31
SHINJOY: 出名了 就搞政治 台灣亂象43F 06/03 01:31
TSbb: snowrain又再丟臉了,還意外跟連坐告死一堆無直接相關 XDDDD44F 06/03 01:31
sanguinesand: 明明我國法律就有死刑 我也不知道反廢死在反什麼45F 06/03 01:31
MOSMOSQQ55: 廢死維拉是三小啦46F 06/03 01:31
TSbb: 妳到底怎麼看老黃漫畫的? 只看喝湯?47F 06/03 01:31
peterhuo: snowrain我都快忘記了,就是那個哭哭要告人的嘛XD48F 06/03 01:32
krishuang: 廢死維拉除了給反,還要通馬桶 接生 立法49F 06/03 01:32
snowrain: jay19910413不然給你私刑嗎? 還是交給殺人魔?Dexter? 哈50F 06/03 01:32
wingsfly: 我支持死刑,但尊重廢死的觀點,理性溝通不需獵巫51F 06/03 01:32
ayokayok: 好笑,她弟那種情節,也不會判到死刑,跟被捅幾十刀的52F 06/03 01:32
ayokayok: 受害者,比屁?  還邏輯咧,情節程度分不出來嗎?
snowrain: TSbb你愛扯老黃你家的事 沒有意思要跟你聊 你完全沒有料54F 06/03 01:33
s9523752: 樓上沒看到被罵白癡媽媽的那篇新聞底下酸民有多跳針...55F 06/03 01:33
sanguinesand: 我也支持死刑 但搞不懂一堆人在攻擊廢死聯盟幹麻56F 06/03 01:34
peterhuo: 老黃的監獄故事告訴他可以這麼愛該?57F 06/03 01:34
※ 編輯: handream (114.37.132.10), 06/03/2015 01:38:27
mywayne: 死刑跟誤判兩個不相干的東西都沒搞清楚就想出來選58F 06/03 01:34
peterhuo: 最該攻擊的不應該是馬狗跟羅淫穴嗎59F 06/03 01:35
krishuang: 是啦!還是有人理性論述支持死刑60F 06/03 01:35
sanguinesand: 他們的理由是廢死聯盟推廣廢死所以殺人犯覺得不會被61F 06/03 01:35
nbapenny: 殺人償命不是天經地義的嗎?62F 06/03 01:35
snowrain: peterhuo 套句牧紳一說過的話:"不好意思 請問你是誰呀?"63F 06/03 01:35
krishuang: 但是衛兵們只想拖廢死維拉出氣64F 06/03 01:35
sanguinesand: 判死刑才殺人 但重點是我國法律明明就有死刑 去年也65F 06/03 01:35
dearjohn: https://youtu.be/pixQ5aIq2hw?t=13m30s<吾爾開希的說法66F 06/03 01:36
wingsfly: 樓上a大我不認同,你覺得被虐死有比較輕鬆?67F 06/03 01:36
GGinler: 票-1 不可能投廢死68F 06/03 01:36
sanguinesand: 才打掉好幾個死刑犯 他們攻擊廢死聯盟的理由根本邏69F 06/03 01:36
peterhuo: 記憶差要不要自己檢討檢討,別丟臉了70F 06/03 01:36
dearjohn: 一旦廢死論洪大姐跑去軍營內戰他媽的幾回合的可能性XD71F 06/03 01:36
sanguinesand: 輯不通72F 06/03 01:36
fbixx500: 反廢死跟支持死刑還是有區別的 反廢死只是為反而反73F 06/03 01:36
snowrain: 不是 真的不記得 而且不管記不記得 你這個人完全不重要74F 06/03 01:37
searoar: 套句牧紳一說過的話XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD75F 06/03 01:37
peterhuo: 那只能證明某人愛打誑語了76F 06/03 01:37
krishuang: 連垃圾立委的責任都要廢死維拉背77F 06/03 01:37
peterhuo: 還在跳針一啊78F 06/03 01:38
※ 編輯: handream (114.37.132.10), 06/03/2015 01:38:55
snowrain: 人生很寶貴 慶幸自己忘性剛好用對地方 XDD 忘了你真好79F 06/03 01:39
TSbb: 看看現在的香港人想法,某人卻不能同步,真的是白看了80F 06/03 01:40
peterhuo: 忘記自己胡扯八道前後不一,確實很棒81F 06/03 01:41
snowrain: 這就好笑了 看港漫就要同步港仔觀點? 神腦補82F 06/03 01:41
peterhuo: 看看香港C大,哎~一樣米百樣人83F 06/03 01:41
HelloDoggy: 哪個網友嗆這麼爛 這一定會被說跟風84F 06/03 01:41
snowrain: peterhuo我沒有要跟你一般見識的意思 死心吧 我忘記你了85F 06/03 01:42
peterhuo: 陳述事實而已,該省省的是某人86F 06/03 01:43
wowowsakura: 備註中肯XDDD87F 06/03 01:44
Ghamu: 看到反廢死一堆根本理盲又濫情 無法論事只想找人痛罵出氣88F 06/03 01:44
HongYang: 每個人都可以有自己的想法啊,不用因為不同而去攻擊對89F 06/03 01:45
HongYang: 方
mywayne: 廢死也一堆理盲濫情少在那邊自以為91F 06/03 01:46
henry1234562: 洪的想法其實很容易理解92F 06/03 01:46
henry1234562: 洪的弟弟就是被國家機器害死的
Atletico: 要懲罰犯罪的人 讓他生不如死比較好94F 06/03 01:46
henry1234562: 他自然會反對國家機器擁有殺人的權利95F 06/03 01:47
G41271 
G41271: 反廢死的人太多了,樹大有枯枝96F 06/03 01:47
fbixx500: 當初洪案發生 反廢死在那邊喊死刑 現在這篇出來又改說97F 06/03 01:47
henry1234562: 對於洪的弟弟這種死法的人  死刑不要存在還比較好98F 06/03 01:47
fbixx500: 那個情節輕重差這麼多 最好會判死...都給他們說就好99F 06/03 01:48
henry1234562: 就算死刑存在  那種體制下兇手也不會有多種的罪100F 06/03 01:48
yata4547: 他們血源上又沒關係  名義上只是姐弟而已101F 06/03 01:48
Hambowbow: 現在這個時候  帶風向已經沒有用了102F 06/03 01:48
snowrain: 冤有頭債有主 洪的死跟那幾個人有關 別拿國家機器來獵巫103F 06/03 01:48
lsgqlsgq: 這幾天反廢死根本自爆掉,唉,好好討論又不差104F 06/03 01:49
snowrain: 重點是那幾個也沒有想害死洪 哪個當兵的喜歡出事被拔階?105F 06/03 01:49
TSbb: 樓上連法律上有很多刑責都不懂還扯犯意? XDDDDD106F 06/03 01:50
TSbb: 難怪只有殺人才有罪喔? 你是哪國的律法? 漫畫中都不會出現的
henry1234562: 都凌虐到洪求救還執意要繼續虐了 不想害死?108F 06/03 01:51
snowrain: 沒有犯意就是過失致死 Tsbb你喜歡自以為懂 自己開心去吧109F 06/03 01:51
henry1234562: 看來用刀捅 只是想看你痛苦 我也不沒有想害死你110F 06/03 01:52
wolfking623: 尊重家屬謝謝111F 06/03 01:52
henry1234562: 我也沒犯意只是過失致死112F 06/03 01:52
ronray7799 
ronray7799: 不懂裝懂腦補大王東尼賽您娘不意外113F 06/03 01:52
snowrain: henry1234562你真的這麼認為? 頗ㄏ114F 06/03 01:53
dlevel: 去查在臉書酸的網友背景吧,八成是藍蛆見縫插針115F 06/03 01:53
henry1234562: 喔 你的理論不就是這意思?116F 06/03 01:53
henry1234562: 我還真看不出來這些垃圾軍人做的跟拿刀捅差在哪
※ 編輯: handream (114.37.132.10), 06/03/2015 01:56:11
henry1234562: 不過 家暴致死的案件也是都判成過失致死是嘛?118F 06/03 01:54
snowrain: 那是你自己引喻失意腦補吧 看來你也是浪費別人時間那型119F 06/03 01:54
henry1234562: 家暴致死的是我覺得比較接近洪案的狀況120F 06/03 01:55
snowrain:                 義121F 06/03 01:55
※ 編輯: handream (114.37.132.10), 06/03/2015 01:56:50
ronray7799 
ronray7799: 拿刀往脖子捅 是故意殺人  拿刀往手掌捅 但被害人不去122F 06/03 01:56
peterhuo: 有人想藉反廢死為那群狗官洗白喔?這才是省省吧123F 06/03 01:57
ronray7799 
ronray7799: 就醫 慢慢讓血流掉 則是過失致死 但假如是捅人的故意124F 06/03 01:57
ronray7799: 不讓他就醫 還是故意殺人 懂?
wingsfly: 尤其因為你挺廢死所以不投的言論,帶風向比較多126F 06/03 01:58
henry1234562: 所以捅身體後放著走掉就不算故意殺人囉?127F 06/03 01:58
henry1234562: 假設只是隨意捅一個地方 沒有刻意捅心臟
ronray7799 
ronray7799: 要看捅的部位 捅的次數 捅的時候說了甚麼話129F 06/03 01:59
ioioxdd: 等你見過地獄再來談廢死吧....咦?130F 06/03 01:59
ronray7799 
ronray7799: 基本上只要攻擊的是身體部位與頭頸部 都可以論故意殺131F 06/03 01:59
henry1234562: 所以跟手段還是比較有關132F 06/03 02:00
ronray7799 
ronray7799: 人 客觀來論定主官133F 06/03 02:00
ronray7799: 所以洪仲丘這件事 很難論故意殺人
henry1234562: 這對一些人來說就是所謂 合法不合理 的狀況吧135F 06/03 02:02
peiqian: 反廢死解:等你被殺掉,再來跟我談廢死!136F 06/03 02:04
ej040927: 這是什麼神邏輯!137F 06/03 02:06
snowrain: 自己認為是狗官 就不去考慮無辜的可能 還談廢死 真可笑138F 06/03 02:07
Vincent0135: 奇怪了,受害者不能支持廢死?這什麼神邏輯,反廢死139F 06/03 02:07
Vincent0135: 的素質可以提高一點嗎......
snowrain: 原來只要不涉死刑 自己怎麼腦補冤人入罪都隨你意嗎 厲害141F 06/03 02:08
spildwj: 公開支持廢死 大概選ㄅㄨ不上惹142F 06/03 02:11
lovenight39: snowrain 這ID我有印象 之前看過他言論 經常為國共護143F 06/03 02:11
lovenight39: 航 不意外
soy5566: 好像別人比洪姊更能體會弟弟死掉? 奇怪欸145F 06/03 02:13
TSbb: 某個低O推這麼多行結果講的跟人家說的一樣........146F 06/03 02:14
snowrain: 挺KMT有 但共產黨我也很討厭147F 06/03 02:14
minaminojill: 素質很低的推文也太多148F 06/03 02:15
snowrain: "TSbb: 某個低O"=> 我知道你只有這種程度的 我一直懂你149F 06/03 02:15
ronray7799 
ronray7799: 腦袋有O的人 還常常幫精神科醫師打廣告 八成是常客150F 06/03 02:17
ronray7799: 這種人沒啥好跟他認真啦
lovenight39: 某些藍色支持者經常說 我反廢死所以我不要投誰誰誰152F 06/03 02:21
lovenight39:  這種多少都有故意成份 想引導輿論 所以很容易看出
lovenight39: 來
snowrain: 自取其辱 熱忱討呼呼(巴掌) 不給也不好意思155F 06/03 02:21
snowrain: 就引導啊就帶風向 咬我啊XD 只准你們誤導 不准別人糾正?
hsm926: 0分157F 06/03 02:24
lovenight39: snowrain 你也是在自取其辱(笑158F 06/03 02:24
lovenight39: 你自己承認你在帶風向 你的留言我幫你備份了(笑
littlejet: 一言堂嗎?受害者家屬出來挺廢死好像被鞭很慘欸,連是不160F 06/03 02:38
littlejet: 是親姐弟都要攻擊真的很難看。
et00211: 看來要黑了162F 06/03 02:40
snowrain: 比你們這些敢做不敢認的要強一百倍 (啾咪163F 06/03 02:41
jack111222: 拿哪種反廢死講出沒邏輯的言論說支持死刑的被打臉 別164F 06/03 02:41
jack111222: 開玩笑了好嗎?
Tristanh: 快加入瓷器吧166F 06/03 02:43
resolmai: 還帶風向咧,要講帶風向怎不去看看狗黨嘴臉167F 06/03 02:44
foolfighter 
foolfighter: 網友是北七喔?168F 06/03 02:45
drigo: 哦...看來她被那群廢死的洗腦很成功, 記得放下仇狠, 擁抱169F 06/03 02:46
drigo: 操死妳弟弟的可憐職軍, 不要再上訴囉~~~~
TSbb: 廢死跟不要刑責有什麼關係? 你是不是要跟7799一起看?171F 06/03 02:48
ronray7799 
ronray7799: 給精神科常客哥 我也是廢死的喔 鳩咪172F 06/03 02:52
wac08: 那幾個又沒被被判死刑~ 廢死也爽不到那幾個啊~173F 06/03 04:04
luciferfish: 有勇氣啊…174F 06/03 04:08
Triassic:     !175F 06/03 04:22
wac08: 他不是死刑犯受害者家屬176F 06/03 04:29
helwl: 洪案沒一個被判死刑的177F 06/03 04:30
kai01306: 炒作新聞…不會因為她弟就投給她178F 06/03 04:33
Kmmmmmmmmmmt: 要選立委 對一般的平民百姓還沒提出什麼了不起的179F 06/03 04:44
Kmmmmmmmmmmt: 想法和牛肉 就急著關心 替大多的殺人兇手開後門
Patamon: 推備註181F 06/03 04:46
miltonwu: 這新聞多久以前的啊182F 06/03 05:49
tngduh: 支持你勇敢說出自己的想法183F 06/03 06:42
leocat: 推184F 06/03 06:53
mathrew: 因為怕誤判而廢死  那怕吃飯噎死就不要吃飯?  倒因為果185F 06/03 06:54
p86506: 推 鄉民繼續秀下限186F 06/03 07:04
ItsMory: 很正常啊!洪某種程度上就是被亂判弄死的187F 06/03 07:09
DJSHD2: 什麼看血緣看血統的是9.2高級外省才會做的 別牽拖反廢死188F 06/03 07:16
u6vmp1756: 推理念189F 06/03 07:22
mist0310: 她說的太好!190F 06/03 07:31
h85370372: 只覺得反廢死的論點愈來愈膚淺191F 06/03 07:32
peggyhao: 選不上了 哭哭192F 06/03 07:33
john50710: 推193F 06/03 07:45
serval623: 就是她弟被軍方弄死,她才會廢死的194F 06/03 07:46
scrate: 反廢死崩潰XD195F 06/03 07:54
k14134: 網友只要遇到和自己想法不同意見就只會怒嗆 三立很沒水準196F 06/03 07:54
flyinsky12: 為什麼不能尊重別人的自由阿197F 06/03 08:04
flyinsky12: 真的很沒水準
cpbl98: 真心覺得某國讓被害人家屬決定這樣還不錯,我們可以增加第199F 06/03 08:05
cpbl98: 二個選擇:讓家屬決定是否親自執行死刑
amx: 鄉民的神邏輯色盲的這麼辛苦201F 06/03 08:06
VVVV5555: 廢物消費弟弟不意外202F 06/03 08:16
zaknafein: 呵呵 鄉民太妙了203F 06/03 08:18
CowBLay: 反廢死的水準不能提升一下嗎,跟9.2一樣跳不會累喔204F 06/03 08:24
riches: 不管你講的是不同一群鄉民啦~~205F 06/03 08:28
heha751019: 很難理解嗎? 因為他想凌遲范佐線而不是死了就算了206F 06/03 08:29
lumber: 舊聞了207F 06/03 08:35
dpFish: 推洪慈庸!208F 06/03 08:35
terry1043: 兩回事209F 06/03 08:38
homestay: 弱210F 06/03 08:52
judogirl: 被軍方弄死和贊成廢死到底有什麼地方矛盾 我一直不懂211F 06/03 08:58
judogirl: 整死他弟的人本來就沒被判死刑 支不支持廢死有差嗎?
hf999: 推洪慈庸213F 06/03 09:10
bhsugar: 噓三水跟神邏輯,所以只有家人死了又反廢死才能廢死 ?214F 06/03 09:10
gsuper: 何必這時後出來挺廢死215F 06/03 09:11
v31429: 真的有人跳針不是親弟弟了www到底是釣出什麼了www216F 06/03 09:11
Andrew0806: 哦217F 06/03 09:23
SHIU0315: 整死他弟的人本來就沒被判死刑 支不支持廢死有差嗎?+1218F 06/03 09:26
TRGSteven: 推219F 06/03 09:35
rayxg: 要黑了,洗洗睡選不上了220F 06/03 09:35
asole: 錯了  死刑就只是要讓人渣沒機會出來害別人而已 結案221F 06/03 09:37
szuning13: 蘇建和案應為司法改革,跟廢死有啥關係222F 06/03 09:38
SuperPenguin: 小力點223F 06/03 09:38
elfir: 反廢死操作過頭了,開始神邏輯,讓人反感224F 06/03 09:42
Nicemaker: 反廢死只是想戰而已,跟某核能團體很像啊225F 06/03 09:44
kissung: 冷漠冷看被害人..冷笑冷血T還被捧成EQ高..因噎廢死226F 06/03 10:12
liang7875: 推備註 打臉反廢死227F 06/03 10:20
a126sam01: 推備註,反廢死根本是擁死派啊,結果被打臉哭哭歐228F 06/03 10:36
RayKer: 殺人償命天經地義? 強姦者人恆強姦之?以牙還牙以眼還眼?229F 06/03 10:58
RayKer: 現在是法治國家不是原始社會好嗎
ohmygodha: 推樓上231F 06/03 11:30
supertalker: 根本上,死刑的目的是在預防"加害人"未來對"我"的生232F 06/03 11:55
supertalker: 命財產之威脅,既然他有殺人前科,他未來就有可能會
supertalker: 再去殺其他人,有[明顯]教化可能的人先排除,像是自
supertalker: 衛殺人或被長期欺壓...之類的這類人排除後,惡性重
bluestart26: 推推推236F 06/03 11:58
supertalker: 大者,即使是無期徒刑,也是在浪費國家資源,這也是237F 06/03 11:58
supertalker: 威脅到"我"的財產,因為我繳的稅不希望用在[養]一個
supertalker: 到死都不能再對這個國家有任何貢獻的人身上
blabla123: 噓240F 06/03 12:47
duoCindy: 廢死維拉正夯,台灣人永遠都是這樣拒絕思考,只想抓戰241F 06/03 12:57
duoCindy: 犯
isalin: 廢死維拉正夯243F 06/03 13:45

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 5157 
※ 本文也出現在看板: K_hot
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2015-06-03 15:07:32 (台灣)
  06-03 15:07 TW
作為一個受害家屬想要推廢死也被噓  簡直莫名其妙
2樓 時間: 2015-06-03 15:30:19 (台灣)
  06-03 15:30 TW
推洪姊~
3樓 時間: 2015-06-03 19:02:39 (台灣)
  06-03 19:02 TW
其實真的不是親姐弟...
4樓 時間: 2015-06-03 19:05:31 (台灣)
  06-03 19:05 TW
不過又跟提出自己的想法有什麼關係呢,只不過現在看來是不太可能選上了
5樓 時間: 2015-06-03 19:07:32 (台灣)
  06-03 19:07 TW
我記得他們好像不是親姊弟,但她真的可以表達自己的看法,但我不會選她。
6樓 時間: 2015-06-03 20:13:16 (台灣)
  06-03 20:13 TW
跟是不是親姊弟有何干係? 你要投誰也是你家的事
7樓 時間: 2015-06-04 02:09:06 (台灣)
  06-04 02:09 TW
全廢死 或 全死刑  太過度偏一邊都不好
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇