顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-06-03 11:24:56
看板 Gossiping
作者 raichu312 (RahXephon)
標題 [新聞] 秦慧珠飆罵警局長 葉毓蘭爆料:她20年前
時間 Wed Jun  3 00:20:28 2015


1.媒體來源:
自由

2.完整新聞標題:
秦慧珠飆罵警局長 葉毓蘭爆料:她20年前就這樣

3.完整新聞內文:
〔即時新聞/綜合報導〕警察大學教授葉毓蘭為警察發聲不遺餘力,今天發生台北市議員
秦慧珠飆罵警察局長邱豐光一事,網友紛紛期待葉毓蘭趕緊跳出來說話,葉毓蘭果然晚間
在臉書發文,表示「執法人員中立專業的公權力象徵,不應受到政治人物如此羞辱」。

葉毓蘭(右)爆料秦慧珠20年前就曾飆罵過官員。(資料照,記者蔡亞樺攝)
葉毓蘭第一次發文僅說市議員不能無故飆罵警察局長。(截自葉毓蘭臉書)
葉毓蘭第二次發文嗆鄉民,她的教養無法讓她使用像你們的「那種」文字。(截自葉毓蘭
臉書)
根據《東網》報導,葉毓蘭認為要先搞清楚什麼是護童專案,她說警察只是在上下學時段
,協助交通安全,就算沒有取消專案,割喉案還是會發生。葉毓蘭強調,加強兒童的安全
教育、提高兒童的危機意識和應變,才會更有效。

葉毓蘭呼籲議員須更理性面對社會問題,「民主法治國家的執法人員,是中立專業的公權
力象徵,不應受到政治人物如此羞辱,市長不能飆罵分局長,市議員也不能無故飆罵局長
!」

不過鄉民在八卦版的討論,對葉毓蘭的發言似乎頗有微詞,認為葉不該又牽扯柯文哲,一
句「市長不能飆罵分局長」,顯得不夠就事論事。
葉毓蘭隨後修改貼文,加碼爆料:「秦議員早年也在議會痛罵當時的督察長洪勝堃,還關
上小議事廰的門,不准洪離開,一付耍賴像,事隔近20年,依然故我!」
葉毓蘭也回擊鄉民,她說鄉民們認為她對秦慧珠的評論是輕輕放過,但她說她的教養無法
口出惡言,「無法像你們使用『那種』文字」。

4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1336996
秦慧珠飆罵警局長 葉毓蘭爆料:她20年前就這樣 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
[圖]
[圖]
警察大學教授葉毓蘭為警察發聲不遺餘力,今天發生台北市議員秦慧珠飆罵警察局長邱豐光一事,網友紛紛期待葉毓蘭趕緊跳出來說話,葉毓蘭果然晚間在臉書發文,表示「執法人員中立專業的公權力象徵,不應受到政治人物如此羞辱」。根據《東網》報導,葉毓蘭認為要先搞清楚什麼是護童專案,她說警察只是在上下學時段,協助交通安全,就算沒有取消專案,割喉案還是會發生。葉毓蘭強調,加強兒童的安全教育、提高兒童的危機意識和應變,才會更有效。 ...

 

5.備註:

就愛這...


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.153.205
※ 文章代碼(AID): #1LRTVGvQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1433262032.A.E5A.html
ttww1991: 20年前還是正咩的時候就.....1F 06/03 00:21
esspx: 大人記性真好2F 06/03 00:21
KCKCLIN: 689就愛這一味~3F 06/03 00:21
thirteenflor: 罵柯就很用力4F 06/03 00:21
lolic: 哪種文字 你說牽拖嗎  因為你直接做了阿5F 06/03 00:21
weirdgrape: 風向 樓下給一下6F 06/03 00:21
Leeng: 葉:我那篇的重點明明是罵柯粉 為了中立不得已爆料的7F 06/03 00:21
Leeng: 記者不要誤導
egg781: 葉漱懶的確是故意講的好像沒什麼一樣阿9F 06/03 00:22
egain: 所以你可以忍她20年  忍不了柯P半年10F 06/03 00:22
egg781: 如果文中主角換成柯P,葉漱懶百分之百不是這種口氣11F 06/03 00:22
esspx: 葉:ㄟㄟ標題怎麼給我下這樣12F 06/03 00:22
ffff: 持續關注ㄎ先生13F 06/03 00:22
muscleless: 假中立還怕人講 這就是我瞧不起中立選民的地方14F 06/03 00:22
yspen: 顆顆   689就愛這一味15F 06/03 00:23
esuang: 20年來 不爽就可以飆罵警察,當議員有夠爽的16F 06/03 00:23
info1994: 幹 罵柯罵的跟狗一樣 看到國民當就變成狗17F 06/03 00:23
conshelity: 你們不要再80 秦姐姐好嗎 科18F 06/03 00:23
KJK5566: 689:有時候社會就是需要像這種不理智的民代 否則政府會19F 06/03 00:23
KJK5566: 變爛
misteri: 689何苦為難68921F 06/03 00:23
muscleless: 承認自己是藍的 很困難逆?22F 06/03 00:23
patato2: 打得好溫柔體貼啊23F 06/03 00:24
ppon: 人不要臉天下無敵24F 06/03 00:24
pulesiya:   最挺警察的[白色正義聯盟]  怎不出來嗆秦慧珠呢~~~?25F 06/03 00:24
CCF091 
CCF091: 爽啊 幫學匪出了一口氣 QQ26F 06/03 00:24
cul287: 教養無法口出惡言 XDDDDD 怕打到自己臉吧27F 06/03 00:25
lien: 秦慧珠罵警察的事 為了替警察發聲我強烈要求柯文哲道歉!!28F 06/03 00:25
yspen: 方仰濘粉絲團現在有多少人了?29F 06/03 00:25
conshelity: 無限期支持方仰寧的 俄羅斯人怎沒出來按讚30F 06/03 00:25
Phybd: CCF091 加班嗎?31F 06/03 00:25
jordan621:32F 06/03 00:25
GABA: 白話:正常能量釋放 邱霸真雖教授覺得這是自然現象33F 06/03 00:25
thirteenflor: 無限期支持警察的粉粉呢???34F 06/03 00:25
muscleless: 把反他的一律當柯粉 超有教養的35F 06/03 00:25
thirteenflor: 喔 俄羅斯有點遠 粉粉晚點才會到36F 06/03 00:26
chicham: 不具備罵官員的能力就沒有當議員的資格37F 06/03 00:26
GJman: 市長不能罵分局長  所以被打的市民活該?還敢說就事論事38F 06/03 00:27
cul287: 類似白海豚會轉彎的概念39F 06/03 00:27
jyekid: 葉教授又爆料XD40F 06/03 00:27
yspen: 俄羅斯粉緩緩來遲了~41F 06/03 00:28
omega000: 市長不能罵自己市內的分局長 議員可以喔 到底誰才是長官42F 06/03 00:28
billy4305: 又一豬一般的隊友 雖然我不意外就是了43F 06/03 00:28
buddar: 又一個沒穿褲子,差這麼多44F 06/03 00:29
keither1009: CCF又出來秀下限惹45F 06/03 00:30
stloqa: 笑死 罵柯那附嘴臉 今天的話 下次拿來打臉46F 06/03 00:31
patato2: 罵柯的時候沒看到你的教養咧47F 06/03 00:32
grahamwu: 葉根本不懂護童專案,只會瞎扯48F 06/03 00:32
Holyland: 指秦罵柯49F 06/03 00:32
grahamwu: 這種垃圾教警大,難怪警察都這樣50F 06/03 00:33
KCKCLIN: 不爽歸不爽用詞小心喔~51F 06/03 00:33
buddar: 這種人以後説話也沒人會相信52F 06/03 00:33
anper: 智擠人打智擠人XD53F 06/03 00:33
KCKCLIN:                          勿忘2012的68954F 06/03 00:34
baozi: 臭嘴幾十年了,真是不簡單55F 06/03 00:35
momogo628: 顏色對了就是不一樣  呵呵56F 06/03 00:35
ronlai: 自以為高人一等...還不是舔老K奶水的打手57F 06/03 00:35
omega000: 警大教授這種樣子 她是教哪科的啊58F 06/03 00:35
d821219: 一些看顏色的頗呵59F 06/03 00:36
dian9: ...............................始終如一嗎60F 06/03 00:38
riches: 哈哈 受認證的80警察61F 06/03 00:40
momoisacow: 叫癢62F 06/03 00:43
otherman: 待在台中這麼好 為什麼要離開63F 06/03 00:43
fxntdsxdr: 現在做紀錄以後可就沒法大聲喔64F 06/03 00:43
ttykimo: 血汗CCF65F 06/03 00:43
rex20032: 狗咬狗科科66F 06/03 00:45
Jasy: 警察局長最中立專業  繼續飆罵柯P67F 06/03 00:45
silentence: 中立選民也很愛在罵KMT時順便脫DPP下水  無聊的老招式68F 06/03 00:45
ffaatt: 教訓人 跟見笑出氣不一樣69F 06/03 00:46
saiulbb: XDD70F 06/03 00:46
datoking: 遇到藍議員就又在扯其他的  真是不知所云71F 06/03 00:46
hw1: 喔喔 看來ya教授也頗有原則啊 不知道他怎麼看待警察組工會72F 06/03 00:47
amego2017: SO?73F 06/03 00:47
hw1: 一堆藍議員扯到護童專案真的是不知道在講三小74F 06/03 00:48
nightjoker: 護航好弱,所以20年前就開始瘋狗亂咬?75F 06/03 00:48
itachi0609: 阿怎麼不抗議一下 不是很愛護警察同仁76F 06/03 00:51
liyard: 給推阿 雖然東拉西扯 至少還沒碰顏色就轉彎77F 06/03 00:55
cage820518: 公權力屬人民的一部份,秦檜豬還敢欺凌,低能兒一個78F 06/03 00:55
mojingri: KMT殭屍粉絲團會出現這一篇報導嗎。噓一下葉的風向79F 06/03 00:59
qaz0314: 丟臉80F 06/03 00:59
jasonchangki: 你能忍個三寶二十年,真不簡單81F 06/03 01:02
ddabc1234: 警察的尊嚴一遇到黨證 也是默默的收起來82F 06/03 01:11
e52155: 啊就是無法像鄉民一樣說中肯的實話啊!83F 06/03 01:12
LunLin9590: 以後就會有句話:你的臉腫得跟秦賄豬一樣84F 06/03 01:19
ckpioneer: -.-85F 06/03 01:20
jupei: 怎麼不多罵一點 根本就是狗黨的人86F 06/03 01:21
vcx530: 蛆的口味獨特87F 06/03 01:22
marimbagou: 你是不是想洗白...沒用!88F 06/03 01:23
j68345517: …89F 06/03 01:24
idlewolf: 是無法直說吧90F 06/03 01:31
Shadouie: 從20年前就這樣 到現在沒有進步 簡直就是____91F 06/03 01:34
kipi91718: 消防隊咧92F 06/03 01:37
SHIU0315: 所以咧?93F 06/03 01:37
funlove: 無故飆罵又很有教養,不愧是丑角級發言。94F 06/03 01:38
itachi830220: 葉毓蘭叫95F 06/03 01:41
godchildtw: 護航同志96F 06/03 01:45
rayonwu: 尚書大人  風向變了97F 06/03 01:56
myrzr: 這種人可以當20年議員  呵呵98F 06/03 01:58
minaminojill: 葉就標準的"中壢李姓"教授99F 06/03 02:01
karta0681608: 哈哈 怎麼這麼會凹??真的是........悲哀100F 06/03 02:08
Sousake: 滯台支那人應該全部處以吊刑101F 06/03 02:08
dearjohn: 葉教授開始講星海羅盤惹XD102F 06/03 02:09
eliteark: 洗白啦103F 06/03 02:13
Everforest: 9.2對9.2倒是很有禮貌104F 06/03 02:15
kyouya: 她現在60,20年前也40了好嗎? 還正妹咧105F 06/03 02:17
jason72830: 42689.2 標準他媽像月亮 初一十五不一樣106F 06/03 02:55
jason72830: 雙面人 令人噁心想吐
vul3vmp4: 國民黨專出廢物108F 06/03 03:06
lovenight39: 罵柯罵的跟狗ㄧ樣 看到kmt就變成狗+1109F 06/03 03:30
macefindu: 禽獸豬是誰?110F 06/03 03:47
showind: 他兒子不是有問題嗎111F 06/03 04:23
rota: 狗咬狗,林北等看戲112F 06/03 06:18
Tuscany: 9.2就愛這味113F 06/03 06:25
ssdog: 幹你娘 你敢做 我不能說? 落翅裝在室!114F 06/03 06:49
boogieman: 請她用嗆柯P程度的話嗆秦啊115F 06/03 07:03
alcard22: 褲子馬上就自己脫了啊?116F 06/03 07:06
windbomb: 甚麼叫做「那種文字」批評,看到KMT民代就像小孬孬117F 06/03 07:18
satonoo: 葉毓蘭吃像也太難看 以後還是別出來丟人啦~~~~118F 06/03 07:47
deeplythink: 怎麼不繼續替 警察向外省天龍籍貫山東秦慧珠要點三小119F 06/03 07:53
deeplythink: http://i.imgur.com/aD0mY7e.jpg
[圖]
 
live999: 果然不同黨不同罵法,還20年前就有過,不震怒喔121F 06/03 08:26
jason1992999: 看風向勉強罵一下而已啦 別認真XD122F 06/03 08:31
stu25936: 不能“無故”罵 人真好幫之後的議員找台階下順便拖市長123F 06/03 09:14
TRGSteven: 翻譯:秦議員就是這樣的人,大家不要見怪!124F 06/03 09:16
hf999: 好的,我們繼續關心柯文哲125F 06/03 09:20
wmtsung: 市長不能飆罵分局長,議員不能'無故'飆罵局長....所以議126F 06/03 09:22
wmtsung: 員'有故'就可以飆罵囉?去你媽的玩啥文字遊戲
robinsonXD: 她好像專飆警察耶, 想當初在當替代役的時候分隊長也..128F 06/03 09:54
Lighty: 狐群狗黨129F 06/03 10:05
dreamersin: 頭一次對她對警界尊嚴的一致性而無關藍綠感到佩服130F 06/03 10:32
Dovahkiin: 兩套標準! 假推什麼東西!!131F 06/03 10:53
ohrring: 被自己人罵就開始縮,真他媽適合當奴才132F 06/03 11:02

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 8858 
※ 本文也出現在看板: PttHot K_hot
作者 raichu312 的最新發文:
  • +145 [新聞] 立院委員會通過 刪除「台灣國」貼紙條款 - Gossiping 板
    作者: 220.134.30.155 (台灣) 2016-04-06 15:52:20
    1.媒體來源: 自由 2.完整新聞標題: 立院委員會通過 刪除「台灣國」貼紙條款 3.完整新聞內文: 〔記者陳伃軒/台北報導〕外交部去年底修改「護照條例施行細則」,規定不得擅自在封 面及內頁增刪塗改或 …
    247F 163推 18噓
  • +67 [新聞] 藍主席選舉領表遭拒 鍾小平:這什麼世界 - Gossiping 板
    作者: 220.134.30.155 (台灣) 2016-01-27 11:00:31
    1.媒體來源: 新頭殼 2.完整新聞標題: 藍主席選舉領表遭拒 鍾小平:這什麼世界? 3.完整新聞內文: 27日是國民黨主席補選領表最後一日,台北市議員鍾小平一早前來領表,卻因為僅具中央 委員候補資格 …
    165F 92推 25噓
  • +185 [新聞] 他用注音文嗆聲 陸網友:以為只有你懂 - Gossiping 板
    作者: 220.134.30.155 (台灣) 2016-01-18 13:36:02
    看板 Gossiping作者 raichu312 (RahXephon)標題  他用注音文嗆聲 陸網友:以為只有你懂時間 Mon Jan 18 13:36:02 2016 1.媒體來源: ETtoda …
    279F 186推 1噓
  • +22 [新聞] 喜不喜歡小英? 柯文哲臉紅:我喜歡佩琪. - Gossiping 板
    作者: 220.134.30.155 (台灣) 2016-01-13 10:54:16
    1.媒體來源: 自由 2.完整新聞標題: 喜不喜歡小英? 柯文哲臉紅:我喜歡佩琪...... 3.完整新聞內文: 〔即時新聞/綜合報導〕台北市長柯文哲昨天參加廣播節目,被周玉蔻問及「喜歡不喜歡 蔡英文 …
    73F 36推 14噓
  • +7 [新聞] 邱毅指控小英 葉毓蘭尷尬:我是不同態度 - Gossiping 板
    作者: 180.177.171.146 (台灣) 2016-01-12 23:45:49
    1.媒體來源: 自由 2.完整新聞標題: 邱毅指控小英 葉毓蘭尷尬:我是不同態度 3.完整新聞內文: 〔記者曾韋禎/台北報導〕神隱多日的「正毅兄弟」今復出指控民進黨總統候選人蔡英文 曾受新光醫院前副院 …
    11F 7推
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2015-06-03 11:46:45 (台灣)
  06-03 11:46 TW
真的很欽佩這位教授,一路走來標準是一致的--是看有沒有黨證來批評的!
2樓 時間: 2015-06-03 11:53:52 (台灣)
  06-03 11:53 TW
無恥...原來這就是拿黨證的黨員行為模式!?拿悠遊卡的人才高尚...
3樓 時間: 2015-06-03 12:16:57 (台灣)
     (編輯過) TW
葉教授大義滅親,終於勇敢說出兩個真相
20年前就這樣亂罵
警察也只是在門口協助上下學交通安全.根本無法在學校廁所逮人
勤務也結束了,根本就沒有啥護童專案,內政部長剛剛說,根本就沒有護童專案
所以真相就是, 根本就沒護童專案, 科P取消啥? 議員幹罵啥? 
都是亂放屁! 
教育部編列全國幾百萬的學童,安全費用, 每人每天 只有 2 元 沒有錢雇用警衛到學校廁所.教室站崗保護, 要怪誰?
4樓 時間: 2015-06-03 12:17:11 (台灣)
  06-03 12:17 TW
國民黨證這麼好用阿~
5樓 時間: 2015-06-03 12:30:42 (台灣)
  06-03 12:30 TW
···
不愧是689真夠__(空格自填)
6樓 時間: 2015-06-03 13:03:20 (台灣)
  06-03 13:03 TW
果然是標準一致~
沒黨證:自己以為是皇帝嗎!!!!
有黨證:哎喲,他以前就這樣,有很嚴重嗎~
7樓 時間: 2015-06-03 13:59:37 (台灣)
  06-03 13:59 TW
還沒法院認證就先葉毓蘭認證了
8樓 時間: 2015-06-03 14:33:17 (台灣)
  06-03 14:33 TW
現在才馬後炮,那就不用期待他會標準一致。
9樓 時間: 2015-06-03 17:40:57 (台灣)
  06-03 17:40 TW
那種字眼.......?同樣罵你的小鴿子 妳自己用的字眼都不一樣了,不然是那種字眼?活脫脫就是周遊轉世......
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇