顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-05-04 23:42:11
看板 Gossiping
作者 AsamiImai (今井麻美)
標題 [新聞] 台大歷史系教授周婉窈︰高中微調課綱 違法
時間 Mon May  4 18:01:26 2015


台大歷史系教授周婉窈︰高中微調課綱 違法.黑箱.外行

集力抵制 政治黑手不能介入教育

記者黃以敬/專訪

教育部設立檢核小組,以「微調」名義大改高中社會科課綱,引發外界質疑黑箱作業、欠
缺程序正義;正值各高中選用教科書的關鍵時刻,曾任高中歷史課綱修訂小組委員的台大
歷史系教授周婉窈強調,這是「違法」、「黑箱」及「外行」的三合一微調課綱,呼籲台
灣社會集氣集力抵制、阻止,否則台灣解嚴後努力建立的自由、民主、開放,以及多元文
化等核心價值,將受到嚴重的破壞,而政治黑手介入教育,也將成為台灣學子永遠揮之不
去的夢魘。


課綱修訂 必須擺脫黨國教育框架

問:這次課綱微調黑箱作業引發爭議及反彈,遭質疑政治力介入強制修改,有人說過去民
進黨也修過課綱,您如何看高中課綱調整的必要性與程序問題?

答:高中歷史課綱過去確經多次調整,有人將課綱修訂和政黨輪替連結在一起,化約為藍
綠惡鬥,其實不是這樣的。解嚴後的課綱修訂,必須從整個台灣社會的發展來看。一九八
七年台灣解除戒嚴體制,社會朝民主化、自由化的道路急劇邁進,教育當然也必須擺脫過
去黨國教育的框架。但這條路,其實走得很慢、很辛苦。一九九九年,高中八八課綱才從
國家部編本教科書開放為一綱多本,改為訂定課綱,由出版社根據課綱編寫,經審定後發
行。這是教育的大突破。


解嚴前,台灣的國中和高中不教台灣史。國中到一九九七年才在社會領域有「認識台灣」
課程。高中則要到一九九九年八八課綱,在中國史的十九章中,才有四章台灣史,但還是
依附在中國史的脈絡中呈現。從八八課綱、到九五暫綱、再到九八課綱,有其歷史脈絡,
不能化約為藍綠問題。關心歷史教育的學者,早就致力推動以訓練「歷史思維」為目標的
理念,希望從身邊事物學起,培養解讀史料的能力。因此九五暫綱將台灣史獨立成冊列第
一學期,但距離解嚴已十九年。


解嚴後,台灣史研究有長足進步,實不應再依附在中國史的架構中。新歷史課綱的出現,
與其說是民進黨要修改,毋寧說是呼應台灣社會自由化、民主化、本土化的趨勢。究實而
言,更應是戒嚴時期的黨國教育在新時代勢必須改革、修正!


強制修改 專業性不足且具針對性

問:但您後來退出九八課綱修訂小組委員會,揭露其黑箱作業;現今又有更多教師及教育
團體反彈課綱被政治力強制「微調」,甚至有民間團體首次對教育部提告?

答:「認識台灣」和八八課綱是在國民黨執政時出現的;民進黨執政時期修訂九五暫綱時
,難免也受到質疑。但九五暫綱實施之後,學者與基層教師再花三年討論修訂出九八課綱
,這可說是目前為止最好的歷史課綱,簡明、開放、重視多元價值,也給予教師教學彈性
,原訂二○○九年實施;但二○○八年馬英九接任總統、國民黨重新執政,新任教育部長
鄭瑞城在十月最後一次課綱會議,卻在廿三科中,硬將國文及歷史科拉下來。


而後成立課綱修訂小組,我受邀出席,到了會場,才發現委員中竟有王曉波,他是哲學學
者,不具歷史學專業訓練,卻強勢主導修訂方向,是前所未有的外行介入專業。後來我受
不了政治力強力干涉的黑箱作業,辭掉委員一職,出來揭露九八課綱正被大改。但重組後
的修訂小組還是繼續修訂課綱,於二○一二年使用,一般稱為一○一課綱,即是現行課綱
,九八課綱正式夭折。


台大研究生曾做過比較,比起九八課綱,一○一課綱是歷史教育大退步,參與的教授大增
,高中的教師比例卻降低;但因多數還是歷史學者,所以王曉波等人的主張無法完全得逞
,其內容雖保守但勉強可接受。但後來教育部又授權王曉波等人成立檢核小組,全面檢查
並「微調」高中課綱,就離譜到讓人無法接受。


所謂「微調」其實極具針對性,假微調之名大改台灣史課綱;就是因一○一課綱修不夠,
所以要用黑箱方式再做大改。進行修訂的十人檢核小組,有兩位歷史學博士,但不是台灣
史專家,專業不足、外行領導內行,問題百出。


微調課綱在去年一月突然公布,外界措手不及,調整內容更讓外界錯愕。公聽會在一月十
六、十七日舉辦三場,許多老師根本不知道或來不及報名。而微調課綱在廿五日分組會議
中,未經表決,事後卻宣稱多數同意,教育部更在廿七日強硬通過,宣示八月實施。這個
過程,充滿問題,引起違反程序正義的強烈質疑。


課綱「微調」是黑箱作業、外行操刀、違反程序正義,真可說集反民主、反專業、反教育
精神之大成。

微調手法 就像土石流衝垮台灣史

問:黑箱微調的課綱,有哪些不合理及不專業?

答:課綱微調不只針對歷史,地理、公民、國文都是受災戶。從專業角度,我只能努力救
台灣史。「微調」就像土石流,台灣史幾乎整個被衝垮。我們曾做統計,「微調」課綱更
動現行課綱的字數比例高達六十.四%;就算教育部辯稱僅調廿三%,但超過兩成的變動
還算是微調嗎?內容和結構都遭巨幅修改。尤其台灣史,光字數更動就高達六成,因涉及
專業,外界很難一眼明瞭,其實許多歷史事件都被似是而非地從特定的觀點去做改寫,尤
其「當代台灣」幾乎被打掉原結構、重新改造。


例如,教育部說公民科雖拿掉「白色恐怖」,但還在歷史課綱中,且「二二八」還從比較
不重要的「說明」提升到「重點」。但仔細比對前後課綱,就會發現二二八是被「拉拔」
孤立出來、被去脈絡化,原本二二八是放在「民主政治的道路」之下,須「說明第二次世
界大戰結束以來台灣的政治變遷,如二二八事件、長期戒嚴、白色恐怖、美麗島事件與民
主發展」,如今變成只須孤立地教「二二八事件」,刻意與高壓統治切割。


白色恐怖則被「移位」,放到新增的兩岸關係和反共政策章節中,這是要刻意營造因為有
戰爭(國共鬥爭)才有人權迫害?淡化高壓統治對人權的壓迫。

另外,課綱原有「多元文化的發展」被改為「中華文化與多元文化的發展」,迫使台灣的
多元文化須由中華文化來領銜;原本編者要「說明台灣文化的多元發展及其與世界文化的
交流」,變成必須「說明中華文化在台灣的保存與創新」,不只要強調中華文化,台灣與
世界文化的交流也不見了。


微調課綱更是刻意連結台灣與中國,增加「中華民國在台灣」的分量,檢核小組大筆一揮
,「接收」台灣變成「光復」台灣,就不足為奇。

整個台灣史課綱的調整,完全違背過去廿年來台灣社會邁向民主、自由、開放、多元的新
圖景,這是一小群人卻運用強大政治力及黑箱手段,硬要將歷史教育推回黨國時代的老路


這種蠻橫做法,引發民間及教師抗議,台權會更控告微調黑箱是戕害民眾知的權利。高等
行政法院一審判決教育部敗訴,並直指課綱攸關百年大計,須接受社會檢視,教育部卻還
是不敢公開,強硬要讓調整課綱上路,教育專業完全被犧牲。


既已敗訴 就不該干涉選書自主權

問:各高中正面臨選用教科書的關鍵時刻,部分縣市建議學校可自主選擇舊版教科書,您
建議教育界如何因應?

答:我認為教育部以微調之名,行大改之實,這本身就是違法,雖然不是法律定義的違法
,至少是不誠實,是精神違法。

現在既已被高等行政法院判決一審敗訴,就應藉此擱置微調課綱。且一○一課綱教科書的
審定執照是六年,可以用到二○一八年。學校和老師有選書的自主權,不應該干涉,但如
果硬性規定老師只能從嚴重受質疑的微調本中選書,反而剝奪了教師的選擇權。


有人或許寄望二○一六年政黨輪替後再把課綱調回來,但我很期望今年就能把這個違法課
綱擋下來,這樣才能避免明年選後又開始沒完沒了的社會消耗戰。我尤其希望基層教師、
學生和家長都發揮力量,一起捍衛台灣社會好不容易建立起來的價值。


更重要的是,這次黑箱微調課綱事件,顯示台灣的教育很難避免政治力的干涉,必須致力
於建立一個獨立的課綱制定機制,以透明、公開為原則,兼顧專業與民主參與,課綱委員
的聘任方式和任期,不受政黨輪替的影響,這才是長久之計,才是教育之道。


http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/877088 自由時報

--
〈臺北市民歌〉
廣闊的馬路上,
再也不會受鐵蹄的蹂躪,
我們從今協力同心,
向著建國的前途猛進,
臺北,臺北,我們的臺北。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.77.37
※ 文章代碼(AID): #1LHqE6mG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1430733702.A.C10.html
lovetina: 大巨蛋不拆~~台北不會好!! 國民黨不倒~~台灣不會好!!1F 05/04 18:03
tomxul4:2F 05/04 18:03
KCKCLIN: 狗冥黨:違不違法林北說惹算 大不了把法律轉彎嘛3F 05/04 18:03
HC683150: 教育部:內容不違法,違法的是程序4F 05/04 18:04
ericeric91: kmt表示:法律能吃嗎5F 05/04 18:05
rabbit83035: KMT表示:法律我訂的6F 05/04 18:05
givar: .7F 05/04 18:05
dostey 
dostey: 扯蛋8F 05/04 18:06
xzcb2008 
xzcb2008: 如果你有理念就別退出,抗戰到底9F 05/04 18:06
Cassander: 違不違法也不是你來判斷10F 05/04 18:07
dearjohn: 大家都知道阿!問題是這種事只能等輪替後才能追查!11F 05/04 18:08
Everforest: 搶救國文聯盟會說你沒有文化12F 05/04 18:10
Cassander: 搶救國文大作戰XD13F 05/04 18:12
utajack: 教育部連行政法院判決的不鳥了,真的錯了它也不會承認啦14F 05/04 18:16
zoo1989z: 教育部 噁15F 05/04 18:17
evaji548: 推16F 05/04 18:18
kayamoli: 推~~17F 05/04 18:20
Rex729: 看到 中華民國在台灣 這幾個字就覺得可笑。不就是之前跟台18F 05/04 18:24
Rex729: 灣根本沒關係 逃到台灣來後硬要把中華民國壓到台灣人身上
Rex729:  如果本來就在台灣何必要強調。
TIGER228: 推這篇 KMT洗腦教育真的很噁心21F 05/04 18:25
kylinweapon: ☆☆支持民進黨,兩岸恐發生戰爭☆☆22F 05/04 18:25
minaminojill: 推周婉窈老師的《臺灣少年史》23F 05/04 18:25
hdes937119: 大推!台灣需要更多專業人士出來釐清根說明!24F 05/04 18:28
soulism: 違反那條法,怎不提告25F 05/04 18:28
q65810: 推26F 05/04 18:29
tcboy: 不是告了嗎?蠢支那27F 05/04 18:31
miles840831: 推上色28F 05/04 18:33
※ gamesame7711:轉錄至看板 PublicIssue 05/04 18:38
bigsnail: 高調!29F 05/04 18:39
GeeDuTu: 蠢支那30F 05/04 18:39
jeneaqa1: 推31F 05/04 18:40
emsian: 高調32F 05/04 18:40
netwatching:33F 05/04 18:41
ekoj:34F 05/04 18:43
blakedawes12: 推35F 05/04 18:46
MW1220: 推36F 05/04 18:48
MrNext: 讚啦 幹 他馬的 黑箱搞鬼 馬桶課綱37F 05/04 18:48
peterwww 
peterwww: 哈哈哈  植物油38F 05/04 18:49
peterwww: 沒掃盡獨派  該偷笑了
crimson11: 推!40F 05/04 18:50
mayaman: 周老師加油41F 05/04 18:50
Benbenyale: 支持課綱公平修改 重新認識臺灣歷史!!!42F 05/04 18:50
Benbenyale: 我在馬雅人下面
amego2017:44F 05/04 18:50
buddar: 而且還是黑箱。國民黨畏懼面對歷史45F 05/04 18:55
whitezealman: 推46F 05/04 18:56
linsmile: 國民黨幹你娘47F 05/04 18:58
Ren330: 推48F 05/04 18:59
wurjicnip: 推!老師很棒49F 05/04 18:59
silentence: 689授權的  蠢吱吱不要吵~~~~!50F 05/04 19:00
beauteen: 推周老師51F 05/04 19:00
xx60824xx: 推52F 05/04 19:05
SHIU0315: 推53F 05/04 19:13
soooooooo: 推54F 05/04 19:16
anashiti: 推周。55F 05/04 19:16
lovealice: 推!!!56F 05/04 19:19
Leika: 六字點出問題 讚57F 05/04 19:19
tenderman: 推~ KMT不倒 台灣永遠不會好 淦你量的58F 05/04 19:20
cty78221: 推59F 05/04 19:21
ayl28: 大中國史觀滾60F 05/04 19:25
groundmon: 對自己土地的認識比不上從未到過的地方是很可悲的61F 05/04 19:33
bbbbear: 只好靠老師微調回來 老師加油!62F 05/04 19:33
groundmon: 何況還要被強迫用身為奴才的觀點63F 05/04 19:33
wanderwolf: 推64F 05/04 19:44
adkue:65F 05/04 19:45
hoopps: 推周老師66F 05/04 19:51
TIGER228: 大推 台灣人需要念台灣史67F 05/04 19:58
KC300: 幫高調68F 05/04 20:02
huanshon0615: 推69F 05/04 20:08
MermaidFA: 推周教授70F 05/04 20:16
Su22:                       大家看清楚!!71F 05/04 20:16
sarada:72F 05/04 20:26
weigo20: push73F 05/04 20:28
hsm926: 推74F 05/04 20:30
garcia: 黑箱又黑心75F 05/04 20:33
silenus00: 推76F 05/04 20:36
shadleheart: 推77F 05/04 20:42
Atletico: Yale的歷史博士78F 05/04 20:44
umano: 推79F 05/04 20:49
losterchen:80F 05/04 20:50
samdi:81F 05/04 20:51
bm5apa: 推82F 05/04 20:58
sharkimage: push83F 05/04 21:02
space20021: 推推84F 05/04 21:04
kannazuki: 大推婉窈老師!!!85F 05/04 21:05
njrmp: 這篇應該要爆的86F 05/04 21:07
collector:87F 05/04 21:09
FRX:88F 05/04 21:13
Islo:89F 05/04 21:14
k14134: 推!!90F 05/04 21:15
mybo: 推         支那人滾出台灣91F 05/04 21:21
bloody0205: 沒選上就不用調啦92F 05/04 21:23
turbomons: 推93F 05/04 21:23
Duhha: 高調!94F 05/04 21:29
fallen1: 推  去他媽的垃圾支那黨專用學者搞出來的洗腦課綱95F 05/04 21:29
plsear:96F 05/04 21:31
Kenqr:  推97F 05/04 21:31
adalyn: 推98F 05/04 21:43
coconutmilk:99F 05/04 21:43
cty78221: 推100F 05/04 21:49
TrunkV:101F 05/04 21:50
pracinverse:102F 05/04 22:01
b10012013: 高調103F 05/04 22:10
jokebbs: 推104F 05/04 22:11
bacon1989: 推105F 05/04 22:20
cucubo:106F 05/04 22:26
sggs:107F 05/04 22:31
dpeter6: 推108F 05/04 22:34
a126sam01: 推109F 05/04 22:37
unreal29: 推110F 05/04 22:44
rayonwu: 高調111F 05/04 22:49
bhsugar: 推112F 05/04 22:52
killeryuan: 推113F 05/04 22:53
JACK19920102: 教育家的風骨114F 05/04 22:54
herbert0620: 推115F 05/04 22:54
albert22: PUSH116F 05/04 23:10
cymine: 反政治黑手伸入117F 05/04 23:12
noko: 國民黨該死118F 05/04 23:20
pili761003: 推周婉窈老師119F 05/04 23:23
WeiFour: 推120F 05/04 23:24
d84898631: 推121F 05/04 23:26
xfirex: 推122F 05/04 23:27
Javi: 推周老師的《台灣歷史圖說》123F 05/04 23:31
deadlyweapon: 推124F 05/04 23:32

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 2064 
作者 AsamiImai 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b romaine, tsukiyumi 說讚!
1樓 時間: 2015-05-05 02:09:57 (台灣)
  05-05 02:09 TW
2樓 時間: 2015-05-05 04:26:12 (美國)
  05-05 04:26 US
推. 國民黨不倒, 台灣不會好.
3樓 時間: 2015-05-09 02:31:16 (台灣)
  05-09 02:31 TW
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇