※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-04-19 22:52:27
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 增加再生能源 蔡英文：2025非核家園
時間 Sun Apr 19 17:54:27 2015
增加再生能源 蔡英文：2025非核家園
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20150418/594879
增加再生能源 蔡英文：2025非核家園 | 即時新聞 | 20150418 | 蘋果日報
![[圖]]()
民進黨區域聯合治理首場「新能源工作坊」今在台南舉行，黨主席蔡英文致詞時指出，4年前福島核災的發生，讓人民對核電的安全性有了疑慮和反省；一轉眼，4年過去了，距離2025年只剩下10年，但台灣的綠能成長， ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20150418/420_ddbb4380f799542567b8221e8cb1b48b.jpg)
民進黨區域聯合治理首場「新能源工作坊」今在台南舉行，黨主席蔡英文致詞時指出，4
年前福島核災的發生，讓人民對核電的安全性有了疑慮和反省；一轉眼，4年過去了，距
離2025年只剩下10年，但台灣的綠能成長，卻在馬政府的執政下空轉了4年。
年前福島核災的發生，讓人民對核電的安全性有了疑慮和反省；一轉眼，4年過去了，距
離2025年只剩下10年，但台灣的綠能成長，卻在馬政府的執政下空轉了4年。
蔡英文說，至今馬政府仍然在恐嚇人民沒有核電，就會缺電，並且對核電廠的安全問題心
存僥倖。她強調，要改變這種情況，只有一個可能，就是換一個有改革勇氣的執政團隊來
做。民進黨的能源主張，內容非常具體、目標清楚，她也已經再三的宣誓過：「我們主張
核四停建，核一、二、三廠不延役，在2025年完成非核家園。」
存僥倖。她強調，要改變這種情況，只有一個可能，就是換一個有改革勇氣的執政團隊來
做。民進黨的能源主張，內容非常具體、目標清楚，她也已經再三的宣誓過：「我們主張
核四停建，核一、二、三廠不延役，在2025年完成非核家園。」
蔡英文指出，為了達成2025非核家園，民進黨也主張要讓再生能源的總發電量，從現在的
4%，在2025年提升到20%，相當於500億度的電；同時，也學習韓國的首爾經驗，結合綠營
執政的13個縣市，再進一步邀請全國各縣市，一起來發動「省下一座核電廠」的運動。
4%，在2025年提升到20%，相當於500億度的電；同時，也學習韓國的首爾經驗，結合綠營
執政的13個縣市，再進一步邀請全國各縣市，一起來發動「省下一座核電廠」的運動。
蔡英文說，民進黨也主張對電業法進行改革，將電廠的發、輸、配、售業務區隔，徹底扭
轉現階段電業的經營與資訊被單一國營事業壟斷的問題。她說，「我們這一代人，已經在
台灣蓋了三座核電廠，留給下一代一個無法處理的風險。」
轉現階段電業的經營與資訊被單一國營事業壟斷的問題。她說，「我們這一代人，已經在
台灣蓋了三座核電廠，留給下一代一個無法處理的風險。」
蔡英文強調，「現在我們應該負起責任，來讓核電廠安全除役，做好面對沒有核電的2025
年到來的準備。這些準備，要從現在就開始，從我們地方的執政縣市開始做，才來得及。
」（林修卉／台南報導）
年到來的準備。這些準備，要從現在就開始，從我們地方的執政縣市開始做，才來得及。
」（林修卉／台南報導）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.139.46
※ 文章代碼(AID): #1LCtjNfr (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1429437271.A.A75.html
→ : 空心蔡1F 04/19 17:54
→ ask5566 …
→ : 我最討厭她的，就是她的空心綠能計劃3F 04/19 17:55
噓 : 不要再做夢了 四五年級生多上點理工科的課吧4F 04/19 17:55
推 : 沒核能要靠嘴泡發電嗎？5F 04/19 17:55
→ ask5566 …
噓 : 核一二三不延役 火力不准燒 水力沒水發 踩腳踏車好了8F 04/19 17:55
→ : 哎9F 04/19 17:55
推 : 聽說2012年德國實際上已經19％，還不含水力，日本也打算10F 04/19 17:55
→ : 反對黨不是啥都該反 這樣怎麼執政？11F 04/19 17:55
→ : 台灣是腳踏車製造王國12F 04/19 17:55
→ : 2030年拼到20％。13F 04/19 17:56
推 : 事實上就是要不要核電 未來台灣電力都會出包14F 04/19 17:56
噓 : 她頂多當到2024，亂開支票15F 04/19 17:56
→ : 馬英九3.016F 04/19 17:56
→ : 每次只會嘴砲綠能 板上一堆鄉民就高潮了 結果綠電沒人買17F 04/19 17:56
噓 : 分明是腳踏車家園18F 04/19 17:56
→ : 2025有點難 這喊太早 = =19F 04/19 17:56
推 : 現在是換晚班的黨工上場了嗎？20F 04/19 17:56
→ : 找個理組權威當副手吧21F 04/19 17:57
→ : 說核廢料放誰家的 那發電腳踏車你們來踩如何22F 04/19 17:57
→ : 蔡英文或許比馬囧好 但能源政策很爛 退回去重寫好嗎23F 04/19 17:57
→ : 買綠電?! 人家吱吱耶~~24F 04/19 17:57
噓 : 要停電了25F 04/19 17:58
推 :26F 04/19 17:58
→ peterwww …
噓 : 是還不錯啦，但你不覺得以台灣的條件一定會跳票嗎…28F 04/19 18:04
噓 : 沒核電，火力勢必為主力發電，產生的pm2.5比頂新黑心油嚴29F 04/19 18:04
→ : 重好幾倍，難怪人家說，錯誤的政策比殺人犯更可惡
→ : 重好幾倍，難怪人家說，錯誤的政策比殺人犯更可惡
推 : 2025應該很難 但核四不能動 核1核2退休 難到要多燒煤31F 04/19 18:05
→ : 可是要用核力 就沒有核五啊 三類的柯P也反核阿
→ : 可是要用核力 就沒有核五啊 三類的柯P也反核阿
→ : apm你說的嚴重好幾倍是跟什麼比？33F 04/19 18:07
→ : 單純看黑心油的傷害？是這樣比的嗎？
→ : 單純看黑心油的傷害？是這樣比的嗎？
→ : 那只是嘴砲吧?35F 04/19 18:09
推 : 有請反核專家提個替代方案~謝謝36F 04/19 18:12
→ : 用綠能發電電價就真的回不來了37F 04/19 18:15
→ : 不是說要把核四改天然氣嗎
→ : 不是說要把核四改天然氣嗎
噓 : 不用核能，不用火力，你騎腳踏車發電？39F 04/19 18:18
噓 : 基載電力到底是什麼你知不知道阿,蔡主席?40F 04/19 18:20
噓 : 文組別來亂了 找專業的幕僚處理好嗎41F 04/19 18:21
噓 : 台灣會被這群連微積分都不會的法律系文組學生搞垮42F 04/19 18:24
噓 : 跳票時，已經沒她甚事了，超空心43F 04/19 18:28
噓 : 小英會被非核政策搞死啊44F 04/19 18:40
噓 : 我家5票都會投妳 但妳這瞎扯蛋政見鐵定跳票..45F 04/19 18:54
噓 : 真的是空心菜 她打算砸多少開發？46F 04/19 18:56
噓 : 朱是馬2.0超級政客,蔡提出的政策不是空洞就是不負責,好難選47F 04/19 18:58
→ : 北七48F 04/19 19:02
噓 : 幹 為啥只有這種爛咖可以選49F 04/19 19:05
推 : 空心英核50F 04/19 19:13
噓 : 果真想要電業自由化...51F 04/19 19:14
噓 : 政治語言52F 04/19 19:17
噓 : 她的能源政策我真的沒辦法支持她……53F 04/19 19:25
噓 : 文組治國54F 04/19 19:33
推 : 黨工好忙55F 04/19 19:34
噓 : 空心菜56F 04/19 19:38
→ : 幹 融合技術出來妳要不要？57F 04/19 19:40
推 : 她可以做到2024年，所以2025是正解歐58F 04/19 19:58
噓 : 唉，可悲的是還是只能投她59F 04/19 20:03
→ : 能源的政策處理不好會比油電雙漲更慘...60F 04/19 20:08
噓 : 嘖嘖嘖61F 04/19 20:09
噓 :62F 04/19 20:11
噓 : 影響到下一代的生計，誰負責？63F 04/19 20:29
噓 : 台灣的用電效率比韓國高多了，誰要學誰？
→ : 90分的學生進步5分，還要被人家60分進步10分酸..
噓 : 台灣的用電效率比韓國高多了，誰要學誰？
→ : 90分的學生進步5分，還要被人家60分進步10分酸..
噓 : 2025全面恢復鑽木取火 採集狩獵66F 04/19 20:32
噓 : 對自己的國家有點信心好嗎67F 04/19 20:35
推 : 難道只有核電可以選 沒有其他更環保的發電方式？68F 04/19 20:54
推 : 柯p說得沒錯，現在台灣人真的連衝勁都沒有了，完全沒有自信69F 04/19 21:11
→ : 反對蔡 是想投中國黨嗎70F 04/19 21:38
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 4 目前人氣: 0 累積人氣: 1339
4樓 時間: 2015-04-20 15:35:05 (台灣)
→
04-20 15:35 TW
直接問一句就好 這裡有誰對能源真的了解的 到底有沒有看過德國的能源政策 德國的政策開始停掉核電 但是他的電力短缺和跳電天數 你台灣人敢不敢忍受!? 不敢忍受 又要靠么核電 那不要用核電的時候 開發綠能發電就是最好的選擇啊 到底是在酸啥小!? 德國的電力自行發電不夠 何且綠能還在開發中 還沒完成 現在他們是跟法國買電 啊我們台灣要跟誰買!? 不要火力 靠么核電 又因為政黨關係又不要綠能產電 他媽的 夠了沒啊? 我們還要因為政黨關係讓必要的政策停擺多久!? 就因為他是民進黨的就不支持他開發綠能產電 那當台灣沒電可用的時候 你要不要住進中央山脈當原始人啊?!
5樓 時間: 2015-04-20 15:43:41 (台灣)
→
04-20 15:43 TW
使用者付費的道理到底懂了沒有 又不要核電 又不要火力 又要便宜電價 我靠 乾脆東西收收去中央山脈當原始人啦! 目前便宜的電力就是火力與核能 然而火力會產生大量的CO2 而且如果沒有做好空汙管理 可能會有SO2和其他有害的東西 核能現在就是核廢料儲放問題 要廢掉核電 我也是覺得不錯 但是綠能產業的開發 就是有人要酸 難道要我講太陽能板的能量轉換效率只有20% 所以要大量發電 需要大土地面積來發電 再者 水力發電 台灣能大量水力發電的河川基本沒有 因為短小流急 而日月潭的水力發電 只是用來轉移高峰低峰用電量的意義 然後風力發電就是會有人說風扇很吵 這個也是有人會去抗議 我就不懂了 事情都有雙面刃 要便宜的電 就是污染環境 要乾淨的電 就是要先負擔開發綠能產電設備的成本要便宜又乾淨的電的話 我建議你 把刀架在脖子上 90度給他插下去 投胎到100年後看看~
回列表(←)
分享