顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 resaga 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-09-16 08:28:08
看板 Gossiping
作者 yumenikki (madotsuki)
標題 [新聞] 蔡正元案遭關說不起訴? 士檢澄清
時間 Mon Sep 15 23:42:19 2014


1.媒體來源:
自由時報
2014-09-15  19:33

2.完整新聞標題/內文:
蔡正元案遭關說不起訴? 士檢澄清

〔記者金仁晧╱台北報導〕國民黨立委蔡正元擔任中影董事長期間,涉侵占案,遭士林地
院判刑1年,上訴到二審後,中影卻撤銷委任律師,造成高等法院自訴不受理。法治時報
社長黃越宏今質疑,檢方未續行偵查,疑似吃案,士林地檢署澄清,該案件101年時已主
動分案偵查,絕無受關說的狀況。


依刑事訴訟法規定,檢方接受不受理的自訴案判決書後,認為應提起公訴者,就應開始或
續行偵查,士檢指出,當初二審不受理該案,便由經濟犯罪專組檢察官介入偵辦,102年
時認定罪證不足,作出不起訴處分。


3.新聞連結:
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1106943
蔡正元案遭關說不起訴? 士檢澄清 - 社會 - 自由時報電子報
[圖]
[圖]
國民黨立委蔡正元擔任中影董事長期間,涉侵占案,遭士林地院判刑1年,上訴到二審後,中影卻撤銷委任律師,造成高等法院自訴不受理。法治時報社長黃越宏今質疑,檢方未續行偵查,疑似吃案,士林地檢署澄清,該案件101年時已主動分案偵查,絕無受關說的狀況。依刑事訴訟法規定,檢方接受不受理的自訴案判決書後,認為應提起公訴者,就應開始或續行偵查,士檢指出,當初二審不受理該案,便由經濟犯罪專組檢察官介入偵辦,102年時認定罪證不足,作出不起訴處分。 ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.92.51
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1410795741.A.8E1.html
tom77588: 反正689是信了,挺到底1F 09/15 23:42
awesomeSS66: 士檢2F 09/15 23:43
p910520670: 法院專辦綠的3F 09/15 23:43
hbk20491: 垃圾政府幹你娘政府4F 09/15 23:43
Noobungas: 查無證據!5F 09/15 23:43
timshow: 噁心 法官判有罪 檢察官自己說無罪 噁心6F 09/15 23:43
rainstonein: 這也太搞笑, 一審判刑確定, 然後檢方判斷罪證不足?7F 09/15 23:43
eqmblcor: 很意外嗎?8F 09/15 23:43
q76211635: 躲得過法律門 躲不過道德門 蔡正元應該出來說清楚9F 09/15 23:43
kira925: 笑死人 一審有罪你自己認定罪證不足10F 09/15 23:43
stewartqq: 開車撞人都不受理了,這個當然不受理啦!11F 09/15 23:43
linceass: 結論:黨證無敵12F 09/15 23:43
js6661212: 再給我一百八十年就查到了13F 09/15 23:43
zapata: 蔡正元擔任中影董事長期間,涉侵占案14F 09/15 23:44
MarkFung: 等等,我不是很懂  一審法院判有罪 檢察官可以自己撤掉?15F 09/15 23:44
sd09090: 信了16F 09/15 23:45
greedypeople: 幹你娘  果然是檢調都老K養的狗17F 09/15 23:46
cloud7515: 法律會轉彎~~~彎彎der~~~18F 09/15 23:46
reina07: 就說台灣法律是服務有錢人跟政客的19F 09/15 23:46
MOSMOSQQ55: 一審有罪 2審不起訴?,有專家可以介解釋嗎20F 09/15 23:46
kuankubank: 不要臉的檢察官 法院都判刑了 還說罪證不足21F 09/15 23:46
silentence: 笑死了  一審的判心酸的喔22F 09/15 23:47
lastmile: 一審有罪 可以直上二審檢察官不起訴簽結? 偉災鬼島23F 09/15 23:47
whitezealman: 根本ㄏㄏ24F 09/15 23:47
dieorrun: 三小25F 09/15 23:47
weimr: 真的是國民黨開的....26F 09/15 23:47
silentence: 有法律專家可解釋這符合刑事訴訟的正常程序嗎27F 09/15 23:47
Teng0615: 有請八卦鍵盤法官28F 09/15 23:47
whitezealman: 檢察官體系才是台灣司法最需要改革的區域29F 09/15 23:47
lastmile: 誰來講解一下 這招到底可不可行? 可以的話 以後用這招30F 09/15 23:47
ichch: 這案子很明顯是一審法官有問題31F 09/15 23:48
ShallWe108: 前幾篇經濟學人研究過 台灣貪污比例最高就是司法機關32F 09/15 23:49
ichch: 明明是有黨政的 竟然判有罪  害大家不知道怎麼辦33F 09/15 23:49
bj45566: 不要太怪檢察官啦... 鬼島行政體系可以直接玩檢察官(但34F 09/15 23:49
bcismylove: 笑死人35F 09/15 23:49
ichch: 只好由檢察官停止這場鬧劇36F 09/15 23:49
urdie: 阿不就都給檢察官處理就好了阿37F 09/15 23:49
bj45566: 玩法官難度就高多了)...人家也是要吃飯也不想被調到金馬38F 09/15 23:50
brella 
brella: 檢渣官39F 09/15 23:50
fatdoghusky: 強爆了...一審有罪 二審罪證不足直接不起訴 ?!40F 09/15 23:50
ghgn: 哈哈 法院KMT開的 很意外嗎??41F 09/15 23:51
bj45566: 真要解決問題應該是由立法院讓檢座和司法官有同樣的保障42F 09/15 23:51
bj45566: 但小妹哥知道這在鬼島是再投胎三輩子也看不到的悲憤哭哭
trappings: 扯!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!44F 09/15 23:52
maxn86: 民眾們應關心扁案就好,不要對蔡繼續追殺(?45F 09/15 23:52
greedypeople: 我突然想起那個查賄第一名的下場好像.....  唉46F 09/15 23:52
bj45566: 樓上... KMT 直營(透過國會絕對優勢)操弄的事檢警調和47F 09/15 23:53
bj45566: 最"出名"的特偵組國安局... 法院相對來說獨立很多--想想
waterwolf: +9黨證49F 09/15 23:54
bj45566: XXXXXXXX 的金刀兩人上法庭控人加重毀謗目前似無一勝績!50F 09/15 23:55
ymx3xc:51F 09/15 23:55
bj45566: 加上關廠工人/大埔強拆/集遊法違憲/馬告丟鞋者敗訴/...52F 09/15 23:57
rsy: 不然錢跑去哪裡了??否則怎麼可能一審有罪53F 09/15 23:57
bj45566: 都是法院司法系統給 KMT 打的臉--Bravo !!54F 09/15 23:58
rsy: 就是二審已經跟原告喬好了 所以才會技術性杯葛55F 09/15 23:58
bj45566: 現在台灣最最難撥亂反正的事法務部檢察總長甚至某"傳播學56F 09/15 23:59
maybecry: 我懂 林益世也還在家嗎57F 09/15 23:59
rsy: 不然為何中影要撤告??又為何當初一審要提告??58F 09/15 23:59
bj45566: 教授"金刀駙馬金鎗捅馬的玩法濫權... 這要靠的是立法院--59F 09/16 00:00
bj45566: 當然我知道要靠現在的台灣國會=洗洗睡吧... BUT 跪請大家
bj45566: 千萬億萬謹慎投下您那一張寶貴的立委選票啊~ 要不然鬼島
j9145: 中影贏一次以後就縮了明顯也有問題62F 09/16 00:03
bj45566: 真的只能說必將在幾年內萬劫不復... >"<63F 09/16 00:03
brunolmg: 林義是 賴素如 表示64F 09/16 00:04
ANCEE: 現在你幾年了?65F 09/16 00:07
Cold5566: 一審有罪 二審罪證不足 不受理XD66F 09/16 00:07
Aeryzephyr: 騙誰,要也是二審無罪,怎麼會不受理...67F 09/16 00:09
Iamtheking: 錢不是在蔡帳戶嗎? 罪證不足68F 09/16 00:11
david54001: 37元不意外69F 09/16 00:15
jimihsu: 一審有罪,二審直接不起訴,檢查官好威啊70F 09/16 00:17
onlyhuman:71F 09/16 00:52
samonella: 一審有罪,二審會不受理,你當民眾白癡唷?72F 09/16 00:56
samonella: 要嘛也是二審無罪.
lingsk: 請告訴大家如何一審有罪,二審都沒開就認定無罪?74F 09/16 00:57
QQdragon: 鬼島司法75F 09/16 00:58
downyjack: 好個法制台灣76F 09/16 01:20
silentence: 真屌  被判有罪後還可丟給檢察官搓成不起訴  幹XDDDD77F 09/16 01:45
answer1115: 鬼島無誤78F 09/16 03:18
yien1809: 幹79F 09/16 03:38
joe2233: .80F 09/16 04:33
collector:81F 09/16 05:50
aaagang: 台灣奇談82F 09/16 06:17
tgb5566: 幹83F 09/16 07:25

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 1299 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b Sifox 說讚! ( ̄︿ ̄)p m78a30 說瞎!
1樓 時間: 2014-09-16 08:36:53 (台灣)
  09-16 08:36 TW
....
2樓 時間: 2014-09-16 08:46:50 (台灣)
+1 09-16 08:46 TW
有黨證被訴的 不滿意可以換檢察官法官..
馬: 對啊  像那個侯寬仁..我就是不滿意
3樓 時間: 2014-09-16 09:56:16 (台灣)
+1 09-16 09:56 TW
一審有罪 二審不足 三審是要國賠逆 幹冷良
4樓 時間: 2014-09-16 10:48:46 (台灣)
  09-16 10:48 TW
一審有罪 二審檢察官不起訴~~~~ 
哈哈~ 不意外~ 阿扁都能判一判換法官了! XD 黨證多好用不知道嗎?
5樓 時間: 2014-09-16 12:25:50 (台灣)
  09-16 12:25 TW
國民黨就是這樣搞法律的。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇