顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 timshan.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-04-15 23:15:53
看板 FuMouDiscuss
作者 gasbomb (虛空雷神獸)
標題 [分享] 根本沒有中立選民 - 政治光譜測驗
時間 Tue Apr 15 10:44:30 2014


你認為這個世界上有中間選民嗎?

你還相信自己的立場是中立的嗎?

根本不可能,只要是人就有立場


你支持興建核四嗎?

你贊成廢除死刑嗎?

你認為有錢人大企業是不是該繳更多的稅?

你覺得自由貿易是必要的嗎?


以上問題,只要其中一個答案不是"沒意見"

其實你就已經有立場了

想知道自己的政治光譜嗎?來做個小測驗吧


題庫在此
http://www.politicalcompass.org/test

中文翻譯
http://ppt.cc/V~6w
測驗你的政治光譜 @ 囈語二三,, :: 痞客邦 PIXNET ::
今天看到了一個滿有趣的政治光譜測驗, 總共六頁的題目裡面相當廣泛的包括了對經濟、社會、兩性等等的態度的測驗, 雖然強者我同學的評論是: 「我們做這種題目還真不準,太容易政治正確去作答了,因為 ...

 


雖然這個測驗沒什麼科學根據,題目也不一定符合台灣國情

但可以快速、大略的測出一個人的政治光譜,還是有些參考價值的

大家一起測驗看看,然後貼出結果互相討論吧

我的結果
http://ppt.cc/Ns-j

--
 \ ▁▂▁ /◤   \ ▁▂▁ /◤       \ ▁▂▁ /◤    ▃▃ ▅▅
  ψrod◣     ψrod◣         ψrod◣     ◢◤▅▃▃
   _◥◥_    _◥◥_◣       _◤◤_◣    ◢◤▅▅▅      ▃▊
  \╳● ╳● /   \ / ◣      \ /◢◤   ◢◤
 ε◣    SHITEYANYO◢◤▅▅▊
 ╲       ◥      ◤   ◥      ◤  ◥◤ してやにょ もいっしょ

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.197.124
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397529874.A.BC4.html
HermesKing:我的倒是跟原PO的很像  只是還要更左一點(-7.62,-5.74)1F 04/15 10:58
southring:http://ppt.cc/6LBh 我想大部分的人都和這個結果差不多2F 04/15 11:05
[圖]
 
pierreqq:你那叫做彊屍選民吧3F 04/15 11:07
P73419:-4.12 -2.464F 04/15 11:09
這不科學...台灣哪來這麼多的左派啊 XDDDD
究竟是測驗失準,還是本板組成人口偏左呢
※ 編輯: gasbomb (114.32.197.124), 04/15/2014 11:13:29
yommy1108:-6.38  -2.875F 04/15 11:18
Cold5566: -6.75  -5.746F 04/15 11:23
P73419:右派是被神格話吧...  極左被指共產黨  可是極右叫納粹阿7F 04/15 11:23
Cold5566: -5.12  -3.49 更正 剛剛打到元PO的...8F 04/15 11:25
timshan:-8.50,-6.67 我左到靠北XD9F 04/15 11:35
Fm4n:0.00 -1.4410F 04/15 11:52
HermesKing:應該是本版偏左無誤 XD11F 04/15 12:06
e1q3z9c7:沒有中立選民 只有自以為跟政治無關的蠢材12F 04/15 12:22
zizz:-6.75  -5.7413F 04/15 12:32
ckchi:Economic -6.12     Social -3.7414F 04/15 14:44
ckchi:我是覺得有些不符合國情的題目多少會影響結果,
ckchi:還有就是,最近發生的事情也很容易影響作答,
ckchi:不過會這麼關注這件事的大部分偏左也不意外就是了。
tggbtggb:-6.25 -5.1318F 04/15 15:08
dvd955363:-4.88 -1.4919F 04/15 15:52
timshan:據說政黑板做出來都是中間偏左 結果講一些極右派言論XD20F 04/15 17:19
ex951753:Economic: 3.12 Social: 0.31   右翼悲憤噓21F 04/15 18:04
dave0213:經濟的左右跟政治不一樣阿 左派是政府干預 右派自由經濟22F 04/15 18:11
dave0213:自由經濟會造成嚴重的貧富不均
timshan:嗯....我所學的左右派 政治是與經濟掛鉤的...24F 04/15 18:26
timshan:因為你經濟是左還是右 最後也是政治去決定的
timshan:如果政治向左 經濟向右 就會經常產生鬼打架的情況...
timlin:好幾年來都是偏左自由...27F 04/15 18:58
timshan:所以你見識到鬼打架的政府了...就算不是經濟政策 也是可能28F 04/15 19:51
timshan:會影響到經濟的...
blacwing:-4.88 -3.3330F 04/15 20:13
euniceang:-2.26 -2.8731F 04/15 22:06
pulesiya: -7.00  ,-5.4932F 04/15 22:56

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 9 目前人氣: 0 累積人氣: 10026 
※ 本文也出現在看板: PttHot
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b quetiapine, s65070, xxx2048, ala525, revive, smallfish 共 6 個人 說讚!
1樓 時間: 2014-04-15 11:58:57 (台灣)
  04-15 11:58 TW
-2.12 -2.82
2樓 時間: 2014-04-15 12:05:44 (台灣)
  04-15 12:05 TW
-6.62 -2.82
3樓 時間: 2014-04-15 13:01:42 (台灣)
     (編輯過) TW
-6.75 -3.95
4樓 時間: 2014-04-15 12:08:02 (台灣)
  04-15 12:08 TW
中"壢"選民還不少!
5樓 時間: 2014-04-15 12:09:13 (台灣)
  04-15 12:09 TW
有何奇怪? 左為社會(共產).右為資本. 支那台北與支那刮民黨是師法共產黨的社會制度.
生活在其中的民眾長期被薰陶.私想裡面早就充斥著共產黨那套.
台灣最支持共匪.最想被共匪併吞的就是過去最支持支那台北與支那國民黨的.
這兩個垃圾黨與其建構的垃圾政權.本質根本一樣~
6樓 時間: 2014-04-15 12:21:11 (台灣)
  04-15 12:21 TW
-4.25,-3.59
7樓 時間: 2014-04-15 12:26:53 (台灣)
     (編輯過) TW
貧富不均、經濟蕭條的環境下,多數人民意識偏左不意外吧…
8樓 時間: 2014-04-15 12:32:27 (台灣)
  04-15 12:32 TW
abc你這樣說就不對了,共產主義沒有問題,有問題的是那些假共產、真專制政權,中共根本沒資格稱作共產
9樓 時間: 2014-04-15 12:35:53 (台灣)
  04-15 12:35 TW
-4.25   +0.46
10樓 時間: 2014-04-15 12:37:53 (台灣)
+2 04-15 12:37 TW
abcabc 歐洲國家幾乎都是左派國家 甚至北歐更是左到靠北 左派不等於共產 這一點一定要明確搞清楚 右派政府就會社會安定嗎?事實上右派政府才是造成社會動盪的主因阿~~~~~什麼涓滴理論根本就是假的 整體經濟成長,但是民眾的薪水"相比之下"根本就是一攤死水 雷根時期的教訓還不夠嗎?
11樓 時間: 2014-04-15 12:41:24 (台灣)
  04-15 12:41 TW
-5.12 -2.05 ...也是個左派
12樓 時間: 2014-04-15 12:42:15 (台灣)
  04-15 12:42 TW
Economic Left/Right: -3.50
Social Libertarian/Authoritarian: -0.56
13樓 時間: 2014-04-15 12:43:44 (台灣)
  04-15 12:43 TW
社会自由意志论者/威权   至少還是自由的
14樓 時間: 2014-04-15 12:48:51 (台灣)
+1 04-15 12:48 TW
abcabc君所言是「共產黨的」社會制度,而非「共產主義(制度)」吧。
15樓 時間: 2014-04-15 12:56:31 (台灣)
  04-15 12:56 TW
-6.25 -2.00 哪招?
16樓 時間: 2014-04-15 13:01:47 (台灣)
  04-15 13:01 TW
這其實很有趣 越嚮往自由越嚮往公平正義越偏左派越偏共產主義 歐美各國皆是如此 而越嚮往右派的卻越偏資本主義 但那些極權獨裁的國家多為共產主義國家 而越嚮往自由公平正義的卻又是資本主義國家 大家不覺得很有趣嗎?
17樓 時間: 2014-04-15 13:04:52 (台灣)
  04-15 13:04 TW
社會理論全世界都有.為何大家都叫共產黨是極左?
北歐的社會制度跟共產黨的社會制度能相提並論嗎?
支那台北與支那國民黨在建構的時候是否加入蘇維埃的共產社會主義.
歷史已經解構.也不是甚麼多難找的資料.
最後.台灣的社會現象顯示了"越信奉支那台北體制的人".
越能接受共產制度的統治.這種事實.
如果不是兩個政權的本質相同.那應該怎麼解釋?
18樓 時間: 2014-04-15 13:08:53 (台灣)
  04-15 13:08 TW
Economic Left/Right: -4.38
Social Libertarian/Authoritarian: -5.44
19樓 時間: 2014-04-15 13:45:52 (台灣)
  04-15 13:45 TW
Economic Left/Right: -7.62
Social Libertarian/Authoritarian: -6.41
20樓 時間: 2014-04-15 14:32:16 (台灣)
  04-15 14:32 TW
如果讓支持國民黨的群眾去做會出現右派光譜好嗎?你講的根本偏離事實
21樓 時間: 2014-04-15 14:52:35 (台灣)
  04-15 14:52 TW
[圖]
22樓 時間: 2014-04-15 16:57:24 (台灣)
  04-15 16:57 TW
-0.88
-1.96
23樓 時間: 2014-04-15 17:02:32 (台灣)
  04-15 17:02 TW
-3.62 , -4.46
miloyu 轉錄至看板 (使用複製) 時間:2014-04-15 17:22:15
24樓 時間: 2014-04-15 22:14:58 (台灣)
  04-15 22:14 TW
Economic Left/Right: -4.12
Social Libertarian/Authoritarian: -3.64
25樓 時間: 2014-04-15 22:21:24 (台灣)
  04-15 22:21 TW
這樣是怎樣有人能跟我解釋嗎XD?
[圖]
26樓 時間: 2014-04-16 01:00:14 (台灣)
  04-16 01:00 TW
Economic Left/Right: -0.88
Social Libertarian/Authoritarian: 0.31
27樓 時間: 2014-04-16 18:13:54 (台灣)
  04-16 18:13 TW
Economic Left/Right: -3.50
Social Libertarian/Authoritarian: -0.72
也作了朋友給的跟日文國情有關的
日本版ポリティカルコンパス(ドラフト3)
経済的な右・左度(市場信頼派・政府介入派):-3.3 政治的な右・左度(保守・リベラル度):-0.2
28樓 時間: 2014-04-16 23:18:46 (台灣)
  04-16 23:18 TW
Economic Left/Right: -6.00
Social Libertarian/Authoritarian: -3.95
29樓 時間: 2014-04-17 00:20:18 (台灣)
  04-17 00:20 TW
Economic Left/Right: -6.88
Social Libertarian/Authoritarian: -3.85
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇