顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 vvvv55555 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-17 15:52:58
看板 Gossiping
作者 leegordon (人性本善)
標題 [新聞] 在捷運站大談政見 連勝文遭批違法
時間 Mon Mar 17 13:16:03 2014



蘋果日報

在捷運站大談政見 連勝文遭批違法

北市議員童仲彥今早公布媒體影像畫面,指連勝文帶著至少3位穿著國民黨選舉制服的人士
,進入捷運站擋住刷票出入口,公開接受媒體訪問,連還在捷運大談所謂的「悠遊卡亞洲
通」政策,「如果這不是競選活動,什麼叫做競選活動?」


童仲彥說,連勝文大軍壓境在捷運站及車箱內,不只違反捷運內禁止從事競選行為的規定
,更嚴重影響捷運的秩序和行車安全,他公開檢舉連勝文違反《大眾捷運法》,要求捷運
公司對連勝文處1500元以上、7500元以下罰鍰。


台北捷運回應,連勝文在關渡站進站時,是為了協助媒體拍攝進出,另他的政見發表都在
捷運站外,並未違反相關規定。

http://0rz.tw/mULah
在捷運站大談政見連勝文遭批違法 | 即時新聞 | 20140317 | 蘋果日報
[圖]
北市議員童仲彥今早公布媒體影像畫面,指連勝文帶著至少3位穿著國民黨選舉制服的人士,進入捷運站擋住刷票出入口,公開接受媒體訪問,連還在捷運大談所謂的「悠遊卡亞洲通」政策,「如果這不是競選活動,什麼叫做競 ...
 

郝哥  快來救援

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.15.165.157
Goog1e:抓到了 嘿嘿1F 03/17 13:16
carterdunk:這樣其實沒違法2F 03/17 13:16
kairi5217:連公子有黨證 鄉民搞不懂狀況耶 我說真的3F 03/17 13:17
Blue6:7500而已 多十倍都不痛不養4F 03/17 13:17
DASHOCK:沒人敢罰拉  說沒違法的  以後候選人都這樣幹如何5F 03/17 13:17
handsomeKim:查無不法 微罪不舉 蟹蟹紙教6F 03/17 13:17
childay:所有法律與黨証牴觸無效. 請在吱吱不要再來亂了7F 03/17 13:17
asdfghjklasd:站體就違反行政中立了8F 03/17 13:17
h1300285:捷運員工: 未來的市長,裝作沒看到好了9F 03/17 13:17
ispy03532003:他會被罰才怪10F 03/17 13:18
emperor:轉個彎^^11F 03/17 13:18
rony98:才幾千塊..多幾個零在來說嘴啦12F 03/17 13:18
alexYu:郝乒乓:前董事長對悠游卡有盼望,表示樂觀其成13F 03/17 13:18
nakayamayyt:捷運公司已經出來救援14F 03/17 13:18
FrankChaung:689:吱吱黨很爛也,只會抹黑,只能含淚投神豬了QQ15F 03/17 13:19
ea00382:太好了 捷運開了惡例 以後就照辦囉16F 03/17 13:19
tenshoufly:罰75萬都不在乎了17F 03/17 13:19
silentence:ψ(._. ) 刷票出入口外不算捷運站18F 03/17 13:19
BeeEater:我跳進來了, 我又跳出去了, 打我啊笨蛋!!!19F 03/17 13:19
halusai:遇到黨證一切自動合法20F 03/17 13:19
FrankChaung:下次叫柯P去依樣畫葫蘆一下~~21F 03/17 13:19
alexYu:神豬董:七千五,不就是一個便當錢。多抄幾便錢多的是。22F 03/17 13:20
ea00382:刷票出入口不算站內 那禁止選舉宣傳的公告貼刷票口吧23F 03/17 13:20
KydoiMos:7500根本不痛不癢吧24F 03/17 13:20
SlimeKnight:查無不法 謝謝指教25F 03/17 13:20
a34567:連:這裡是七百五十萬 麻煩你們點一下 接下來三個月別來煩我26F 03/17 13:21
sboy1111:太誇張,要兩個月不能剪頭髮怎麼受得了27F 03/17 13:21
plmplm:我們連家是皇族 來救你們這些草民 我不跟刁民計較28F 03/17 13:21
tedpc:有黨證的狀況下是否違法的解釋與判斷權在黨不是在機關好嗎29F 03/17 13:21
lmc66:龐然大物擋在刷票口 真是有夠惡質的30F 03/17 13:21
halusai:霸氣的神豬31F 03/17 13:21
leo6543210:明明就在捷運車廂裡講的= =32F 03/17 13:22
SuperUp:不用查,這一定是合法呀,不然還有就地合法和宋朝法選一個吧33F 03/17 13:22
STi2011:白特權:你也懂?34F 03/17 13:23
BeeEater:捷運局的回應引起DPP議員不滿,聚眾到捷運裡談政見35F 03/17 13:23
BeeEater:接著新聞就出來了[新聞] DPP候選人談政見,市民批擾民
flydragon198:悠遊卡前董事長連捷運基本法規都不明白,選市長?37F 03/17 13:24
SlimeKnight:選議員的可以學連公子 保證話題性十足搶一堆版面38F 03/17 13:25
halusai:神豬:我一身皺折、白手起家,哪像DPP小英是有錢小姐!39F 03/17 13:25
syk1104:哪時才可以修法改罰百分比阿...七千五連一元都不到....40F 03/17 13:25
tokyoto:http://youtu.be/FgG98Psv4i8 郝龍斌這樣講的話 那還沒登41F 03/17 13:25
捷運禁競選! 連勝文車廂談政見引爭議 - YouTube
在台北市的民眾,不知道有沒有在捷運上碰到這位乘客,連勝文今天上午跑攤,不是坐車、而是搭捷運,其實這是因為連勝文的主打政見,是利用過去最熟悉的「悠遊卡」,未來打算推出萬國「悠遊卡」,要讓悠遊卡在香港、新加坡等地都能用,不過今天連勝文大談悠遊卡願景的地方,卻是在禁止競選活動的車廂內,也引發爭議。

 
NewTypeNeo:7500也是連公子的血汗錢啊   他錢都自己賺耶42F 03/17 13:25
chenyeart:連:罰多少?    秘書:7500    連:......再辦一場!!43F 03/17 13:25
tokyoto:記前大家都可以進捷運談政治了44F 03/17 13:26
STi2011:                                          到選完45F 03/17 13:26
halusai:蛆:小英有錢家小姐懂什麼治國 <2014> 蛆:神豬一身皺折…46F 03/17 13:27
shintz:場租費7500,好便宜的阿47F 03/17 13:28
chx64:重罰一千五48F 03/17 13:28
exhentai 
exhentai:主流民意表示:他捷運董事長耶,在自己公司講兩句話犯法?49F 03/17 13:28
lalasnow:董事長不懂裝懂= =50F 03/17 13:29
OoJudyoO:顆顆51F 03/17 13:29
Oxhorn:七千五?  天哪太便宜了  從今天開始我們每天都去捷運站宣傳52F 03/17 13:29
DASHOCK:聽說跟馬總統一樣   念法律的53F 03/17 13:29
BeeEater:人家有媒體優勢你沒有啊54F 03/17 13:30
an123456781:推 tedpc 哈哈哈55F 03/17 13:30
BeeEater:[新聞] 連捷運談政見, 市民表示好親民56F 03/17 13:31
MermaidFA:其他人也來捷運站接受媒體訪問好了,我看北捷怎麼說57F 03/17 13:31
BeeEater:[新聞] DPP候選人捷運談政見 市民表示:擾民58F 03/17 13:31
swingman:你看看,又是法律系的59F 03/17 13:32
gamania10000:阿童家人無照駕車的事情處理完了喔60F 03/17 13:32
capcombio:得罪方丈還想逃?61F 03/17 13:33
fish3932000:7500對他又沒差,就當競選權利金62F 03/17 13:34
gnew:真實版政治文列退   XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD63F 03/17 13:36
gnew:亂按手扶梯停止鈕要罰5萬  搞政治居然只要7500元   鬼島法律
bernicellu:還沒選上..就想當皇帝了..目無法紀的權貴不意外65F 03/17 13:40
rickcoo:呵呵,公器私用,真爽66F 03/17 13:40
gnew:優遊卡運董事長就可以違規喔   果然是特權67F 03/17 13:41
StarChou:讓神_進捷運站才是違法吧68F 03/17 13:41
gnew:攜帶動物進入捷運請放進籠子    不是規定嗎69F 03/17 13:42
agong:禁臠 沒說誰70F 03/17 13:48
satyrs05:牠強勢搭捷運出那麼多包,牠團隊都沒動腦嗎?71F 03/17 13:50
Roset:XD72F 03/17 13:54
IndianF4:XDDDDDDDDDD73F 03/17 13:58
darkbishop:太棒了 又一便民措施!!74F 03/17 14:06
cdpicker:來,這是75萬,我先預付100場的費用,再送你100張悠遊卡75F 03/17 14:20
kcott:的確是違反捷運規定76F 03/17 14:46
kr507:太子黨怎麼懂得法治呢?77F 03/17 14:50
squallpu:規定、法律僅適用死老百姓 OK~78F 03/17 14:57
rutw:神豬79F 03/17 14:57
teamox9:神豬':好便宜。這裡是10萬塊,我打算在捷運站辦政見發表80F 03/17 15:02
heerowei0802:不是說好寵物要放進籠子嗎?寵物豬就不用喔?81F 03/17 15:05
OOCCO:幹,護航成這樣像話嗎82F 03/17 15:49

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2327 
※ 本文也出現在看板: K_hot
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2014-03-17 13:23:13 (台灣)
  03-17 13:23 TW
洩洩指教!
2樓 時間: 2014-03-17 13:30:46 (台灣)
  03-17 13:30 TW
所以...在那裏吃橘子有違法嗎?
3樓 時間: 2014-03-17 13:51:02 (台灣)
  03-17 13:51 TW
違"法"? 支那台北的法本來就是為了權貴與特權階級服務的~
4樓 時間: 2014-03-17 13:52:44 (台灣)
  03-17 13:52 TW
首先要血統正確.否則就是要有黨證.不然就是要有錢.甚麼都沒有的人當然違法.
反之.有了上述條件的人.就會得到[並未違反相關規定]的處分~
5樓 時間: 2014-03-17 14:06:25 (台灣)
  03-17 14:06 TW
連,我說真的這個有背景的本身就是個原罪,不過黨證無敵下怎麼可能會有事咧
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇