顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 342
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 npc 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-02-24 16:08:09
看板 Gossiping
作者 chen1i6c04 (輕踏水無痕)
標題 [新聞] 藍營幹部非公務員　潑豬糞無罪
時間 Mon Feb 24 13:35:27 2014

1.媒體來源:
蘋果

2.完整新聞標題/內文:
去年7月19日馬英九出席嘉義地區地方幹部懇託會，馬未到達會場前，嘉義市民余國信（
35歲）突攜豬糞潑灑，高喊「今日拆大埔、明日拆政府」訴求農家土地被徵收的亂象，遭
國民黨黨部人員制止後交由警方帶回，但黨部人員及警員多人沾到豬糞，余被依妨害公務
函送。


檢方以黨部人員非公務人員，並非警方制止余時被潑豬糞等理由，認為余沒有妨害公務犯
行予以不起訴處分。

余國信接到不起訴處分書後很高興地說，當時並不是故意要對警察潑灑，在制止過程中拉
破塑膠袋裡的豬糞才讓警察沾到，感謝檢察官明察秋毫。（李宗祐／嘉義報導）

3.新聞連結:
http://ppt.cc/bcZ5
藍營幹部非公務員潑豬糞無罪 | 即時新聞 | 20140224 | 蘋果日報
[圖]
去年7月19日馬英九出席嘉義地區地方幹部懇託會，馬未到達會場前，嘉義市民余國信（35歲）突攜豬糞潑灑，高喊「今日拆大埔、明日拆政府」訴求農家土地被徵收的亂象，遭國民黨黨部人員制止後交由警方帶回，但黨部 ...
 

4.備註:


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.107.166.218
推 tetsuro:讚!1F 02/24 13:35
推 sshwann:還以為跟連勝文有關2F 02/24 13:36
推 VVizZ:那為什麼黨職可以併公職年資3F 02/24 13:36
→ shiueyang:這法官在想甚麼呀？黨職都可以併公職了腦袋還那麼不會想4F 02/24 13:36
推 lolic:可以去連場子潑嗎5F 02/24 13:36
→ waijr:應該問問關中 關院長這個問題6F 02/24 13:36
推 AirWinters:反了反了7F 02/24 13:36
推 kevinfort:KMT要生氣了，黨國不是一體的嗎8F 02/24 13:37
噓 Eason1ee:司法不公  馬的鬼島9F 02/24 13:37
推 iiooiioou:檢察官小心被黨清算啊   KMT都是一堆沒屁眼的10F 02/24 13:37
推 kingaden:kmt很小心眼的 法官要被清算了嗎11F 02/24 13:37
推 neilisme:所以對一般人潑糞就沒關係喔 那蕭敬騰是在氣啥12F 02/24 13:37
推 biaw:不一定有罪但應該會被黑衣人打吧13F 02/24 13:37
→ julia66:來人啊 把檢座調去外島14F 02/24 13:37
推 s1032kj:搞什麼有黨證耶15F 02/24 13:37
→ qazqazqaz13:689已悲憤16F 02/24 13:37
推 olaqe:這應該是很好的判決吧 所以大家可以對國民黨的潑豬糞17F 02/24 13:38
→ timshan:法條不對阿 這樣還能起訴成功才奇葩18F 02/24 13:38
→ redstone:對一般人潑糞又不是妨礙公務19F 02/24 13:38
→ XieXie9527:法院認證的可以潑黨工20F 02/24 13:38
推 DASHOCK:黨職併公職領18%的表示21F 02/24 13:38
→ waijr:是用的罪名不對阿....要告他要換罪名22F 02/24 13:38
→ xampp:乾你馬娘 越活越回去 黨國不分又回來了23F 02/24 13:38
→ XieXie9527:其實根本告錯條了阿24F 02/24 13:38
→ goldfishert:用錯罪名阿，對一般人潑糞是公然侮辱25F 02/24 13:38
推 alprazolam:蕭敬騰那個又不是公務，是公侮，沒這麼難分吧26F 02/24 13:38
→ timshan:黨務人員要用公然侮辱罪27F 02/24 13:39
→ AllenHuang:     馬的 黨(黨部人員) 國(公務人員) 不 分28F 02/24 13:39
推 Daz2005i:進攻囉29F 02/24 13:39
噓 AWinker:爽阿 黨證無敵30F 02/24 13:39
→ olaqe:所以用錯誤的罪名起訴顏色正確的人 檢察官也真是苦心經營...31F 02/24 13:39
推 lostsky93:公然侮辱也要看議題 若對象是大埔事件之類 也難成立32F 02/24 13:39
→ e20288:用錯法條了33F 02/24 13:40
→ aero021:法條不對~ 就像未戴安全帽~ 結果說你家違建一樣 完全無關34F 02/24 13:40
→ kaky:真的是被告就孬了..是袋子不小心破了.....35F 02/24 13:40
推 mahoro:用錯法條根本不是理由 法官可以自行變更法條的36F 02/24 13:41
噓 after1:檢察官的素質...  根本告錯條了吧.37F 02/24 13:41
推 GB5566:上面一堆人法官、檢察官還在傻傻分不清楚還敢推文38F 02/24 13:41
推 HowieH:黨職併公職表示39F 02/24 13:41
→ OoJudyoO:憑什麼告人家妨礙公務啊 這心態本身就要問題40F 02/24 13:41
→ lostsky93:主因在於抗議議題吧 具有公益性 沒有撥人 通常無罪..41F 02/24 13:41
推 rickcoo:KMT法院認證豬糞42F 02/24 13:42
推 alprazolam:自行變更法條也公訴才有得變43F 02/24 13:42
推 Ives20130:讚XDDDD44F 02/24 13:42
→ GADFATHER:要告藍的檢察官通常會弄錯法律  綠的通常就很正確45F 02/24 13:42
推 uligo:老國民黨表示驚訝:黨職不是公職?!46F 02/24 13:43
推 Ec73Iwai:大家不要誤會 那明明就是潑食物 當然不起訴XDD47F 02/24 13:43
推 after1:推樓上XD48F 02/24 13:44
推 timshan:原來是發放餐點49F 02/24 13:44
→ after1:妨礙公務是公訴嗎?50F 02/24 13:44
推 meredith001:讚啦51F 02/24 13:45
推 inshadow:用錯法條而已 記者無頭無腦亂報導害人以為照做無罪就慘了52F 02/24 13:46
推 hsiyafel:告錯條吧，對一般人應該用公然侮辱53F 02/24 13:46
推 iam0718:標題殺人 只是用錯法條說的好像無罪54F 02/24 13:47
→ troll5566:黨國不分 到底?55F 02/24 13:49
推 biteyouoh:藍營:抗議!!!我們黨職並公職56F 02/24 13:50
→ bogeeyo:檢察官太瞎了...潑糞公然污辱都用錯57F 02/24 13:54
→ lumasia:取之於諸，用之於諸。外省諸公表示:溫馨!!58F 02/24 13:54
推 syk1104:689:開飯嚕~~~(蠕動~蠕動~)59F 02/24 13:56
→ smalltwo:用亂丟垃圾罰她呀60F 02/24 13:59
→ leftwalk:黨務又不是國家事務 還妨礙公務哩61F 02/24 14:03
推 QWSXZ:這樣就以後知道要什麼時機潑了62F 02/24 14:04
推 sangoking:等一下  這是神豬的善液耶  不接受嗎63F 02/24 14:12
推 jebber:法官: 你要告他什麼? KMT:潑得不夠多、不夠吃!64F 02/24 14:13
噓 aimgel:請問關大院長 ..........................................65F 02/24 14:13
推 Asucks:大推，國民黨又想黨國不分了逆?66F 02/24 14:16
推 whalebaby:國信讚啦67F 02/24 14:28
推 qmaper:根本起訴錯法條68F 02/24 14:31
推 mobilx:法官準備調職了69F 02/24 14:47
推 billybbb:好70F 02/24 15:00
噓 aa133456:干法官鳥事...一堆人分不清楚71F 02/24 15:19
推 totogood:!!72F 02/24 15:25
推 cheko:潮爽der73F 02/24 15:42

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2424　
※ 本文也出現在看板: ott
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2014-02-24 17:48:58 (台灣) 
→
SMviviain
　 02-24 17:48 TW 
所以陳威廷不是國民黨,才要被告?
2樓 時間: 2014-02-25 12:13:05 
→
daylight
　 02-25 12:13 
那為什麼黨職可以併公職年資
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇