※ 本文為 LoveMISIA.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-02-13 17:21:48
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 中研院執行長 詐薪給助理 騙67萬起訴
時間 Thu Feb 13 15:29:53 2014
《在台灣的政府機關，老闆要幫員工加薪只能違法？》李柏鋒 2014/02/13 13:25
http://www.ettoday.net/news/20140213/324732.htm
在台灣的政府機關，老闆要幫員工加薪只能違法？ | ETtoday論壇新聞 | ETtoday 新聞雲
![[圖]]()
剛剛有提過，因為該助理的學歷是高職，所以薪資就只能給兩萬，但是學歷真的等於能力嗎？這位助理採集了1,118筆學術研究的魚類標本，鑑定的標本數量更高達1,691筆，而且並不是只侷限在小範圍魚類或採樣方式，我想碩士或博士的研究生有這種能力與貢獻恐怕也不多了。(李柏鋒,ET論壇,邵廣昭,蔡正一,低薪化,) ...
![[圖]](http://i.disp.cc/web/img5/ettoday_d524752.jpg)
上班途中，習慣性的打開手機閱讀今天的新聞，沒想到卻看到熟悉的照片，邵廣昭老師上媒
體是常有的事情，畢竟他是台灣最權威的魚類學者和海洋生態專家，但是這次卻是因為被起
訴而上新聞：
體是常有的事情，畢竟他是台灣最權威的魚類學者和海洋生態專家，但是這次卻是因為被起
訴而上新聞：
●中研院執行長詐薪給助理 不忍屢加班領嘸22K 騙67萬起訴
●下屬不能領加班費 上司詐薪補助
事發經過大概是這樣，邵廣昭老師因為學術研究的需要，聘請蔡正一為助理，但因為學歷為
高職畢業，按照政府的規定就只能給20,800的月薪，連被大家所唾棄的22K都還不到！
此外，生態研究並不是一般可以朝九晚五又週休二日的正常工作，尤其是海洋採樣，常常要
配合漁船進出港的時間、潮汐的時間以及天候條件，半夜前往漁港出海，回到港內漁民都休
息了，但研究人員還不能休息，而要趕回實驗室處理標本。或是實驗設計的採樣時間到了，
卻接連遇到壞天氣，週末難得放晴而不得不放棄休假趕快出發採樣，其實都是常見的事情。
但是按照規定，卻無法給加班費。
配合漁船進出港的時間、潮汐的時間以及天候條件，半夜前往漁港出海，回到港內漁民都休
息了，但研究人員還不能休息，而要趕回實驗室處理標本。或是實驗設計的採樣時間到了，
卻接連遇到壞天氣，週末難得放晴而不得不放棄休假趕快出發採樣，其實都是常見的事情。
但是按照規定，卻無法給加班費。
所以邵廣昭老師（圖／翻攝自中央研究院生物多樣性研究中因心官網）為了體恤辛苦的助理
，謊報助理的母親是臨時工，每個月補貼七千多元當加班費，也因此違法，前年向檢方自首
，昨天三人遭到檢方依偽造文書罪起訴。
，謊報助理的母親是臨時工，每個月補貼七千多元當加班費，也因此違法，前年向檢方自首
，昨天三人遭到檢方依偽造文書罪起訴。
一般這種新聞只要一上報，當事人大概就是被網路鄉民罵到體無完膚，而媒體也不會有什麼
正面的評價。不過這個案件卻相當特殊，就連蘋果日報的即時新聞，配圖都給了邵廣昭老師
一個讚，並且覺得揪感心：
正面的評價。不過這個案件卻相當特殊，就連蘋果日報的即時新聞，配圖都給了邵廣昭老師
一個讚，並且覺得揪感心：
而鄉民的評語也都認為這是「制度殺人」，邵老師是難得一見的好老闆。如果是一個苛刻的
老闆，大可不必違法給自己的助理加班費，畢竟政府現在的制度就是那樣，給一個認真盡責
、隨時待命加班的研究助理兩萬的月薪，竟然才是合法的。
老闆，大可不必違法給自己的助理加班費，畢竟政府現在的制度就是那樣，給一個認真盡責
、隨時待命加班的研究助理兩萬的月薪，竟然才是合法的。
違法是事實，檢方也只能依法起訴，但卻有許多制度面的問題浮現，而在司法針對這個事件
究責的同時，我們是否也應該要好好去檢討這些制度面上面的問題呢？在這之前，我先上台
灣魚類資料庫查詢了一下被起訴的助理有多少工作成果：
究責的同時，我們是否也應該要好好去檢討這些制度面上面的問題呢？在這之前，我先上台
灣魚類資料庫查詢了一下被起訴的助理有多少工作成果：
http://static.ettoday.net/images/524/d524731.jpg
![[圖]](http://static.ettoday.net/images/524/d524731.jpg)
http://static.ettoday.net/images/524/d524730.jpg
![[圖]](http://static.ettoday.net/images/524/d524730.jpg)
剛剛有提過，因為該助理的學歷是高職，所以薪資就只能給兩萬，但是學歷真的等於能力嗎
？這位助理採集了1,118筆學術研究的魚類標本，鑑定的標本數量更高達1,691筆，而且並不
是只侷限在小範圍魚類或採樣方式，我想碩士或博士的研究生有這種能力與貢獻恐怕也不多
了。
？這位助理採集了1,118筆學術研究的魚類標本，鑑定的標本數量更高達1,691筆，而且並不
是只侷限在小範圍魚類或採樣方式，我想碩士或博士的研究生有這種能力與貢獻恐怕也不多
了。
但是，我們的政府單位，卻僵化到只認可學歷，而無法讓研究人員根據自己的能力而獲得等
值的薪資，這豈不是鼓勵所有的人擺爛嗎？只要是高學歷的博士，能力再差都還是能拿到六
萬元的薪水，但是只要是學歷不符合政府認為專業應有的等級，就只能領兩萬元這種在大台
北很難活下去、幾近羞辱人的低薪。
值的薪資，這豈不是鼓勵所有的人擺爛嗎？只要是高學歷的博士，能力再差都還是能拿到六
萬元的薪水，但是只要是學歷不符合政府認為專業應有的等級，就只能領兩萬元這種在大台
北很難活下去、幾近羞辱人的低薪。
政府應該要想一想，一個高職學歷的助理，要經過多少的努力，才能夠獲得專家的許可和信
任，託付給他重要的採集工作，並參與跟研究室名聲息息相關的物種鑑定工作？而培養出這
樣一個人才之後，卻因為僵化的制度，而只能給他20,800的薪水，難道除了學歷以外，評估
一個人的價值就沒有別的標準了？
任，託付給他重要的採集工作，並參與跟研究室名聲息息相關的物種鑑定工作？而培養出這
樣一個人才之後，卻因為僵化的制度，而只能給他20,800的薪水，難道除了學歷以外，評估
一個人的價值就沒有別的標準了？
當政府在努力讓派遣勞工和正職勞工可以同工同酬的同時，隸屬於總統府的最高學術研究單
位—中央研究院，卻沒有辦法同工同酬，這不荒謬嗎？擁有專業的物種鑑定能力，除了發表
學術論文以外，這至少也是碩士程度的能力了。在各種危險水域冒著生命危險潛水，這難道
也要拿學歷來決定薪資高低，而完全不考慮特殊技能的專業加給和危險加給嗎？如果不是有
極大的興趣與熱忱，20,800的月薪恐怕請一個什麼都不會的新鮮人打雜都請不到，但是政府
卻用這樣的薪水在對待一個從事高風險工作的專業人士？生態調查可不是一般遊客去浮潛，
很享受的看看漂亮的珊瑚礁啊！
位—中央研究院，卻沒有辦法同工同酬，這不荒謬嗎？擁有專業的物種鑑定能力，除了發表
學術論文以外，這至少也是碩士程度的能力了。在各種危險水域冒著生命危險潛水，這難道
也要拿學歷來決定薪資高低，而完全不考慮特殊技能的專業加給和危險加給嗎？如果不是有
極大的興趣與熱忱，20,800的月薪恐怕請一個什麼都不會的新鮮人打雜都請不到，但是政府
卻用這樣的薪水在對待一個從事高風險工作的專業人士？生態調查可不是一般遊客去浮潛，
很享受的看看漂亮的珊瑚礁啊！
說到頭來，政府這種薪給制度看起來是以能力為基礎，但實則一點都不尊重專業，因為能力
不能只看學歷，這個看一看我們的內閣成員就知道了，而專業價值政府沒有能力評估卻又不
肯放手讓主事者作主評估，於是我們的官方研究機構常常損失一些重要的技術人才。隨便找
一家潛水店，去問問看生態調查的潛水一天收費多少？也問問看他們是憑什麼開這個價錢？
肯定不是潛水人員的學歷。
一家潛水店，去問問看生態調查的潛水一天收費多少？也問問看他們是憑什麼開這個價錢？
肯定不是潛水人員的學歷。
除了底薪低得很誇張，不能給加班費也是難以理解的，更何況我想不只有生態研究，許多學
術研究的時間並沒有辦法那麼明確的朝九晚五，難道要助理時間一到就下班，週末就算再怎
麼緊急、重要也千萬別上班，只因為制度上不能給加班費？還是要求助理加班，然後光明正
大的說：依法你只能做白工？
術研究的時間並沒有辦法那麼明確的朝九晚五，難道要助理時間一到就下班，週末就算再怎
麼緊急、重要也千萬別上班，只因為制度上不能給加班費？還是要求助理加班，然後光明正
大的說：依法你只能做白工？
在這個案件中，身為學術研究人員，邵老師盡責為國家發掘和栽培人才，而助理蔡正一也並
沒有因為國家能給的薪水低就擺爛，反而展現出自己的敬業，也努力充實自己的能力。很遺
憾的是，盡責的他們並不是因為這些「好人、好事」而登上媒體，媒體也沒有從這個角度去
報導，反而因為制度的限制，邵老師苦心為自己的研究助理爭取合理的薪資而違法，令人相
當感嘆。他們都錯了，而制度也錯了，但我們有沒有從這個事件學到些什麼，而讓制度因此
而變得更好嗎？
沒有因為國家能給的薪水低就擺爛，反而展現出自己的敬業，也努力充實自己的能力。很遺
憾的是，盡責的他們並不是因為這些「好人、好事」而登上媒體，媒體也沒有從這個角度去
報導，反而因為制度的限制，邵老師苦心為自己的研究助理爭取合理的薪資而違法，令人相
當感嘆。他們都錯了，而制度也錯了，但我們有沒有從這個事件學到些什麼，而讓制度因此
而變得更好嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.61.23
→ :違法 還說那麼多幹嘛1F 02/13 15:30
推 :還是自首....制度真的太爛了2F 02/13 15:31
→ :如果是自掏腰包給當然沒問題 但核銷造假被訴就該負責3F 02/13 15:31
噓 :違法行為不要辯4F 02/13 15:31
推 :這個助理好強5F 02/13 15:32
→ :那台灣教授很多也很辛苦,薪水跟國際水準比也低很多,那是6F 02/13 15:32
推 :余文表示:7F 02/13 15:33
→ :不是對於他們詐領國科會補助用來給自己加薪,應該也沒錯???8F 02/13 15:33
→ :違法就不要辯了!不要像那些爛海關跟官員.貪汙還理由一堆!9F 02/13 15:33
噓 :報假帳 有沒有另外用公務員貪汙辦?10F 02/13 15:33
推 :照制度也只能給他20K 想拿高薪也只能洗學歷11F 02/13 15:33
→ :身分對了 就會有人出來扛12F 02/13 15:33
→ :要合法榨國家錢..就是洗學歷啦!13F 02/13 15:34
噓 :一模一樣 是手動置底?14F 02/13 15:34
推 :「當事人大概就是被網路鄉民罵到體無完膚」15F 02/13 15:34
→ :台灣會垮就是太多無恥知法犯法又只會說都是別人的錯的人!!16F 02/13 15:36
推 :計畫錢就這麼多 能力出眾也難拿出名目加薪17F 02/13 15:36
推 :推好文18F 02/13 15:42
推 :鬼島不意外19F 02/13 15:43
推 :1樓對海洋資源一定很有興趣 隨時帶著釣竿20F 02/13 15:45
推 :推21F 02/13 15:53
噓 :犯法趕緊抓去關啦，政府幹啥吃的? 下台!!!22F 02/13 15:55
→ :做錯事沒什麼好凹的23F 02/13 16:09
推 :報假帳喝花酒都可以除罪化，這個不能用宋朝律法嗎？24F 02/13 16:11
推 :做錯事 不代表其他議題是不需要討論的25F 02/13 16:23
→ :這篇也沒有在替那位老師護航阿
→ :這篇也沒有在替那位老師護航阿
推 :雖不可取但是好人給推27F 02/13 16:27
→ :我寧願把稅金花在這裡也不想給肥貓跟大水庫
→ :我寧願把稅金花在這裡也不想給肥貓跟大水庫
推 :很好奇給噓的到底有沒有念過研究所29F 02/13 16:40
推 :推這篇30F 02/13 16:49
推 :推31F 02/13 17:03
噓 :報假帳就是報假帳，一點法治觀念都沒有32F 02/13 17:06
→ :覺得不合理可以不要做，要做又報假帳，有人勉強他嗎
→ :覺得不合理可以不要做，要做又報假帳，有人勉強他嗎
推 :34F 02/13 17:16
--
回列表(←)
分享