顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 supertaco 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-07-23 07:58:07
看板 Gossiping
作者 sinchain (罪星辰)
標題 [爆卦] 台中BRT涉嫌利益輸送?
時間 Tue Jul 22 23:13:00 2014



溫宗翰
6小時 ·  編輯紀錄 ·

為何臺中快捷巴士BRT的出現,巨業及其他客運都沒有抗議?
今天才知道原來有鬼!請教各位解惑~

---
早上看到巨業在徵求司機,我就覺得奇怪,因為BRT出現以後,巨業的班次必然會受到非
常大的影響,下午又看到快捷巴士有寫著巨業客運四個字的車體,特別問某地方樁腳,於
是才知道,原來BRT是胡志強給臺中三大客運的大好康。


據他說法,整個快捷巴士有50臺車,臺中市政府經營18臺,剩下的32臺車,則全數交由臺
中客運、統聯客運、巨業客運三家公司分配,問題在於,車體與所有工程完全是由臺中市
政府出資,三家客運公司分毫不出,卻能參與BRT經營,這我就不懂了,一般與民間合營
的合作案,也必須要透過公開徵求、公開招標等程序,可能還得要求廠商提出能給廣大市
民福利的相對回饋,或資金投入,而這件事情,我翻查相關資料,並無查閱到公開徵求資
料,臺中市政府是遊走法律邊緣呢?還是透過甚麼程序來讓這幾家必然會受到影響的公司
獲得這項利益?


請教大家。

難怪三家客運公司都無反抗,等於不用出到一分一毫就能參與BRT營運,即便BRT設站本身
有很嚴重的問題,車流量統計也不明確。會找這三家當然是特別挑選、特定輸送的,不然
為何不找豐原客運、彰化客運也來經營個幾臺呢?這不是圖利是什麼?


---
【感謝學弟補充】:
原來3月就有新聞出來,但那陣子太忙了,沒注意到。囧
這麼樣一個違法聯營的事業,沒有人要查嗎?太惡劣了吧!
BRT騙很大:
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/760252
〈中部〉《台中BRT騙很大》公營變聯營 董監事事前攏不知 - 地方 - 自由時報電子報
[圖]
[圖]
台中市快捷巴士BRT加入三家民營公司聯營,市議會事前完全不知情,昨天包括市長胡志強,BRT公司「董事長」黃國榮,相關董監事財政局長李錦娥、新聞局長石靜文等人通通被砲火波及,因為大家都是「事情定局後才知道」。對此,交通局長林良泰一再解釋,表示聯營可以將每年盈餘從四千二百萬元增加到五千萬元,未來BRT橫向接駁公車路線與班次也都將隨之增加,預定今年六月底就可試營運。 ...

 
BRT突變公民聯營
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/752140
〈中部〉台中BRT突變公民聯營 交局長:不必報告議會 - 地方 - 自由時報電子報
[圖]
[圖]
藍綠議員譁然 質疑圖利業者台中市快捷巴士BRT藍線預計今年七月全線通車,但市府卻「突然」發佈訊息,「優先路段」將由BRT公司和台中客運、統聯客運及巨業公司「聯營」,交通局長林良泰並表示,這項政策並不影響BRT公司「官股百分百」,而且「也不必跟議會報告」。 ...

 

---
【網友補充】:
究竟開多少車呢?而民間公司出了多少?
為何可以只用交通局的內部程序就完成這些營運轉移呢?
網友補充臺中市政府的新聞稿說了很多公民聯營的好處,但問題在一開始並非是公民聯營
,這樣一個性質轉變的程序,需要多少公開公正的合法程序來彌補?完全在這個新聞稿裡
看不到。


交通局:
http://www.economic.taichung.gov.tw/ct.asp?xItem=761808&ctNode=712&mp=111015


https://www.facebook.com/wentsh/posts/850907848261995?fref=nf

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.222.17.247
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1406041984.A.BA8.html
YU0158:大杯無鹽1F 07/22 23:13
a1122334424:Z>B 你不懂辣2F 07/22 23:14
cul287:胡自強先進去陪阿扁吧3F 07/22 23:14
pipatel2008:http://i.imgur.com/MXVWtjf.jpg  支持者相挺4F 07/22 23:15
[圖]
 
bbdirty5566 
bbdirty5566:重要嗎?5F 07/22 23:15
hy199012:高調6F 07/22 23:17
j6xk4rmp4:老胡的豪宅聽說也是建商送的 沒人查而已 也不敢查7F 07/22 23:17
kinki999:胡志強市躺著選,還是照當選啦8F 07/22 23:18
CoolboxXD:你覺得有這麼簡單的弊端嗎? 你怎會有這種想法呢?9F 07/22 23:18
s110269:都是聽說,靠!製造謠言這種老掉牙招式可以換一換嗎?10F 07/22 23:19
dhabc:第一天認識KMT啊?連中國人都唾棄的政黨 在台灣發揚光大11F 07/22 23:20
pujuanswer:就說BRT很危險吧12F 07/22 23:20
sorrywow:又在亂搞了對吧 難怪硬做逼阿踢13F 07/22 23:20
lodi:怎麼不去檢舉胡自強?這台中市藍綠議員早都知道的事,所以大14F 07/22 23:22
tggbtggb:高調15F 07/22 23:23
killegg:你知道的太多了16F 07/22 23:23
lodi:家都包庇胡志強哦!家都包庇胡自強喔!17F 07/22 23:23
qooisgood:開門 查水表!18F 07/22 23:24
g80123:喔好啦 等強強選上會跟大家道歉 他放假了 他一定是好人19F 07/22 23:24
aircraft0831:交通部補助聯營業者購置車輛http://goo.gl/Elq3oa20F 07/22 23:24
rhox:高潭市,意外嗎?21F 07/22 23:25
KEYSOLIDER:我胡表示:只有我選上 大家才有肉吃22F 07/22 23:25
rayonwu:高調23F 07/22 23:26
VincentQQ:不意外阿 台中王躺著選也會上24F 07/22 23:28
ust:依法行政  謝謝指教25F 07/22 23:28
voes:無聊 哪個公共營造不是?26F 07/22 23:30
kis28519:高調27F 07/22 23:30
ETTom:幫你高調~28F 07/22 23:31
industrialld:689:利大於弊啦29F 07/22 23:31
losterchen:有過新聞阿 問台中市議會怎不去監督吧30F 07/22 23:32
fengchierh:這個政府的政策就像夜市戳戳樂,幾乎每個都有弊!31F 07/22 23:34
OyAlbert:要問議會才是真的32F 07/22 23:34
playerscott:高調33F 07/22 23:34
pdself:我也好奇8公里免費是....34F 07/22 23:35
wl760713:689還是含血含淚投胡拉35F 07/22 23:35
p200404:意外嗎 KMT貪汙多久了 不A錢 光頭王哪來的資本買票36F 07/22 23:35
bottony20:每項政策都會利益輸送 只看大家關不關心37F 07/22 23:41
FRANCO11:   9F 10F 人民有質疑政府的權力呀 可以別再護航了嗎38F 07/22 23:45
sharkimage:高調 無黨籍立委也痛批耶 某樓一直扯藍綠39F 07/22 23:47
jamescrw:之前就有發新聞說要聯營的樣子  那時就罵翻了..還是繼續40F 07/22 23:48
icube:誇張41F 07/22 23:50
FRX:42F 07/22 23:51
MoonMan0319:高調43F 07/22 23:52
young90405:感覺不ey44F 07/22 23:53
lyu0001:BOT都是這樣阿 政府蓋好,給特定人士玩45F 07/22 23:54
maybecry:就分贓46F 07/22 23:57
winnietslock:你好聰明,送你一個湖心亭造型小禮物47F 07/22 23:59
Mahoutsukai:不自殺聲明呢?48F 07/23 00:00
freeskyd:推49F 07/23 00:01
FuYen:BRT通車以後你以為公車業者會給你乖乖整併?50F 07/23 00:01
FuYen:83 88這種黃金路線被吃掉總要讓公車業者有點誘因(聯營BRT)
teresa925:kmt不意外52F 07/23 00:06
dostey 
dostey:吃相難看53F 07/23 00:18
gogoyamaha:推54F 07/23 00:22
bogy1188:真假55F 07/23 00:22
mumu0807:真有問題,民進黨議員早就下手了,還需要等你現在才發現?56F 07/23 00:24
trollCourage:光頭王正經事處理沒幾樣 這種手腳特別快57F 07/23 00:25
mumu0807:真有所本標題就別打問號58F 07/23 00:28
chihchuan:先推!59F 07/23 00:28
DanielHAO:查下去老胡直接GG60F 07/23 00:29
mumu0807:都幾個月了,若真有問題老胡都不知道GG幾次了61F 07/23 00:33
dian9:62F 07/23 00:42
away312:台中還有其他業者嗎63F 07/23 00:50
dian9:64F 07/23 00:55
parkyu531:你不能質疑大臺中奇葩建設,沒有最黑,只有更黑65F 07/23 00:57
henry6715:感覺毛毛的喔66F 07/23 00:59
HowWhy99:高~67F 07/23 01:00
indulge:路過高調68F 07/23 01:02
simonds:推69F 07/23 01:11
dian9:高調70F 07/23 01:16
kingjsss:不要只爆料~有檢舉的話就推回來71F 07/23 01:16
Dulcia:72F 07/23 01:17
loki1789:高調73F 07/23 01:22
dian9:74F 07/23 01:31
ying777y:高調75F 07/23 01:46
wjack29:快去告訴林+龍啊,po在這有用喔?76F 07/23 02:00
totogood:高調77F 07/23 02:13
dian9:高調78F 07/23 02:15
Patamon:高調79F 07/23 04:33
a1070013:高壇市奇蹟,光電老頭胡自戕80F 07/23 04:52
QQFOX:高調!81F 07/23 05:25

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 4 目前人氣: 0 累積人氣: 1262 
※ 本文也出現在看板: K_hot
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b pigss, revive, mercy 說讚!
1樓 時間: 2014-07-23 00:55:59 (台灣)
  07-23 00:55 TW
沒有利益輸送才是卦吧!
2樓 時間: 2014-07-23 03:36:27 (台灣)
  07-23 03:36 TW
BRT當初不是早就說是循"台北捷運模式"政府興建官股民營嗎?
3樓 時間: 2014-07-23 04:57:10 (台灣)
+1 07-23 04:57 TW
好奇怪的模式 1.確定了所有人都說不清楚(黑箱...) 2.解釋理由 z>B 3.既得利益者總是沉默的大多數(百姓除外...) 好奇怪 好奇怪!!!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇