顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 resave.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-06-09 21:44:05
看板 Gossiping
作者 deathdecay (VOIDHEART)
標題 [新聞] 「馬路上被殺就沒得賠」 家屬控北捷冷血
時間 Mon Jun  9 21:32:16 2014


「馬路上被殺就沒得賠」 家屬控北捷冷血

【壹電視報導】北捷這樣的處理態度,恐怕誰都沒辦法接受,死者解青雲的太太,獨家公
布了一段他與北捷得錄音檔,北捷竟然說要是這件事情發生這馬路上,那你一塊錢都沒得
拿,公司因為道義責任,所以才會賠償!還拿自己兒子被街友撞舉例,說自己也沒拿到賠
償,但一條人命用這樣的比喻,難道不會太沒同理心嗎?解青雲的太太,想到未來要跟北
捷求償的路,情緒崩潰,痛哭失聲。


http://ppt.cc/ExAI

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.9.132.4
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1402320738.A.35D.html
AustinRivers:台北官員很直接的1F 06/09 21:32
ioupoiu:有說錯嗎2F 06/09 21:32
GoldDeath:乾捷運個屁事啊...3F 06/09 21:32
hwsbetty:。。。。。。。4F 06/09 21:33
GoldDeath:以為牽拖到大公司身上就可以拿賠償金嗎5F 06/09 21:33
ioupoiu:要熱血是吧?$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$6F 06/09 21:33
pigTaiwan:要錢就說阿7F 06/09 21:33
DBSS:雖然很同情家屬 北捷也很鳥 但這Cas打起官司  家屬不可能贏的8F 06/09 21:33
toya123:馬路上關他屁事= =9F 06/09 21:33
solsol:是有想過這個問題10F 06/09 21:33
ruemann:你可以去要國賠  北捷除了講話比較機車外  倒也沒問題11F 06/09 21:34
DBSS:                               Case12F 06/09 21:34
flykou:雖然同情,但這是事實阿13F 06/09 21:34
fsuhcikt:沒有誠意$$$$$ 沒有同理心$$$$$14F 06/09 21:34
ioupoiu:這樣就不冷血囉$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$15F 06/09 21:34
Lailungsheng:也是,所以北捷在教人路上殺人?16F 06/09 21:34
ivansai:應該找鄭的家人索討吧!17F 06/09 21:34
asd780710:為什麼要跟北捷求償?18F 06/09 21:34
hikaru77613:倫家還有小孩要養...拿個4-5千萬算公道價吧..19F 06/09 21:35
Spinner3:同理心=$20F 06/09 21:35
gx2196:什麼風向轉 八卦就已經先轉囉!!!21F 06/09 21:35
solsol:鄭家人法律上免賠啊  目前看起來也不想賠22F 06/09 21:35
MacOSX10:之前有台大教授走在路上被抓狂的煙毒犯幹掉 連犯人都沒賠23F 06/09 21:36
Bokolo:鄭捷父母使用隱身術卸責了24F 06/09 21:36
llh117:這種家屬25F 06/09 21:36
ioupoiu:鄭家人是要陪什麼?26F 06/09 21:36
hw1:鄭捷真的...標準的"要錢沒有,要命一條"27F 06/09 21:36
gx2196:到現在還有人認為家人要賠 = =28F 06/09 21:37
FastGunMan:有賠償金,覺得錢不夠吧,畢竟小孩還小29F 06/09 21:37
waloloo: 推文風向也太...30F 06/09 21:37
loxlox 
loxlox:事實啊 哭屁 北捷就跟馬路一樣 只是個場所 是要陪三小31F 06/09 21:38
panzerbug:魯小小,大家意外險要保高32F 06/09 21:38
hw1:這已經很難拿到錢了 就算讓鄭捷工作一輩子也賠不起33F 06/09 21:38
NEWOLD:鄭捷搞不好考慮不要工作哩 XDDD 反正賺的都要拿來賠34F 06/09 21:39
ID556:放下仇恨 選擇要錢35F 06/09 21:39
BBBroflovski:實話實說有錯嗎= =36F 06/09 21:39
a1052026:幹拎老師咧 搞得好像北捷該負全責一樣37F 06/09 21:39
panzerbug:北捷全體員工強制捐薪幾個月就可拉38F 06/09 21:41
ubei:這個到底是賠啥?人家說的沒錯啊39F 06/09 21:41
turbomons:的確蠻無解的 台灣有沒有犯罪受害者基金之類的40F 06/09 21:42
kamisun:判死刑把器官拿出來還錢吧41F 06/09 21:42
a1052026:家屬要求償去找兇手那邊啊 北捷肯道義賠償就很夠意思了42F 06/09 21:42

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 4347 
作者 deathdecay 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
1樓 時間: 2014-06-09 21:55:02 (台灣)
  06-09 21:55 TW
處置那麼爛不賠,難怪台灣人被宰割還很開心
2樓 時間: 2014-06-09 22:04:16 (台灣)
+5 06-09 22:04 TW
這件事要從北捷事發前的安全管理,及事發當下的緊急處置是否有疏失下手,但...我只能說很難,因為官官相護,如果打官司,家屬很難有突破的空間,然後我想說的是...要錢有什麼不對???錢就是受害者奪回被剝奪的東西和被賤踏的尊嚴最合適的代價啊,要錢有什麼不對??人命有賤到連要錢都要被噓嗎?
3樓 時間: 2014-06-09 22:29:03 (台灣)
+1 06-09 22:29 TW
摸摸同理心   經濟支柱被砍倒了   遺孀索要賠償養家哪裡不對
北捷完全無責任嗎?   你確定?
4樓 時間: 2014-06-09 22:44:22 (美國)
  06-09 22:44 US
所以以後被人砍了, 絕對不要逃跑到街上, 死都要流血暈倒在原地就是惹 ~~~
5樓 時間: 2014-06-09 22:47:47 (台灣)
-2 06-09 22:47 TW
幹,兇手又不是捷運局的員工,要也養出殺人魔的被狗幹夫妻來賠啊
6樓 時間: 2014-06-09 22:57:05 (台灣)
+1 06-09 22:57 TW
認同2F,不要說什麼等你哪天發生啦,一般人如果愈到一些不平之事還不是會馬上發聲?
啊現在是怎樣?台灣人的偽善到極致了嗎,只要「要錢」這個行為令你不滿意就抵制,不然你是受害者家屬喔???
一群白癡,北捷本來就有責任。
7樓 時間: 2014-06-09 23:35:30 (台灣)
+1    (編輯過) TW
在封閉空間出事剝奪了逃生的本能怎會沒責任,沒設計安全隔離,沒停駛捷運,沒人員處理,一點安全設施都沒有講什麼沒責任
8樓 時間: 2014-06-10 00:01:12 (台灣)
  06-10 00:01 TW
北捷本來就該負責 更何況他沒通報警察 這點更是重大過失 這算是業務過失至死 還有其實鄭捷父母以法律上的觀點是不用賠錢的 但是對於臺灣人來說 好像很多人認為父母要賠錢 我個人認為 肉搜他父母 看看父母到底怎樣對待孩子的 反正他父母不道歉 一皮天下無難事 很噁心
人死了 其他活著的人該怎麼辦 他們需要一個說法 一句道歉 北捷做了什麼 鄭捷父母又做了什麼
9樓 時間: 2014-06-10 08:34:03 (台灣)
  06-10 08:34 TW
北捷認證"馬 路上被殺沒得賠"?各位正義之士可以下手了!!為國除暴安良!!北捷不用被預防性雞鴨嗎??
10樓 時間: 2014-06-10 09:14:09 (台灣)
  06-10 09:14 TW
乍聽之下,北捷說的有道理.但其傲慢的態度就是不可取..它真正的意思是我願意給你多少..你就要心存感激的收下..給你錢是塞住你的嘴..其它就別多說一句! 如果你是被害人家屬,被北捷盛氣凌人的態度.你還會支持北捷的話嗎?
11樓 時間: 2014-06-10 10:25:59 (台灣)
  06-10 10:25 TW
12樓 時間: 2014-06-10 12:13:46 (台灣)
  06-10 12:13 TW
其實先不管北捷怎樣處理,不過我第一想法是那公務車應該全面回收,讓這群公務員搭搭大眾交通運輸工具 不知道樓上諸位覺得怎樣 ( 北捷準備好了XD)
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇