顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 reboss.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-05-25 10:40:16
看板 PublicIssue
作者 SundayRose (森林)
標題 [討論] 馮光遠:「北國昌,南新一。」 Part3
時間 Sun May 25 01:06:13 2014



 ╔══════════════════════════════════╗
 ║                                                                    ║
 ║   Part3. 如何讓民進黨成為中間選民的選擇?                        
 ║                                                                    ║
 ╚══════════════════════════════════╝


活動:海內外台灣國是會議
講者:陳奕齊(新一)
來源:http://ppt.cc/n1F1                     
影片:http://youtu.be/oI9YwDszy-Q?t=14m45s
海內外台灣國是會議Ⅴ-part 8 - YouTube
《專題討論II》團結公義力量 主持人:郭重國 與談人:陳奕齊、劉敬文、吳學展

 


續前文:
Part 1 #1JW3cLgv http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1400912277.A.AB9.html
[討論] 馮光遠:「北國昌,南新一。」 - 看板 PublicIssue - 批踢踢實業坊 馮光遠:「北國昌,南新一。」
朋友很推新一,剛好昨天爬到kakakaka的文,看了新一的演講, ...

 
Part 2 #1JW3v6X6 http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1400913478.A.846.html



中間選民的選擇:中間安全牌

那我們該如何插入政治?既然公民運動到了一個坎塹,如何把政治搶回來?

我們一直在思考這件事情。



一、李登輝

當初說我們選輸是輸給中間選民,我說不是,完全不是,

中間選民是非理性的,從消費者心理學就像是政治投票的行為,

你進到一間餐廳,有300、400、500元的定食,通常消費者會買400元的,

因為400元比較安全,500元可能懷疑他的C/P值,覺得他食材有這個價值嗎?

300元感覺又不好,所以中間的400元會得到消費者的最愛。


李登輝執政時是台灣民主轉型最順利的時候,因為李登輝就是站在中間:

民進黨本土李登輝外省國民黨

當時李登輝在中間,他只要跟國民黨說不能這樣,因為民進黨會不爽,非常好做事。



二、馬英九

2000年的時候選贏是因為連宋分裂,還有一個九二一大地震,原本是連戰的舞台,

結果連戰變成連阿斗,救災不力,大家很賭爛,最後阿扁當選。

2004年對決,連宋合體竟然輸了,有很多種說法,而我個人的想法

是因為馬英九的關係。如果我是馬英九,怎麼可能讓連宋2004年當選?

如果連宋當選,2004年連戰第一任、2008年連戰第二任、

2012宋楚瑜第一任、2016年宋楚瑜第二任,

到那時候馬英九青春的肉體已經崩壞了,年老色衰,

所以你看當時台北市的選票沒有大贏,贏得不漂亮(原文:suikui),

我覺得那場選舉是這樣,並不是因為什麼兩顆子彈。


2004年阿扁選贏後,中共嚇到,當年馬上通過反分裂法(註:正式通過2005年),

連戰就被他召喚過去取暖,2005年一股中國勢力進入台灣政治空間,

台灣政治結構重新演變:

民進黨國民黨馬英九連戰代表的中共勢力


馬英九這時候就是「中間」,是中間選民的安全選擇。

中間選民需要安全感,為什麼台灣人需要安全感?

因為國民黨來台灣後,長期有政權存續的焦慮,一直延留下來內建在台灣人心中,

所以只要風吹草動,大家就都移民嘛!隨時風雨飄搖嘛!

台灣是一個不穩定、無法安身立命的社會。

2012年資本家站出來催一下,本來要投給蔡英文的都縮手了。



三、打破政治結構

                                            
       左派           中間                  
                                            
     基進側翼      民進黨       國民黨  
                                            
     1.反帝         1.台灣前途              
     2.反殖民         決議文                
     3.反剝削                               
                                            


首先我們要打破台灣政治結構,當一間餐廳有有300、400、500、600元的定食,

消費者會選誰?消費者會覺得500元也不錯,600元就太貴了,這種情形下,

500元的民進黨就可能成為安全選民的選擇,我們(基進側翼)要組建的

就是600元的定食,600元包含台灣三大問題:


(一)主權組織化,反中華帝制

   因應主權崩壞問題


(二)政治民主化,反殖民

   台灣政治民主倒退中,因為我們有個違權的政府沒清理。

   按照德國民主防衛機制,國民黨沒有參政的權利!

   一個法西斯、威權政黨的殘餘,竟然可以參與民主游戲!

   一個老鼠屎在一鍋粥裡面,就是老鼠屎粥,不會是一鍋粥。


(三)社會自由化,反剝削

   台灣人民尤其是少年家沒有未來。

   我們發展四五十年,結果經濟一直崩盤,竟然工資倒退到1997年!

   改革上層不正義、社會不公平、世代不正義,這些都要解決!



這個600元的定食拿出來,500元的民進黨就相對古椎可愛,

因為民進黨只有一支神主牌,叫作〈台獨前途決議文〉,

而我們有三支神主牌,台灣人聽到就會覺得我們好左派

一旦組建出來,未來絕對有市場。



-待續-


PS.台語演講,翻得不好請指正。暫時勿轉八卦。



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.96.67
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1400951176.A.C2D.html
sufferp:先推!1F 05/25 01:06
sky125a:推2F 05/25 01:10
SundayRose:後面提到和台聯合作的可能性 待補3F 05/25 01:11
Eriol:李登輝很早就提過台聯走深綠,DPP走中間到淺綠4F 05/25 01:12
jushni:子彈真的有差,遇過沒在投票的人因為同情阿扁就投了5F 05/25 01:18
sky125a:推6F 05/25 01:19
Eriol:推樓樓上,阿扁根本不穩定過半,挺扁的還一直拿過半當戰績7F 05/25 01:20
moneta:有道理 推!!8F 05/25 01:25
Eriol:2005舊文:http://ppt.cc/FXUC9F 05/25 01:30
sufferp:如果連宋當選,200"4"年連戰第一任,200"8"年連戰第二任。10F 05/25 01:32
sufferp:才對。宋楚瑜同理往後推

     謝謝

Lizst:推!12F 05/25 01:39
yogi:推..將來請把這麼多篇整理成一篇再發表一次吧13F 05/25 01:41

          OK

dian9:14F 05/25 01:45
Anail:推 也有道理...15F 05/25 01:47
metra:這幾天都拿這個影片配飯吃16F 05/25 01:48
DRIariel:立意良好。加油。17F 05/25 01:51
L0i9a0r:推18F 05/25 01:59
NacciEriAi:李謝都提過,可惜總被鬥 http://tinyurl.com/n9y3h7619F 05/25 02:10
來函 中華民國領土不包括大陸(謝長廷) | 蘋果日報
[圖]
日前貴報論壇,刊登施明德先生《接受事實是唯一王道》一文,文中主張應接受中華民國與中華人民共和國並存的事實。 ...

 
SundayRose:看了,但還是不太一樣耶21F 05/25 02:18
SundayRose:謝長廷就是500變450的降價求售
IEhacker:光憑台灣前途決議文 DPP還沒辦法變成中間啦23F 05/25 02:59
IEhacker:至少DPP要落實謝長廷提出的憲法各表到黨綱/決議文上
IEhacker:同時謝長廷也多次提出廢除正常國家決議文
IEhacker:但是這些根本困難重重 你看謝2年前登陸後 被黨內獨派狗幹
IEhacker:成什麼模樣? 然後蘇蔡兩個又都不敢得罪獨派 還爭相拉攏
IEhacker:這種情形 謝長廷路線根本就被壓縮 沒有空間
IEhacker:最後結果就是 激進側翼主要挖到台聯的票倉 DPP也會被挖
IEhacker:一些些

     我覺得你沒看清楚新一的意思耶
     可能是我還沒po完全部,讓你誤解了

may78529:推31F 05/25 03:41
※ 編輯: SundayRose (1.161.96.67), 05/25/2014 03:44:03
OoJudyoO:還是不信任小夫,但我知道這篇在說什麼?32F 05/25 03:50
stratford:感謝翻譯33F 05/25 04:49
yogi:台灣前途決議文不夠中間嗎? 其實馬英九在2012選戰講的某種程34F 05/25 04:56
yogi:度上就是台灣前途決議文啊.
yogi:至於小夫...我只想說我可以接受DPP繼續選不好, 但是我不想看
yogi:DPP為了爭中間選票跑去跟人一起提倡什麼一中的歪理.
lingray:DPP絕對不是中間......38F 05/25 09:43
theseller:推套餐論39F 05/25 10:06

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1310 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b revive 說讚!
1樓 時間: 2014-05-25 11:08:42 (台灣)
  05-25 11:08 TW
這主意很好啊 但還是得盯緊DPP 逼它打真球阿
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇