顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 rediner.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-05-22 09:08:41
看板 PublicIssue
作者 errnnniie (Ernie)
標題 [情報] 捷運事件的思考方向
時間 Thu May 22 00:05:56 2014


在這種時候,我們更要發揮理性的思考能力

不要因媒體的亂報而自亂陣腳

---

轉貼來源:

https://www.facebook.com/willychien0115/posts/868275706520550?fref=nf


簡維萱
1 小時前 ·  Taipei ·  編輯紀錄 ·

1.
當無差別殺人事件在一個社會出現時,也就正式宣告這個社會的結構已經出現了極大的問
題,國家如果不從檢討社會結構下手,而只是召喚權威將嫌犯處以死刑示眾,將完全無法
解決任何問題,無差別殺人事件只會從今天開始一再的在台灣出現而已。


(via 張智程:http://on.fb.me/1k5hlmw


2.
正因為「毫無理由地砍殺」這一事件無法在民眾尋常生活當中獲得理解、衝擊甚鉅,以致
於無法為常人所置信,大眾的自我保護機制的作用則在於自行替毫無理由的事件填補進一
個簡單「理由」:雖然事件恐怖,但這恐怖還是有原因的,原因是可以避免的(如避免酒
醉、避免醉漢搭乘捷運...等)。一旦恐怖的對象有了具體所指,那麼恐怖的效應也可以
被掌握在一定範圍以內,人們只消擔心(或排除)那造成恐怖的來源,而不再是惶恐於身
旁的每個人皆有機會忽然拿起刀朝你砍殺而來。


(via 苦勞網:http://www.coolloud.org.tw/node/78778


3.
如果社會對於底層暴力犯罪的的想法,不是去尋求真正對症下藥的解方(例如舒緩貧富差
距、增加社會階級流動可能性、健全社會安全網等,讓底層有機會喘息看到一絲希望的政
策)而是期待以處死更多人來預防此類犯罪,卻一邊鼓勵、默許政商結構擴大社會不公,
那麼,類似的悲劇會不斷重演,越演越烈而台灣人民不分支持死刑或反對死刑,都一起受
害。


我不是說行為人不用負責。犯罪的人當然要為自己的行為負上大部分的責任。只是,從限
制國家暴力的角度,我認為國家有權實施的刑罰極限是無期徒刑,而不是高風險的死刑。
我不是情感豐沛又溫暖的人,有些可惡到極點的人如果死了,我是完全不會惋惜(例如希
特勒蔣介石馬英九等),被天打雷劈我完全不介意。但殺人的權力不能在政府手中。台南
割喉案後,政府以處決6人作為改善治安的解答,成效如何?大家都看到了。台灣人民還
要放任政府以死刑唬弄、敷衍人民嗎?


(via 苗博雅:http://on.fb.me/1k5hnuq


4.
檢視體制問題,不代表把體制和個人放在二元對立的位置。絕對不是要說「因為體制有問
題,所以個人沒錯」。但是完全只把焦點放在個人,那麼這個社會多麼簡單,跟拍電影一
樣,這些叫好人、那些叫壞人,壞人天生下來就這麼壞,好人只要把壞人殺死,就天下太
平了。大家很愛嘲笑柯南漫畫裡的兇嫌總有「鼻屎大的殺機」,台灣媒體和社會,你們還
在找鼻屎嗎?


(via 林瑋豐:http://on.fb.me/1oRS2Xy


5.
我們習慣了電影電視漫畫劇情裡灌輸我們的「世界上有分好人和壞人」的二元思考模式,
做壞事的一定是壞人,壞人一定有原因,他跟我不一樣,所以他是壞人。人人都變偵探、
都變推理專家、都會讀心術。我們無法理解、也拒絕接受,那些案件可能來自我們身邊「
跟我們一樣的人」手上。


所以你不會看到有人說「因為兇手來自異性戀家庭,是一男一女扶養長大的,所以...」
,也不會有人說「因為兇手是台北人,所以...」、「因為兇手是個男人,所以...」、「
因為兇手有看過中國時報,所以...」,這些條件都成立,但你不會拿來當作因素,因為
很蠢。但是為什麼其他的標籤(單親家庭、同性戀、憂鬱、精神疾病)成立的時候,好像
一切推論都可以理所當然成立?為什麼?


(via 林瑋豐:http://on.fb.me/1k5hne3


6.
我不認為是「他」要贖罪,那是天煞孤星、魔星轉世之類的說法,但沒有人不經過社會的
薰陶,從家庭、學校甚至打工處的教育(或教訓),無論如何都與他的人格養成有關。做
錯事的是整個結構而非只有他個人。有人因此離開,那麼就是這個社會要負擔後果,包括
被害者親屬、加害者、加害者親屬的後續照顧,都需要社會來承擔。


承擔的開始,就是把他當作一個人,社會的一份子,不要直觀的把他畫分出「正常體制」
、去脈絡看待他的身世、妖魔化地思考他的動機。仔細想想就會發現,這些便宜行事都是
極權統治者為了管控方便,造出來的平面圖像,假使隨時可以把人不當人看,界線是如何
劃分、又是誰畫分?如果可以的話,把自己當成劊子手,負責任的思考該怎麼辦,還有沒
有其他選項。


(via 許哲韡:http://on.fb.me/1k5hoyD


7.
除了歐盟規定,除了宗教因素,除了歷史經驗,除了許多學者研究過死刑與遏止犯罪間是
否有絕對關係外,更重要的是歐洲國家普遍是社會主義型國家,『有福同享,有難同當,
同舟共濟』的社會主義價值觀深植人心。歐洲人看待個人的犯罪,並不會直接撇清關係地
認為那只是一個人或者一家人的事,而會去反省這是一整個社會、國家之中所有人都該承
擔的共業;同時,歐洲人會傾向去思考是怎樣的教育制度、社會環境、國家政策導致一個
人喪心病狂如此。


因此,若有人犯罪,就算是嚴重到像挪威連環殺人魔那樣,他們也要先去分析這位兇手從
小到大各階段的交友狀況、教育過程,是哪個環節出了差錯,進而導致這位兇手、罪犯產
生扭曲的價值觀、道德觀,使得他犯下如此滔天惡行。根據渠等犯罪心理分析,所有家長
、家屬、師長、鄰居、民代、社會、國家才知道如何引以為鑑,防止憾事再次發生。

.....甚至,尋死又想拖別人一起同歸於盡的兇手,他渴望的本來就是死刑,他不會有悔
意,更不會因為死刑而得到道德上的後悔感、愧疚感。

(via Tzara Lin:http://on.fb.me/1kp19fm


8.
我們要謹慎的事情包括,避免第一時間對犯案者與精神病患過度的連結。一來我們不確定
他是不是有病的,也許心理學當然可以解釋其動機,可是這與心理疾病是有所距離。將個
人病態化、妖魔化,其實是解釋一個社會現象最不負責任的方式。這樣不但加深了對所有
的精神病人的歧視,同時也縮限了社會進一步理解社會問題的空間。


第二個令人擔心的是,將一個人的惡給無限上綱,並且又將解決方式導向一種對個人的處
決,那其實無助於社會對問題的理解。犯案者自白說,他知道自己會被判死刑,這點,就
足以讓我們好好想想死刑究竟是不是真的能遏止犯罪。把惡者除之為快視為正義的實踐之
道,反而讓我們放過了人為什麼會變成那樣的故事。


(via 蘋果日報:
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140521/402139/
撕下標籤,才能阻止暴力 | 即時新聞 | 20140521 | 蘋果日報
作者:吳易澄(精神科醫師、台灣人權促進會執委)上禮拜某記者也打來問,有男子跑到殯儀館對著屍體自慰,究竟是怎麼回事。我們的社會新聞現在都走這樣的公式,請精神科醫師在社會新聞後加個眉批,援引了「專業意見」 ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.238.145
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1400688363.A.E30.html
sky9miyavi:推簡維萱!!!1F 05/22 00:09
viviberry:說真的 雖然我支持死刑 但有一種讓他這麼死也太痛快了吧2F 05/22 00:12
sky125a:推3F 05/22 00:13
viviberry:的感覺 死有時候不是最可怕的事 是生不如死4F 05/22 00:14
lupins:推簡維萱...問題不在個人,社會整體更重要5F 05/22 00:14
dian9:6F 05/22 00:18
sufferp:特別認同第五點,語言上和邏輯上在現在這社會那些連結7F 05/22 00:18
siba:推整理8F 05/22 00:18
sufferp:被視為理所當然的 "常識"!這是弔詭的地方9F 05/22 00:19
ying0502:推,若不從社會體制檢討,這會一再發生10F 05/22 00:21
unaup:推!另八卦有人整理北市候選人fb分享也可看一下11F 05/22 00:23
t77133562003:明天來打點心得 很多人的表現真的有點恐怖...12F 05/22 00:23
applesweety:unaup大是哪篇文章啊@@?13F 05/22 00:31
unaup:連勝文講話了嗎? GalLe5566大發的14F 05/22 00:35
unaup:sorry 手機+八卦水桶不便轉文
imfeather:推16F 05/22 00:36
anita3027:推 !!!  精彩文摘收集!!!17F 05/22 00:39
applesweety:看到了,謝謝:)18F 05/22 00:40
thisis347:推19F 05/22 00:52
jojomaan:推20F 05/22 00:53
nomorepipe:推21F 05/22 01:02
wasse0402:推 尤其是1 4 522F 05/22 01:05
dan310546:推23F 05/22 01:14
joe2233:推24F 05/22 01:30
vincent0728:這篇文章作了很棒的整理!25F 05/22 01:38
kelly717:推26F 05/22 01:40
LaISseZ:推27F 05/22 01:43
gaddafi:推!不同的思考角度!很有道理~ 但個人認為死刑是必要之惡!28F 05/22 01:44
jihil:推29F 05/22 01:45
ian90911:很理性的文章,我覺得減少了一點焦慮感30F 05/22 01:56
johnny12728:推31F 05/22 02:02
islandqoo:推整理!32F 05/22 02:24
kakakaka:說老實話,我不確定自己是該站在死刑或廢死上...33F 05/22 02:30
kakakaka:但如果台灣的國民素質沒辦法提升或往這些思考去邁進的話
kakakaka:死刑只是簡便了這社會對無法理解的重大殺人事件做簡便
kakakaka:的方式罷了,當然廢死之後的確要靠很深厚的社會系統所支撐
kakakaka:目前台灣是很薄弱的...但國民必須要思考往前的
chx64:提供一個廢死或反廢死以外的思考角度給你38F 05/22 03:10
chx64:#1JVEWgqh (Gossiping)
senior:推40F 05/22 05:44
Vinir:推41F 05/22 07:45
pubupig:那個...2f...在心理啟動了報復手法?(且手法為慢虐待?)42F 05/22 08:11
pubupig:是正義  還是為私慾宣洩的出口?

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 8 目前人氣: 0 累積人氣: 3082 
※ 本文也出現在 1 個隱藏看板
作者 errnnniie 的最新發文:
  • +73 Fw: [新聞] 兩岸貨貿談判小範圍溝通 7/2在台舉行 - Gossiping 板
    作者: 114.45.129.213 (台灣) 2015-06-29 21:26:03
    經濟部國貿局今天(29日)表示,「兩岸貨品貿易協議」小範圍溝通7月2日將在台北圓山飯 店舉行,會中將討論「市場通路」、「防疫檢疫」等非關稅貿易障礙,但僅作為意見交換 ,不會作出正式結論。 經濟部國貿局 …
    87F 75推 2噓
  • +216 Fw: [問卦] 學校的桌上被寫過什麼最經典的句子? - joke 板
    作者: 140.114.101.121 (台灣) 2015-06-10 12:40:06
    《不能說的秘密》小雨寫立可白的片段 - YouTube 一天小雨走到20年後的學校畢業典禮,打算找小倫,卻因看到小倫手上戴有情依的手繩及以之前在琴房的誤會,誤以為他們已在拍拖。於是,小雨馬上回到過去, …
    237F 217推 1噓
  • +49 Re: [爆卦] 總統府前示威反對黑箱亞投行啦!!!!!!!!!! - Gossiping 板
    作者: 36.239.219.213 (台灣) 2015-03-31 22:13:34
    王奕凱 9 分鐘前 · 目前我跟健民,吳崢,中綱都被抓進博愛派出所,其他人呢?
    77F 50推 1噓
  • +4 [分享] 什麼叫『2300萬人共同決定』? - PublicIssue 板
    作者: 36.224.46.164 (台灣) 2014-07-07 02:17:54
    新世代觀點:什麼叫『2300萬人共同決定?』-風傳媒 最近,馬英九總統在回應國台辦發言時,再次重申台灣前途由依憲法全台灣人決定。相同的論述方式,也出現在我國外交部多次回應美國對兩岸關係的質疑上。然而 …
    5F 4推
  • +34 [情報] 陳為廷FB - PublicIssue 板
    作者: 36.228.238.145 (台灣) 2014-05-22 15:28:59
    看板 PublicIssue作者 errnnniie (Ernie)標題  陳為廷FB時間 Thu May 22 15:28:59 2014 陳為廷 - 昨日事發至今,還不是很能安頓好自己的情緒。但立 …
    47F 34推
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b revive, leon1997kimo, tresmiel, abcabc, Deformity, resaga 共 6 個人 說讚!
1樓 時間: 2014-05-22 09:38:29 (台灣)
+2 05-22 09:38 TW
推死刑 但不代表我是正義 請不要隨便把正義兩個字掛在口上
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇