顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 rediner.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-05-12 01:20:02
看板 Gossiping
作者 frogha1 (Dangelo)
標題 Re: [問卦] 綠營真的連一間電視台都控制不了?
時間 Sat May 10 17:18:44 2014


※ 引述《DomainT (DomainT)》之銘言:
: 回原PO的標題,是真的....
: (另外原PO文中的論點是錯的,只有自由時報是真的挺DPP,三立民視絕對絕對
: 不是真的挺DPP)所以「三民自」是很奇怪的詞。
: 先講年代、壹電視:他們的老闆練台生,國民黨中央委與tvbs董事長邱復生以前
:                   的手下。邱復生不可能在自己手下養一個綠的人。
:                   然後練台生從以前做錄影帶時,就「因為要把錄影帶打進
:                   中國市場而必需要中國軍政高層有良好的關係」。這還是
:                   十幾年大家還在看錄影帶時,那時就已經在發生的事喔
:                   說真的,我認為年代、壹電視想利用學運來把
:                                                 「綠色收視群養起來」。
:                   等綠色收視群養成收視習慣後,等選舉時就.......科科
                    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

                    這個蘋果日報也在做同樣的事

                    蘋果日報表面上很中立, 甚至還大力站在學運這一邊
                    目的就是培養綠營支持者的讀者群

                    但是選舉一到, 完全挺藍

                    2012蘋果日報大力的配合國民黨, 猛烈的打蔡英文的宇昌案就知道

                    如果綠營支持者立場不夠堅定, 沒有獨立思考能力, 沒有上八卦版
                    恐怕就會被假中立的給帶著走, 也開始懷疑民進黨是貪腐黨



: 再講三立:三立在創台時,那時董事長林崑海還有在管事,且林崑海是公認的
:           綠色商人,跟dpp高層很多都十分要好。但.......
:                     沒幾年就把事務完全放給「老婆的弟弟」張榮華
:                     (話說熊熊想不起來林崑海要叫老婆的弟弟叫什麼...)
:                     獨立去做。林崑海完全不管三立的事,甚至我們可以說
:                     林崑海就是等於把「三立送給張榮華了」。
:                     我認為張榮華在剛接手時,也應該是很綠,所以其台風
:                     在開始幾年,非常綠。但.....
:                              可以GOOGLE「張榮華 逃漏稅」
:                     以上的相關新聞都有指到,張是被整
:                     (雖然當時是民進黨政府,但我想從來沒人會真的相信
:                       DPP曾有過真正掌握司法系統的時候)
:                     anyway,可以加上張榮華的老婆蘇麗媚想推「華劇」到
:                     中國等等很多很多因素。
:                     最重要還是以下這則新聞
:   http://etradetest.wealth.com.tw/index2.aspx?f=501&id=2361&p=2
:                     這則新聞是擺明講,張榮華本人是拼命要往中國跑.....
:                     在我前述所說的前提,
:                         林崑海「算是把三立送給張榮華了」的狀況下。
:                     所以張榮華本人是怎樣的方向,就決定三立的方向了。

                      三立真的轉成統媒了


:                     (話說張的老婆蘇麗媚為何要離開三立自立門戶,
:                       看有沒有知道內幕的人爆料一下)
: 民視:照理說,這應該是唯一個會挺DPP的電視台。
:                     而這家電視台跟前述三立還真的很像。
:                     也就是關鍵又是卡在
:                                           總經理這個位置上。
:                     也就是陳剛信。
:                     陳剛信又跟張榮華一樣,大家可以先google 陳剛信 漏稅案
:                     然後
:                     陳剛信二女兒是嫁中國富商
:                     陳剛信大女兒是陳瑩是前陣子在FB上喊學生暴民,還引來
:                     另一個主播吳宇舒拍手叫好說不想假中立了。
:                     陳剛信的走向,還可以從民視新聞經理胡婉玲可以看出來。
:                     我個人最早也認為民視一定是唯一一家的真綠台。
:                     但真到胡婉玲在馬英九被罵翻天的幾年前面對面進行
:                     談話節目可以看出,胡婉玲跟馬英九的互動就可以看出,
:                     她完全不想跟馬英九針峰相對。當時版上很多都說胡婉玲
:                     超和諧的.....我也是從這刻開始才認清民視.....

           民視現在的董事會, 董事長是誰啊? 應該還是有獨派的吧?

           放任統派陳剛信在這邊亂搞, 也真的讓人看不下去了!

           民視最近令人傻眼的新聞就是411圍中正一分局事件之後, 居然跟著俄羅斯
           殭屍的腳步, 一起歌頌方仰寧, 什麼鐵漢柔情, 什麼不眠不休為國付出...
           幹! 根本比統媒還統媒!



:          鄉民一定會想問一個關鍵問題,就是為何蔡同榮會找陳剛信呢?
: 尤其最近民視在蔡「走了後」有開特別節目,裡面陳剛信有提到,蔡為了找
: 陳剛信去民視,每天去華視去等陳剛信下班,就是為了挖他。
: 這疑問我也有,版上有版友說過,蔡是為了民視在戲劇的部份找陳剛信。
: 其實從蔡以往在美國曾經經營過一間飯店而失敗來看
:                 蔡同榮很害怕民視會因為「沒有收視率而倒台」。
: 而演藝圈有經驗的人才,都是「挺藍的」,只是顏色的深淺.....
: (找余天做戲劇節目?不可能吧?)
: 因此蔡也只能選擇陳剛信......
: 而陳剛信在民視戲劇的部份也取的很大的成功,而民視在初期時,
: 蔡是找很綠的楊憲宏當新聞部經理,但蔡楊兩人卻因為很多意見上的不同,
: 結果民視竟然在楊沒當幾個月後就把楊給調職了.....
: (蔡楊之爭,我也很好奇,但看不出頭緒,有很多耳語傳很多,像楊說蔡是
: 因為一些公司標案沒讓蔡的朋友取得所導致,我是認為沒這麼簡單。因素很多很亂,
: 包括楊其實可能沒有像我們想像中的那麼綠,楊的政治立場,我認為是怪怪的....)
: 我認為如果在1997民視開台時,就讓陳剛信「不能碰新聞頻道的任何事情」,也許
: 能有所不同的結果?但這樣就等於是只能任命陳剛信為節目部經理?這樣有辦法
: 挖到陳剛信嗎?又或者不挖陳剛信,其實民視也能生存下去?

陳剛信管戲劇綜藝是很ok, 但是民視也應該培養一些自己的人才啊, 然後等人才培養
起來, 就可以跟這個統派說再見了

現在反而讓陳剛信這個統派整碗捧去, 把民視搞成統媒, 真的不知道在搞啥!

台灣真的很可憐, 中國黨本來就有龐大黨產跟龐大黨國資本主義, 可以控制媒體,
現在又加上中國這個財大氣粗的金主也來插一腳, 媒體幾乎全面淪陷成統媒

三民自, 只剩下自由時報不是統媒了, 悲哀啊!



: 以上的的問題似乎去討論也沒意義了......民視講到這
: Anyway,重點就是,「假綠台」是很多家在搶,尤其是這次學運是一個很大的
: 機會。
: 建議大家還是多教育週遭的人如何上PTT,因為要控制PTT的言論,真的比控制
: 一家電視台來的因難多了。(因為控制一個新聞頻道,只要控制總經理就好)

如果民進黨有機會執政, 應該利用公權力介入電視頻道的分配

畢竟這些電視台大都是威權時代的黨國媒體, 利用不公平的特權優勢取得現在的頻道
跟資源, 並聯合壟斷到現在

轉型正義沒做好, 真的後遺症一大堆, 現在算是民主嗎? 不! 台灣還是算被中國黨
的黨國體制殖民的狀態!


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.85.216
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1399713527.A.C95.html
applejone:不是說黨政軍退出媒體 現在又要執政後把黑手介入1F 05/10 17:20
wyyoung:蘋果老闆 反共...2F 05/10 17:20

黎智英是反共, 但是他還是挺中國黨, 挺馬英九, 他的自我認同還是大中國主義

※ 編輯: frogha1 (36.228.85.216), 05/10/2014 17:21:52
ufo15526368:結果變成小國民黨 真科科  ^____^"3F 05/10 17:21
ufo15526368:藍綠一家親
book8685:不要說蘋果 看看壹週刊對哪邊爆料比較有殺傷力5F 05/10 17:24
book8685:不要說總統 組頭那事
awesomeSS66:雖然自由不中立 但只剩一家純反對立場報 自由不能亡7F 05/10 17:25

哪一家中立了? 媒體有立場很正常, 不要製造假新聞就好

※ 編輯: frogha1 (36.228.85.216), 05/10/2014 17:26:23
strangegamma:黨政軍退出校園,小瑛青年軍進駐院校開導。好棒棒。8F 05/10 17:26
book8685:看看所謂綠媒戰力有多弱9F 05/10 17:27
xex999:泣的問題不只是傾中偏統 他的新聞品質很差10F 05/10 17:27
xex999:我看我們又得學雷震辦自由中國的方式了
book8685:民視的問題不是陳剛信 而是當初開台管新聞的人12F 05/10 17:29
Zsanou:宇昌案是經典之作 ,顛倒黑白到這種程度 ……13F 05/10 17:29
cycutom:民視歌頌方神+114F 05/10 17:30
robeant:歌頌方仰寧+1 我就轉台了,但每台報導好像都差不多= =15F 05/10 17:34

因為電視新聞台已經全部淪陷了, 全都變成統媒了, 非常悲哀

居然沒人報導方仰寧蠻橫撤銷公投盟路權的惡劣事蹟, 居然沒人報導方仰寧說違憲也要幹
的嘴臉, 全都跑去歌頌方仰寧

悲哀的台灣....只能被統媒不斷洗腦


※ 編輯: frogha1 (36.228.85.216), 05/10/2014 17:37:14
robeant:民進黨恪守黨政軍不進入媒體,但KMT不是這個樣子16F 05/10 17:35
robeant:別的不說,看看公視在國民黨重新執政後變得怎樣就知
apa9394:控制思想就是在做亡國的事情 Kmt 很想回去18F 05/10 17:36
cycutom:其實對蘋果也有跟原PO一樣的優慮19F 05/10 17:36
dandanhanbau:檯面上充斥偽綠媒...20F 05/10 17:37
cycutom:21F 05/10 17:39
rongbin07:小夫:DPP本就是媒體弱勢 大家偏偏不相信 還一直相逼22F 05/10 17:41
rongbin07:袁紅兵:就因為降 你可以當"小夫們"的頭嗎?
rongbin07:共慘黨:知道偶的厲害就好 泥們鬼島玩不過偶滴
sprite888:同意 以前不覺得 現在不得不說國民黨以外的政黨真的是25F 05/10 17:47
sprite888:媒體弱勢
chiamin116:你應該是傳播專業人士喔?XD這篇跟我看到很多類似27F 05/10 17:48
sprite888:2012蘋果日報狂打宇昌案 結果爽到馬英九 馬上任後就開始28F 05/10 17:49
sprite888:惡搞媒體 鬧出媒體壟斷言論受限的醜事 黎老被搞得退出
rongbin07:為什麼老是愛講2012?不解 胖子這個人早在2008就力挺MA惹30F 05/10 17:50
after1:1F 可以看一下蔡同榮的 顧台灣.  裡面有提到那一段31F 05/10 17:50
none024:反正我們的頭腦是清楚,蘋果轉向會失去讀者,自己承擔後果32F 05/10 17:51
sprite888:台灣 某種程度上也是自作自受 短視近利支持獨裁者的下場33F 05/10 17:51
dandanhanbau:你頭腦清楚 689頭腦不清啊 誰才是多數啊...34F 05/10 17:52
rongbin07:還自家投書力挺"一中共同市場"這個概念 結果唯讀某板還35F 05/10 17:52
davild54849:自己的媒體自己救36F 05/10 17:53
monica0812:唉怎麼辦呢37F 05/10 17:53
rongbin07:力推爆這個胖子的言論 科科 只能說鬼島人異於常人 XD38F 05/10 17:54
none024:民視不知道還有沒有救?改變民視至少能挽回一點劣勢。39F 05/10 17:57
rongbin07:頭家來開講的收視多低知道嗎?XD40F 05/10 17:59
Delisaac:蘋果本來就很噁心,真的別太信41F 05/10 18:05
monica0812:難道永遠被這樣洗腦下去嗎42F 05/10 18:06
tjjman:請多多支持「民報、新頭殼」等獨立媒體!43F 05/10 18:09
sprite888:歌頌方神真的很扯 他做那種事被幹譙是應該的44F 05/10 18:10
sprite888:方仰寧事件媒體報導真的很不公正
carbbalaa:46F 05/10 18:14
gihunter:看到各家媒體都在歌頌方仰寧就覺得口惡心47F 05/10 18:30
chiamin116:風傳媒本質不知道怎麼樣?48F 05/10 18:35
SchmidtAsman:聽蘋果的朋友說,其實蘋果員工自主性很高,只不過...49F 05/10 18:39
SchmidtAsman:突發中心反藍,政治組卻挺藍。於是常有很多錯亂的事
SchmidtAsman:就像陳歐珀弔喪,被批的狗血淋頭,聽說是政治組寫的
chiamin116:只要江春男還在蘋果,應該還可以平衡報導…吧52F 05/10 18:41
ZGMFX09A:黨產問題處理掉 政黨輪替就解決問題了53F 05/10 18:42
SchmidtAsman:司馬是專欄主筆群,比較不會去涉及採訪與編務54F 05/10 18:42
chiamin116:對啦,不過至少有兩種聲音XD55F 05/10 18:44
garcia:風傳媒幾乎都是前中時人馬 算了吧56F 05/10 18:59
imoimo:推至少有兩種聲音57F 05/10 19:06
rayonwu:推58F 05/10 19:07
brightest:原來上八卦板就可以有獨立思考能力 哈哈哈哈59F 05/10 19:07
zerowingtw:哈,你去和任何一人說三立是統媒,鬼才相信60F 05/10 19:08
Taizu:民視真的有鬼61F 05/10 19:10
bhgkai:網路是隨時有人可反證 或是提出現場證據 檢驗新聞是否正確62F 05/10 19:11
c7683fh6:三立不是統媒 是假獨媒63F 05/10 19:12
bhgkai:而不是開著電視機 對方餵什麼都得照單全收 怎知道是真是假64F 05/10 19:12
bhgkai:本版這篇"同學被陰森新聞做假新聞" 還在 可參閱
bhgkai:一個不說話的路人 可以被記者加油添醋多少東西
bhsugar:比統媒更可怕的就是這些假中立,假獨媒!67F 05/10 19:23
SHIU0315:推68F 05/10 19:24
kvankam:自由在阿扁第一次選總統時挺連的哦 罵阿扁罵很兇69F 05/10 19:28
a031405:哀70F 05/10 19:29
ha99:現在真的對電視台感到很絕望,根本一台都不能看!偏偏又只有這71F 05/10 19:34
ha99:些可以看........!!
robeant:罵扁兇是因為以前自由是挺李的不是綠的73F 05/10 19:45
robeant:以前自由挺李,聯合挺宋反李,中時統派但不反李
robeant:不過這一切都是過去式了。中時已成旺中= =
furryelk:反正現在除非親眼看到  不然絕不相信任何有利匪黨的新聞76F 05/10 20:31
windangellin:推77F 05/10 21:43
chocho1981:黨政軍退出媒體只好萬年在野,很現實78F 05/10 22:11
loveazure:全部電視台都這樣就好可怕...79F 05/10 22:49
f204137:2012馬還順利連任  我相信所有電視台立場都是很一致ㄉ~80F 05/10 23:07
alkahest:當年說黨政軍退出媒體 結果還真的綠營乖乖退了81F 05/11 00:19
alkahest:當年中間選民拼命打這個訴求 結果蔡同榮一走就裝沒事了
spfd:阿扁當年天真以為對手也跟他一樣說話算話  結果自宮以後就接83F 05/11 01:38
spfd:不回去惹~  話說民視歌頌方神我覺得純粹就是看風向而已
spfd:當時戰鬥民族的狂讚士讓所有主流媒體風向一面倒向方神
spfd:民視看起來就是投機  不想逆風而已
showyuhkimo:同意87F 05/11 02:27

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 8 目前人氣: 0 累積人氣: 9727 
※ 本文也出現在看板: PttHot 以及 1 個隱藏看板
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b tkgw, Kotetsu, revive, skyline5466, Deformity 說讚!
1樓 時間: 2014-05-10 18:16:08 (台灣)
  05-10 18:16 TW
不對等戰爭  支持網路第5權
2樓 時間: 2014-05-10 18:26:21 (台灣)
-1 05-10 18:26 TW
DPP報章媒體是弱勢?你在開玩笑吧。以前人被KMT騙,那是以前資訊落後。現在誰用媒體網路在對年輕人洗腦,大家心知肚明。媒體本來就不該有立場,報導不如你所願,並不代表他就是有問題。
3樓 時間: 2014-05-10 18:34:50 (台灣)
+2 05-10 18:34 TW
只要是誰挺共,就會被批鬥,所以蘋果在反共上,非常的火阿~~~~如果說國民黨本身不自愛,一直去挺共,那只會讓蘋果繼續罵,而民進黨,應該站在中華民族的觀點上,去思考著,今天國共兩黨,危害人民的是什麼,把他大聲的批鬥出來,讓人民原本站在中華民族觀點的人民,好接受你民進黨,孫中山先生,也是為天下人民著想創立了三民主義,前人的精隨想要拋棄是不可能的,會被拿著國旗的人反對也是理所當然,所以今天要分別的是民主和專制的差別,讓人民更能去支持妳民進黨,希望蔡英文主席,能更能正視這點,帶領好整個民進黨團隊,把國民黨和共產黨打到無盡深淵。
   (編輯過) TW
APPA:[自己刪除]
5樓 時間: 2014-05-10 19:38:30 (台灣)
  05-10 19:38 TW
公視呢?
6樓 時間: 2014-05-10 19:51:43 (台灣)
  05-10 19:51 TW
^^公視上次不就是因為接到35通"觀眾"的電話,把「誰來晚餐非凡篇」改成「窩悶洗番的藍飽食汁液」?
8樓 時間: 2014-05-10 20:12:05 (台灣)
-1 05-10 20:12 TW
說學生暴民 就被歸類於統媒?
9樓 時間: 2014-05-10 20:37:39 (台灣)
  05-10 20:37 TW
原來~~~~
10樓 時間: 2014-05-10 20:37:59 (台灣)
  05-10 20:37 TW
要不然勒?跟自由民主背道而馳的人,除了統媒以外還有誰?
11樓 時間: 2014-05-10 20:52:33 (台灣)
  05-10 20:52 TW
媒體=有錢人可控制(在台灣)
12樓 時間: 2014-05-10 22:46:20 (台灣)
  05-10 22:46 TW
我媽都要停掉電視了 哈哈 洗腦不到
13樓 時間: 2014-05-11 02:03:34 (台灣)
  05-11 02:03 TW
我也無法接受像中天那樣亂製造假新聞
14樓 時間: 2014-05-11 02:06:49 (台灣)
  05-11 02:06 TW
那國外世界各國人民在站出來遊行抗爭 這些人就要被說是暴民?
一樣的道理,紅衫軍遊行未申請癱瘓交通,是不是也該被指責是暴民?
不錯了~阿扁時期新聞有抹黑紅衫軍? 結果咧,現在誰才最愛抹黑造假=KMT
15樓 時間: 2014-05-11 02:09:36 (台灣)
  05-11 02:09 TW
KMT背後資金財力真是無比龐大,廣告新聞報紙快通通佔光光,還不準別人發言,一發言就說人是暴民,想抗衡可能也要有一定的財力才行~
16樓 時間: 2014-05-11 08:22:31 (台灣)
     (編輯過) TW
因為別人操縱媒體所以我們也要操縱  話不能這樣說
應該要改成讓任何特定立場都沒有機會涉足媒體操縱報導
回歸民眾真知的權利
話說回來純粹拼資金   拼得過對方嗎
17樓 時間: 2014-05-13 19:04:26 (台灣)
  05-13 19:04 TW
關於用公權力介入電視頻道,我只能說很難.非常難,
當初阿扁執政對於資金來源有問題的T台(懷疑是中資)
以及申請頻道企劃書明顯不符的東X開刀,
下場就是被人民靠腰說箝制新聞自由,連美國的人權機構都來關切。
最後阿扁只能很阿Q的說,在他任內絕對不會關掉任何一家媒體。
連阿扁都這種下場,你覺得呢?
PS:馬政府520上台不到10天,鄭弘儀就被三立換掉,    有興趣的人可以去查查這件事情沒想像中單純。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇