顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 710
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 ckpioneer.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-05-04 02:48:06
看板 Gossiping
作者 FeAm (冷作絕望)
標題 [爆卦] 經濟部北醫服貿講座 - 官員十二句精選
時間 Sat May  3 12:15:40 2014

1. 我們做為一個小型經濟體呀，我們沒有選擇的權利啦～

　　－－經濟部副組長熊力恆回應為何政府編列982億補助FTA
　　　　為何要簽訂ECFA的說法


2. 我就是開放，我對WTO的福利就是這個樣子！

　　－－衛福部技正劉明勳回應為何開放中資醫院進台灣
　　　　表示WTO早就開放醫療服務業項目


3. 其實我沒有參與談判所以我不能告訴你為什麼……辦公聽會的時候我沒有參加

　　－－經濟部副組長熊力恆回應為何中資入印刷業持股可高達50％
　　　　向聽講者坦承他沒有參與條文商討


4. 你問我（服貿條文是）什麼時候協調我怎麼知道？

　　－－經濟部副組長熊力恆回應政府研討服貿條文時的根據

　　　　向聽講者坦承他不知道政府跟產業協調是怎麼弄的


5. 一兩間印刷行能代表整個行業嗎？

　　－－經濟部副組長熊力恆回應政府研討服貿條文時的根據
　　　　表示一兩間印刷廠的意見不能代表全體業界


6. 反正服貿談完之後都會送到立法院審議啊！
　 法源依據就是憲法！談判是屬於行政機關的權責！

　　－－經濟部副組長熊力恆回應聽講者質疑當前沒有法規監督服貿


7. 其實紙張的印刷已經不是主流了，最主要的是網路～

　　－－經濟部副組長熊力恆回應服貿將衝擊出版業的質疑
　　　　向聽講者表示現在已經很少人看紙本了，所以不用擔心出版業的萎縮


8. 自由的判斷能力最重要啦～

　　－－經濟部副組長熊力恆回應為何沒有法規監督中資印刷廠
　　　　表示閱覽者的自由判斷最有效，不需要法規


9. 關於中國時報（做假新聞）的問題，我沒有辦法回應，因為這是言論自由啊～

　　－－經濟部副組長熊力恆回應聽講者質疑政府從未對無良媒體開罰時的說法


10. 你講的事情是可能發生的。因為這是資本主義。
 　 你說開放印刷業絕對會有影響，但發生的機率非常非常的低。

　－－經濟部副組長熊力恆回應誠品不賣袁紅冰作品事件
　　　坦承中資印刷業絕對會影響出版業，但發生機率非常非常低


11. 人頭是雙方都在欺騙，你叫政府怎麼去查清？

　－－經濟部副組長熊力恆回應政府該如何防範中資企業可能會有人頭股東
　　　向聽講者表示查清很難只能慢慢來


12. 若陸資價錢太高，就不要跟他們訂啊～
　　價錢太高壟斷，我們可以不跟他購買～
　  我相信醫院的經營者會自己找到一個品質好而且承擔得起～

　－－衛福部技正劉明勳回應聽講者質疑倘若中資醫療租賃業提高租價時的措施




from


04/30 北醫服貿講座錄音紀錄

　https://www.youtube.com/watch?v=6VVuwjb7mys
0430北醫服貿講座錄音紀錄 - YouTube
0430北醫服貿講座錄音紀錄

 

4/30經濟部國貿局來台北醫學大學服貿座談會 逐字稿 (推薦觀看!!)

　http://ppt.cc/3onH

4/30 經濟部到北醫服貿講座 - 懶人包 (公民板整理)

　http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1399070541.A.4EC.html

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.144.45
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1399090543.A.1FB.html
推 XieXie9527:馬賤府的神邏輯1F 05/03 12:16
噓 OHMYJEHOVAH:優秀2F 05/03 12:16
推 ctx705f:有這種官員真的讓人想哭3F 05/03 12:16
→ DASHOCK:敢讓這些喳喳去簽約  民眾就是對公眾議題不關心 國家才爛4F 05/03 12:17
→ w3160828:官員:我就是沒有腦袋才要通過服貿阿 怎可以質疑我5F 05/03 12:17
推 arashiverve:真是白癡阿他......6F 05/03 12:18
推 ckpioneer:難怪網軍說假新聞沒啥【連官員都認為假新聞是言論自由】7F 05/03 12:18
推 iPodnano:推8F 05/03 12:18
→ ckpioneer:倒底是要笑死誰阿，這就是我們的政府，科科9F 05/03 12:19
噓 steven005:政府要簽一個 連官員都不清楚的協議10F 05/03 12:19
推 opces:幹爛透了 高調11F 05/03 12:19
推 alvar:趕快垮台吧12F 05/03 12:20
→ killerken:高調13F 05/03 12:20
推 Coolvvg:高調14F 05/03 12:20
推 hexamita:高調15F 05/03 12:20
推 WeGoToHotel:難怪會被噓 沒被丟垃圾就該偷笑了 根本人渣16F 05/03 12:21
推 Benjamin901:突破現有邏輯的官員，真不簡單17F 05/03 12:21
推 idevil666:喔耶有請9.2鐵蛆護航18F 05/03 12:21
推 song7775:高調19F 05/03 12:22
推 nomorepipe:...  廢物無誤20F 05/03 12:22
推 Daz2005i:黨工快來護航阿21F 05/03 12:22
推 rosty:你沒有選擇的權力..我們有選擇把你們換掉的權力吧22F 05/03 12:23
噓 chuhey:紅明顯，我覺得可能要翻譯一下，很多中壢人看不懂反諷23F 05/03 12:23
推 applejude:24F 05/03 12:23
推 akito19:搞什麼東西啊25F 05/03 12:23
噓 bilibala:這個熊力恆真他媽的有夠廢，跟米蟲沒兩樣嘛26F 05/03 12:24
推 dearjohn:很成實的表明：「我就是要開放給對岸，人民自行承擔。」27F 05/03 12:24
→ tym7482:要這種不作為不負責整天只想簽約賣台的官員做啥28F 05/03 12:24
→ acale0202:高調29F 05/03 12:24
→ dearjohn:射後不理的行事作法，拼經濟原來是這麼拼的阿www，30F 05/03 12:24
推 ayufly:幹你娘官員自己都不知道的話那還有誰知道????????????31F 05/03 12:25
推 ckpioneer:　32F 05/03 12:25
→ dearjohn:怪不得學生一問都不知道怎麼回答，除了跳針踢球外還有啥33F 05/03 12:25
推 chuhey:推回來34F 05/03 12:25
推 RonaldPan:翻譯:我就是要過啦 人民不要有意見啦!!!!!!!!!!!!35F 05/03 12:25
推 ji31j6g4gp6:各種不知道...36F 05/03 12:25
推 GJman:廢物官員  浪費錢養這些廢物37F 05/03 12:26
推 fish3932000:Z>B38F 05/03 12:26
→ Nevar:白痴   幹39F 05/03 12:26
推 ByHandTi:Z>B40F 05/03 12:26
推 amethyst1101:人渣官員41F 05/03 12:26
推 opces:這種賣國垃圾協議過了還得了42F 05/03 12:26
推 euphoria01:馬要用老母洗白也沒用啦！還是不支持服貿43F 05/03 12:26
推 KrystalSica:一問三不知 然後照樣要給他過 這三洨??????民主國家??44F 05/03 12:26
推 ab32110:噁心死了 這種人還想辦座談會喔45F 05/03 12:27
推 ckpioneer:　46F 05/03 12:27
推 Leaflock:爛政府47F 05/03 12:27
推 joeful6:可憐的中小企業48F 05/03 12:27
推 miomi:49F 05/03 12:27
推 a031405:推50F 05/03 12:28
推 sodawang:高調51F 05/03 12:28
推 ines1969:高調轉發啦!!!!52F 05/03 12:29
推 white07:幹你娘廢物53F 05/03 12:30
推 ines1969:第7點問經濟部是蠻怪的54F 05/03 12:30
→ LABOYS:絕不讓你過55F 05/03 12:31
推 james111222:高調56F 05/03 12:31
推 ayufly:57F 05/03 12:31
推 Sougetu:58F 05/03 12:31
推 ckpioneer:第七點有兩個，八也有兩個，要不要改成12句  @@?59F 05/03 12:32
推 cva9:謝謝摘錄。官員活在另個世界60F 05/03 12:32
推 dark7641:高調61F 05/03 12:32
→ ckpioneer:而且我覺得不是什麼部的問題，你今天身為一個官員，難道62F 05/03 12:33
→ ckpioneer:對於民主沒有一定的認知？
→ ckpioneer:問到假新聞，說是言論自由，這也說得出口本身就很可議
→ ckpioneer:因為是經濟部，所以不用管是非對錯這樣　@@?
推 evincebook:66F 05/03 12:34
→ FeAm:>> ckpioneer　感謝！複製得太生氣沒發現 XD67F 05/03 12:34
※ 編輯: FeAm (1.173.144.45), 05/03/2014 12:35:34
推 opces:68F 05/03 12:35
推 ck3300511:爛政府69F 05/03 12:35
推 gogo650:高調70F 05/03 12:36
推 i751207:高調71F 05/03 12:37
推 aringo:...72F 05/03 12:37
推 hirorei:經典語錄73F 05/03 12:37
推 suio7384:爛政府74F 05/03 12:38
推 Dix123:罄竹難書75F 05/03 12:38
推 zerosky:真正神邏輯 爛政府76F 05/03 12:38
推 ben7692:幫調高 來中央的一樣爛，學生都聽不下去77F 05/03 12:38
推 sexygnome:責任推得乾乾淨淨，一點擔當都沒有78F 05/03 12:38
推 adkue:好弱的回答...79F 05/03 12:39
推 harry18456:80F 05/03 12:39
推 outsmart33:高調81F 05/03 12:39
推 new262:82F 05/03 12:40
推 malisse74:真的是爛透了83F 05/03 12:40
推 tsioge:高調84F 05/03 12:41
推 AxelGod:...85F 05/03 12:41
推 iMANIA:高調86F 05/03 12:41
推 d9730090:87F 05/03 12:41
推 kiki2125:去那做政令宣導的88F 05/03 12:42
推 leonabc963:高調89F 05/03 12:42
推 simew:高調90F 05/03 12:43
推 opces:91F 05/03 12:43
推 ian90911:92F 05/03 12:43
推 jeanne3624:爛透了93F 05/03 12:44
推 poplance:這種政府官員簽回來的東西你敢接受？94F 05/03 12:44
推 captainmm:95F 05/03 12:45
推 satyrs05:這種公務員!96F 05/03 12:45
→ alvar:薪水吐出來97F 05/03 12:46
推 arhuro:看完感覺就是 "總之 吞下去"98F 05/03 12:47
推 iammiya:高調99F 05/03 12:47
推 myWDW:扯100F 05/03 12:47
推 turtlefar1:高調101F 05/03 12:48
推 chungkwan:噁心102F 05/03 12:49
推 maggie821231:爛爆了 高調103F 05/03 12:50
推 patty1920:這些重要的民生議題公務員不能卸責  到底誰派他出來坦的104F 05/03 12:50
推 w610328:构養的官員105F 05/03 12:50
推 rukisha:高調 根本神邏輯106F 05/03 12:51
推 erc:才一場公聽會就被學生電爆 難怪福懋公聽會都偷偷開107F 05/03 12:51
推 someone1022:扯 高調108F 05/03 12:51
推 cheerup316:太好笑了..被電爆109F 05/03 12:52
推 lovewomen:看完之後有人還會相信政府會幫我們嚴格監督嗎？110F 05/03 12:54
推 kiritaniayum:整個智障！那要政府幹嗎？111F 05/03 12:55
推 namie20:PUSH112F 05/03 12:55
推 darren8221:......113F 05/03 12:56
→ Royalweger:第10點時不是自相矛盾阿114F 05/03 12:56
推 annie464646:幹 垃圾政府養出的狗官員115F 05/03 12:57
推 andyandyandy:都不知道來幹沙小啊 還有 假新聞是言論自由喔 幹116F 05/03 12:57
推 givar:.......117F 05/03 12:58
推 lovelovefree:高調118F 05/03 12:58
推 chikuo:爛透了119F 05/03 12:58
推 lau6m2002:搞成這樣你領個屁薪水喔120F 05/03 13:00
推 Giuliani:爛爆了 這種政腐121F 05/03 13:00
推 jjtonynick:...122F 05/03 13:01
推 lalaBar:垃圾狗官，唉123F 05/03 13:02
推 Epimenides:敗類官員124F 05/03 13:03
推 Xavier114:爛...125F 05/03 13:03
推 dxiie:這些官員真的有腦?126F 05/03 13:03
推 ChiChiGo:根本就是地痞無賴!!127F 05/03 13:05
推 osk2:納稅養一群垃圾128F 05/03 13:05
推 wookiki:官員表示: 沒有配套措施...總之Z>B 簽就對了129F 05/03 13:05
推 vinsh:幾款北七，他後臺到底多硬?130F 05/03 13:06
推 maybe918:推 納稅錢到底為何要養這種垃圾131F 05/03 13:06
推 satyrs05:Z>B，但是好的完全說不出來132F 05/03 13:06
推 js9150812:神邏輯133F 05/03 13:07
推 uujidggl:高調，幹134F 05/03 13:07
推 holybless:英九愛將135F 05/03 13:08
→ funnyrain:狗關136F 05/03 13:08
推 jerrypiggy:原來這就是言論自由。受教了137F 05/03 13:09
→ fallen1:什麼政府養什麼官138F 05/03 13:09
推 alice1226:看完之後 我只知道 服冒不能過!139F 05/03 13:12
推 aax:爛死了...140F 05/03 13:13
推 b9602220:他來滅火的還是升火的...141F 05/03 13:15
推 delaysheep:謝謝原po整理142F 05/03 13:16
推 mramos6796:我看了3小143F 05/03 13:16
→ yulin0312:幹~~~144F 05/03 13:16
推 a114261:顯示為優秀狗官145F 05/03 13:16
推 MimI2008:爛透了146F 05/03 13:19
推 inlanyu:爛政府 賣國賊147F 05/03 13:20
推 wht810090:一群狗官148F 05/03 13:25
推 bhgkai:149F 05/03 13:27
→ grahamwu:養這群垃圾150F 05/03 13:27
推 qmau:....薪水真好領耶 完全打混151F 05/03 13:28
推 genka:高調152F 05/03 13:28
推 popest:連官員自己都不清楚  要人民如何相信153F 05/03 13:30
推 rythem:官員什麼都不懂，怎麼簽服貿？154F 05/03 13:30
推 turquoisee:杜紫軍在師大說:商人哪會為了省一兩塊接受言論審查...155F 05/03 13:31
噓 xxhunter:我又要繳稅養這種官員惹156F 05/03 13:31
推 aserer:這種廢物公務員來跟人民談競爭力  頗呵157F 05/03 13:32
推 gowellplayer:廢物狗官 幹158F 05/03 13:35
推 HONDASHE:竟然是言論自由 那明天鄉民集資買頭版頭 廣告內容就寫"159F 05/03 13:38
→ HONDASHE:無限期支持馬英九與金溥聰公開出櫃"這也是老子的言論自
→ HONDASHE:由啊
噓 skywhoking:看到這個垃圾官員就想到我的鞋禮 除了拍桌什麼都不會162F 05/03 13:38
推 cokaka:狗官163F 05/03 13:39
推 ownnina:官字兩張口…幹164F 05/03 13:39
推 yinling0105:哇哦165F 05/03 13:39
→ Szss:馬的 薪水領爽爽 退休金洗爽爽166F 05/03 13:39
推 danieo:扯167F 05/03 13:40
→ pierre6957:這種官員..168F 05/03 13:42
推 king22649:...169F 05/03 13:45
推 raepopo:百姓繳稅養這種廢物 幹170F 05/03 13:45
推 caffeine34ko:納稅錢養些..廢物...台灣會那麼爛就是因為公務員誤國171F 05/03 13:46
推 jeneaqa1:一問三不知，再問就裝死172F 05/03 13:46
→ caffeine34ko:公務員應該要有確實的稽核. 評等機制, 不要再混了,幹173F 05/03 13:47
推 cos810662: ........垃圾官員，簽什麼都不知道就簽下去174F 05/03 13:47
推 shoye:，，，175F 05/03 13:48
推 Qimagine:OTZ176F 05/03 13:50
推 doras:他們到底去幹麼的 什麼都不知道177F 05/03 13:50
推 sid3:世界杯就靠這些官了  踢進冠軍賽吧178F 05/03 13:55
推 yuyun0724:這叫講座喔? 他媽的不要笑死人 小學生演講都還比較有趣179F 05/03 13:56
推 BullDaemon:要繳稅了，養這種人，很心酸...180F 05/03 13:58
推 fu456o4:太瞎了...181F 05/03 14:01
→ iceroy:幹拎娘~拎北繳稅是養這種智障官員....操182F 05/03 14:01
推 annag:繳稅養雜碎....183F 05/03 14:07
→ vingfing …
推 vingfing:真爛耶184F 05/03 14:07
推 revive25:這政府官員從頭爛到尾了 看來除了整批換掉經濟不會好了185F 05/03 14:08
推 KNVSEOC:還在那邊說不懂不能反。幹！不懂都能直接簽了，為什麼不186F 05/03 14:08
→ KNVSEOC:能反
推 goodlisa123:給這種官員薪水，還不如拿去幫助流浪動物188F 05/03 14:09
推 DarKnighTxX:什麼都不知道那花錢請你們幹嘛....189F 05/03 14:09
推 leo730208:我為什麼要繳稅養這些____?190F 05/03 14:15
推 bhsugar:納稅養______191F 05/03 14:16
推 vpjack:什麼都讓中國決定和台灣人民自己選擇？養這些豬做啥？192F 05/03 14:18
推 Shakerzero:病的很重193F 05/03 14:18
→ BingBaKing:爛爆了 花錢養這些廢物194F 05/03 14:35
推 ben3003neb:也太扯了195F 05/03 14:37
推 robeant:這實在太誇張了= =196F 05/03 14:38
推 chewzhang:什麼樣的人民養出什麼樣的政府 我只求小確幸們醒醒吧！197F 05/03 14:39
推 po98263:幹，這款濫官員198F 05/03 14:42
推 chriswen:這什麼回答  超級不負責任 為什麼這種人還能當政府官員!!199F 05/03 14:54
噓 rainbow321:這種智商不高的官員去哪裡找來的200F 05/03 14:54
推 MKSIN:幹我只要他8成月薪就好  保證講得比他好 馬的廢物官員201F 05/03 15:06
推 tigerzz3:現場被嗆真的剛好而已202F 05/03 15:06
→ tigerzz3:另外對誠品真的很失望
推 gn159263:低能兒204F 05/03 15:09
推 k14134:爛透 高調！205F 05/03 15:11
推 Butcherdon:淦206F 05/03 15:12
推 legendmtg:智障官員207F 05/03 15:17
推 little2099:嘆為觀止的回覆208F 05/03 15:21
推 miraclesmay:納稅錢養了一群渣....209F 05/03 15:34
推 hulamg:爛210F 05/03 15:41
推 smonkey:E04211F 05/03 15:49
推 kanzerbee:那天沒去聽是對的，我可能會衝上去揍他= =212F 05/03 15:49
推 heptachord:這種政府官員，真讓人不爽213F 05/03 15:54
推 sheena0318:我不清楚   我會幫你跟內部傳達問題214F 05/03 16:19
推 jackXDD:9.2繼續挺215F 05/03 16:20
推 whitezealman:幫高調  垃圾馬政府216F 05/03 16:20
推 F888:推217F 05/03 16:51
推 silentence:ㄏㄏ  難怪被電爆  活該218F 05/03 16:55
推 tako0988:嘖219F 05/03 17:07
推 hsuanjung:瞎220F 05/03 17:14
推 bookticket:爛透了221F 05/03 17:19
推 nice60712:垃圾222F 05/03 17:21
推 garcia:以後嚴禁提問 謝謝指教223F 05/03 17:23
推 Boris945:一兩間印刷行那條，台灣是真的只剩兩間印刷行224F 05/03 17:37
推 shlutow:高調225F 05/03 17:41
推 dotZu:這真的蠻神奇的……句句是精選句啊226F 05/03 17:56
推 gensim:我們的官員果然都是低能 什麼情況都沒想過也敢開放 操227F 05/03 18:27
推 zoobox:推認真清楚！這就是我們的公務員！y228F 05/03 18:44
→ Trionychidae:無腦229F 05/03 18:59
→ t302850725:智障就是智障230F 05/03 20:21
→ conshelity:果然是台灣的政府官員231F 05/03 21:00
推 bug914:...到底是誰選的政府啦232F 05/03 21:46
→ adalyn:無限跳針是怎樣233F 05/03 22:24
推 lu4unique:234F 05/03 22:37
推 monononoke:這些傢伙到底憑甚麼可以領人民的納稅錢235F 05/04 01:01

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 5 目前人氣: 0 累積人氣: 2433　
※ 本文也出現在看板: ott traume ray101000 以及 3 個隱藏看板
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ RenoYeh, microken, daylight, xxx2048 說讚！
1樓 時間: 2014-05-03 12:28:46 (台灣) 
→
dino1121
　 05-03 12:28 TW 
講這啥鬼屁話= =
2樓 時間: 2014-09-28 12:13:55 (台灣) 
→
APPA
　    (編輯過) TW 
...
3樓 時間: 2014-05-03 12:30:51 (台灣) 
讚
Ecli
　 05-03 12:30 TW 
高調推
4樓 時間: 2014-05-03 12:34:57 (台灣) 
→
Blue888
　 05-03 12:34 TW 
====經濟部毫無競爭力==
5樓 時間: 2014-05-03 12:37:35 (日本) 
→
cteldomku
+1 05-03 12:37 JP 
經濟部官員會講這種話不意外啦，假設官員真的說出讓大家意外的話，他自己的前途就會發生意外。
6樓 時間: 2014-05-03 14:49:43 (台灣) 
→
maw1250
　 05-03 14:49 TW 
這什麼小學生程度的回答...
7樓 時間: 2014-05-03 17:11:41 (台灣) 
→
kingfish0730
+4 05-03 17:11 TW 
靠北，第7點說主流是網路，結果還開放第二類電信?
這個政府的邏輯就是：
A跟B比，A比較不重要，所以開放A
B跟C比，B比較不重要，所以開放B
C跟A比，C比較不重要，所以開放C
那不就全開了?真他媽精緻的Z>B，難怪不讓中國吃虧他都會生氣
8樓 時間: 2014-05-03 18:21:02 (台灣) 
→
t91rick
　 05-03 18:21 TW 
整篇看起來就鬼話連篇  什麼叫印刷產業不重要? 你他媽小學生是都帶平板筆電去上課 這種智障官員都能幹道教育部 我真的覺得上面用人根本沒腦袋的用 反正自己人先抓來濫竽充數
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇