顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 npc 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-12-16 11:53:15
看板 Gossiping
作者 lipat (   )
標題 Re: [問卦] 有沒有論語根本廢文的八卦
時間 Mon Dec 16 01:42:42 2013




   隨著時代推移,論語確實越來越不適用在現代社會

   但他還是說了許多至理名言

   有一些到今天我都還時不時會用上,羅列如下:





   1. 務民之義,敬鬼神而遠之,可謂知矣


   今天如果庶民都能了解這句話

   那麼舉世神棍公害不知道可以減少多少

   現在就是有很多人太愛「近鬼神」

   才會害魯宅超痛恨神棍可以到處桶






   2. 不教而殺謂之虐


   試想,如果今天板主沒有跟你說你違反哪條板規

   就刪除你文章浸你水桶,你是不是超不爽的?

   這就叫虐

   孔子兩千多年前就懂這個道理,還不夠前衛嗎?





   3. 以德報怨,何以報德?以直報怨,以德報德


   法律規定不能以眼還眼,鄉民就夠不爽了

   孔子也深諳此理

   我大膽推測如果他老人家再世,搞不好會說:

   「廢死給予死刑犯寬容,那要用什麼來給予死者家屬呢?」





   4. 三軍可奪帥也,匹夫不可奪志也


   那些深怕「政治人物賣台」的人啊,孔子早他媽說過

   三軍統帥被奪去不可怕

   只要百姓的志氣還在,他媽的就拿我們沒皮條啦!


   再比如說CCR就是沒志氣,才會被大家看不起

   害宅宅又失去更多潛在對象

   匹夫奪志,恐怖如斯!




   5. 人不知而不慍,不亦君子乎


   我覺得在PTT可以解釋成:

   「即使ID不出名,也不鬧板討噓,這樣不就是君子了嗎?」

   幹,孔子當年就知道教人不要鬧板了,思想超前三千年

   你還說他專發廢文


   


   其餘還有更多不計其數的至理名言

   礙於我要睡了就不繼續PO下去





   不過論語確實有一些過時言論

   比如:不義而富且貴,於我如浮雲。

   這對於天天盼著天上掉錢下來的鄉民們來說

   根本完全無法接受啊!





   我覺得你問卦根本問反了

   你應該問:有沒有孔子思想這麼前衛的八卦?

        有沒有老子根本是物理學家的八卦?之類的






※ 引述《Merlion (台台)》之銘言:
: 論語整本根本就只會在哪講一堆大道理 聖人聖言
: 要講這種聖人話 神棍超會說 不用甚麼理論基礎就可以掰出一堆屁話
: 有沒有論語根本廢文一本的八卦?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.158.219
※ 編輯: lipat           來自: 220.134.158.219      (12/16 01:43)
kisaku1980:我只記得孔子一句話:汝安則為之1F 12/16 01:44
kisaku1980:也就是你爽就好了
understar:推你爽就好了XD3F 12/16 01:45
liu2007:以前的平民除非真的很慘的,要不然至少可以種田養畜4F 12/16 01:45
charlietk3:糟了,我只知道吱吱為吱吱5F 12/16 01:45
kenny112402:好像有點道理啊6F 12/16 01:46
liu2007:所以不愛錢財也還好,現在哪來的地給你自給自足....7F 12/16 01:46
cite:中國歷史上最有名的補習班班主任8F 12/16 01:48
dcoog7880:不要鬧版的各位 都是君子9F 12/16 01:49
blackwoods:論語的問題 是他用哲學去包裝階級思想 另外就是把個人10F 12/16 01:49
blackwoods:品德跟外在社會責任做聯結 導致追求不切實際的"聖人"
dnek:聽你這樣講還真有道理,最後一句也是xD12F 12/16 01:50
dnek:PS廢死的不會看第三點,直接用第二點主張孔子也支持廢死lol
Ec73Iwai:其恕乎 →將心比心 他X的根本超前衛好嗎14F 12/16 01:51
RainCoffee:         一本論語,各自表述15F 12/16 01:52
Ec73Iwai:知之為知之這句也中肯 兩千年前就叫你不要不懂裝懂了16F 12/16 01:52
Ec73Iwai:檯面上的記者有一點這樣的素養就該偷笑了
twpost:群居終日 言不及義 好行小慧18F 12/16 01:53
Ec73Iwai:孔老師畢竟是貴族出身 難免就有blackwoods講的問題19F 12/16 01:54
Ec73Iwai:但以當時的時空背景 仍舊不簡單
pikaq:不義而富且貴,於我如浮雲。這哪過時了?大統高振利就這樣呀!21F 12/16 01:55
pikaq:孔子顏回不過是"人格典範"而已.一般人唸儒家盡本份賺錢哪錯?
pikaq:我每次對於某些中文系畢業生唸四書唸到腦袋死板都很感冒.
pikaq:孔子是不贊成不義,又沒說富且貴是錯的..
Ec73Iwai:的確XD 是那些狗官奸商不能接受25F 12/16 02:00
blackwoods:另外 以直報怨應該是 家屬自己去殺 不是請國家...26F 12/16 02:00
moslaa:推27F 12/16 02:01
Ec73Iwai:他也很正視人的本能慾望 "食色性也" 重視鐘樂排場28F 12/16 02:01
Ec73Iwai:其實沒有刻板印象的"假掰"
artiller:鄉愿 德之賊也 這句放在今日還是中肯30F 12/16 02:04
rexagi1988:既然這本書是一直流傳下來的  沒有書商幫她做Update31F 12/16 02:05
rexagi1988:自然很多東西放在現代就格格不入,不過如果看的人沒有
rexagi1988:獨立思考的能力,自行去去蕪存菁的話  那有時真的盡信
rexagi1988:書不如無書,其實論語如此,看看聖經也是一樣道理
illreal:割不正不食。孔子對他老婆很有意見最後把她休了35F 12/16 02:07
rexagi1988:許多的東西經過一兩千年,現在看起來自然有她的荒謬36F 12/16 02:07
chungyiju:推!37F 12/16 02:07
waitla:食色性也不是孔子說的 是告子38F 12/16 02:07
Ec73Iwai:rexa講到重點 這篇原文就跟問說 聖經講兩邊臉都要給人打39F 12/16 02:08
Ec73Iwai:那聖經到底是不是廢話連篇一樣的大哉問
ji31g42go61:食色性也不是他講的......。41F 12/16 02:10
ji31g42go61:而且那句話還被孟子給電爆......。
chungyiju:君子固窮,小人窮斯濫矣。43F 12/16 02:12
ji31g42go61:至於盡信書不如無書,也正是儒家的言論之一呢。44F 12/16 02:12
Ec73Iwai:喔記錯了抱歉 是告子45F 12/16 02:13
pikaq:固窮是在困厄中守住道義(不當高振利).. 不是"一定要窮"...46F 12/16 02:14
waitla:沒有喔 孟子並沒有占多大上風47F 12/16 02:14
pikaq:有些人唸了四書就認為人品清高不用賺錢了...頭殼壞去...48F 12/16 02:15
Ec73Iwai:跟"富貴不能淫 貧賤不能移"同義 但沒有說當聖人一定要窮49F 12/16 02:16
ji31g42go61:我指的不是佔上風啦!是說他狂批這句話的意思......。50F 12/16 02:16
Ec73Iwai:當有錢人就該死 而是不要違背良心51F 12/16 02:16
waitla:因為告子講的是氣性 孟子講理性 本來就會變成鬼打牆52F 12/16 02:17
chungyiju:是在跟誰說?我知道本來就知道固窮的意思呀53F 12/16 02:18
ji31g42go61:我有段時間沒看這類著作了,說起支持這些時有些慚愧。54F 12/16 02:18
iceyeman:那我們現在流行如何假掰?55F 12/16 02:19
ji31g42go61:唉!好像真的是......。56F 12/16 02:19
gungunit:汝安則為之好像是孔子在酸宰我的時候用的57F 12/16 02:21
Ec73Iwai:現在檯面上一堆人都在流行假掰啊 補泳褲的蓋舊被子的啦58F 12/16 02:21
Ec73Iwai:眾徒弟我比較偏好子路 雖說也常被師父念 但也滿真性情的
Ec73Iwai:顏回不是說不好 而是有點不太真實的距離感
pikaq:"固窮"是想到有某篇小說裡的國文老師引這句窮酸別人有感而發61F 12/16 02:23
rexagi1988:最原PO大概是夢到論語搶走他女友吧  不知所云= =62F 12/16 02:24
Khadgar:看看到現在還是1.00版的論語,比較大概10.0版都修不好的63F 12/16 02:27
Khadgar:洪蘭快思慢想等等patch不完的翻譯...
oherman:只挑好的講!65F 12/16 02:28
Ec73Iwai:"孟子"紀載子路聞過則喜 這金價謀甘丹 再反觀方丈...66F 12/16 02:30
howwong:孔子兩千多年前就懂不教而殺謂之虐   是因為他怕被君王殺67F 12/16 02:34
tony121010:你這樣叫亂解孔子XD68F 12/16 02:38
peterfang:八卦版一堆瘋子,反中反到腦袋壞了,在文化大革命嗎?69F 12/16 02:41
howshaw:XD70F 12/16 02:42
peterfang:拿論語出來批鬥,這樣自己會比較高級嗎?71F 12/16 02:42
ji31g42go61:只挑好的......讀書不正是該這樣嗎?72F 12/16 02:44
rexagi1988: 當然只挑好的阿,不然我們來挑不好的好了   挑來要幹73F 12/16 02:45
rexagi1988: 麻? 決鬥麻? 根本沒有必要阿  知道哪些是好的比較重要
rexagi1988: 就算你挑出不好的,你跟孔子也是站在不一樣的平台上
rexagi1988: 對決,先不論她沒辦法爬起來跟你辯,孔子是古時候的人
peterfang:論語再廢,也沒有部分腦殘的鄉民的PO文廢...77F 12/16 02:47
rexagi1988: 物,受的是古時候的教育再經由那樣的內容作反思78F 12/16 02:47
rexagi1988: 我們所受的教育內容是經由數千年來的不停更新改造
ji31g42go61:從來不覺得論語廢,雖然很久沒讀也快忘光光了......QQ80F 12/16 02:48
rexagi1988: 那我們當然比她擁有更多先進的思維與想法81F 12/16 02:48
rexagi1988:論語難能可貴的是許多說法即使放到了現在還是一樣的好
dilemmaegg:大推83F 12/16 02:49
ji31g42go61:我老師最喜歡拿為政篇第一條當教材(雖他常記成勸學篇)84F 12/16 02:50
HornyDragon:推這篇wwwwww85F 12/16 03:00
guepard:哎從沒好好的看過論語86F 12/16 03:02
ji31g42go61:他喜歡考的是北辰是什麼XD。  (天北極或北極這個星官)87F 12/16 03:05
wei0313:洗洗睡了88F 12/16 03:30
Achillies:夫子之道 忠恕而已矣89F 12/16 03:36
peterwww 
peterwww:讚喔!90F 12/16 03:39
otaku5566:宰予不過睡比較晚就被孔子嗆糞土之牆不可污也 有夠雖91F 12/16 04:46
otaku5566:顏回窮到被稱讚不改其樂,現代人只會酸他是不上進的魯蛇
khara:飲食男女,人之大欲存焉。(《禮記‧禮運》)93F 12/16 07:38
khara:儒家確實不走純禁慾的路線就是。(世俗化同時是儒的優與缺)
vigho5012:剛剛看成 有沒有論文是廢文的掛…糟糕95F 12/16 07:47
beryll:推96F 12/16 08:41
god80309:夫子之道 中出而已矣97F 12/16 09:20
wowchiang:推XD98F 12/16 09:29
zxxl:好厲害阿99F 12/16 09:45
Rucca:套一句話,鄉民的話兩千年後可能比論語更笑話吧100F 12/16 10:13

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 4478 
※ 本文也出現在 1 個隱藏看板
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2013-12-16 09:33:31 (台灣)
  12-16 09:33 TW
就人種文民成長速度來說,我們贏過黑人
2樓 時間: 2013-12-16 12:57:23 (台灣)
  12-16 12:57 TW
哪裡贏過?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇