※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-12-14 04:06:35
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 鄭崇華：反核是一種意識形態
時間 Fri Dec 13 23:17:36 2013
1.媒體來源:
中央社
2.完整新聞標題/內文:
鄭崇華：反核是一種意識形態
（中央社記者黃巧雯台北13日電）核四停建與否，各界看法不一，台達電榮譽董事長鄭崇
華今天有感而發地說，「我越來越覺得反核完全是一種意識形態」。
財團法人孫運璿學術基金會今天舉行「台灣經濟的未來與挑戰」論壇，邀請鄭崇華、台電
董事長黃重球、經濟部能源局長歐嘉瑞、香港城市大學校長郭位等人，針對「台灣能源問
題」進行深度座談與討論。
董事長黃重球、經濟部能源局長歐嘉瑞、香港城市大學校長郭位等人，針對「台灣能源問
題」進行深度座談與討論。
郭位表示，探討能源問題，需就社會及經濟現象、政治及心理問題整體考量，同時還需平
衡看待能源必要性、能源需求與經濟成長成正比、能源供應的穩定性等面向。
相較於台灣擁有穩定用電的環境，郭位指出，目前全球71億人口中25%的人無電可用，40%
的人限制用電，像台灣擁有充足電力可使用的人僅占全球人口約30%。
除了有穩定電力可用外，鄭崇華認為，台灣還是用電最便宜的國家，但便宜並非先天條件
；他說，外界天天罵台電，「我是非常尊敬電力公司」。
他指出，颱風天停電時，台電馬上派人解決用電問題，「他們也是人，這麼辛苦，你還罵
人家真是太過分」。
針對核四停建與否，各界看法分歧，鄭崇華呼籲各界要好好思考未來電力要從哪裡來的問
題。
鄭崇華也質疑，原來訂好興建核電廠的契約，現在卻說要中止，「這個完全不合道理」，
他認為即使是反核也需思考已與對方簽約，難道要違約嗎？「下次世界上誰敢跟你簽約」
。
他認為即使是反核也需思考已與對方簽約，難道要違約嗎？「下次世界上誰敢跟你簽約」
。
他說，核電到底危不危險，他不是專家不敢保證，但也因有上述顧慮，他看了許多反核、
擁核的書，「我越來越覺得反核完全是一種意識形態」。
他表示，「我是一個企業，不是政治人物，我不怕被罵」，為了將來台灣的好日子著想，
一定要有人出來講話，而他認為自己講得也是良心話。
3.新聞連結:
http://www.cna.com.tw/news/afe/201312130397-1.aspx#.UqsTp0BXUmc.facebook
鄭崇華：反核是一種意識形態 | 財經新聞 | 中央社即時新聞 CNA NEWS
![[圖]]()
（中央社記者黃巧雯台北13日電）核四停建與否，各界看法不一，台達電榮譽董事長鄭崇華今天有感而發地說，「我越來越覺得反核完全是一種意識形態」。 | 財經新聞 ...
![[圖]](http://img1.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.225.114
推 :你那位?1F 12/13 23:18
→ :反核不是意識形態，而是一種宗教2F 12/13 23:18
→ :反核表示：放你家3F 12/13 23:18
推 :反核就是潮4F 12/13 23:19
推 :那成立一個反核黨，在臺北市選立法委員阿5F 12/13 23:19
推 :一樓不認識鄭懂？6F 12/13 23:19
→ :反核跟擁核都是意識形態 只講反核肯定要被噹7F 12/13 23:19
推 :放他家看他敢不敢8F 12/13 23:20
→ :意識形態躺著也中槍...好像講意識形態就是負面的意思9F 12/13 23:21
→ :民主也是意?型?10F 12/13 23:21
→ :放他家+1 如果他可以喜歡我就認了 XD11F 12/13 23:22
推 :反核就是潮+112F 12/13 23:22
推 :反核吵到最後也只會放他家XD13F 12/13 23:22
推 :我確定他不懂什麼是意識形態14F 12/13 23:23
推 :那火力廢氣排到反核者家好不好15F 12/13 23:23
推 :任何理念都可以是意識形態16F 12/13 23:23
推 :反核會開大絕：不然廢料放你家17F 12/13 23:23
推 :反核最大兩招：1.核廢料放你家 2.你能保證不爆炸嗎 能嗎18F 12/13 23:23
推 :風車插他家 排氣排他家 重金屬廢水流他家 (真是好用大絕)19F 12/13 23:23
→ :中肯20F 12/13 23:24
推 :中肯 反核儼然成了前衛思想 時下文青莫不高舉反核大纛21F 12/13 23:24
→ :深怕他人不知其文化底蘊
→ :深怕他人不知其文化底蘊
推 :有沒有人說一下 核五 核六可以蓋哪邊??23F 12/13 23:25
推 :電肯!24F 12/13 23:25
→ :核能可用 但在台灣還是算了吧... 這麼小25F 12/13 23:26
推 :擁核又何嘗不是種意識形態?26F 12/13 23:26
推 :中肯27F 12/13 23:26
推 :小跟可不可用何關28F 12/13 23:26
噓 :噓濫用意識形態字眼29F 12/13 23:26
→ :我支持核四商轉。既然不能決定自己的出生，起碼可以30F 12/13 23:27
推 :新加坡也是沒蓋核能用天然氣，要不要用核四可以再討論31F 12/13 23:27
→ :決定自己如何死去...32F 12/13 23:27
推 :拿著擁核大旗幫KMT蓋核四找藉口合理化 不敢苟同33F 12/13 23:27
→ :反核跟反核四是兩回事34F 12/13 23:27
推 :正解 火力發電難道就比較好 台灣本來就需要核能35F 12/13 23:28
推 :沒有之後的核電廠興建計畫 擁核??36F 12/13 23:28
→ :現在反的是不安全的核能37F 12/13 23:28
→ :用支持核能就要涵蓋支持核四實在是別有意圖38F 12/13 23:29
推 :有誰可以提出核四"目前"哪裡不安全嗎39F 12/13 23:29
→ :科科 笑死人了 核五計畫書一根毛都沒有 反核能=反核四40F 12/13 23:30
→ :擁核是擁核能還是擁不安全的核四?41F 12/13 23:30
→ :核四超安全的好不好，蓋那麼久，阻體混凝土硬度已經42F 12/13 23:30
→ :google打"核四 不安全" 很難嗎?43F 12/13 23:30
→ :比任何東西都來得硬了...炸了也噴不出來44F 12/13 23:31
噓 :模糊焦點45F 12/13 23:31
推 :廢話46F 12/13 23:31
推 :之前跟我爸討論 我爸說 核電也許很好 但是你真的相信47F 12/13 23:32
→ :台灣人可以管好核電廠出錯真的安全?
→ :台灣人可以管好核電廠出錯真的安全?
推 :那運轉幾十年的核一二三廠呢?49F 12/13 23:33
推 :雖然反核不等於反核四 但一堆智障覺得反核就是潮50F 12/13 23:34
噓 :689也是一種宗教信仰51F 12/13 23:34
→ :GOOGLE到的還不就是拼裝車 寶特瓶之類的 一堆早澄清過的52F 12/13 23:35
→ :而且是很多反核的拉攏反核四讓自己看起來人數很多53F 12/13 23:35
推 :運轉幾十年的核123沒有遇到像日本那樣的事情啊54F 12/13 23:39
推 :那日本有設計生水池 台灣的海外斷層跟海岸線平行嗎55F 12/13 23:40
推 :無論什麼東西加上"不安全"三個字都能在google找到東西56F 12/13 23:40
推 :藝文人士就是瞧不起這種國家基層 只有農 牧基層才潮57F 12/13 23:40
→ :兩者狀況完全不同58F 12/13 23:40
→ :台灣核能電廠有生水池啊,要酸以前請先找好資料59F 12/13 23:40
推 :我全家跟馬英九女兒一樣有美國籍擁核我ok的60F 12/13 23:41
→ :可能很多人都以為核四現在都沒再動 現在每天都有人在裡面測61F 12/13 23:42
→ :試
→ :一號機狀況幾乎就如同一般機組大修
→ :試
→ :一號機狀況幾乎就如同一般機組大修
推 :核電廠出錯到底是什麼出錯?誤操作跳機急停嗎?64F 12/13 23:43
→ :只差燃料幫放在旁邊燃料池還沒插入反應爐65F 12/13 23:44
→ :反核的都文組 (戰啦66F 12/13 23:47
推 :反核就是潮+167F 12/13 23:49
→ bahamutuh …
→ :恐怖的是根本不用天災來，包商亂施工就夠要命了69F 12/13 23:51
→ bahamutuh …
推 :整天幻想又說不出個所以然72F 12/13 23:53
噓 :反核是潮 那挺核是？ 總之先+173F 12/13 23:53
→ :只要跟自己立場不一樣就要把對方打成為了潮才挺74F 12/13 23:54
→ bahamutuh …
→ :現在核四裡的員工在做的就是測試再測試再測試76F 12/13 23:54
噓 :2013了連日本都搞不定核電廠出問題 不然請他去處理好了77F 12/13 23:54
→ :是阿 既然是意識形態 那核廢料塞他家好了78F 12/13 23:55
→ bahamutuh …
→ :意識形態嘛 不會有事的啦80F 12/13 23:55
→ bahamutuh …
→ :福島當初若不是東電硬想保住反應爐也不會那麼慘82F 12/13 23:56
→ bahamutuh …
→ :我再說鄭崇華 你跳進來做啥~84F 12/13 23:57
→ bahamutuh …
→ :你是誰啊86F 12/13 23:57
→ :而且福島是因為海嘯出事 不是地震 離震央更近的女川也沒事87F 12/13 23:58
推 :核四緊急柴油發電機連續25次啟動都成功,這叫亂蓋亂施工XD88F 12/13 23:58
→ bahamutuh …
→ :而且那25次是連續啟動 一次失敗就要從第一次在開始90F 12/13 23:59
→ :必須連續25次都成功才算成功,這規範相當嚴格.91F 12/14 00:00
→ :當初福島因為柴油機無法抽海水冷卻出事 台電還加了氣冷式92F 12/14 00:01
噓 :颱風天出來的有賺很多？啊抬墊其它人不就賺爽爽？93F 12/14 00:02
→ :反正講再多有人就是認定核四會爆炸 (攤手94F 12/14 00:02
噓 :最有問題的不是核電 而是蓋核電跟資本無底洞的人為因素95F 12/14 00:04
推 :颱風天緊急搶修是沒有賺很多啦,kbj你去考養成班就知道啦.96F 12/14 00:04
→ :核四最大的坑是弊案跟缺乏緊急處置的無能官方97F 12/14 00:04
噓 :power本來下次想換台達電的...算了算了98F 12/14 00:05
→ :講到台電,一堆專家都跑出來了,怎麼會無視燃料費漲價呢?99F 12/14 00:05
→ :麵粉比麵包還貴,麵包師傅要賺什麼錢?請問Teng大大有解嗎?
→ :麵粉比麵包還貴,麵包師傅要賺什麼錢?請問Teng大大有解嗎?
推 :缺乏緊急處置WOW101F 12/14 00:07
→ :麵粉比麵包貴不代表可以摻毒藥賣給吃麵包的人102F 12/14 00:07
→ :餓肚可以轉職 人死只能投胎
→ :餓肚可以轉職 人死只能投胎
推 :麵包都賠錢賣了,還有錢買毒藥來摻?104F 12/14 00:08
→ :山頂那座4萬8千噸的生水質可能是大型氣球吧 呵呵105F 12/14 00:09
推 :所以塑化劑要怎麼解釋? 錢太多?106F 12/14 00:10
→ : 池107F 12/14 00:10
推 :加了塑化劑是降低成本還是提高成本?108F 12/14 00:12
→ :看來你不懂麵包梗,麵粉比喻發電燃料價,麵包比喻售電價.懂?
→ :看來你不懂麵包梗,麵粉比喻發電燃料價,麵包比喻售電價.懂?
推 :提高成本提高售價 詐術使利潤增加 瞭?110F 12/14 00:13
→ :騙錢也是要投入本錢的
→ :騙錢也是要投入本錢的
推 :你去查查為何不肖商人要使用塑化劑好嗎?還提高成本哩...XD112F 12/14 00:15
→ :各項費用認列拉高了 基本的避稅手段113F 12/14 00:16
推 :反核就是腦中完全沒有技術面 只想著會輻射114F 12/14 00:18
→ :難道塑化劑是上游免費貼補?你貼給我好了 謝謝115F 12/14 00:18
推 :你知道塑化劑成本是植物油的五分之一嗎?116F 12/14 00:19
→ :會開槍不需要懂製造槍 會打電動的人難道會code會畫圖?117F 12/14 00:19
→ :web1.nsc.gov.tw/public/Data/17515492329.pdf 看看中文的118F 12/14 00:19
噓 :他說反核是意識形態是意識形態119F 12/14 00:20
→ bahamutuh …
→ :用塑化劑就不需要使用大量植物油,這就能減低成本.了?122F 12/14 00:21
噓 :臺灣未來缺電是因為工業用電，而工業用電是極度不合理123F 12/14 00:22
→ :的電價，變相鼓勵浪費
→ :的電價，變相鼓勵浪費
→ bahamutuh …
→ :民生用電將來成長幅度非常小 絕大部分是工業用電126F 12/14 00:22
→ bahamutuh …
推 :一堆反核的說德國也廢核 可以廢核阿 電價一度10元而已129F 12/14 00:24
→ bahamutuh …
→ :台灣現在一度是2塊多喔 溫馨131F 12/14 00:25
→ bahamutuh …
→ :喔喔 Sorry XDDD133F 12/14 00:26
→ :但是臺灣的工業用電就是低於成本許多的電價134F 12/14 00:26
推 :baha別這樣,你應該建立一個德國民用電還是10塊的烏托邦啊XD135F 12/14 00:26
推 :Teng大大,聽說棕櫚油一公斤80~100塊,塑化劑只要20塊左右喔.
推 :Teng大大,聽說棕櫚油一公斤80~100塊,塑化劑只要20塊左右喔.
→ bahamutuh …
推 :講這麼多不加可以省下來啊 有人規定一定要加嗎?138F 12/14 00:33
→ :就是一個騙字嘛
→ :就是一個騙字嘛
推 :放我家我拿補助款搬走ok啊140F 12/14 00:37
→ bahamutuh …
→ :我推文根本沒講過這句 樓上栽贓142F 12/14 00:38
推 :加了省更多，不需要我解釋吧？143F 12/14 00:39
→ :送我火力發電?送我波多野結衣好了 謝謝144F 12/14 00:39
→ :如果你看不懂，我也沒辦法啦145F 12/14 00:40
→ :至於要加什麼可以省發電燃料費，teng要說說嗎？
→ :至於要加什麼可以省發電燃料費，teng要說說嗎？
推 :我要打的是"人事弊案" 我徹頭徹尾根本不在乎電價147F 12/14 00:41
→ :請不要用電費針對我 我從一開始就說核四是錢坑
→ :我沒反過電價議題
→ :請不要用電費針對我 我從一開始就說核四是錢坑
→ :我沒反過電價議題
→ bahamutuh …
推 :核廢料放我家! 不要跟我搶!!151F 12/14 00:43
→ bahamutuh …
→ :電價跟核四就該分開討論 電價歸電價 核四歸核四153F 12/14 00:43
推 :無視七成燃料費，要打不到8%的人事費?154F 12/14 00:44
→ :核四是錢坑阿..有人知道現在台灣一年燒掉1800億天然氣155F 12/14 00:44
→ :不要核四+核一二除役. 到時每年天然氣就燒掉一座核四
→ :不要核四+核一二除役. 到時每年天然氣就燒掉一座核四
→ :請開示人事弊案有那些？157F 12/14 00:44
→ :什麼都不用作每年噴3000億阿~ 核四算啥?158F 12/14 00:45
→ bahamutuh …
→ :核四用久了還可攤提建設成本..天然氣用久了? 只會更貴160F 12/14 00:46
推 :等人事弊案等好久哦，先來睡了。掰161F 12/14 00:52
→ :算你行我投降162F 12/14 00:57
推 :反核跟違約可以劃上等號？這邏輯有點錯亂163F 12/14 00:58
推 :圍阻體有寶特瓶 不知道反應爐裡有沒有?164F 12/14 01:19
推 :不是在圍阻體內喔 是圍阻體外側屬於混凝土牆外表保護層165F 12/14 01:31
→ :意識形態講明了就是中心思想 只是被過度濫用汙名化166F 12/14 01:33
澄清說明 - 行政院原子能委員會全球資訊網
澄清說明 ...
澄清說明 ...
財團法人核能資訊中心 - 線上期刊系統
財團法人核能資訊中心 ...
財團法人核能資訊中心 ...
→ :方式，量測圍阻體鋼筋應變值 倘若通得過那沒有道理不轉169F 12/14 01:41
推 : 怎麼都沒人算過環境成本？還有風險成本？170F 12/14 01:43
→ : 我個人是沒差啦。台北爆一爆也好。人類總是要從災禍後才
→ : 能學會反省。就如同日本的核災一樣。
→ : 對了！我不住北部。所以我不反核～
→ : 我個人是沒差啦。台北爆一爆也好。人類總是要從災禍後才
→ : 能學會反省。就如同日本的核災一樣。
→ : 對了！我不住北部。所以我不反核～
噓 :XD174F 12/14 01:47
推 :那屏東的也來爆一爆啊.住北部的也沒差175F 12/14 01:47
推 :樓上算一下吧 核災也有等級 怎麼發生?嚴重程度多少?176F 12/14 01:47
→ :我是說evil0108
→ :我是說evil0108
→ :台灣就鼻屎大小,還真有人以為北邊爆南沒事?178F 12/14 01:48
推 :放我家啊我不介意179F 12/14 01:51
推 :爆了的代價很大，但不爆改用天然氣一年就是燒三千億而已180F 12/14 01:56
→ :現實就是只能在這兩者中選擇啊~
→ :現實就是只能在這兩者中選擇啊~
推 : 核災早已在台灣發生了。你知道台灣很多地方的輻射背景值182F 12/14 02:04
→ : 都超過0.2西弗嗎？
→ : 核電廠智能不足(他們自己說的)，老是弄到過熱排氣，這些
→ : 氣都含了很高的輻射值。所以台灣的輻射背景值才這麼高。
→ : 都超過0.2西弗嗎？
→ : 核電廠智能不足(他們自己說的)，老是弄到過熱排氣，這些
→ : 氣都含了很高的輻射值。所以台灣的輻射背景值才這麼高。
推 :(笑倒)背景輻射最大影響兩因素:緯度 海拔 0.2西弗錯了吧186F 12/14 02:07
→ : 待久生病罹癌。健保也是成本，社會醫療也是成本。187F 12/14 02:07
→ :輻射強度跟距離平方成反比 該不會有人相信台中的輻射是188F 12/14 02:08
→ :從南北的核電廠來的吧? 又一個被性愛作家洗腦成功的人XD
→ :從南北的核電廠來的吧? 又一個被性愛作家洗腦成功的人XD
→ : 抱歉。是0.2微西弗。少打了微190F 12/14 02:09
→ : 你指的是廠區為中心的輻射值。我指的是散佈空氣中的輻射
→ : 塵。兩者定義不同。
→ : 你指的是廠區為中心的輻射值。我指的是散佈空氣中的輻射
→ : 塵。兩者定義不同。
推 :我再貼一次 背景輻射最大影響兩因素:緯度 海拔193F 12/14 02:12
→ :http://nickeldeja.blogspot.hk/2011/04/blog-post_9323195F 12/14 02:14
→ :http://goo.gl/sT05Ru 拜託這篇好好看一下 你量到的"輻
→ :http://goo.gl/sT05Ru 拜託這篇好好看一下 你量到的"輻
![[圖]](http://2.bp.blogspot.com/-_TeTEsyPD20/UC9htR3NeRI/AAAAAAAAAHU/ViG76qcjN-g/s72-c/Clip_3.jpg)
→ :射塵"從燃煤電廠來的應該還比較多197F 12/14 02:15
推 :Sorry, the page you were looking for in this blog doe198F 12/14 02:15
→ :not exist.
→ : 你看我貼的圖，海拔的影響似乎沒有到你說的那麼大。
→ : 如果是的話，那些靠山區的點就不應該是綠色的。
→ :not exist.
→ : 你看我貼的圖，海拔的影響似乎沒有到你說的那麼大。
→ : 如果是的話，那些靠山區的點就不應該是綠色的。
推 :IAEA建議一年1毫西佛 所以0.2有問題嗎?202F 12/14 02:20
推 :意識形態錯惹嗎?203F 12/14 02:20
→ :還有緯度啊拜託orzorz204F 12/14 02:21
推 : 從圖看，緯度更沒差。拜託！台灣耶！維度才跨多少？205F 12/14 02:22
→ : 黃色的點不是代表0.2，是代表0.2~0.49。已經是警戒值了
→ : 我不否認這些點也有可能是火力發電產生的輻射值。但我想
→ : 說的是，台灣的輻射環境一直都很糟糕。
→ : 黃色的點不是代表0.2，是代表0.2~0.49。已經是警戒值了
→ : 我不否認這些點也有可能是火力發電產生的輻射值。但我想
→ : 說的是，台灣的輻射環境一直都很糟糕。
推 :核能議題戰這麼久還有新同學來 ╮( ╯▽╰)╭209F 12/14 02:26
推 : 我不是新同學。我只是不常戰罷了。畢竟...我中部人。210F 12/14 02:28
辐射恐惧症_百度百科
对来自各个已知领域与未知领域的辐射，敏感过度，并形成惊慌与恐惧的变态心理而表现出来的症状。 随着人们生活水平的提高，人类慢慢形成的一种心理问题。主要的症状有：头昏、失眠、心里矛盾、心烦、心慌、对各类电器敏感等。 像平时我们经常用的电脑、手机、DVD等电器，都会有一点的... ...
对来自各个已知领域与未知领域的辐射，敏感过度，并形成惊慌与恐惧的变态心理而表现出来的症状。 随着人们生活水平的提高，人类慢慢形成的一种心理问题。主要的症状有：头昏、失眠、心里矛盾、心烦、心慌、对各类电器敏感等。 像平时我们经常用的电脑、手机、DVD等电器，都会有一点的... ...
推 : 戰不贏換招了啊？= =212F 12/14 02:32
→ : 能量與距離平方成反比、緯度、海拔，微西弗，你還蠻專業
→ : 的嘛。非理工的應該都戰不贏你。
→ : 能量與距離平方成反比、緯度、海拔，微西弗，你還蠻專業
→ : 的嘛。非理工的應該都戰不贏你。
全國環境輻射監測 - 行政院原子能委員會全球資訊網
原子能委員會為我國原子能業務主管機關，負責國內核能電廠、核子設施及輻射作業場所的安全監督。除嚴格執行核能安全管制、輻射防護及環境偵測，妥善規劃放射性廢棄物管理，以確保核能應用安全外，亦積極推動原子能科技在民生應用的研究發展，以增進民生福祉。 ...
原子能委員會為我國原子能業務主管機關，負責國內核能電廠、核子設施及輻射作業場所的安全監督。除嚴格執行核能安全管制、輻射防護及環境偵測，妥善規劃放射性廢棄物管理，以確保核能應用安全外，亦積極推動原子能科技在民生應用的研究發展，以增進民生福祉。 ...
→ :有異常嗎?217F 12/14 02:43
→ :你說錯了 反核應該是祭祖 一年就清明跟重陽拜個兩次...218F 12/14 02:50
推 : 看了那張圖頓時真的很高興。但是想了想，現在的政府給的219F 12/14 02:54
→ : 數據真的能信？
→ : 還是看看民間團體的真實數據吧。
→ : http://www.knownuke.tw/map/index.php/main
→ : 數據真的能信？
→ : 還是看看民間團體的真實數據吧。
→ : http://www.knownuke.tw/map/index.php/main
推 :是阿輻射很糟糕. 所以要用核能替換燃煤阿223F 12/14 02:57
Life中情局：「公民輻射量測地圖」募款活動 - 台灣立報
主婦聯盟基金會率先設置民間第一個輻射量測上傳平台，讓使用者在輻射地圖上打卡上傳照片，歡迎捐款支持，加入建置台灣輻射地圖的行列。主婦聯盟基金會非核小組研發「公民輻射量測地圖」，提供民眾一個紀錄量測數值的平台，並 ...
主婦聯盟基金會率先設置民間第一個輻射量測上傳平台，讓使用者在輻射地圖上打卡上傳照片，歡迎捐款支持，加入建置台灣輻射地圖的行列。主婦聯盟基金會非核小組研發「公民輻射量測地圖」，提供民眾一個紀錄量測數值的平台，並 ...
→ :反核團體給的數據才不能信哩. 怎來的? 誰檢核?225F 12/14 02:58
→ : 該網站好像有在募款。多多幫忙～226F 12/14 02:58
→ :用打卡的喔 wwwwww227F 12/14 02:58
→ :我找一棟外牆地板花崗石的貼上去量也可以打卡嚕
→ :我找一棟外牆地板花崗石的貼上去量也可以打卡嚕
推 :還有 你講的"智能不足"的事(那是管線規格問題)最後奇異229F 12/14 03:00
→ :是同意台電見解的歐~
→ :是同意台電見解的歐~
→ :"民間團體的真實數據" wwwwww 我笑了231F 12/14 03:01
推 : 那麼現在的政府給的數據就能信？232F 12/14 03:01
→ :又來了 政府資料不可信 政府的測量儀器每年都要按法規233F 12/14 03:01
→ :政府不可信 統煤不可信 那你就等著給綠吱反核洗腦的份234F 12/14 03:01
→ :連分辨能力都沒有
→ :連分辨能力都沒有
→ :校準的你知不知道?236F 12/14 03:02
→ :看了反核人士一堆腦殘的測量法 我覺得他們極不可信
→ :看了反核人士一堆腦殘的測量法 我覺得他們極不可信
推 : 吵這實在沒意義。法規又怎了？現在的政府有完全依法辦事238F 12/14 03:03
→ : ？在吵下去也得不到真相。我寧可信其有～
→ : ？在吵下去也得不到真相。我寧可信其有～
推 :這不是廢話嗎 不然是幻覺喔240F 12/14 03:05
→ :意識形態就是佛家講的"願力" 本身沒有好壞之分
→ :意識形態就是佛家講的"願力" 本身沒有好壞之分
→ : 還有某L一動口就綠吱反核二分法。到底誰才被洗腦？242F 12/14 03:06
→ :這傢伙國文要加強吧 這詞不是這樣用的243F 12/14 03:06
![[圖]](http://i.disp.cc/web/img5/fb_9d8104452cb6cf467a5933340c219f65.jpg)
→ :歐洲政府不可信245F 12/14 03:12
推 :「我越來越覺得反核完全是一種意識形態」誠哉此言!
推 :「我越來越覺得反核完全是一種意識形態」誠哉此言!
推 :目前這種便宜電價 大家就該該叫 已經吃不消了247F 12/14 03:38
→ :還用天然氣勒 是付得起那電費嗎?
→ :還用天然氣勒 是付得起那電費嗎?
推 :本來就是249F 12/14 03:44
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1731
作者 bahamutuh 的最新發文:
- 根據經濟部2019年3月4日赴立法院經濟委員會進行的 「因應公投結果能源政策評估檢討專案報告」 裡面指出預測2025年用電量達3,029億度，但再生能源可占20%。 3029*20% = 605.8億 …64F 26推 2噓
![]()
因為只要24台運作就能炸掉隕石這句話 這從頭到尾只是那個科學家(X)商人(O)自己講的 別忘了皮卡丘一再問他有沒有經過同行審查 科學家(X)商人(O)沒有正面回應 反而扯東扯西 最後還直接人身攻擊說根 …55F 32推 1噓![]()
再生能源喔，笑死，2016年到2020年只增加25億度電 不要說核四的200億度電，連已經除役的核一的100億度電都遠遠補不上 也不要幻想燃氣能取代核能的缺口，實際上還是要靠燃煤一起補 2016年到2 …131F 47推 26噓![]()
要人家拿出萊劑有毒的證據喔 簡單，去問民進黨和蔡英文當年上街抗議布條上直接寫毒牛的證據在哪裡呀 再來複習一下當時民進黨人士是怎樣講的 陳歐珀說：「吸毒就是吸毒，不管吸多少毒都是吸毒！」 蔡英文說：「拒 …91F 60推 3噓![]()
1.媒體來源: 中時 2.記者署名: 季節 3.完整新聞標題: 藍委建議公開特別費發票 蘇揆婉拒稱持續討論對行政穩定不是好事 4.完整新聞內文: 13日行政院長蘇貞昌買漫畫給孫女，卻被發現發票打上統編 …136F 69推 27噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︿￣)ｐ daylight 說瞎！
1樓 時間: 2013-12-14 08:50:14 (台灣)
→
+1
12-14 08:50 TW
颱風天停電時，台電馬上派人解決用電問題，「他們也是人，這麼辛苦，你還罵 人家真是太過分」。
3樓 時間: 2013-12-14 10:14:19 (台灣)
→
12-14 10:14 TW
金正恩對於反對北韓極權恐怖統治的也認為是意識形態！這種跟其意見不同就貼標籤的人只是自曝其短及其自私；他要的不過是工業用電越便宜越好，卻完全不在乎核廢料、核四安全的問題！所舉的例子`颱風天...更不知道跟核安有何關係？『目前全球71億人口中25%的人無電可用，40%的人限制用電，像台灣擁有充足電力可使用的人僅占全球人口約30%。』拿那些非洲 第三世界國家因為貧窮、資源不足來唬爛不會心虛？沒有核電就一定會供電不足嗎？數據拿出來看呀！ 我想這些人如果設身處地的替當地人想想，或者直接全家搬到當地居住，至少會說出比較像樣的人話吧。
4樓 時間: 2013-12-14 13:29:43
讚
-1
12-14 13:29
「如果有些社會地位、經濟地位比較差的地區或者國家， 願意收容這些核廢料，換取實質經濟補助，問題是否就解決了呢？」 對於這個問題，有些人價值觀認為合理，有些人認為不可以 所以，這當然是一種意識形態
5樓 時間: 2013-12-14 14:03:54
→
12-14 14:03
不是種意識形態，本來就是可以理性討論的事情。是因為一堆人一廂情願地想、守舊地認為，沒核就沒電，當然就只能被擁核的人說是意識形態。
回列表(←)
分享