顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 964
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 Yume 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-10-19 22:23:22
看板 Gossiping
作者 secscy ('！')
標題 [新聞] 議員嗆馬丟鞋踩校徽　觸怒海大生
時間 Sat Oct 19 19:56:48 2013



總統馬英九今天出席國立海洋大學60周年校慶，基隆民進黨市議員到場抗議丟鞋，新聞刊
登《蘋果》即時新聞，逾1萬5千人點閱，但底下留言討論的重點都不在丟鞋嗆馬，而是海
大學生接連留言罵議員，因為議員抗議時，竟然踩在他們的校徽與紀念碑文上。


網友「趙尉廷」說，他當時在場，市議員丟鞋時，「只有記者沒有總統」，「為了一場作
秀，踐踏我們的校徽及碑文」。

不少海大學生留言，市議員「可以踐踏我們海洋大學的紀念碑文嗎」、「上面寫的字都沒
看到嗎，就這樣踩上去」、「公民素養不足」，也批評藍綠政客「什麼顏色都一樣」、「
都一樣垃圾」、「水準真是爛透了」，要市議員「道歉」。


有網友則回文，為何同學們不去質疑海大要「邀請一個把國家搞到民不聊生的總統來致詞
」，同學則回應說，學校要邀請誰「我們無法管」，但「學校的臉被人踩腳下」，不能忍
受。


網友「Chen-Yu Chang」PO文說，他是海大的職員，他認為校長會請總統來，也是希望「
辦得風風光光一些」，讓海大能得到多一些教育資源，他沒聽說過校長的政治屬性，但應
該不是「搞政治」，而綠營的行為，「只能說太不長眼了吧」。




http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20131019/277727/
議員嗆馬丟鞋踩校徽觸怒海大生 | 即時新聞 | 20131019 | 蘋果日報
[圖]
【章明德／綜合報導】總統馬英九今天出席國立海洋大學60周年校慶，基隆民進黨市議員到場抗議丟鞋，新聞刊登《蘋果》即時新聞，逾1萬5千人點閱，但底下留言討論的重點都不在丟鞋嗆馬，而是海大學生接連留言罵議員 ...
 



--
      ﹏﹏︵﹏
     ＶＶ  　 ＶＶ    師父生氣的說:你想改行當媽斗嗎?             ＿︵＿
     人人︸︸ ︸︸人  ψmroscar:搭內捷還能順便沖澡,豈止方便而已! ＶＶ▃▃▃ＶＶ
     │⊙▁⊙│                      花太郎說:沒有沒有... （ ˙  ˙ ）
     ▆▆　皿　▆▆                                             ●●)︹(●●
     m＠◣◢◣    師父說:那就給我多吃一點!                 ◤      ◥

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.237.125.20
→ diefishfish …
→ diefishfish:貪汙陳水扁都能力挺.......1F 10/19 19:57
推 winwoeld:海大富:..2F 10/19 19:57
→ diefishfish …
→ diefishfish:這種黨? 執政?3F 10/19 19:57
→ tigermilk …
→ tigermilk:這海大一定是689的9.2%，大家快灌爆他的網站4F 10/19 19:57
→ atorneychien:這麼說來 臉被bumbler踐踏可以忍受 所以有22K5F 10/19 19:58
→ bbbruce:基隆議員不意外6F 10/19 19:58
→ Vincent0135:一堆9.2崩潰喔，領得到500嗎7F 10/19 19:58
推 Overmind:意外嗎，倭吱本來就沒大腦啊，就事論事還可以扯別的。8F 10/19 19:58
推 waijr:張通榮都不生氣了 住基隆有啥好氣9F 10/19 19:58
→ Overmind:來嗆聲行為也不用經大腦，丟了再說。10F 10/19 19:58
→ Zuleta …
推 Zuleta:踩學校的紀念碑耶 不太好吧11F 10/19 19:58
推 opces:確實作秀作過頭了12F 10/19 19:59
推 haoguy:這些政治人物不意外 SHOW TIME13F 10/19 19:59
推 bojatom:我很吱 但我真的覺得踩校徽和紀念碑文很沒品14F 10/19 19:59
→ aero021:國家都到生死存亡之際~ 還力挺校徽~ 值得鼓勵~15F 10/19 20:00
推 bee12:原來有人這麼喜歡學校 真讚16F 10/19 20:00
→ haoguy:重點總統都不在演給記者看17F 10/19 20:00
→ haoguy:還踩校徽
推 aponla:作秀作過頭了19F 10/19 20:01
噓 NightMoon33:有這種水準的議員，就算馬跌到1%，DPP還是選不上20F 10/19 20:01
→ aero021:只能說是議員自己做了轉移焦點的事~ 怪不得別人21F 10/19 20:01
噓 CostDown: 校譽是學校的事 學生的本份是唸書 管那麼多幹嘛22F 10/19 20:02
→ haoguy:為酸而酸也挺悲哀的23F 10/19 20:02
→ diefishfish …
→ diefishfish:NightMoon33  XDDDDDDDDDDDDDD其實你中懇24F 10/19 20:02
→ tigermilk …
→ tigermilk:校譽是學校的事不關學生的事 XD 這荒謬的說法也出得了口25F 10/19 20:03
→ aponla:比爛的結果就是激化對立而已 DPP想選贏暴力的形象一定要改26F 10/19 20:03
→ jshk:這些政治人物就是想站高點阿 以後請自備舞台27F 10/19 20:04
→ aponla:學生的本分是念書 是在酸丟鞋的那個嗎?28F 10/19 20:04
噓 Coolistx:噓 CostDown29F 10/19 20:05
推 e9ez1:校譽是學校的事?有這種想法 難怪kmt躺著選 哈哈30F 10/19 20:05
推 waijr:校譽? 一塊石頭而已....校譽不是在石頭上面31F 10/19 20:06
推 dgiseven:我想讀海大了。32F 10/19 20:07
噓 MermaidFA:應該學選輸開槍跟開夜市的國民黨才對33F 10/19 20:07
→ waijr:海大 基隆的發展和目前的聲望都和石頭沒有關係34F 10/19 20:07
→ tigermilk …
→ tigermilk:那讓我拉屎在你臉上好了，名譽應該和臉也無關吧35F 10/19 20:08
噓 yonbun:蘋果被旺中買下後 報風果真不同凡響36F 10/19 20:08
→ waijr:哈 別笑死人了 人和石頭可以比喔? 你沒有法律觀念不要講這37F 10/19 20:09
→ waijr:麼幼稚的話
→ tigermilk …
→ tigermilk:校徽和石頭又能夠比啦 XD39F 10/19 20:09
→ tigermilk:不知道誰才在講幼稚的話
推 silentence:別跟9.2%吵  說要就事論事卻舉那啥鳥例子41F 10/19 20:10
噓 mo1113:踩在那碑文上作秀能看嗎 竟然還有人護航42F 10/19 20:10
推 a00011111143:我才不管哪個黨站在上面，只是今天是民進黨站的!43F 10/19 20:10
推 jackiesu0024:蘋果沒被旺中買下，還是肥佬黎的！44F 10/19 20:10
推 GreatTaiwan:我可以確定某人是反串...45F 10/19 20:10
推 REXA:甚麼時候被旺中買下了..還在胡亂造謠46F 10/19 20:11
→ a00011111143:假如是國民黨站的，也一樣會被我們罵啦!!干9.2%啥事!47F 10/19 20:11
→ silentence:我不評站在紀念碑  我只論在臉上拉屎怎麼比48F 10/19 20:11
推 aponla:蘋果有被買下嗎?? 我怎麼記得好像沒有?? 我記錯了嗎??49F 10/19 20:12
→ tigermilk …
→ tigermilk:怎麼不能比呢? 講來聽聽呀。 隨便說人9.2根本XX50F 10/19 20:12
→ silentence:該不會是跟買電視搞混了吧  話說旺旺最後有沒成功啊51F 10/19 20:12
→ tigermilk …
→ tigermilk:不能比咧，你說不能比就不能比?52F 10/19 20:13
推 hkd2:tigermilk:這海大一定是689的9.2%  <---隨便說人9.2根本XX?53F 10/19 20:13
→ silentence:你爽就好啊  呵54F 10/19 20:13
→ aponla:在這裡很常見啊 只要想法不同 9.2 689就冒出來了55F 10/19 20:13
推 Hastings:吱吱喜歡登高宣示勢力範圍臭了嗎56F 10/19 20:13
→ tigermilk …
→ tigermilk:看不出來我在反諷嗎? 現在吱八板的理解力真是......57F 10/19 20:14
推 scratch01:哈哈哈58F 10/19 20:14
→ hkd2:你說反諷就反諷阿 都給你說就好了59F 10/19 20:14
→ tigermilk …
→ tigermilk:快呀，怎樣不能比呢? 說不出來只能說9.2，這種人真是60F 10/19 20:14
→ hkd2:不就好險你沒說出XX試啥˙ 不然就真自婊61F 10/19 20:14
→ Hastings:好了好了 下去領香蕉了62F 10/19 20:15
→ tigermilk …
→ tigermilk:我就說某人文意理解真的是有問題 XD63F 10/19 20:15
推 king412365:校譽?? 很少看到大學生能怎麼維護自己學校的校譽耶64F 10/19 20:15
→ tigermilk …
→ tigermilk:隨便看我推的前後文就知道了65F 10/19 20:15
→ hkd2:就自己說過的話 也能ㄠ成反諷阿 話都自己說就好XD66F 10/19 20:16
→ hkd2:果然某黨支持者硬ㄠ第一
推 stps424:推a0001大 踩在上面就是不尊重68F 10/19 20:16
→ tigermilk …
→ tigermilk:本來就反諷呀，看不懂倒反法的人真的是要怪國文老師69F 10/19 20:16
推 Goog1e:這篇不是寫很清楚了嗎? 那個地方沒有馬囧只有記者70F 10/19 20:17
→ Goog1e:如果這不是作秀 那什麼才是作秀
推 zxzxas:被踐踏 不能適而不見72F 10/19 20:17
→ Goog1e:難怪學生會不爽 為了作秀亂搞一通73F 10/19 20:17
→ tigermilk …
→ tigermilk:對於只懂斷章取義的XX，我只能表示遺憾74F 10/19 20:17
→ hkd2:都是THEY的錯 總歸都是別人的錯 跟馬沒兩樣XD75F 10/19 20:17
→ tigermilk …
→ tigermilk:都是they的錯不就是某人的作為嗎? 自婊?76F 10/19 20:18
→ hkd2:喔對阿 馬自表很多次阿 這還用說嗎77F 10/19 20:19
→ hbman …
噓 hbman:......78F 10/19 20:19
→ tigermilk …
→ tigermilk:馬自婊關我屁事，我非689亦非9.2，倒是有人自瀆得很開心79F 10/19 20:20
→ hkd2:自己說的話被戳破就硬ㄠ 的確和馬沒兩樣阿XD80F 10/19 20:20
推 aponla:這裡又沒有馬 怎麼又在反觀馬啦 轉移焦點嗎?81F 10/19 20:20
→ tigermilk …
→ tigermilk:對於斷章取義的XX，積極的想轉移話題，我深表遺憾82F 10/19 20:20
→ tigermilk:對自己看不懂反諷，反而怪都是they的錯的人，也感到難過
→ hkd2:那你試690還是9.2關我屁事 自己說她人說689就是XX84F 10/19 20:21
→ aponla:轉移焦點 造謠的都來 不需要盲目挺這些不尊重人的行為啦85F 10/19 20:21
→ tigermilk …
→ tigermilk:所以你在轉移焦點喔?86F 10/19 20:22
→ hkd2:還不承認自己有說 硬ㄠ成反諷 還扯別人理解不好 甚至老師都出87F 10/19 20:22
→ hkd2:來 不是都是THEY的錯 自己沒錯的樣子嗎?
→ tigermilk …
→ tigermilk:不承認自己有說 XD 造謠一流 理解力三流89F 10/19 20:22
→ tigermilk:根本沒硬ㄠ XD 就說是你文意理解力的問題
→ tigermilk:看也有問題、說也有問題、理解力也有問題，懶得跟這種
→ hkd2:硬ㄠ就承認 這樣有夠難看 所以我說都給你說就好啦XD92F 10/19 20:23
→ hkd2:果然被抓包就說不是689也不是9.2
→ tigermilk …
→ tigermilk:試圖幫某黨轉移焦點的XX，感到不齒94F 10/19 20:24
→ tigermilk:自己理解力不好怪人硬ㄠ XD
→ hkd2:中間選民˙果然模式如出一轍96F 10/19 20:24
→ tigermilk …
→ tigermilk:悲憤吱吱八成看到自己黨做錯事，開始悲憤哭哭了97F 10/19 20:25
→ hkd2:呵呵 為了護馬丟臉硬ㄠ 結果還死不承認 也夠可悲的98F 10/19 20:26
→ hkd2:連自己試689都不敢承認 有這麻丟臉嗎?
→ kkman321:下午我看新聞還以為是馬桶經過那 所以要站好位置丟鞋 結100F 10/19 20:26
→ kkman321:果沒有馬桶 那踩在校徽上就是白目啦
→ tigermilk …
→ tigermilk:XD 拼命誣賴人689，結果卻說我說那句不是反諷，這不是102F 10/19 20:27
→ tigermilk:自打嘴巴 XD 這水準果然讓人遺憾呀
推 gr1031:作秀過頭104F 10/19 20:28
→ hkd2:XD拼命誣賴人是吱吱 ,下略   果然又自婊105F 10/19 20:28
→ withsirius:某推文下午在那邊扯什麼kmt轉移焦點招數，現在推這文106F 10/19 20:29
噓 daniel229:踩屁阿！真腦殘107F 10/19 20:29
→ withsirius:比白海豚還會轉彎呢~108F 10/19 20:29
→ tigermilk …
→ tigermilk:自婊的吱吱說人自婊，語畢，哄堂大笑109F 10/19 20:29
→ tigermilk:不跟猴兒計較了，免得讓他轉移焦點的目的達成
推 aponla:哀~~拚了命的轉移焦點~~ 這些人值得這樣挺嗎?111F 10/19 20:30
→ hkd2:的確是該哄堂大笑 硬ㄠ成性 除了自娛娛人外也沒其他用處了112F 10/19 20:30
推 RainCoffee:灌，踩校徽本來就是讓人不爽了齁113F 10/19 20:31
推 GreatTaiwan:對他們來說值得，雖然我不信他們有這麼不明是非，但..114F 10/19 20:32
→ GreatTaiwan:事實擺在眼前，那也不得不信
推 RainCoffee:丟鞋這歪風到底是什麼時候流行起來的？一丟就上新聞116F 10/19 20:34
噓 a83294:踩校徽根本白目117F 10/19 20:34
→ RainCoffee:難怪人人群起效优，鞋這麼多，不會學鳳小岳送遊民嗎118F 10/19 20:35
噓 smallgoose:怎麼這些留言很像689，強調最空泛的事情來批評抗議者119F 10/19 20:38
→ smallgoose:平常很在意校徽被踩嗎? 689也沒很在意交通秩序,但總是
推 kkman321:我覺得要看 如果為了丟馬桶而取好位置 踩在上面可以勉強121F 10/19 20:39
→ smallgoose:在人家抗議時,出來說影響交通秩序122F 10/19 20:39
→ kkman321:接受 但是明明馬桶沒有經過 那踩在上面幹麻?123F 10/19 20:39
噓 fouto:我們民意90.8!!!踩個石頭算甚麼124F 10/19 20:40
→ GreatTaiwan:請記者拍照，在黨內也有「戰功」可吹125F 10/19 20:41
推 a00011111143:small的意思是，哪天國旗被踩也是無所謂就是了?\126F 10/19 20:41
→ a00011111143:反正只是國旗?
推 qwaqwa2007:丟臉 ㄏㄏㄏ128F 10/19 20:43
→ GreatTaiwan:樓上要用綠色十字架旗做比喻，如果被踩也無所謂嗎？129F 10/19 20:43
推 Hirano:什麼叫"平常很在意校徽被踩嗎" 平常有智障會去踩人家校徽嗎130F 10/19 20:45
推 sillymon:學校邀誰->管不了   校徽被踩->管的了  ???131F 10/19 20:47
→ sillymon:去抗議學校不也是一種管嗎....
→ sillymon:當然校徽被踩是不對 但這不是重點
→ GreatTaiwan:不要污辱智障，智障是特殊名詞不要亂用134F 10/19 20:48
推 a00011111143:60周年慶，一甲子，請個總統是很過分是不是?(雖然我135F 10/19 20:48
→ file70042:無聊136F 10/19 20:49
→ a00011111143:也覺得總統來很煩)137F 10/19 20:49
推 p41413:作秀做到要踩校徽喔 避嫌都不會 議員來反串的?138F 10/19 20:52
推 stanagain:笑死人 校徽做在地上還怕人踩139F 10/19 20:54
→ DogEggz:民進黨如果只丟鞋誰管他 自己要踩校徽轉移焦點140F 10/19 20:54
推 a00011111143:歡迎樓上來海大看看校徽是否做在地上^^141F 10/19 20:54
推 p41413:stan 你的"地上"range有點大喔 你要不要在看一下圖142F 10/19 20:56
推 neilisme:重點在丟鞋時只有記者沒有總統吧 簡單的說就是作秀而已143F 10/19 20:59
→ GreatTaiwan:就算作秀，推文還有不少的在護航啊144F 10/19 21:02
推 iam0718:87 DPP蠢事又一樁145F 10/19 21:02
推 yeap193:作秀過頭了齁 你看看你146F 10/19 21:04
推 jhs710041:噗，作秀作過頭就開始要把別人打成689了。147F 10/19 21:05
→ seymour00368:難怪KMT再爛也會贏148F 10/19 21:19
推 ksvs73010182:如果踩著118的校徽這議員就完了149F 10/19 21:19
推 tkyifang:有差嗎？dpp在基隆根本很難選，踩邀請總統的學校剛好150F 10/19 21:24
推 crocus:吱吱不意外151F 10/19 21:25
推 jin0:丟鞋變一種作秀了。誰丟的到馬英九誰就能得到版面152F 10/19 21:28
推 LeehomLee:民進黨繼續作秀吧 萬年當只會癱瘓議事的在野黨153F 10/19 21:31
推 ken50104:再丟阿 看看誰丟的東西比較有創意154F 10/19 21:35
推 XDXDXDXDDDDD:我想抓鴿子155F 10/19 21:38
→ ooicq:大不了以後全民禁止穿鞋！全國的鞋子全部沒收～156F 10/19 21:43
推 conference:吱軍再護航就太難看了 雖說領錢本來就要辦事157F 10/19 21:47
推 giveUstars:覺得自己是議員就不用尊重別人了是吧158F 10/19 21:50
噓 proof2:吱吱真的很難看啦 這樣也能護航硬凹 根本吳敦義159F 10/19 21:50
推 evil0108: CostDown反諷的真好。689平常就是這樣罵陳為廷的。160F 10/19 22:18
→ beek …
噓 beek:沒文化的吱吱161F 10/19 22:20

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 4189　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2013-10-20 02:11:43 (台灣) 
→
winchen
　 10-20 02:11 TW 
找個吊車來丟鞋就好了啊，這麼簡單
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇