顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 diabloex.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-03-05 01:09:10
看板 Gossiping
作者 chenglap (無想流流星拳)
標題 Re: [新聞] 大陸和台灣精英轟香港限帶奶粉「腦殘」
時間 Tue Mar  5 00:45:54 2013


※ 引述《Iamidiots (我是白癡)》之銘言:
: 裝上。有人說住是隱喻香港跟大陸的關係,現在看起來還蠻有先見之明,香港跟大陸
: 本事貌合神離的一對,是政治手段下的產物,當大陸不能再給香港更多利益時,分道
: 揚鑣也是必然的結果,奶粉事件只是開始,更多的衝突必然還會發生。

其實在我的角度看, 衝突不是今天才發生, 是發生了很久, 只是對於外人
來說, 事情是今天才被報導出來. 我在網絡看這麼多年, 看了那麼多年兩
岸的新聞, 我留意到的是, 不論哪個立場, 他們都不會有興趣報導太多中
港的衝突.


親共立場: 無疑, 他們會報的新聞自然是香港人怎樣越來越愛中華人民共
          和國的新聞.

反共華人: 就算不喜歡中華人民共和國, 他們留意到的都是香港人支持大
          陸的民主運動, 或者聲援維權人仕, 或者香港一切愛國的行為
          , 反共者的立場希望香港是一個中國自由民主的基地. 自然地
          , 他們也不希望這個基地跟他們有甚麼距離.


藍色陣營: 百年一貫的立場.

綠色陣營: 「香港人就是中國人」的說法, 臺灣應當獨立, 是故, 香港的
          事和自家無關, 香港早晚會被大陸同化. 看, 香港被同化中了
          , 不想這樣, 所以臺灣更應該獨立.


香港泛民: 愛與正義與和平, 所有的錯都是專制的錯, 人民都是無辜的,
          人民和人民又怎可能有衝突呢?

你會發覺, 五個看似南轅北轍, 各自不同的立場. 在這件事最後的行為都
是一致的, 那就是輕微的中港衝突對他們來說, 並沒有很大的報導價值.
可以無視就無視之, 所以我接觸其他華人, 他們普遍的印象就是這回事不
存在, 或者這只是「少數激進派做的乏人支持的笑話」.


冰封三呎非一日之寒, 事情不去注視就會惡化, 當事情聲音開始變大的時
候, 大家才突然察覺, 原來這問題是存在而且不可輕視的. 然後才留意到
利益衝突的必然, 這也是我之前說過, 要選香港的領導者, 只需要問一個
問題: 「香港與北京的利益有衝突時, 你只能選一方, 你會選誰? 」, 這
問題已經會解釋了一切.


其實是哪一個立場都不希望把事情看成「當外來的低下階層, 流入一個低
下階層生活困苦的社會時, 衝突就會在底層引爆」. 偏偏這就是目前的情
況.


事實其實簡單得很, 我們說自由市場, 自由市場是指甚麼? 自由市場的意
義就是: 貴客自理.

生意這種行為, 永遠有副作用的, 企業賺錢的同時永遠也會在消費了社會
成本, 舉一個例子, 你開賭場賺錢, 就會出現因賭成癮而破碎的家庭. 你
開妓院, 就會散佈性病. 開工廠就會排出污水和廢氣. 金融就會導致有人
因為不擅投機或者陷入金融陷阱而儲蓄蒸發.


政府的職責就是用稅金和公共收益, 去處理這些副作用.

盈利並不是每人都有份.
副作用卻是每人都有份.

比方說奶粉這件事情, 自然會有人賺得暴利, 但那並不會是所有人. 而賺
得巨額利潤的人, 並不僅是他們自己賺錢, 也包括了, 抬高了所有物價,
使地產價格更上升, 使其他產業萎縮, 使居住環境惡化, 使民生資源減少
, 用古代的說法, 那就是「屯積居奇」. 就像我家樓上的酒樓因為加租而
結業, 我去的租書店因為加租而搬遷, 我要吃的麵店也結業, 剩下的也加
價, 這就是自由市場, 自由市場是一整個連動的機制. 有人賺錢的同時也
會導致有人受害.


換句話說, 在底層的民眾, 沒有從這些利益中得到好處, 付出更大的生活
成本, 做更多的工作, 付更多的租金. 只是, 大家都沒有從基層的角度去
看整件事, 更多人會看成是政治性或陰謀論的, 例如說, 只是有人在煽動
, 搞破壞或者欲求不滿.


但其實問題很早就發生, 因為我在幾年前, 聽到有關對大陸人的抱怨, 不
是來自甚麼政客, 知識份子, 學者, 少不更事的學生. 全都不是, 而是一
些最沒知識, 社會地位最邊緣的街市老婆婆, 因為在社會的邊緣, 她們首
當其衝, 但她們不會大聲說出來, 她們的抱怨也沒人理會, 也許只有我這
無聊的教師才會每天跟一些窮人打交道, 聽他們的抱怨.


在當時已能感覺到, 這個開始就像蛀牙一樣, 早晚會蛀到核心的. 而今天
是開始蛀到會叫痛的地方了, 未來會更深入去, 因為這麼多年來, 我們都
不願意面對這腐爛, 不論是親共的還是反共的, 他們都一樣住在象牙塔裡
, 而不明白這些住在暗無天日的蟻窩, 過著一天過不到一天生活的人, 他
們正在累積怎樣的反應. 他們是誰... 在香港榮景時期得不到資產或喪失
了資產的人, 七八十年代的大陸新移民, 在香港落地生根的孟加拉人.


這些文章或多或少可以看到問題, 例如這一篇「你可以選擇, 他們可沒有
選擇」.
http://www.vjmedia.com.hk/articles/2013/02/06/30737
你可以選擇,他們可沒有選擇 | 輔仁網
[圖]
[圖]
你走不走水貨,你可以選擇;本地嬰孩要飲用奶粉,他們可沒有選擇。有人說電視劇《老表,你好嘢!》深化中港矛盾,我說深化中港矛盾是某部分內地人那種傲慢和高高在上的態度。的確,我們或許沒有金錢在廣東道大買Louis Vuitton和Gucci,但我決不相信香港人會純粹因為他方操的是普通話或半咸淡的廣東話而作矮化。 ...
 

這些人的問題就是沒有選擇, 也得不到利益, 他們的生活困苦, 卻無路可
退, 香港的經濟連年增長, 但是對於他們來說, 就只是物價連年增長. 工
資可能比十年前還低. 任何事情都會觸動他們的神經, 任何事情都會令他
們感到自己被壓迫, 越見擠擁的地鐵, 越見狹窄的居所, 就是他們生活的
一切.


所以, 「香港」賺到多少錢與他們何干? 他們沒賺到錢. 對於他們來說,
香港越賺錢, 只代表他們的生活越艱苦, 未來越沒有希望, 因為有機會賺
這種錢: 例如有能力租到店賣奶粉的人, 當財富把他們再拉開時, 他們只
會更無立錐之地.


而現在的香港官僚似乎沒能看到這點, 迷住這些人的, 是中國大陸豐富的
財力, 關係網和權力, 想想, 香港多少退休公務員或者政客, 成了人大代
表或者政協委員. 他們很關心自己這方面的後路, 而那些在底層的人發生
的事情, 只要沒有鬧大, 都跟他們這條後路無關.


最終香港政府發現事情開始大條時, 才用這手段去解決事情, 粗暴的罰款
, 在法理上倒是沒問題的, 也不傷害自由市場, 因為嚴格來說, 這是走私
奶粉進大陸.


但奶粉重要嗎? 他只是一個引爆點而已. 政府的立場才是重點, 當這些基
層期望政府和所有人員, 是向他們負責時. 政府裡的人員, 想的會是怎樣
在一個大國的別的地方飛黃騰達的未來. 基層渴望政府當他們的保護者和
王, 而那些被期望的人卻看不到他們, 那麼再小的問題也會引爆成大問題

, 因為只有引爆成大問題, 才會被看到, 否則就會被無視. 他們是「求存」

, 不是「求財」, 我看不到他們讓步的可能性.

很多事情並不是硬來就會解決的, 但他們似乎要學懂也不容易.

--

    戰略遊戲版 SLG
    (C)lass > 8 戰略高手 > 11 GameTopics > 28 SLG

    絕望人民共和國官方網站...
    http://chinesepeking.wordpress.com/

--
※ 編輯: chenglap        來自: 61.18.51.146         (03/05 00:46)
Ting1024:好文1F 03/05 00:49
mermaidhan:C大好文 必推2F 03/05 00:52
ispy03532003:也就是說是資源分配不均的問題 而社會制度又不能妥善3F 03/05 00:54
ispy03532003:處理 反而放大了這個問題 那遲早出亂子的
ispy03532003:底層的人的個數越多就越容易放大這些效應
NCmuhaha:連戰和和吳伯雄也是吧~ 在中國可以有一席之地6F 03/05 00:57
Joey818:你不是住到高雄了嗎7F 03/05 01:00
peter308:先推8F 03/05 01:03
lejnsaryai:政客看的永遠只有自己的利益而已 有的時候的為民請願9F 03/05 01:04
lejnsaryai:也只不過是剛好跟自己的利益有關
diabloex:推C大詳細的剖析11F 03/05 01:08

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 2414 
※ 文章分類: 舊文
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b peter0732000, lolki 說讚!
1樓 時間: 2013-03-05 08:43:35 (台灣)
  03-05 08:43 TW
台灣也是一樣..
2樓 時間: 2013-03-05 10:14:12 (台灣)
  03-05 10:14 TW
藍色陣營哪來的百年一貫?最起碼前30年是反日,後來是反共,後9年是舔共...
3樓 時間: 2013-03-05 11:19:57 (台灣)
  03-05 11:19 TW
跑到別的國家買奶粉不也是一種腦殘行為嗎...
4樓 時間: 2013-03-05 16:16:28 (台灣)
  03-05 16:16 TW
可能是射在__面教
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇