※ 本文為 npc 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-05-30 07:22:05
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] "進擊巨人"26歲漫畫家竟創上億商機!
時間 Wed May 29 17:33:59 2013
幾個八卦:
1.作者唸高中的時候就已經畫出了"進擊的巨人"的草稿，
後來他帶著草稿去集英社，結果爆漫王裡面的名編輯服部說了句:
"你這個是不合我們Jump風格的漫畫"，
然後就把他請出去了......
2. 後來諫山創把"進擊的巨人"投到了講談社新人獎，
劇情和構思得到了八分，但是畫技實在太爛，只得到兩分...
"進擊的巨人"(投稿版)最後得到了佳作，
據說創下"講談社有史以來畫技分數最爛"的得獎紀錄......XD
簡單說就是故事沒問題，畫技太爛啦!!!!!!!!!!!!
(現在他的畫技都被人說爛了，以前滿分十分得兩分的時候到底爛到啥地步啊?)
於是雖然他2006年就以"進擊巨人(畫技超爛版)"得獎，
但後來又磨了三年，才在2009年正式開始連載"進擊的巨人"。
3. 諫山是個超級格鬥迷，艾倫的對人格鬥技都是從實際的格鬥影片裡變來的，
他也很喜歡有名的Cosplay格鬥家長島自演乙雄一郎...:)
4. 他還是個很幽默的人，最近他幫某本少女漫畫設計了一款書腰，
當書腰往上推之後，就會出現有趣的景象...
http://blog-imgs-56-origin.fc2.com/m/a/n/mangagatari123/roup1496.jpg
![[圖]](http://blog-imgs-56-origin.fc2.com/m/a/n/mangagatari123/roup1496.jpg)
這到底是推銷還是反推銷啊?
補充一點:
動畫的人物設定是"攻殼機動隊"、"罪惡王冠"的淺野恭司，
米咖殺的口紅大概是他加上去的(加得好!)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.184.32.151
推 :畫技太爛????............1F 05/29 17:35
推 :有掛有推2F 05/29 17:35
推 :畫技真的不好XD3F 05/29 17:36
→ :就是角色畫出來 還可能認不出來是誰4F 05/29 17:36
推 :它都不會想改進畫風嗎？ 不過也是靠這爛畫風紅的5F 05/29 17:36
推 :畫技爛沒關係，現在助手群很多強者，故事比較重要6F 05/29 17:36
推 :我就是喜歡看對打~ 火影現在對打都是飛來飛去看不懂...7F 05/29 17:37
推 :哪個書腰太靠腰了8F 05/29 17:37
→ :找個會畫畫理念又合得來的人搭檔就好了~9F 05/29 17:38
推 :畫技? 富樫表示：10F 05/29 17:38
※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 111.184.32.151 (05/29 17:39)→ :富O很能畫 只是都給草稿!!!11F 05/29 17:39
推 :漫畫前幾集那個線條真的超爛 一堆沒意義的雜線12F 05/29 17:39
→ :鳥畫得像海鷗 太陽周圍一定要畫一條條直線 這樣有幾分13F 05/29 17:39
推 :他可以當原作就好 不用畫漫畫 真的不好看14F 05/29 17:39
人物不好，但是格鬥的動感很棒，真的有拳拳到肉的感覺...
※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 111.184.32.151 (05/29 17:40)
→ :補充一下3 作者其實想畫摔角漫畫的樣子15F 05/29 17:40
→ :糟糕 我完全不覺得很爛 故事內容才是重點吧16F 05/29 17:40
→ :看漫畫 兵長和主角沒畫在一起的格 根本分不出誰是誰17F 05/29 17:40
我也分不出阿明、佩特拉、克莉絲塔誰是誰，
大概只有白薯女，右邊的OOOO、米咖殺比較好認吧?
※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 111.184.32.151 (05/29 17:41)
→ :動畫製作應該跟作者沒什麼關係吧 畫技爛也沒關係18F 05/29 17:41
推 :既然出在漫畫上，故事內容跟畫風都很重要19F 05/29 17:41
推 :20F 05/29 17:42
推 :看漫畫真的很有草稿味啊 有點受不了啊21F 05/29 17:42
推 :三浦的畫技一開始也很爛啊,跟現在完全不同22F 05/29 17:42
推 :所以只能看動畫的一部... 動作真的很流暢23F 05/29 17:42
→ :看漫畫比較重內容..雖然畫技好可以讓故事表現得更有張力24F 05/29 17:42
推 :漫畫哪有這麼差 太誇張了吧25F 05/29 17:42
→ :他的畫風也是完全沒有腳的那一型 只有一堆線條26F 05/29 17:43
→ :進擊的巨人漫畫的畫技已經差到有很多人有角色混亂了27F 05/29 17:43
→ :畫技,分鏡的流暢是動畫之前最常被抓出來吐槽的點29F 05/29 17:43
推 :讓跟萊納~30F 05/29 17:43
→ :但是動畫之後"突然"很多人開始覺得漫畫沒這些問題了31F 05/29 17:43
→ :不過那個時候作者只有19歲阿32F 05/29 17:44
→ :但他的風格對巨人的描繪是很有感覺也是真的33F 05/29 17:44
推 :她畫技根本差到爆 隨便一個二線作者都是打趴34F 05/29 17:44
推 :八卦的是花枝娘的作者畫技很高分，劇情被評的一文不值35F 05/29 17:44
推 :他只要出點子就好 請別人畫36F 05/29 17:44
→ :但是劇情很好37F 05/29 17:44
推 :故事概念比畫技重要，畫技在強沒故事也頂多變成同人誌38F 05/29 17:45
推 :冨間只是懶 他畫技是沒話說的39F 05/29 17:45
我有看過富奸投稿集英社"手塚賞"的得獎作品，
那畫風的細緻圓滑程度，快要跟鳥山明差不多了...(大家相信嗎?)
→ :我看過畫技最差的是蠟筆小新耶XD 不過超紅40F 05/29 17:45
※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 111.184.32.151 (05/29 17:46)→ :作者後來畫真的有比較好，一開始巨人手腳比例很怪41F 05/29 17:45
→ :有趣的是他的故事概念動畫前也常常被吐潮42F 05/29 17:46
→ :別再炒富監了-.- 他從幽遊白書那時期就有焦慮症43F 05/29 17:46
→ :他自己護航了那些被吐潮的地方44F 05/29 17:46
推 :不過花枝娘作者光靠畫技就得到佳作,所以跟巨人作者相反45F 05/29 17:46
→ :在貪婪之島後本來就要收了，編輯不讓他收他就搞爛-.-46F 05/29 17:47
→ :只要故事好那幹嘛不去寫小說 明明就有原作這個職務47F 05/29 17:47
推 :一開始看漫畫看不懂 看完動畫才回來看漫畫的48F 05/29 17:47
→ :巨人怪比例是故意的49F 05/29 17:47
→ :會畫圖的人都知道,畫怪物很簡單,畫不是怪物的東西很難
→ :會畫圖的人都知道,畫怪物很簡單,畫不是怪物的東西很難
推 :∠(ﾟДﾟ)／ｲｴｪｪｪｪｪｪｪｪｪｶﾞｱｱｱｱ51F 05/29 17:48
推 :畫技真的很爛 漫畫我看不下去 動畫好看很多 人也比較好認52F 05/29 17:48
→ :巨人畫怪剛好很有那種詭異的感覺,畫成人就很容易慘53F 05/29 17:48
推 :當然可以話漫畫跟劇情一手包才有賺頭，不然跟村田空有畫54F 05/29 17:49
推 :好吧~我信了55F 05/29 17:49
→ :技就不上不下的56F 05/29 17:49
村田(雄介)找到One這個創作力超強的原作真是很幸運，
不過創作力和畫技兼備的松井優征則是更強的傢伙......
推 :jump可以學棋靈王那樣找個畫技好的來配阿57F 05/29 17:49
推 :所以諫山創=漫畫界周杰倫 創作力很強 但是不能自己畫（唱)58F 05/29 17:49
※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 111.184.32.151 (05/29 17:50)→ :還有鳥山明以前也是畫得很爛,他是跟編輯磨合很久才出道59F 05/29 17:49
→ :目前好不容易接到一拳男才穩定下來60F 05/29 17:49
推 :周董唱功不弱 不要亂比61F 05/29 17:50
推 :蠟筆小新最爛+1XD62F 05/29 17:50
推 :動畫的米卡莎真的萌萌63F 05/29 17:50
→ :很少有作者的動作場面比諫山創好吧 不過人物真的不行(重點)64F 05/29 17:51
![[圖]](http://ppt.cc/lEa_@.jpg)
推 :看過動畫後再看漫畫 大腦會進行腦補66F 05/29 17:51
推 :主要畫面作畫不錯 巨人格鬥把動畫整個打臉67F 05/29 17:52
→ :蠟筆小新弄成美型能看嗎68F 05/29 17:53
→ :並不是所有作品都要美型好嗎
→ :並不是所有作品都要美型好嗎
推 :可是我討厭動畫中米卡莎的唇蜜,他明明就是很中性的女孩70F 05/29 17:55
→ :有些人畫風跟畫技搞不清楚有什麼辦法?71F 05/29 17:55
推 :我覺得巨人畫得滿恐怖的耶 恐懼感有出來72F 05/29 17:57
→ :巨人畫得好在動畫前就是受到讀者肯定的了73F 05/29 17:58
→ :但是他的風格畫在人上就是常常被吐
→ :但是他的風格畫在人上就是常常被吐
推 :但是蠟筆小新沒有角色混亂問題啊 誰是誰分得很清楚75F 05/29 17:59
推 :看到三笠的唇蜜我真的覺得WTF 這是誰76F 05/29 17:59
推 :蠟筆小新那是作者風格吧77F 05/29 17:59
→ :我覺得蠟筆小新和小叮噹是同類畫風 但小叮噹畫得較好78F 05/29 18:00
→ :人物動作 背景等等 都是可以比較的吧
→ :人物動作 背景等等 都是可以比較的吧
推 :畫技真的爛，其實當編劇比較適合80F 05/29 18:03
推 :畫技真的很爛.....不過劇情滿特別81F 05/29 18:03
→ :可能他一開始也找不到人幫他畫吧]82F 05/29 18:04
推 :美食獵人畫技也頗爛，可是很有魄力83F 05/29 18:05
推 :jump如果繼續這樣下去，其實未來的下場可以預見84F 05/29 18:05
→ :我也覺得動感很棒 分鏡也很好 人物有點潦草 整理不到爛85F 05/29 18:05
推 :書腰非常好！！86F 05/29 18:05
推 :XDDDDDDDDDDDd87F 05/29 18:07
推 :原罪之冠不錯看~畫質優~音樂強88F 05/29 18:11
號稱"除了劇本之外什麼都好的作品"--問題在於劇本是負分...
※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 111.184.32.151 (05/29 18:11)
推 :在這裡倒是知道不能連PO 喝喝89F 05/29 18:16
→ :富堅的畫技是A以上的水準，只是他都沒畫完就出書了……90F 05/29 18:17
推 :我覺得畫技不到爛 只是不精緻91F 05/29 18:18
→ :跟劇情比起來，畫技其實還不錯92F 05/29 18:31
推 :XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD93F 05/29 18:32
推 :我已經分不出來漫畫的角色了，但這個故事真的是強到不行94F 05/29 18:33
推 :到底該看動畫還是漫畫?!95F 05/29 18:34
→ :富間的畫技很強啊，草草幾筆就把意境帶出來了96F 05/29 18:34
推 :先看動畫 有時間再看漫畫吧97F 05/29 18:35
推 :他連速度線都畫得很難看98F 05/29 18:36
噓 :一堆人畫技、畫風、分鏡都搞不清楚就可以評論的很高興99F 05/29 18:48
推 :只有你能評論 你最強100F 05/29 18:50
推 :感謝 aramaram 的建議. :)101F 05/29 18:55
推 :其實這樣的人才可以專心當原作(作者)再加上角色外型設定…102F 05/29 19:11
推 :漫畫看一看不提到名字還真的想不起是什麼角色103F 05/29 19:33
→ :分鏡好就好!! 學富奸那樣~~104F 05/29 19:36
推 :漫畫真的夠醜XD105F 05/29 20:13
推 :看來以前第一版的畫工一定比現在慘很多106F 05/29 20:16
推 :不知飛輪少年的畫技能幾分107F 05/29 20:38
推 :畫技爛+1,但衝著故事追下去XD108F 05/29 20:51
推 :故事有那麼好嗎...我覺得對話太多 只有動畫好看109F 05/29 21:11
推 :畫技...XDDDD 出動畫前我真的認不出主角三人以外的分別110F 05/29 22:27
推 :故事也沒有說得多好阿...111F 05/29 23:45
推 :口紅10分！112F 05/29 23:51
推 :畫技真的爛 分鏡覺得普普 倒是故事真的讚113F 05/30 00:29
推 :動畫真的好棒........114F 05/30 00:45
推 :我覺得故事也頗....115F 05/30 02:59
推 :說好不提原罪之冠…祭啊…QAQ116F 05/30 04:22
→ :畫技還可以接受 這種故事還滿滿的都合主義容易後面爛掉117F 05/30 07:19
→ :事實上原作現在的劇情已經有點自亂陣腳了
→ :事實上原作現在的劇情已經有點自亂陣腳了
--
1樓 時間: 2013-05-30 08:32:23 (美國)
→
+2
05-30 08:32 US
畫技真的有待加強。 個人就是因為PTT強推之後，在網路看了幾集動畫...忍不住才去追線上漫畫。 不追還好，一追...「這蝦餃？！」...目前持續停看ing
2樓 時間: 2013-05-30 09:05:00 (台灣)
→
+2
05-30 09:05 TW
畫技我是覺得還好 我是先看漫畫再看動畫 看了動畫反而覺得動畫沒有把漫畫眼神的野性 跟沉重性表現出來
回列表(←)
分享