---

※ 引述《Albanban (阿班班)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 原文網址: 馬雅文明起源解謎：非單一種族進化　複雜超乎想像 | ETtoday國際新聞 |
: ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20130504/201940.htm#ixzz2ShtGou7x
: Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook請寫出完整媒體來源!例如中國時報、TVBS等，沒寫者一率刪除。
: 2.完整新聞標題/內文:
: 馬雅文明起源解謎：非單一種族進化　複雜超乎想像

用進化這個詞很奇怪，因為他具有生物學得意義。有文化之後，在體質上
又不會有劇烈改變。

: ▲馬雅文明並非獨立創造，可能是多種文化交流融合。
:   圖為帕倫克國王帕卡爾的頭像。(圖／取自網路)
: 國際中心／綜合報導
: 馬雅文明是世界重要的古文明之一。馬雅人擁有高超的建築藝術水準、獨特的象形文字，
: 在數學和天文學等方面也有極高成就。然而，馬雅文明的起源卻依然被迷霧籠罩。
: 一個國際科研小組在最新一期《科學》雜誌上提出新論點說，馬雅文明並不是馬雅人獨立
: 創造的文明，而是可能源自多種文化的交流融合。
: 馬雅文明的起源，目前存在兩種主要觀點：一種觀點認為，馬雅文明是在現在的墨西哥南
: 部、瓜地馬拉和貝里茲等地幾乎完全獨立發展出來。另外一種觀點則認為，更古老的奧梅
: 克文明是馬雅文明的文化母體。

目前大多是後者，但是近年已經有所謂的融合論。


: 美國和日本考古學家的最新研究發現，這兩種觀點均無法描述馬雅的完整故事，瑪雅人可
: 能是透過跟許多其他人群接觸，發展出其獨特的文化和建築藝術等成就。馬雅文明的複雜
: 程度超過之前的想像。
: 美國亞利桑那大學的學者豬俁健在發表於《科學》的論文章裡說，馬雅人可能並不是像研
: 究人員之前爭辯過的、僅僅只跟奧梅克人有過接觸，或是在沒有外界影響的情況下發展出
: 了獨特的文化和建築。他們可能跟恰帕斯中部及南太平洋沿岸等地的許多其他人群有過重
: 要的互動，在此基礎上發展出了馬雅文明。




: 研究人員挖掘了位於瓜地馬拉的一個馬雅文明的遺址塞瓦爾，結果發現它成為主要文化中
: 心之一的時間，比奧梅克文明類似建築風格的沿海文化中心拉本塔，要早約200年。此一
: 發現顯示，拉本塔不可能像之前認為的那樣，是塞瓦爾的主要影響來源。
: 研究人員指出，塞瓦爾的主要建築群由一個廣場區、一個位於西部的平台或金字塔及一個
: 位於東部的土墩組成。這種通常被稱作「E形組合」的建築組合，在整個中南美洲南部都
: 有發現。拉本塔的建築也同樣被歸類為這樣的建築組合。
: 此外，在塞瓦爾的廣場中，還發現了由玉石等製成的綠石斧等多件宗教儀式上使用的祭品
: ，這樣的祭品在中美洲南部的其他地方也有所發現，其中包括在墨西哥恰帕斯州的兩個同
: 時代的遺址中。

這段的發掘成果，是2011年的成果，當時我在Ancient版有介紹。

日裔的考古學家Takeshi Inomata 在Pasion 地區的Seibal
這座城市進行研究。發現了這座城市在前古典期早期與Olmec文化
可能有所聯繫。

為了讓大家稍微瞭解，先就我所知做背景的說明。





以下簡單介紹一下發現內容：


網址：
http://0rz.tw/TipEs


: 綜合來看，這些結果並不表示馬雅文明比奧梅克文明更古老，也不能證明馬雅文明是獨立
: 發展起來的。相反，它們說明，在西元前1150年至西元前800年之間，馬雅文明「曾積極
: 地參與一個廣泛區域內發生的、一次重大的社會變遷的過程」。
: 豬俁健在一份聲明中說，這種建築組合可能「反映的是一種新的社會形式及社會秩序」。
: 這種新的社會秩序形式，不是從一個諸如墨西哥灣沿岸的奧梅克文明這樣的中心發展而來
: 的，而是在與中美洲不同人群的廣泛互動中發展出來。它並非之前所認為的那樣「非此即
: 彼」，早期的馬雅文明形成過程「要比我們認為的複雜得多」。







一、Yax Ehb Xook        西元90年左右
二、Foliated Jaguar     ???
三、Animal Handdress    ???
四、Sihyaj Chan K'awil  西元307年左右
五、Unen Bahlam         西元317年左右
六、Kinich Muwaan Jol   ？- 359年
七、Chak Tok Ich'aak    360-378年




Handdress是考古學家對他的名字望文生義，不是他真正馬雅語的名字。
他娶了 Lady Skull為妻，並且生下了 Sihyaj Chan K'awil。Sihyaj

就是萊頓玉圭上面記載的320繼位的繼位的Zero-Moon-Bird。Linda Schele

早期的解讀就帶有這種看法。但這種說法近年來遭到一些學者的質疑，
認為萊頓玉圭背後的銘文記載無法確切的與提卡爾城連結在一起。目前的
學界也接受這樣的看法。"Chronicle of the Maya kings and Queens"這
本書，也採320年提卡爾國王為Unen Bahlam的說法。

接著第六任與第七任的國王Kinich Muwaan Jol與Chak Tok Ich'aak兩人同
樣為父子關係。兩人的名字出現在提卡爾的39號石碑上，Kinich Muwaan


但是西元378年卻發生一件有趣的事件，西元378年1月8日，有一名被稱為Ochin


Ich'aak死亡，這個不尋常的紀事揭示了提奧帝華甘征服了提卡爾，並且擁立
了一位來自提奧帝華甘的王族為提卡爾王。



所以，這次的發現，是相當有意義的，他可以為我們提供馬雅形成的理論架
構，用以解釋一些早期的發現。

: 3.新聞連結:
: http://www.ettoday.net/news/20130504/201940.htm
: 4.備註:
: (1)記者不統一用字嗎？ 馬雅 瑪雅
: (2)重點：召喚mayaman~~~

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.204.76
※ mayaman:轉錄至看板 Ancient                                      05/09 01:18

前後文來看，記者似乎不是這個意思。而且，就算是現在，也沒有任何兩者有
聯繫的證據。

※ 編輯: mayaman         來自: 114.36.204.76        (05/09 01:23)

基本上，你這句話就有兩個錯誤。
1.馬雅人沒有認為2012是世界末日。
請看：#1GKZY9GJ

2.馬雅人沒有被滅族，現在還活的好好的。

※ 編輯: mayaman         來自: 114.36.204.76        (05/09 02:13)
※ hatako:轉錄至某隱形看板                                         05/09 08:42

--