辛苦了，壹傳媒！《蘋果日報》三日報導，表示中正大學傳播系副教授管中祥在臉
書質疑，壹傳媒應先內部改革，保障記者勞動權，讓新聞更自主。無奈學者的專業和善意
，仍舊被壹傳媒消費，《蘋果》除利用學者質疑，把自身包裝成很受教，也巧妙避開了「
港人治台」的現實。

    　內部員工無奈表示，當壹傳媒平面媒體暨印刷行政總裁葉一堅都在臉書上表態全面
反旺中，《蘋果》等媒體面對香港總裁命令不敢違背，但又得面對員工質疑時，只好用報
導假稱自我反省，用盡手段跟心思安撫員工及外界。

    　本報在八月十七日就曾報導，壹傳媒員工對葉一堅下的「把旺中妖魔化」必殺令傳
出質疑，因為在同樣條件下，壹傳媒跨電視、報紙、雜誌和網路，自己也是巨獸，打旺中
沒有正當性。由於反彈聲浪越來越大，《蘋果》昨日終於承認員工反彈，也在自己報紙上
坦承有員工認為「部分主管對新聞主導性太高，造成採訪和撰稿須朝長官希望的方向走，
如花費太多人力、版面在旺中案，明明新聞沒進展也要做頭題」，還表示請同仁思考，是
否要組工會、簽編輯室公約。

    　但外界不知，有黎智英分身之稱的葉一堅，對旺中集團已下必殺令，旗下包括《蘋
果》、《壹週刊》等媒體是完全照辦的，為避免學者、外界發現台媒被港人控制的現況，
所有反旺中的報導，都會加註「編者按：壹電視正向旺中購併的中嘉系統台申請上架，壹
電視與《蘋果日報》同屬壹傳媒集團」，藉以顯示報導公正。但《蘋果》真的會改變對旺
中的妖魔化做法嗎？壹傳媒旗下員工昨冷言，「你覺得有可能嗎？」更直指香港總裁命令
都下了，台灣主管能改變什麼？

    　壹傳媒員工指出，葉一堅立場鮮明，他在臉書上，大貼反旺中遊行的照片，並要求
「（對旺中的報導）希望更周延、符合比例原則」，他的臉書還被香港友人戲稱「應該是
反總統無腦」、「馬英九總統─簡稱馬桶」。在他堅持要妖魔化旺中的立場下，過去員工
噤聲，現在更不可能因《蘋果》報導稱會改正檢討使員工講話可以大聲。

    　壹傳媒員工也說，管中祥副教授的言論，其實在八月二十三日「壹傳媒倫理委員會
第十次會議」上就曾提過，身為學者，管中祥表示他挺公正，對旺中、壹傳媒是各打五十
大板，認為都需要檢討，他的學者性格，也不容他傾向哪一邊。而他身為壹傳媒倫理委員
會委員，可以對壹傳媒建言，他曾在會議上提及，《蘋果》採訪他時，並沒有寫出他質疑
《壹週刊》用繪聲繪影的方式報導有問題，但最後沒有被刊登。

    　《蘋果》總編輯馬維敏在會議上解釋，「關於管老師對《蘋果》批評的內容，我們
絕對沒有刻意不引用，也許是同事在匆忙間疏漏…」，對自己集團的媒體，「巧合」地疏
漏，這是葉一堅的旨意？或《蘋果》的本意？還是記者真的疏漏？讀者自可評斷。