顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 diabloex.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-06-23 00:59:27
看板 Gossiping
作者 mmc109815038 (不婚 不生 不養)
標題 Re: [問卦] 美國是怎麼強起來的??
時間 Fri Jun 22 20:30:54 2012


※ 引述《Jasonbon (秋風掃落葉)》之銘言:
: 美國的高二數學還在算
: 5x= 20  x=?
: 12y=96   y=?
: 3+y=11   y=?
: http://imageshack.us/f/822/55616635296644477569611.jpg/
[圖]
 
: 可是美國頂端研究
: 卻是驚人得要命
: 一堆原文書 也是寫得非常深 非常難
: 有沒有台灣高中教育很好
: 可是大學卻無法突破 ??
: 還是說只會算題目  國家是強不起來的??
: 也有人說美國的名校學生  都是世界各地的外國人
: 本地人反而少
: 請鄉民分享一下八卦吧??


美國高二的數學會這樣教的原因是

美國認為 如果你沒有打算唸大學 沒打算吃數學這行飯

那難的數學 你就沒有學的必要

當然這不代表你進了好的大學之後

你唸理工或數學相關科系 還可以這樣爽~~~那些都會真的很難

美國跟台灣不同的事情是

台灣是東方科舉社會 美國不是

台灣會出很多很難的數學物理社會跟自然來為難學生

然後挑出最強的讓他們唸醫生律師 並給與最高的社會地位

美國則不同

美國講究多元 而且是高度資本化

也就是說 你只要很會打籃球 NBA就給你高薪 你不會唸書也沒關係

你很會搞軟體 那軟體公司會給你高薪 ~~~而其他的物理生物你不強也沒關係

美國重視一技之長

你只要有一項比別人都強 你就是數十萬美元的高薪

至於你會不會唸書 並不是那麼重要的事

因此 美國不是學歷社會

美國是多元資本主義社會~~~在美國當護士都比台灣賺 原因就是護士累又高風險
                         美國的價值觀認為這就該高新

也就是說 在每一個領域的強者

美國都要

都給高新

因此美國在一堆強者的綜合體的協助之下~~~也包含世界各國的強者

成為世界第一強國

反之

美國也很殘忍

美國失業率是台灣的兩倍 為百分之十

而且美國並沒有很好的福利政策

也就是說妳在美國沒有一技之長 也沒有任何一項比別人強的話

你在美國很有可能失業

且美國沒健保 你一失業 公司保險沒了 也就不能生病也看不起病~~~只能等死

因此美國是強者天堂~~~~~如王建明 豪小子之類的

但是是弱者的地獄

你今天是護士考到美國的RN 去美國操但領高薪

當然不會覺得美國是活地獄

可是在美國 你高中大學沒有學一技之長

你又不會打球 也不會當兵打仗 也不會唱歌跳舞又不是帥哥美女 家裡又沒有錢

你就死定了

因為美國有捨棄弱者的習慣~~~當然那也是他強的原因之一 一方面培養強者一方面捨棄
                            弱者

就醬

美國做得到的 台灣其實是做不到的

因為價值觀不同~~~台灣沒有美國那麼沒人情味

而且經濟能力也不同~~~台灣沒有美國等級的財力 養不起真強者

就醬

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.207.25
luxm:不知道美國貧富差距大嗎?1F 06/22 20:31
ID556:你中文沒學好吼2F 06/22 20:32
erptt:台灣貧富差距也很大有立場笑美國嗎?3F 06/22 20:32
winwoeld:美國可以印鈔票 +無限賣債券給別國4F 06/22 20:32


美國因為常出兵搶劫全球資源~~~如中東的石油 非洲的礦產

因此在美國當軍人是高薪工作 但也意味著高風險~~~因為要真的去殺人

又美國擁有很多全球資源

因此美元的價值基礎很牢 美元也被高估

而高估的美元吸收了全球人材

因此美國也就是世界強國

美國的強跟他的侵略性是成正比的

因此美國只會派兵打有資源的國家

又 美國幫台灣的原因 是因為中國是美國的潛在敵人

幫助台灣就可以堵住並削弱中國

因此美國必定幫台灣~~~不論是國民黨還是民進黨

反之如果美國跟中共如果和好了

那美國就不會幫台灣

就醬
※ 編輯: mmc109815038    來自: 27.105.6.90          (06/22 20:39)
winwoeld:別國學不來...5F 06/22 20:32
newcoda:這是事實6F 06/22 20:32
yoyodiy 
yoyodiy:我速度最快  那應該也去美國賺7F 06/22 20:33
max123:台灣的弱者很愛要求高薪高福利 沒有就要哭8F 06/22 20:33
terop:嗯嗯!9F 06/22 20:33
Israfil:寫的真不錯10F 06/22 20:34
missbaby:台灣的弱者最行的就是衝康給強者跳  整天喊離職引響別人11F 06/22 20:34
fgki543:在美國眼裡 台灣的貧富差距大概是有等於沒有12F 06/22 20:34
waterspout:美國有大量土地、能源、糧食、礦源  可以養一堆無能者13F 06/22 20:34
MJdavid:還是精英主義14F 06/22 20:34
asc7:強的定義是經濟? 看看那美好的石油國和澳洲吧15F 06/22 20:35
onesweetday:請問乞丐界的強者美國要嗎?16F 06/22 20:35
erptt:重點是"不要求有全才"只要有一項特別強就可以17F 06/22 20:35
waterspout:所以有資源去培育挖出各方天才18F 06/22 20:35
erptt:全才就是庸才19F 06/22 20:35
cks:台灣的弱者~考不贏國考就想拉下公務員的薪資福利水準20F 06/22 20:36
waterspout:台灣一切靠人  人力換糧食石油  學美國搞就等死吧21F 06/22 20:36
newcoda:乞丐界的強者 聽起來很屌 那是什麼阿?22F 06/22 20:36
eddieyu:一文道破23F 06/22 20:36
waterspout:現在的教育走向就有等死的感覺24F 06/22 20:37
waterspout:沒石油沒礦產沒糧倉 想學人家高二算 5x=20  吃屎快一點
flv: 我好像懂了...你懂個屁! 一出社會源源不斷的資源就已經壓著其26F 06/22 20:40
flv: 其他國家了
asc7:waterspout無誤28F 06/22 20:40
bobobola:美國幫台灣是因為分裂中台對美有利29F 06/22 20:41


你講到關鍵了

美國是高度資本化社會 一切向錢看 一切向利益看

也就是說 美國沒有意識形態的包袱 也沒有人情味跟情感上的作為

也就是說 美國絕對不會愛台灣


就像美國其實也並不真的痛恨中國是一樣的

美國幫台灣  是因為幫台灣可以讓台灣去綁住中國 以防中國跟美國競爭人材跟資源

當然美國並不認為台灣搞的定大陸

因此美國也幫忙日本南韓去搞定大陸

也就是說

因為中國最近搞的較好了 因此 也就無形中吸收了很多原本該屬於美國的人材跟資源

美國因此不爽了 就搞了個中國包圍網去搞定中國

南韓日本 台灣都是包圍網的成員

也都因此得到美國的幫助

算賺到

但這不代美國愛台灣 日本 南韓

對美國來說

如果中美和解瓜分世界的條約一成立

那台灣 南韓日本就不會再得到美國幫助

因為 美國並不愛任何國家

美國沒有人情味

正確來說 美國只愛他自己
※ 編輯: mmc109815038    來自: 27.105.6.90          (06/22 20:50)
waterspout:昨天蘋果有報  單親低放入戶貧生"可望"申請上建中30F 06/22 20:44
waterspout:台灣走的就是單親低收入貧生 捉著唯一的活路 硬k上建中
cherman:台灣人自以為會考試背書就是人才了才好笑…32F 06/22 20:46
waterspout:這種路線   ,美國走的是富小孩路線 藝文培養高雅33F 06/22 20:49



美國走的是強者路線

如果你家富而你也很會搞錢

就算你不會唸書 美國一樣認為你是強者

因為美國認同強的多元定義 會搞錢也被認為是一種強 不會唸書也沒有關係

反之你家不富

可是你是物理天材 搞出時間相對論

那美國也會拿年薪數十萬美元養你

因為美國需要強者

如果你是數學笨蛋 唸書只會加減乘除

可是你是灌籃高手

那NBA可以給你的薪水 是百萬美元年薪

那是不管多會唸書的人都比不上的

也就是說 美國重視一項強

只要一項比別人都強 美國就是要你

如果你沒有一項強 那起碼你要有一技之長

因為哪怕是水管工在美國待遇都不壞

當然

如果你沒有一項強 也沒有一技之長

美國不會幫你

因為美國不同情弱者 弱者就該被這社會丟棄

這是美國的世界觀~~~因此美國並沒有人口過多的問題 也沒有福利預算過高的問題

說到此  歐洲跟美國的世界觀是不同的 但那又是另一篇文章了
※ 編輯: mmc109815038    來自: 27.105.6.90          (06/22 20:58)
waterspout:各方涉獵    單親貧生你叫他去培養氣質典雅  別害人了34F 06/22 20:51
timlin:推35F 06/22 20:53
demitri:美國低收入戶其實有健康保險補助 慘的是收入不夠高 雇主36F 06/22 20:57
demitri:又不給保好的健康保險的人 不上不下 沒保險
demitri:以至於美國會出現連drugstore都有免費打疫苗的誇張情況
demitri:因為不是人人有保險 可以負得起醫院的費用
paleomort:羅馬帝國就是羅馬帝國,剝削全世界。40F 06/22 20:59


美國沒有健保制度(至少目前還沒有 因為歐巴馬推健保不算太成功)

但美國是有醫療保險習慣的

你只要有正常上班

老闆會很自然的幫你保醫療險

而在美國醫療險可貴可便宜

便宜的可以看看小病 但大病請自費

貴的 甚麼病都可以看 但保費很貴 一般人保不起

因此 在美國 九成以上的人都有保醫療保險

在美國 醫療工作是高收入

不論醫生 藥師 或護士 薪水都遠高於一般上班族



就保佑你別失去工作 一但沒有工作 也就沒有公司保險 你也就看不起病

又 如果保的是一般保險 那也保佑你別生大病

因為一般醫療保險保障範圍有限給付額也有限

生大病 最後你多半還是會病死家中


這跟台灣是不同的

台灣有健保 生大病就賴政府

因此多半都是病死在醫院居多~~~~`在花了政府很多錢之後

當然這也代表台灣的健保會很快的就撐不下去

現在還能撐 絕對是台灣奇蹟

台灣真是塊神奇的土地

就醬
※ 編輯: mmc109815038    來自: 27.105.6.90          (06/22 21:08)
ndr:美國的話看是什麼雇主,不建議一竿子打翻一船人.41F 06/22 21:03
ndr:全民健保到底該不該是理所當然的事值得討論,但如果以後變成跟
ndr:某些國家的全民健保一樣的話不會意外
demitri:美國的問題就是很看雇主 才造成很保險跟沒有一樣的人44F 06/22 21:07
indolentcat:寫的很好阿  完全貼近現實45F 06/22 21:07
demitri:美國有15%的人完全沒健康保險 是很可怕的事情46F 06/22 21:08
demitri:反觀加拿大跟美國就是天壤之別...
demitri:美國其實醫療花費站國民生產毛額的比例比很多健保國家高
demitri:但很多花費浪費在與保險公司討價還價與周旋
ndr:英國50F 06/22 21:09
demitri:所以你看醫生一個小時 他可能要花養小時寫報告去要錢51F 06/22 21:09
demitri:花兩個小時    而保險公司的人非專業卻可以駁回很多給付
demitri:醫生抱怨保險公司的摳門與外行 這中間行政也浪費很多資源
ndr:"因此 在美國 九成以上的人都有保醫療保險"54F 06/22 21:12
ndr:.....差5%應該差不多啦


應該說 兩個數據都對

因為很多美國人保的是非常便宜的醫療保險

那種保險 其實讓你等同可以看看感冒 除了這之外 不能幹麻

美國有部電影叫決不妥協

講的就是這類便宜保險公司幹的鳥事

這種公司保費很便宜 專門鎖定貧窮階級納保

表面上說很多都有保

其實真要勝大病你去要的時候 他可是會整你然後不給錢

這部點影就是講一個剛畢業的小毛頭律師(美國律師考試沒有很難考 因此很競爭)

那個小律師沒錢也沒前途 可是卻捲入告保險公司的大案(因為他太善良)

然後告倒了一家便宜醫療保險公司的故事

總之

美國很怪

美國沒健保 可是醫療支出卻佔美國年收入的百分二十

比台灣高出許多

這代表在美國你只要有錢

那多高級的醫療你都可以享受

反之 如果你沒錢嘞 那不是死一死了


http://0rz.tw/C1J1E
美國醫療系統 - 維基百科,自由的百科全書
[圖]
美國醫療系統是由許多個合法個體提供的醫療服務業。美國的醫療設施和醫療保險大部分都由私營部門(英語:Private sector)經營,美國政府會提供較為輔助性質的公共醫療保險(英語:Medicare (United States))、醫療輔助計劃(英語:Medicaid)、小童醫療保險計劃(英語:Children's Health Insurance Program)和榮民(退伍軍人)健康管理(英語:Veterans Health Administration)。歐盟和美國的藥業組織認為美國是全球醫學研究及推出新型醫術和醫療產品的龍頭國,她們又表示必須依靠美國高昂的醫療開支才能有效推動這些研發 ...
 

這邊有WIKI的資料 有興趣的人可以看一看

在美國裝心臟導管是二十到三十萬美元 李前總統心臟就有七到八支

如果在美國 這就是黃金人了 因為你身上的花費等同燒鈔票

不過台灣有健保

在台灣你有冠心病裝心臟支架

從開刀到住院一周 你頂多花NT幾萬元~~~你一定負擔的了的 救命呢

可是在美國算一下匯率 二三十萬美元 可以在汐止買一間房子了

可怕吧

不是真強者就別去美國 別跟自己的小命過不去
※ 編輯: mmc109815038    來自: 27.105.6.90          (06/22 21:28)
nxdwx:在台灣真的是一件很幸福的事,台灣沒錢看病健保還能欠56F 06/22 21:21
aasslleepp:你回答得真是太明瞭了~   真正的奇蹟的確是發生在鬼島57F 06/22 21:23
nxdwx:我覺得台灣的好人很多,陳樹菊、沈芯菱、趙文正58F 06/22 21:23
nxdwx:而且很神奇的是這些好人都是跟你我他很像的一般人...
captdavince:美國是有意識形態..主要就是catholic+democracy這樣60F 06/22 21:25
lucky69:美國的軍隊不算高薪吧 但絕對是高榮譽61F 06/22 21:26


在美國當兵看單位

就我在關島跟當地大兵聊天所知

如果是內勤那比照一般公務員 二到三千美元 一個月

但如果是去戰場有加給 本薪加加給四到五千一個月

如果是海軍陸戰隊 那更高

但那體格要很好 一般來說 黑人反而吃香

因為黑人比白種人耐操

因此 在美國陸軍實戰單位中 有色人種 居然比白人的人數還要多

因為對很多黑人跟拉定美洲美國人來說 當兵是不用唸書

又可以高收入的方法之一~~~除了販毒以外

這也可以說明為何前美國國防部長是黑人混血的原因

因為有色人種在美國陸軍太重要了

又在美國當兵看病是不用花大錢的 因為美國政府會幫你

又 美國當兵是高榮譽職 因此軍人跟你打架 上法庭法院會偏向軍人 而不是你

因為法官認為高榮譽的軍人 不會特別去欺負你


又二戰之後 美國對世界總發動戰爭數 為一百七十次

也就是說 七十年美國美國平均一年打二點多次的仗

在美國當軍人就是要有心理準備

在台灣當軍人 可能一生都不會殺人

在美國當軍人不但很操 高薪 高榮譽

而且只要你不是內勤

那一定會去非洲 中東伊拉克阿富汗殺人 或被殺

當然如果你死了 美國會給你撫卹金 你殘廢了 美國會養你一輩子

如果你退伍了 美國一樣會養你一輩子

美國民意並不覺得這是不對的

因為高風險的工作 本來就該拿的比別人多

當然

美國搶劫全世界 也保證了美國的富有跟霸道

就醬
※ 編輯: mmc109815038    來自: 27.105.6.90          (06/22 21:39)
junkos:美國社會當然有意識型態,廣義來說,資本主義的運作邏輯也是62F 06/22 21:33
junkos:一種意識形態
ndr:福利不錯,有些當一輩子的就是國家養一輩子64F 06/22 21:35
wo2323:推你的分析   討厭這種國家65F 06/22 21:42
teddygoodgoo:感謝分享66F 06/22 21:47
auditor:好文67F 06/22 21:59
CSMUck:好文推68F 06/22 22:16
ndr:台灣是用納稅人的錢跟越來越苛的給付規定在撐健保,不確定這69F 06/22 22:21
ndr:是值得拿來跟美國一比上下的.
id9000:推好文71F 06/22 22:28
scott206:好文推推推!!72F 06/22 22:48
FRX:推阿 你說出真相了!73F 06/22 23:04
rayven:推74F 06/22 23:21
LOVEppears:好棒的一篇文,都沒噓^^75F 06/22 23:25
ccl007:台灣健保在美國這種會罷工要求高薪 工運發達的國家穩倒的76F 06/22 23:30
ccl007:壓榨醫護 確保資方可以從健保中獲利
ccl007:說美國資本主也沒錯 社福比歐洲但是左翼色彩爭取自己權利的
ccl007:行動可是遠勝於台灣 科科
Xcd15:EX80F 06/22 23:33
mdkn35:推81F 06/22 23:39
BlackGo:推82F 06/22 23:49
bleachman:你了解好多 是在美國工作嗎????83F 06/23 00:42


不 是之前教我美國經濟與政策的教授

剛好就是退休外交官

他懂的多 教的也好

我只是照翻書包了一遍

東西其實也不是我的
※ 編輯: mmc109815038    來自: 27.105.6.90          (06/23 00:48)

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1423 
※ 本文也出現在 1 個隱藏看板
※ 文章分類: 舊文
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b MindOcean, theoneejun 說讚! ( ̄︿ ̄)p ricebug 說瞎!
2樓 時間: 2012-06-23 01:36:30 (台灣)
  06-23 01:36 TW
精闢個頭。現在縱橫非洲的是中國,哪來的出兵搶劫資源
3樓 時間: 2012-06-23 01:38:12 (台灣)
  06-23 01:38 TW
然後一堆中國菁英選擇留在美國,連中國政客都要把錢跟小孩送到美國,
美國會怕中國搶人才?笑死人了。
MindOcean 轉錄至看板 MindOcean (使用連結) 時間:2012-06-23 01:38:24
5樓 時間: 2012-06-23 08:44:37 (台灣)
  06-23 08:44 TW
樓上的匿名蠢貨,台灣媒體才不會告訴你中國在非洲幹嘛。
9樓 時間: 2012-06-25 00:09:20 (台灣)
  06-25 00:09 TW
孤狗一下就有很多材料可以分析的東西,開版給你幹嘛。
這篇文錯誤百出,教育的部份就錯的一塌糊塗,已經錯到不知道該從哪裡吐槽了
聽到「退休外交官」就以為是權威來源,也難怪台灣名嘴可以什麼都講、什麼都賺
10樓 時間: 2018-12-12 22:30:18 (台灣)
  12-12 22:30 TW
感覺還好吧
美國人基本上要生活下去.不求飛黃騰達.不求家財萬貫
有老婆.生小孩.買或租個房子
感覺上並不會像台灣這麼辛苦...
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇