顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-06-21 04:26:36
看板 Gossiping
作者 jacket664 (jacket664)
標題 [問卦] 囤房稅真的沒用嗎?
時間 Mon Jun 19 22:58:16 2023



很多人說囤房稅只會轉嫁給市場墊高房價
可是我觀察從央行管制措施後
房價雖然沒有下跌但交易量卻變少
房版也一致同意「價漲量縮」

其中的關鍵就是買方不能接受短時間內的大幅漲價
屋主也堅持不能降價賣,寧可繼續放著不賣

假如持有稅相關的法令上路,
按照轉嫁理論,短時間內求售價格必定大幅上漲
關鍵來了我們在這兩年觀察到交易量減少的跡象
等於是這種法令因素帶來短期劇烈漲幅,

購屋者不會買單
而且買家也知道屋主放越久繳越多稅
明顯談判的優勢將會回到買家市場
難道這樣這樣房價還是不會下跌嗎?






-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.107.66 (臺灣)
※ 作者: jacket664 2023-06-19 22:58:16
※ 文章代碼(AID): #1aa6qAHy (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1687186698.A.47C.html
devidevi: 囤房稅一定可以,但短時間會影響經濟1F 49.159.219.21 台灣 06/19 22:58
devidevi: 但經濟有可能導致銀行倒閉,許多人破產
greensaru: 不實行下去,怎麼知道有沒有用?3F 223.140.140.250 台灣 06/19 22:59
ABA0525: 新加坡啊4F 220.132.95.162 台灣 06/19 22:59
anmimo: 只買不賣的人沒有炒房問題啊5F 1.171.81.110 台灣 06/19 22:59
showwin: 都在等會不會政黨輪替降下來 沒救6F 180.217.29.180 台灣 06/19 22:59
anmimo: 問題是那些短期買賣疊價的7F 1.171.81.110 台灣 06/19 22:59
ABA0525: 新加坡還到60%8F 220.132.95.162 台灣 06/19 22:59
kisc32950: 主要還是看貸款9F 39.12.32.11 台灣 06/19 22:59
rwr: 房仲業很閒閒會百萬人上凱道抗議10F 122.116.206.101 台灣 06/19 23:00
devidevi: 囤房稅一下去,短時間要3~5年才會正常11F 49.159.219.21 台灣 06/19 23:00
首爾的房價今年有相當大幅度的下挫,可以分析一下他們金融市場目前的狀況嗎?
devidevi: 但這期間會造成經濟嚴重動盪12F 49.159.219.21 台灣 06/19 23:01
※ 編輯: jacket664 (223.136.107.66 臺灣), 06/19/2023 23:02:30
hzhz5566: 有用的一定不會做,有沒有用自己判斷13F 122.118.112.62 台灣 06/19 23:03
roger2623900: 主要是炒房的通常會去貸款炒 賺的14F 49.217.192.184 台灣 06/19 23:03
roger2623900: 時候都他在賺 但是房價跌還不出錢
douxid: 等民進黨下台就會推了!16F 223.138.155.135 台灣 06/19 23:03
roger2623900: 是銀行買單17F 49.217.192.184 台灣 06/19 23:03
haniah: 太低當然沒用 新加坡直接60%印花稅就很有18F 123.194.85.105 台灣 06/19 23:04
meangh: 囤房稅如果是現價1%,看房蛆還受的了嗎19F 38.13.81.152 加拿大 06/19 23:04
ppbro: 一定有用 沒用就是%數不夠20F 118.161.252.157 台灣 06/19 23:04
roger2623900: 累進稅率提高持有成本一定有用 因21F 49.217.192.184 台灣 06/19 23:04
roger2623900: 為會讓房蟲獲利降低 房蟲很會算的
d8109333: 絕對有用 所以到現在沒實施啦23F 114.33.91.152 台灣 06/19 23:05
ohyakmu: 有用啊,你看政府都不推就知道了24F 125.224.152.170 台灣 06/19 23:06
popopal: 你看誰叫越大聲 說沒用更好直接課就好25F 111.242.134.78 台灣 06/19 23:06
popopal: 早晚會課 畢竟韭菜越來越少 這影響未來
flavorBZ 
flavorBZ: 政府抽45%都沒用了27F 36.238.132.141 台灣 06/19 23:07
那是營利的部分
※ 編輯: jacket664 (223.136.107.66 臺灣), 06/19/2023 23:08:57
devidevi: 政府抽45%是有條件的,不是全部28F 49.159.219.21 台灣 06/19 23:09
devidevi: 但問題不在抽45%,而是屯房
devidevi: 有錢人長期持有,根本抽不到45%
loel1223: 都還沒做怎知沒用?囤房稅加上大量便宜31F 39.14.39.21 台灣 06/19 23:10
CHERRYCOLA: 囤房稅怎麼會有用?他找幾個人頭,法32F 27.52.101.103 台灣 06/19 23:11
CHERRYCOLA: 人持有分散你就課不到了。只有漲房屋
CHERRYCOLA: 稅跟土地稅到實價2%~3%,房價馬上就下
CHERRYCOLA: 來,因為持有要課重稅,逼這些人脫手
CHERRYCOLA: 房價才會下來,其他手段都是騙騙民眾
CHERRYCOLA: 的
devidevi: 你找人頭,人頭到時說房子是我的38F 49.159.219.21 台灣 06/19 23:13
devidevi: 有人噓就一定有用..
devidevi: 囤房稅,因為囤房的人要出清很難
devidevi: 但房屋稅跟土地稅就沒差
shcjosh: 短期會漲,但長期來說應該是有用。42F 114.32.148.145 台灣 06/19 23:14
roger2623900: 找人頭也要成本欸43F 49.217.192.184 台灣 06/19 23:14
aikun: 囤房稅+利率調高,馬上就有人叫了44F 1.171.227.208 台灣 06/19 23:14
devidevi: 會說囤房稅沒用的,真的很怕囤房稅45F 49.159.219.21 台灣 06/19 23:14
devidevi: 1間房子幾百萬,找這種人頭,我一定跑路
devidevi: 房子賣掉,我人就跑國外去
tryagain24: 就是有用 才一直沒過48F 1.34.123.219 台灣 06/19 23:16
outshine: 少子化肯定有用只是需要時間發酵49F 223.139.29.178 台灣 06/19 23:18
少子化隔壁版已經的說法是,因為人口會不斷集中到到都市,只有鄉下會受影響
devidevi: 沒有,現在房子是投資,跟人無關50F 49.159.219.21 台灣 06/19 23:18
devidevi: 空屋一直升,房價一直漲
wingthink: 稅金太低沒用52F 116.89.142.250 台灣 06/19 23:19
※ 編輯: jacket664 (223.136.107.66 臺灣), 06/19/2023 23:19:47
devidevi: 現在房價已經炒到偏鄉了,比較有成長率53F 49.159.219.21 台灣 06/19 23:20
devidevi: 你去看鄉下房價就知道,鄉下誰要住
devidevi: 都市100漲到120 鄉下10漲到20
apple300cc: 哪會跑,人頭現在就很多,行情大概5-856F 58.115.66.73 台灣 06/19 23:21
yao03911: 就跟實坪制建商跟你說用實坪會漲更多57F 36.230.205.186 台灣 06/19 23:21
yao03911: 一樣沒用
leoptt10: 實坪制本來就會漲啊 分母又不一樣59F 223.137.120.24 台灣 06/19 23:22
leoptt10: 這麼簡單的數學問題
xyzc123: 政府不推就知道有用了,會打到多屋持有人61F 111.252.214.237 台灣 06/19 23:23
AWPER: 不管什麼招 房蟲都跟你說沒用的62F 1.165.16.47 台灣 06/19 23:24
apple300cc: 然後好多幻想的什麼都投資買的,你以63F 58.115.66.73 台灣 06/19 23:24
apple300cc: 為買股票哦,每個都貪的要死賣天價怎
apple300cc: 麼投資,100間裡面只有5間能投資的好
alex2009: 台灣沒有真的囤房稅66F 111.82.46.35 台灣 06/19 23:25
apple300cc: 嗎,95間自住客買的67F 58.115.66.73 台灣 06/19 23:25
devidevi: 如果95間自住客買的,那更應該推阿68F 49.159.219.21 台灣 06/19 23:27
apple300cc: 這麼好投資,股市不用開了啊,開59169F 58.115.66.73 台灣 06/19 23:27
devidevi: 反正影響不大,只影響到5間70F 49.159.219.21 台灣 06/19 23:28
apple300cc: 掃光光 哈哈71F 58.115.66.73 台灣 06/19 23:28
fatjanice: 有用 所以執政黨才不推72F 1.165.114.76 台灣 06/19 23:31
SDCREW: 囤房稅要課的夠重才有用,例如直接課成交73F 114.136.227.246 台灣 06/19 23:32
SDCREW: 價的20%,1000萬的房子每年要繳200萬的稅
SDCREW: ,誰還敢囤房
mm5566t: 20%現價 房價直接崩給你看 要不要而已76F 27.241.0.5 台灣 06/19 23:33
CHERRYCOLA: 漲房屋稅土地稅這種才是把炒房炒地連77F 27.52.101.103 台灣 06/19 23:34
這樣連只有一戶自住的都打
CHERRYCOLA: 根拔起,想避都沒得避,囤房稅空屋稅78F 27.52.101.103 台灣 06/19 23:34
CHERRYCOLA: 就是半調子還是有偏門可以走,做事為
CHERRYCOLA: 什麼不做到好?還是隨隨便便有做就好
CHERRYCOLA: ?
SDCREW: 老話一句,因為課下去政府官員會害到自己82F 114.136.227.246 台灣 06/19 23:35
SDCREW: ,當然不敢課
※ 編輯: jacket664 (223.136.107.66 臺灣), 06/19/2023 23:37:55
peja1016: 第二戶每年10%啊 敢不敢84F 1.175.193.204 台灣 06/19 23:38
spec55959: 現在的狀況是少數人掌握大部份的資產85F 111.251.236.246 台灣 06/19 23:39
spec55959: 操控供需才讓房價高
nobody0303: 說找人頭的我笑了 人頭偷拿你房去抵87F 123.195.200.37 台灣 06/19 23:40
nobody0303: 押貸款 你要怎麼辦
spec55959: 囤房稅敢課重一點 讓他們放棄持有89F 111.251.236.246 台灣 06/19 23:40
spec55959: 房價自然就崩了
spec55959: 台灣房價早該泡沫化了 遲早的問題
TouchAgain: 囤3戶跟囤300戶都只課3.6%當然沒用92F 220.137.68.253 台灣 06/19 23:43
seraphalpha: 囤房稅需要搭配空屋稅和有效管理,避93F 42.73.48.132 台灣 06/19 23:43
聽起來不錯
seraphalpha: 免人頭空屋又能解決房東不納稅問題,94F 42.73.48.132 台灣 06/19 23:43
seraphalpha: 但藍綠繼續執政就永遠不可能實現
TouchAgain: 中央不修法提高囤房稅上限就只能這樣96F 220.137.68.253 台灣 06/19 23:43
a34567: 唬爛的 但是台灣吸炒房的毒吸太久 我們的97F 219.71.57.40 台灣 06/19 23:44
所以首爾的狀況是怎樣
a34567: 金融體系承受不了大規模的房價下跌98F 219.71.57.40 台灣 06/19 23:44
※ 編輯: jacket664 (223.136.107.66 臺灣), 06/19/2023 23:44:50
※ 編輯: jacket664 (223.136.107.66 臺灣), 06/19/2023 23:45:18
dontaskme 
dontaskme: 課下去就知道了啊 笑死99F 223.136.112.12 台灣 06/19 23:48
windtrace: 主政者一堆房產,要過很難100F 114.36.24.230 台灣 06/19 23:48
先確定有沒有用
※ 編輯: jacket664 (223.136.107.66 臺灣), 06/19/2023 23:50:14
spec55959: 說要改 還是一樣廢到笑啊 根本不敢好嗎101F 111.251.236.246 台灣 06/19 23:50
fluffyradish: 下去就租金爆你各位睡公園102F 123.194.17.151 台灣 06/19 23:53
台灣「家戶」持有房產快八成,不太可能睡公園,現在是小朋友長大沒辦法買自己的房子
clairehao: 囤屋稅一定能讓房價修正 只是政客不想103F 119.77.139.235 台灣 06/19 23:56
clairehao: 做而已 怕得罪建商跟選票
※ 編輯: jacket664 (223.136.107.66 臺灣), 06/19/2023 23:56:30
Colitas: 怎麼會沒用,這是少數立竿見影的政策105F 27.52.134.17 台灣 06/19 23:57
clairehao: 黃牛最重關五年 反觀炒房買賣就多繳稅106F 119.77.139.235 台灣 06/19 23:57
clairehao: 金而已
lecod: 說有用的那群人也不安好心108F 36.238.111.95 台灣 06/19 23:57
lecod: 真有用是市場出現大量品質可接受的競品
DCSHK: 沒用為什麼不推?110F 36.227.86.200 台灣 06/20 00:05
heat0204: 現在租房 8年前1萬5 現在2萬5111F 114.46.143.94 台灣 06/20 00:08
heat0204: 政府幫忙拉高租金 還給5千補助
heat0204: 我本來租1萬3 今天房東打電話來說
lexmrkz32: 升息最有用114F 122.117.151.79 台灣 06/20 00:10
Cjwinds: 說找人頭的可以隨便找幾個來看看嗎115F 27.240.201.2 台灣 06/20 00:11
kazuma2010: 哪有什麼重大影響 跌也是緩跌 股票都116F 210.209.212.212 台灣 06/20 00:11
kazuma2010: 會上下了 不就每天經濟震盪喔
kazuma2010: 房蟲囤房控制市場才是不正常 正常釋
kazuma2010: 出讓市場去決定阿
heat0204: 政府說 他的房子可以租1萬7 還會幫他找120F 114.46.143.94 台灣 06/20 00:12
heat0204: 房客 再補助他5千 所以一次要漲4千 能
heat0204: 接受就繼續租 不能接受就搬家
spec55959: 釋出多了 房價降了 誰還跟你租屋阿123F 111.251.236.246 台灣 06/20 00:13
kazuma2010: 囤房釋出 租屋族輕鬆很多 那些房東寧124F 210.209.212.212 台灣 06/20 00:13
kazuma2010: 願給娃娃機也不肯降價 才是破壞經濟
heat0204: 房價降是1500萬 降至1000萬嗎126F 114.46.143.94 台灣 06/20 00:13
kazuma2010: 地主房東在吸整個台灣的血 上班族做127F 210.209.212.212 台灣 06/20 00:15
kazuma2010: 生意 都上供給牠
jsie: 非自用住宅實價課稅,民進黨在野時提的129F 36.237.231.176 台灣 06/20 00:18
fix78: 超高額交易稅才有用130F 118.169.132.22 台灣 06/20 00:18
jsie: https://i.imgur.com/AnVLqGk.jpg131F 36.237.231.176 台灣 06/20 00:18
[圖]

kawaiio: 真推了,金主爸爸會覺得你黨真沒用132F 36.236.103.249 台灣 06/20 00:22
※ 編輯: jacket664 (223.136.107.66 臺灣), 06/20/2023 00:23:25
Arashi0731: 找人頭容易,就不會有立委名下幾十筆133F 59.127.37.149 台灣 06/20 00:23
Arashi0731: 土地跟建物了,掛別人名下對方直接給
Arashi0731: 你賣掉你找誰討?
Mimmature: 只要有人接盤 就是漲136F 36.225.179.213 台灣 06/20 00:28
beachrabbit: 試看看啊,馬上一堆出來洗地137F 111.249.28.154 台灣 06/20 00:28
Mimmature: 房價都漲成這樣了 你覺得稅加上去的價138F 36.225.179.213 台灣 06/20 00:28
假如一直買不出去,有可能一直把繳稅額加到售價上面嗎?
當然有人買,就是供需問題,買的人多嗎?持有稅夠重,你的成交週期要拉多長?
Mimmature: 會所有人都不能接受嗎?139F 36.225.179.213 台灣 06/20 00:28
Mimmature: 結果就是照樣賣啊 照樣漲啊
Mimmature: 你沒先從需求下手 什麼瞎雞巴稅都沒效
Mimmature: 現在的房價就已經是漲過頭了
Mimmature: 兩房這種爛東西 比山頂洞人還慘
Mimmature: 根本沒那個價值 還不是照樣賣
Mimmature: 下一個世代就是套房 你他媽工作一輩子
Mimmature: 只能住套房
※ 編輯: jacket664 (223.136.107.66 臺灣), 06/20/2023 00:32:13
※ 編輯: jacket664 (223.136.107.66 臺灣), 06/20/2023 00:38:11
s900527: 沒用他們在擋什麼~就是有用他們才會怕147F 61.227.235.45 台灣 06/20 00:40
tony88037: 房蟲會叫就表示有用148F 58.115.194.185 台灣 06/20 00:51
leechester: 相信哥布林會打房的 去看醫生吧 這種149F 114.33.6.247 台灣 06/20 01:06
leechester: 垃圾智商應該沒救了
a08155556: 韓國沒用,而且租屋族更慘。台灣不知151F 218.172.81.24 台灣 06/20 01:10
ashinly1021: 這種政策看長遠的 不是短期顯現 還152F 123.194.18.78 台灣 06/20 01:16
ashinly1021: 要配套法案跟措施 重%數才有用
suijojo: 用市價課稅,一定有効,不過配套要做好154F 36.236.171.127 台灣 06/20 01:21
suijojo: 。
ginwine: 屯房稅下去小建商一定撐不住 最後多殺多156F 124.218.110.142 台灣 06/20 01:34
Lowpapa: 民進黨157F 36.231.66.247 台灣 06/20 01:42
jackie0804: 黨要炒房怎麼會有用158F 118.167.212.229 台灣 06/20 01:44
jeff790923: 又沒有實行過 就在說沒用159F 36.237.115.56 台灣 06/20 01:52
JakeiHoung: 不夠就是課不夠高而已,新加坡已經做160F 111.82.22.76 台灣 06/20 01:52
JakeiHoung: 了作業在那裡還不抄
AE86: https://i.imgur.com/AnVLqGk.jpg162F 59.115.72.170 台灣 06/20 02:13
AE86: 八成的台灣人是自有一戶房產
AE86: 屯房跟本就只會打到多多多戶的
adsl9527: 我是擔心 羊毛出在羊身上 到時候成本一165F 1.200.66.245 台灣 06/20 02:44
adsl9527: 定轉嫁到租客上 租金一定會上漲
hifuyo: 說租金上漲也是可笑,難道現在的租金很低167F 114.32.127.170 台灣 06/20 03:33
hifuyo: 嗎?房東能漲一千絕對不會只漲五百,對房
hifuyo: 客早就是吃乾抹淨,榨的一滴不剩。尤其是
hifuyo: 做生意的,看見你生意好,不漲足房租都覺
hifuyo: 得對不起列祖列宗,漲到人家都搬走了還在
hifuyo: 嗆下一個會更盤,還用的著靠囤房稅來漲房
hifuyo: 租嗎?現在房東財團就是靠勢老子有錢,我
hifuyo: 房子空擺著跟你耗,看誰先受不了,反正地
hifuyo: 不會變多,大家聯合壟斷房價,你能搬到哪
hifuyo: 裡去?最後還不是要乖乖回來讓我吸血。加
hifuyo: 上政府當靠山,房子都漲了四十年了,還在
hifuyo: 信政府打房?蔡英文全面執政七年一戶公宅
hifuyo: 都蓋不出來,房東都快笑彎腰了還打房?世
hifuyo: 界級笑話
aaaa8247: 政府不做就是因為有效181F 112.78.86.95 台灣 06/20 03:46
fun791128: 實坪制本來就假議題,單價直接拉高182F 114.25.84.247 台灣 06/20 04:33
neomaster: 賣方就預期房價只是暫時性停漲,殺價寧183F 111.246.2.109 台灣 06/20 04:44
neomaster: 可不賣
Anzishou: 2024下架藍綠185F 27.242.38.14 台灣 06/20 04:46
neomaster: 就長期來看,房價有跌過?186F 111.246.2.109 台灣 06/20 04:47
neomaster: 錢進房市,投資報酬率,是定存的n 倍
neomaster: 現在想買房的人,一方面自住,一方面等
neomaster: 漲價賺價差
willy4907: 屯房稅問柯 他說打房會影響經濟190F 27.52.96.30 台灣 06/20 06:04
kazuma2010: 柯說影響經濟是持有稅打全部 囤房空191F 210.209.212.212 台灣 06/20 06:13
kazuma2010: 屋稅打到建商房蟲而已 影響很小
kazuma2010: 根源是金控財團炒地 千億上兆 世界最
kazuma2010: 貴農地 房價就不會低
kazuma2010: 藍綠一堆地主建商 投了就別想降
andre9: 當然有 你住鬼島196F 36.227.226.144 台灣 06/20 06:52
internetms52: 擁有多套房產的是少數人,如果因此197F 42.79.181.105 台灣 06/20 07:11
internetms52: 造成銀行破產,那是曝險有問題
lakershank: 有人喊痛就一定有用199F 112.207.37.189 菲律賓 06/20 07:26
edison3333: 一定有用吧 說沒用的都是有好幾間房200F 223.141.179.177 台灣 06/20 07:40
wsxwsx77889: 打房一定影響經濟啊 中日韓都演給你201F 42.72.138.16 台灣 06/20 07:43
wsxwsx77889: 看了 會有很多人上天台
bigdaddy5566: 你只考慮稅的效果,卻假設供給不變203F 101.10.108.90 台灣 06/20 07:45
FK6819: 要不要弄個囤錢稅?204F 42.73.104.63 台灣 06/20 07:49
junye: 願意當人頭的,我覺得投機的人居多205F 42.74.150.202 台灣 06/20 08:19
tamynumber1: 重點是要有辦法通過啊206F 36.227.134.22 台灣 06/20 08:20
PPAPwww: 囤房稅肯定有用207F 39.9.198.71 台灣 06/20 08:37
k1233479: 有用啊,不然早就過了,沒過肯定有用啊208F 1.200.10.77 台灣 06/20 08:47
k1233479: ,拉高炒房成本,LP想都知道有用
cc456: 有用啊210F 42.74.35.187 台灣 06/20 08:51
cs005337: 找人頭列,你說多生幾個小孩就算了,一211F 124.218.148.166 台灣 06/20 09:01
cs005337: 棟房子幾千萬你找人頭掛名?想笑死誰,
cs005337: 看就知道沒出社會喔
cs005337: 認真跟你說,100%有用,但經濟指數一定
cs005337: 會不好看,有理想的政治家就知道不要只
cs005337: 會看冷冰冰的數字
TeaEEE: 韓國搞過可以比較看看有沒有用217F 27.51.114.19 台灣 06/20 09:21
srwhite: 看持有坪數搞累進稅率 看誰在囤218F 61.216.101.103 台灣 06/20 09:24
srwhite: 現在就一堆人當投資才會漲翻 當房子回歸
srwhite: 消耗品 按年限貶值房價就會正常了
jerrylin: 日本房地產就被尻爛了221F 36.233.116.225 台灣 06/20 09:26
horb: 華人長期被洗腦房價不會跌。但是房子就是物222F 42.72.35.207 台灣 06/20 09:33
horb: 品。會老會舊。另外也需要合理平穩的低價。
horb: 出現不合理價格就是逼年輕人躺平或是革命
horb: 合理平穩的 價 格
cy168: 可以參考中國226F 42.73.123.29 台灣 06/20 09:37
cy168: 以前錯誤的措施,要補救就要花更多的心力
cy168: ,急速下降副作用大
supertalker: 會下跌啊,但要課的夠多,像你講的229F 59.120.172.196 台灣 06/20 09:47
supertalker: 買家不買了,只要第3間以上開始重課
supertalker: 第5間(舉例)以上課個10%,看賣家是能
supertalker: 放幾年啦
trylovetom: 這邊有個盲點,「台灣家戶持有房產快233F 114.37.42.3 台灣 06/20 10:05
現在這種鳥籠還要三代同堂是不是
trylovetom: 八成,不太可能睡公園,現在是小朋友234F 114.37.42.3 台灣 06/20 10:06
trylovetom: 長大沒辦法買自己的房子  」為真,那
trylovetom: 大家幹嘛要再買房,等繼承就好了。
trylovetom: 大家幹嘛要再買房,等繼承就好了。
youlieme: 重點要提高持有成本 房是民生必需品238F 140.116.204.35 台灣 06/20 10:11
youlieme: 不是投資商品 收高租對經濟有何好處?
jobjtw: 囤房稅一定要搭配房租價格限制,不然房租240F 101.10.93.7 台灣 06/20 10:24
jobjtw: 大漲窮人準備睡帳篷吧
TeaEEE: 人人有公宅可租,比囤房稅實用242F 27.51.114.19 台灣 06/20 10:41
xhung: 完全沒用 因為藍綠聯手抵制囤房稅啊243F 101.12.22.67 台灣 06/20 10:44
nicayoung: 不是沒用,是不敢用啦244F 42.77.237.204 台灣 06/20 11:07
justeat: 不是沒用 是房價不能跌 沒人會處理245F 117.56.248.169 台灣 06/20 11:07
flyidiot: 讓子彈飛一會兒吧246F 202.39.65.13 台灣 06/20 11:32
squarerinoa: 說泡沫化的看看香港...笑死247F 36.235.138.121 台灣 06/20 11:52
※ 編輯: jacket664 (223.136.107.66 臺灣), 06/20/2023 14:52:11
spec55959: 怎會會拿香港講= = 光看那人口密度248F 111.251.236.246 台灣 06/20 23:08
spec55959: 一堆因素不同 那你怎麼不拿日本講

--
※ 看板: FW 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 18 
作者 jacket664 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2023-06-27 08:59:06 (台灣)
  06-27 08:59 TW
沒用? 沒用那反對個屁? 租金大漲很簡單啊,囤房稅直接課到他手斷掉就行
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇