顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 487
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-02-13 22:52:04
看板 Gossiping
作者 bluwind1 (藍天的風)
標題 [問卦] 炸毀中共的軍港需要多少飛彈?
時間 Mon Jan 16 20:22:49 2023

以前都在談決戰境外，不讓中共解放軍攻台的時候搶灘上岸

有沒有想過主動一點，宣戰的第一刻就先炸爛中共的軍港和空軍基地?

軍港和空軍基地全部的數量也許太多，

至少先把軍港都炸爛炸光，從源頭打擊，

第一時間就讓他們軍艦都出不了港

這樣需要多少飛彈? 可行嗎?

(現在只是討論可行性，先假定美國同意的情況下，試算一下)

有沒有八卦?

補充：查了一下，中共早就計畫炸爛美國在島鏈上的補給港口和碼頭
https://youtu.be/Er3MgxP8v2w



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.45.91 (臺灣)
※ 作者: bluwind1 2023-01-16 20:22:49
※ 文章代碼(AID): #1ZnK6Rs- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1673871771.A.DBE.html
推 StylishTrade: 都在準備巷戰了 還拒敵境外?1F 111.249.211.122 台灣 01/16 20:23
推 RELAX999: 太多了 很難 而且對岸會提前做壓力測試2F 1.171.83.46 台灣 01/16 20:23
→ longlydreami: 台灣沒有這樣的軍事實力3F 111.185.30.192 台灣 01/16 20:23
→ q34355997: 美國:不准你炸喔 乖乖絞肉4F 101.137.171.117 台灣 01/16 20:23
→ andytaso: 沒用，數量多+大+人多，毀了很快又有5F 223.136.96.74 台灣 01/16 20:24
→ andytaso: 光一個3峽大爸都不一定毀的了了
→ zzro: 台灣沒有(不被允許擁有)這樣的火力7F 114.44.35.5 台灣 01/16 20:24
推 babymu: 確實  怕是丟飛彈都要老美同意  真可悲XD8F 125.228.47.72 台灣 01/16 20:24
「需要美國同意」是假議題
我文中說的「宣戰的第一刻」就是包含有「美國已經同意宣戰」的前提
→ joumay: 有台灣海峽 老共果斷放棄 就絞不到肉了9F 114.24.15.25 台灣 01/16 20:24
→ andytaso: 再者很多魚港轉軍港也很快10F 223.136.96.74 台灣 01/16 20:25
→ zzro: 等一下支那不打怎麼辦11F 114.44.35.5 台灣 01/16 20:25
→ andytaso: 不如飛彈用在打貴的12F 223.136.96.74 台灣 01/16 20:26
噓 bairn: 100枚核彈應該夠啦13F 42.72.254.156 台灣 01/16 20:26
→ CREA …
→ CREA: 你以為一枚飛彈的當量有多大14F 61.61.82.206 台灣 01/16 20:27
推 peterwu4: 根據俄烏戰爭烏克蘭有去打攻擊烏克蘭的15F 122.116.220.6 台灣 01/16 20:27
推 aigame: 台灣沒打到陸戰美國怎麼用人道藉口接管台16F 111.71.214.65 台灣 01/16 20:28
→ peterwu4: 機場和港口，所以應該是可行的17F 122.116.220.6 台灣 01/16 20:28
→ aigame: 灣18F 111.71.214.65 台灣 01/16 20:28
→ ev331: 不是吧 如果打台灣應該是WW3了吧19F 114.24.228.58 台灣 01/16 20:28
噓 babymu: 別傻 同意宣戰不代表飛彈讓你隨便丟20F 125.228.47.72 台灣 01/16 20:28
→ ev331: 總不會叫台灣打個幾年吧21F 114.24.228.58 台灣 01/16 20:29
推 vodkalime607: 美軍主力應該是軍艦 岸轟上海 北京22F 111.243.209.212 台灣 01/16 20:30
→ vodkalime607: 共軍飛彈基地 在甘肅才有作用~
推 bmiss: 日本會先幫解決，不用擔心24F 114.40.164.161 台灣 01/16 20:35
噓 perlone: 你知道恐固力有多難炸嗎？25F 118.150.176.79 台灣 01/16 20:37
→ perlone: 炸沉航母還比較簡單
補充：查了一下，中共早就計畫炸爛美國在島鏈上的補給港口和碼頭
https://youtu.be/Er3MgxP8v2w
※ 編輯: bluwind1 (180.217.45.91 臺灣), 01/16/2023 20:48:07
推 joky2001: 有攔截系統吧。這種重要地點27F 1.200.152.22 台灣 01/16 20:57
→ ginsengwolf: 據歷史，日本人會自己炸自己挑事28F 211.76.57.227 台灣 01/16 20:57
→ raku: 傳統炸彈根本很難做到29F 223.137.61.70 台灣 01/16 20:59
→ leohayashi1: 一般開戰前 估計老共會先從不凍港出30F 75.155.142.6 加拿大 01/16 21:01
→ leohayashi1: 來 只能先下手為強，那屬於北部戰區
→ leohayashi1: ，老共如果打台灣絕對不是華府兵推
→ leohayashi1: 的東部戰區， 一定是東 南 北 三大
→ leohayashi1: 軍區連動 中部 （北京）西部 （甘肅
→ leohayashi1: ，新疆）stand by 就給
→ leohayashi1: 板上“高手”去破解 傻瓜才會從那些
→ leohayashi1: 破港出來
推 geesegeese: 一顆，指引用的38F 42.75.198.147 台灣 01/16 23:10
推 jei01: 假設60%攔截率20港口每港口200顆，約一萬39F 27.52.30.9 台灣 01/17 01:33
→ jei01: 每顆彈頭250kg當量
推 jei01: 台灣必須要像西台灣成立火箭軍才能做到
→ jei01: 快速反應一萬枚的火箭軍加後勤要5萬人以上
→ jei01: 他們就是要跟你玩軍備競賽，所以要不對稱

--
※ 看板: FW　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 34　
作者 bluwind1 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇