顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 kinki999.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-25 13:43:34
看板 Gossiping
作者 neohex (邁向攝影師)
標題 [爆卦] 說不出口的真相 - 服貿的背後
時間 Tue Mar 25 12:51:49 2014




FB 網誌版
http://ppt.cc/~SrX


上一篇:什麼才是真正迫切的台灣經濟問題?http://ppt.cc/VwNf,討論了台灣經濟較為
嚴重的問題:「低薪」、「分配不均」、「高房價」。 也提到簽訂ECFA之後,台灣對中
國的貿易出口比重無成長,出超甚至連年下降的實際情況。

這篇想來討論,如果撇除掉一切政治因素,單純從「服務業」的現況,來看兩岸服貿條例
,政府到底實際希望達成什麼目的?

=============================================================


先看看服務業現況:
根據CSI台灣服務業聯盟的網站資訊 http://www.twcsi.org.tw/current.php:服務業佔
台灣GDP比重逐年成長,從1980年代的53%至2011年達66%,而服務業佔就業人數的比重也
逾60%,可顯示台灣已轉向為服務業為主的發展型態。


根據口袋國會的【政策評論】服貿協議將加速薪資惡化http://ppt.cc/Sg8O,摘要一段內
容如下:

服務業對薪資影響重大
首先,服務業不僅雇用規模大,其實質薪資下滑幅度也遠遠超過製造業。依主計總處統計
,2012年服務業僱用人數占比達55%左右,製造業僅39%,營造業僅6%,換句話說,服務業
的薪資變動最足以影響全台灣平均薪資的走向。相較於2000年,2012年工業及服務業平均
實質薪資約莫下降3.4%,其中,製造業僅下滑0.38%、營造業下滑3.2%,但服務業部門卻
下降了5.86%。這代表過去十多年以至於現在,服務業實質薪資的大幅下滑是整體薪資下
滑的最主要因素。




看一下主計處的數據:
國內生產毛額的成長率




民間消費的成長率




六年總計,國內生產毛額(=俗稱的GDP)共成長 12.80%,民間消費共成長 4.35%。 同時
期台灣總人口成長 1.50%,去除人口因素的數據是: GDP成長 11.13%,民間消費成長
 2.8%,上篇文提過這六年的薪資成長是 3.49%。


所以可以很清楚看到,這六年來,GDP 成長(12.8%) > 薪資成長(3.49%) > 民間消費
成長(2.8%)。

若把同期物價上漲幅度 6.37% 考量進去,實質民間消費是衰退的!



這基本符合我的推論,經濟成長果實,並沒有同步流到受薪階級身上,不平均的分配,加
上高房價的壓力,直接影響的就是廣大市井小民的實際消費力,壓抑了消費力道。



服務業最大的市場是什麼? 就是國內民間消費市場,而所謂的服務業貿易,有以下幾個
部分:

「國外消費」,簡單講就是觀光客來台消費。
「商業據點呈現」,簡單講就是去國外開店。
「自然人呈現」,簡單講就是人出差到國外去做服務。
「跨境提供」,簡單講就像歐美把電話客服外包到印度,台灣把電話客服外包到中國。


基本上第三和第四種類的規模都不會太大,適用的產業也不多,主要有差異的還是一二類
。 關於第一類,近幾年大量開放陸客的結果,目前中國觀光客已經佔總觀光人數的 48%
,已經開放很多了,目前最大的爭議都在於第二類:「商業據點呈現」的部分,中國開放
多少給我們? 我們又開放多少給中國?




關於我們開放給中國的部分,政府說,有許多項目早已開放,且截至目前僅有極少數陸資
投資;也有一些分析說,台灣的服務業市場已飽和,且台灣市場相對小,陸資不會有太大
興趣進駐。



假設這些都是真的,其實推論起來也很合理,台灣民間消費衰退,服務業的薪資如此低落
,都表示台灣的內需消費市場並不是太好,商人只對錢有興趣,台灣服務業市場看起來確
實是不太吸引人,而這個,我自己的推測是跟「低薪」、「分配不均」、「高房價」有極
大關係。



既然台灣內需消費市場表現疲軟,成長緩慢,且除我之外,也已有許多人都認同「低薪」
、「分配不均」、「高房價」是三大兇手,網路上查一查相關評論分析很多,那,政府針
對咱們的服務業提出了什麼政策?










答案是:「簽服貿」。




可是從服務貿易牽涉到的四面向來看,除了已經開放很多的觀光部分外,基本上都和民間
消費沒有很大關係,政府不斷強調的有利部分,都是中國開放很多項目讓我們企業前往中
國投資,開放投資當然很好,但這部份對於台灣民間消費有什麼利多?




如果搭配上,政府近年不斷跟各國簽訂青年海外打工度假協議的動作,我想,當政府說不
簽服貿台灣會完蛋的時候,其實政府真正想說卻說不出口的是:


針對台灣低迷的民間消費,欲振乏力的服務業,我們 沒有 因應的政策;但我們正努力
廣開「逃生門」,透過打工度假協議,年輕人可以逃出國打工,透過服貿,有錢有技術的
可以逃向中國。


也許這才是服貿背後說不出口的真相。

--

                         太陽底下沒有新鮮事

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 49.181.59.23
clubsir:1F 03/25 12:55
tomichy:最後一句的"也許",感覺既想抹黑,又想不負責任。  敗筆也。2F 03/25 12:55
jwcscv:閱~台灣人的錢就這麼多 就算再有競爭力還是只能賺這麼多3F 03/25 12:56
uyn:這不是也許,是事實!4F 03/25 13:01
uyn:官員們大談簽服貿後可以去對岸領52K,早已說明了一切。
aceone:個人認為不是因為低薪、高房價才簽服貿 而是低薪、高房價6F 03/25 13:05
aceone:就是為了服貿鋪的梗 包括22K政策、不打房市 都在計畫之中啊

--
※ 看板: FW 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1702 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇