顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 410
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 nfsong.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-04-12 00:06:43
看板 PC_Shopping
作者 ck3300503 (夏影)
標題 [開箱] Xeon L5420 開箱+簡測
時間 Mon Oct 29 00:47:46 2012

 前陣子在這版上討論很熱烈的高CP值組合

 Xeon L5420

 想說很便宜 就也訂了一套來玩玩

 今天收到簡訊通知可以到小7取貨了

 包裹外觀
 http://www.nctucs.org/L5420/01.jpg
[圖]
 

 是華碩的盒子 不過想當然裡面的山寨版當然不是華碩的


 打開來後
 http://www.nctucs.org/L5420/02.jpg
[圖]
 

 有一片檔板 2條SATA線 還有泡泡袋包起來的本體
 還有一個手冊和光碟 壓在下面

 主板外觀
 http://www.nctucs.org/L5420/03.jpg
[圖]
 

 CPU已裝在上面 還有殘餘的散熱膏沒擦乾淨
 整個版是屬於Mirco ATX窄版

 CPU近看
 http://www.nctucs.org/L5420/04.jpg
[圖]
 

 沒拍很清楚 可以看到Xeon L5420 和產地COSTA RICA字樣

 使用手冊和光碟
 http://www.nctucs.org/L5420/05.jpg
[圖]
 

 這就不多解釋了 反正我也沒翻(?

 CPU背面
 http://www.nctucs.org/L5420/06.jpg
[圖]
 

 接下來是簡單的效能測試

 這組記憶體我是用Kinston 的 Hyper X 1600 4G*2

 完全可以正常讀到

 使用的軟體有CPU Mark,Super Pi,Fritz Chess Benchmark

 L5420 測試結果:
 http://www.nctucs.org/L5420/L5420.png
[圖]
 

  Super Pi 1M:18.719s
  CPU Mark :360
  Fritz Chess Benchmark:7147(14.89倍)

 另外 我還準備了其他CPU的測試結果

 首先是i3 530
 http://www.nctucs.org/L5420/i3530.png
[圖]
 

  Super Pi 1M:14.742s
  CPU Mark :452
  Fritz Chess Benchmark:5355(11.16倍)(圖沒截到)

 再來是AMD的四核 Phenom II X4 965
 http://www.nctucs.org/L5420/x4965.png
[圖]
 

  Super Pi 1M:20.358s
  CPU Mark :470
  Fritz Chess Benchmark:8262(17.21倍)

 同樣是Xeon系列 1156的單路 Xeon X3440 時脈也是最接近L5420的
 http://www.nctucs.org/L5420/x3440.png
[圖]
 

  Super Pi 1M:14.336s
  CPU Mark :455
  Fritz Chess Benchmark:9664(20.14倍)

 再來是規格外組 看看就好

 Core i7 950
 http://www.nctucs.org/L5420/i7950.png
[圖]
 

  Super Pi 1M:12.730s
  CPU Mark :502
  Fritz Chess Benchmark:11833(24.65倍)

 Core i7 3930K
 http://www.nctucs.org/L5420/i73930K.png
[圖]
 

  Super Pi 1M:09.953s
  CPU Mark :581
  Fritz Chess Benchmark:18568(38.68倍)


 圖形化比較

 Super Pi 1M(s)(越低越好)

 --------------------------------------
    09.953          Intel Core i7 3930K(3.20G)

    12.730          Intel Core i7 950(3.06G)

    14.336          Intel Xeon X3440(2.53G)

    14.742          Intel Core i3 530(2.93G)

    18.719          Intel Xeon L5420(2.50G)

    20.358          AMD Phenom II X4 965(3.40G)
 --------------------------------------


 CPU Mark 99

 --------------------------------------
    581             Intel Core i7 3930K(3.20G)

    502             Intel Core i7 950(3.06G)

    470             AMD Phenom II X4 965(3.40G)

    455             Intel Xeon X3440(2.53G)

    452             Intel Core i3 530(2.93G)

    360             Intel Xeon L5420(2.50G)
 --------------------------------------


 Fritz Chess Benchmark

 --------------------------------------
  18568             Intel Core i7 3930K(3.20G)

  11833             Intel Core i7 950(3.06G)

  9664              Intel Xeon X3440(2.53G)

  8262              AMD Phenom II X4 965(3.40G)

  7147              Intel Xeon L5420(2.50G)

  5355              Intel Core i3 530(2.93G)
 --------------------------------------

 結論:L5420畢竟是舊製程 所以單核效能明顯弱於其他Intel的CPU

 但是靠著有4核心 還是能在多核方面贏初代i3

 也許是時脈低的緣故 和Phenom II X4 965比也有一段落差

 整體效能似乎比當初預估的略低 也許是和主機板有關?畢竟是硬上

 但是以不到2000的整體來說 確實是CP值很好(長久穩定性就不保證了)

*補充一點 關於這版子是否會讓CPU效能受到影響
 我就拿網路上Q9550的結果來對比看看
 Q9550時脈是2.83G L5420是2.50G 多了13.33%
 CPUMark 408分 對比L5420 360 剛好多13.33%
 Super Pi 1M 16.360s 對比L5420 18.719s 快了14.41%
 Fritz Chess Benchmark 8098 對比 7147 多了13.30%
 所以大致上就是時脈的差距了 效能應該沒受到這版子影響太多

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.246.9
→ ck3300503   :對了 山寨版的CPU腳座完全沒有防呆裝置 如果有拆下來1F 10/29 00:48
→ ck3300503   :的重裝時要注意方向
※ 編輯: ck3300503       來自: 140.113.246.9        (10/29 00:51)
→ tjjh89017   :那飛龍4還算很不錯呢~3F 10/29 00:51
→ ck3300503   :不過比較出乎意料的是2.53G的X3440有這樣的效能4F 10/29 00:53
推 condition0  :飛龍4不錯阿 當初也蠻夯的5F 10/29 00:53
→ dacapo      :X3440還不錯啊! 正在用6F 10/29 00:57
推 wnick       :有耗電比較嗎？7F 10/29 01:01
→ ck3300503   :耗電不好測 不過看CPUZ的TDP應該有參考性8F 10/29 01:03
→ ck3300503   :L5420 CPUZ判讀不到TDP 官網是寫50W
推 three456    :飛龍出到四代了?10F 10/29 01:12
※ 編輯: ck3300503       來自: 140.113.246.9        (10/29 01:14)
推 condition0  :四核11F 10/29 01:16
→ condition0  :AMD Phenom II X4
推 halow       :等到開箱了 推~13F 10/29 01:18
推 as111531    :TDP的參考性很低吧14F 10/29 01:27
推 blessman520 :推!!15F 10/29 01:28
推 dynamo      :看起來真的效能普普  拿來玩遊戲可能不適合16F 10/29 01:32
推 dynamo      :不過以這個價錢也沒什麼好挑了  畢竟是四核
推 ASDIGA      :好歹X3440也有4C8T18F 10/29 01:45
推 jadepond    :效能比原先預想的還要差19F 10/29 02:49
→ jadepond    :原本用在 server 上，性能應該比這個好很多
推 tonyhsie    :BBS圖表推一個 XD21F 10/29 03:23
→ bluesapphire:看來沒買是對的...=.=a22F 10/29 04:27
→ littlegreen :夠用了~23F 10/29 06:11
→ littlegreen :備用機好選擇
推 magic543    :+500 在二手版能拉到效能更好嗎?25F 10/29 06:28
→ ck3300503   :有點難 畢竟含主機板26F 10/29 10:51
→ ck3300503   :單U有機會 X4 965全新大概3K
推 dynamo      :自動買有X4-641三千出頭的組合  二手應該不用三千吧28F 10/29 11:11
→ bluesapphire:而且二手x4 640 645 965之類的還比較好脫手~"~29F 10/29 11:32
→ bluesapphire:更別提主機板擴充能力好很多 記憶體也支援更大更多~
→ bluesapphire:不過要不是原PO當勇者買來測試 也不會知道這些分數QQ
推 Tormentor   :耗電開機8xW, 進桌面後60W 硬碟光碟機各一32F 10/29 12:12
→ Tormentor   :IO頗弱...不過我沒數據XD
→ rith22411   :不虧是 11334F 10/29 15:50
推 WeAntiTVBS  :       ll335F 10/29 15:57
推 twpunkboy   :CP值還是爆表 但穩定性就堪慮了=.="36F 10/29 19:58
→ tn00210585  :左看右看  還是覺得浪費錢37F 10/29 20:32
→ ck3300503   :如果換成775的4核Xeon有這種價格 大概會好點38F 10/29 20:43
→ ck3300503   :771正常的主機板太貴
推 ganbaday    :BBS圖表好有喜感XD 推~40F 10/30 02:17
→ ganbaday    :有沒有Q9系列的數據，比較想知道這些~
我手上是沒Q9 不過從網路上找來了其他人測的數據 給你參考下
Q9450
CPUMark 379
Super Pi 1M 17s(舊版沒小數點 應該是17多)
Fritz Chess Benchmark 沒查到

Q9550
CPUMark 408
Super Pi 16.360
Fritz Chess Benchmark 8098
※ 編輯: ck3300503       來自: 140.113.246.9        (10/30 15:04)
推 viro72      :好像不如預期..到現在還沒收到QQ42F 10/30 18:04
就拿Q9550來比好了 時脈是2.83 比L5420多了13.33%
CPUMark 408分 對比L5420 360 剛好多13.33%
Super Pi 1M 16.360s 對比L5420 18.719s 快了14.41%
Fritz Chess Benchmark 8098 對比 7147 多了13.30%
其實這結果還蠻合理的 也許是因為我的對照組太強了
畢竟這都算3代前的技術了
※ 編輯: ck3300503       來自: 140.113.246.9        (10/30 20:21)
→ ck3300503   :但可惜的就是這個不太能超頻(這板子就別期待了43F 10/30 20:22
推 twpunkboy   :阿陸的產品就算可以超 也沒啥人敢吧XD44F 10/30 20:23
※ 編輯: ck3300503       來自: 140.113.246.9        (10/30 20:33)
推 ganbaday    :G41本身就不能超頻，775也一樣上不了40045F 10/30 22:15
→ ganbaday    :我猜是intel的想法，所以只流出G41，不賣P35
→ ganbaday    :否則弄出一堆P35山寨，L5420都超頻3.6G，i3怎麼賣...
推 viro72      :畢竟一開始看到討論是說在Q9450~Q9550之間48F 10/30 23:03
→ viro72      :甚至有Q9500~9550左右的水準..但出來似乎連Q9450都贏
→ viro72      :不了了QQ..沒關係啦 就CP來說 當第二台電腦算不錯了
→ viro72      :現在只求他穩定別太早掛囉
推 ganbaday    :規格都同樣的東西怎麼可能贏XD 我比較想測試的是52F 10/30 23:30
→ ganbaday    :Q9跟L5420同時脈下跑多種軟體，測試是否數據幾乎同
→ ganbaday    :因為想知道的重點是"是否CPU能力被MB給限制掉了"
說超過Q9450 甚至Q9550 這就不合理了 畢竟是同時代 同製程的的CPU
核心數一樣 L2也都12M
Q9550是2.83G Q9450是2.66G L5420是2.50G
理論上就會是時脈越高越強
前面和Q9550的比較結果 差不多也就是時脈的差距
※ 編輯: ck3300503       來自: 140.113.246.9        (10/30 23:58)
→ ck3300503   :另外抱歉 我沒有更多同時代的U來對比 拿我手上這些來55F 10/31 00:06
→ ck3300503   :比似乎有點不適當
→ tonyhsie    :山寨板用料可以看得出來 用料全部是次級品 100M/AC9757F 10/31 00:43
→ tonyhsie    :就可以知道G41也是銷庫存次級品 跟Intel沒什麼關係
→ tonyhsie    :這顆就是 Xeon 版的 Q9300，只有指令集有少數差異
→ tonyhsie    :一般主版無法使用L5420某些指令集 server主版才支援
→ tonyhsie    :這裡有一些效能參考 http://tinyurl.com/2r67xy
→ tonyhsie    :不過它數據有時怪怪的 看看就好....
推 ganbaday    :不，你有沒有想過，為啥技嘉華碩微星，現在只有出G4163F 10/31 01:13
→ ganbaday    :的板子? 同時吃d2d3反而不是重點，是為啥775新品只剩
→ ganbaday    :G41這單一種持續生產，所有板廠都大量庫存G41晶片嗎?
→ ganbaday    :庫存到三年賣不完? P43P45G43以X系列全都賣完了，就
→ ganbaday    :G41源源不絕... 我個人是有點陰謀論XD
→ ganbaday    :若Intel在兩年前i5出來時就停產G41晶片，沒可能現在
→ ganbaday    :各大廠甚至山寨廠都有數十數百萬顆G41能拿來生產新版
→ ganbaday    :子，各大廠同時庫存海量晶片就很巧了，山寨廠更不可
→ ganbaday    :能全都這麼巧庫存同一種...怎不庫存P35?
推 tonyhsie    :G41 報價一定比 P35 便宜很多吧，出P35完全不划算...72F 10/31 02:43
→ tonyhsie    :從山寨板晶片的用料就可以看出成本(庫存)取向很明顯
→ tonyhsie    :P35主打的是效能高價市場 現在的775根本已經沒這取向
→ tonyhsie    :我自己用的版子就是P35的高級版 所以感受特別深....
→ tonyhsie    :至於你說三大廠為何不再出P35 這明顯是市場考量啊
→ tonyhsie    :現在還有多少人會花大錢去買P35 775腳位主版來配舊U?
推 ganbaday    :也對，或許intel願意賣P35 P45，但一樣貴，所以沒人78F 11/03 04:28
→ ganbaday    :會買去做主機板...
→ ganbaday    :775市場取向就是只要便宜，工廠當然買便宜晶片組

--
※ 看板: FW　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1205　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇