顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 Farmar 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-02-17 09:28:16
看板 Gossiping
作者 backham7624 (w)
標題 [新聞] 最高法院院長交接 楊仁壽轟馬:政治黑手
時間 Fri Feb 17 08:03:35 2012


最高法院院長交接 楊仁壽轟馬:政治黑手干預審判獨立

http://ppt.cc/wm8j
最高法院院長交接 楊仁壽轟馬:政治黑手干預審判獨立 - Yahoo!奇摩新聞
[圖]
中國時報【林偉信╱台北報導】最高法院院長楊仁壽昨天卸任交接,楊仁壽出人意表地重炮抨擊馬英九總統聽了年輕法官的慫恿,竟將手伸進了審判獨立的保密分案中;楊還提醒馬英九「不就是在保密分案下 ... ...
 

中國時報【林偉信╱台北報導】

最高法院院長楊仁壽昨天卸任交接,楊仁壽出人意表地重炮抨擊馬英九總統聽了年輕法官
的慫恿,竟將手伸進了審判獨立的保密分案中;楊還提醒馬英九「不就是在保密分案下,
讓他的特別費貪瀆案獲得無罪定讞嗎?」引來在場最高法院法官全體起立鼓掌,並稱楊是
「正義之聲」。此臨去秋波的放話,在司法界投下震撼彈。


楊仁壽不只對總統開炮,還把炮口轉向現場監交的司法院長賴浩敏及接任的楊鼎章,指最
高法院所掌理的審判事務及為確保審判獨立之保密分案方法,賴浩敏依法不但不能觸碰,
甚且更應挺身捍衛;並指楊鼎章被摸頭,令人「失望透頂」;提醒楊「做官只是一時的,
追求理想才是永恆的」,如果只為了做官,卻迷失自己,將來歷史自會有公斷。當場讓兩
人頗為尷尬。


據了解,楊仁壽十五日在最高法院最後一天的任期內,花了整整一個晚上,草擬了一篇標
題為「有所為,有所不為」的致詞稿,原本的內容更為辛辣,經幕僚的建議,楊才略為調
整,但仍炮火四射。


楊仁壽致詞先感性地向稱讚最高法院庭長、法官犧牲奉獻的精神,但話鋒一轉,痛批世界
上有那一個國家,下級審的法官有權來審議最高法院法官的人事制度,如此放任最高法院
的法官遭第一審的法官糟蹋,對司法有什麼好處?頓時讓場面嚴肅起來。


針對馬英九接見「法官籲請改革最高法院行動聯盟」成員,楊仁壽斥責一些譁眾取寵或不
知就裡的下級審法官,他們沒有一天到過法律審,從未辦過法律審的案件,似乎也分辨不
出什麼叫做「公開審判」,什麼叫做「事務分配」,卻硬將二者混為一談,甚至還得到總
統的贊同,實在令人遺憾!


楊並指馬將「保密分案」曲解成「公開審判」的反面詞,或將之汙名化,曲解為祕密分案
,還親自指示接任院長的楊鼎章更改,以總統高度作這樣侵犯審判權的指示,「我很為總
統不值」;他說,翻遍憲法,找不出一條總統可以干涉到「確保審判獨立」的分案方法。

楊仁壽語氣強烈地指責馬英九「錯了」,並希望司法院長賴浩敏及新任院長楊鼎章拿出風
骨,以他的話對抗馬英九,不能為了求官就失去風骨,被總統摸頭後就要廢除保密分案。
賴浩敏會後表示,楊仁壽的發言內容有些不是事實,他會一笑置之;楊鼎章也回應說,他
絕對沒有被摸頭,只要是對的事情,他就會去做,一切可以接受公評。


卸任退休前放了連珠炮的楊仁壽說,退休後他再也不會到最高法院及司法院,只想回家陪
老婆當個平凡的老百姓;交接典禮結束後,最高法院法官及職員在大門口一字排開,以掌
聲英雄式的歡送楊仁壽。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.75.105
lave2002:快滾吧~站著毛坑不拉屎~1F 02/17 08:06
mailismine:讓你當阿狗的化妝師還有什麼好不滿的2F 02/17 08:08
m21423:總統是不能干涉司法嗎?3F 02/17 08:08
purplebfly:你以為退休回家就沒事了嗎?方丈為人很小心眼的4F 02/17 08:09
redyu:大推風骨呀!5F 02/17 08:15
tsongs:風骨??去找一下,好像一堆司法界的批6F 02/17 08:17
maverick01:完了 完了 要變僵屍了7F 02/17 08:19
tsongs:他批的那個聽說差不多有一半法官支持8F 02/17 08:19
wahaha99:這個議題我挺馬。9F 02/17 08:19
maverick01:他的意思是說 馬英九就是靠某些制度才脫罪的10F 02/17 08:20
tsongs:簡單說,他想保密分案,不想公開11F 02/17 08:21
wolver:以為退休就沒事嗎? 看看那個在土城得罪方仗的12F 02/17 08:23
lawrence99:得罪了方丈還想走?13F 02/17 08:26
Lyon9:只要批馬就有風骨...XD 是請X拿藥單嗎?14F 02/17 08:27
tsongs:總統是不能干涉司法,但是這是司法制度改革。15F 02/17 08:29
violetking:那請問司法改革和干預司法的分界在哪16F 02/17 08:29
violetking:不干預司法是不能去影響法官於個案之自由裁量之權
violetking:而馬這次做的是通案的改革  方向對與否不論
violetking:如果欲改變司法制度就稱干預  那誰還能司法改革
bilibala:哇,有人把改革跟干預審判獨立扯在一起了20F 02/17 08:35
lave2002:司法是獨立+公開~ 獨立避免干預 公開避免武斷~21F 02/17 08:36
tsongs:這案子好像是基層法官發起,得到馬英九支持,不是馬主導22F 02/17 08:37
violetking:那干預和改革區別在哪23F 02/17 08:43
楊仁壽卸任演說 法界熱烈討論 | 楊仁壽臨別開砲 | 國內要聞 | 聯合新聞網
[圖]
最高法院前院長楊仁壽發表的卸任演說,在法界掀起熱烈討論,不少一、二審法官對他的論述感到不可置信,有人批他根本還活在威權時代,也有法官質疑他歷任司法重要職務,對司法無法有尊嚴獲得人民信任,過往作為已有諸多值得檢討之處,怎麼會卸任時還如此傷害司法? ...
 
tsongs:這篇可以看看25F 02/17 08:45
nintendose1:干預司法早就不是新聞了26F 02/17 08:46
nintendose1:KMT大老許水德就曾說:「法院是國民黨開的!」
lizardho:如果他有種就不在這時後才放炮了..有種當初為啥不辭職以28F 02/17 08:48
lizardho:明志..現在講這五四三的只會讓人覺的很難看
peace1way:你以為總統就不能干預司法嗎?笑死人了30F 02/17 08:52
peichuan:這麼愛講,在任時幹嘛不講31F 02/17 09:05
yattin:楊怎麼不問問自己這幾年把最高院搞成什麼樣子....32F 02/17 09:06
vmgvu:ZIQQ:鬥臭你楊仁壽  反正這招屢試不爽~~33F 02/17 09:15
vmgvu:yattin大 搞成怎樣 你說說?你最高法院裡頭的法官嗎 ?
tort:退休金拿到手才敢放砲?35F 02/17 09:16
vmgvu:咱們的鄉民愈來愈利害 連最高法院的法官都來嗎? XD36F 02/17 09:16

--
※ 看板: FW 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 233 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2012-02-17 13:01:19 (台灣)
  02-17 13:01 TW
綠營被判有罪就在那邊說政治干預~判無罪就在說司法正義
少在那邊無腦了~ 你有看過小民在那喊一喊變無罪喔
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇