顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為  轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2011-07-27 19:52:02
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 時間: 2011-07-27 19:52:01
看板 Gossiping
作者 bulcas (神采飛揚)
標題 Re: [問卦] 為什麼台灣學生這麼愛讀書,為了領2萬2
時間 Wed Jul 27 19:11:32 2011


※ 引述《ninomae (SPEC)》之銘言:
: 這是因為台灣只有讀書至上的價值觀
: 打從教育、業界、家庭都擁有的迷思

我認為這個言論是有問題的。

台灣不是只有讀書至上的價值觀,這樣一概而論的言論是有問題的。

而這也不是迷思,這只是社會現實。

簡單講,在台灣,你不讀書,只會有以下幾種情形:

1.有個好老爸,照樣過爽爽。但是通常有好老爸的人,孩子不太需要討論到書有沒有
  讀好的問題。

2.長得帥,很會講話。把個有錢的千金或是富婆,還是過爽爽,但是案例很少。
  長的正,很有手段。把個有錢的公子或小開,還是過爽爽,但是不長久。

3.運氣很好,走到對的路。賣吃的、做吃的搞出名堂。大部分這類人都很低調,
  也會很珍惜現況。極少部分這類人出來大吹大擂鼓吹:讀書不重要、行行出狀元。

4.去一般工廠當作業員、低階員工,永遠在收入與支出之間拉扯,勞勞碌路過一輩子。

5.整天叫人家買 MyCard ,被幹譙還會回罵髒話,抗壓性低的還會在上班時間 Y潰,
  跟對方搏感情、交心。

6.做些不被社會認可的事情,過著刺激的日子。




: 學歷比國外高,在一些工作上,表現有比較好嗎?
: 如果與各國比起來的話,所花的歲月和學費值得嗎
: 的確在每個國家讀書都是很重要,
: 但他們提供了不同的道路和合適的空間
: 不喜歡唸書/念不起來的人,可選擇技職體系
: 家人的觀念覺得擁有一技之長的,也能有一番天下

這是台灣,不是美國、德國、澳洲那些人家視為天堂的國家。

這是台灣,是個沒有資源的地方。

在美國,養雞養豬可以讓你舒舒服服過一輩子;在台灣,養雞養豬不會讓你
生活舒服愉快。在這些國家,種農作物可以有一翻成就;在台灣,種農作物到最後
只能怪政府為什麼不幫忙農民。

在荷蘭,當漁夫是個很好的職業。在義大利,修車可以修出名堂。

台灣有什麼?    什麼都沒有。

的確,有一技之長的人是可以有一番天下。但是這只是理想。
是只有少數人可以達到的理想。

現在很夯的餐飲業,每年每天那麼多學徒,有幾個出名了?
頂多,就是三餐溫飽而已。

阿基師、吳寶春那種人,叫做特例。

: 儘管社會地位不如律師醫生那樣需要念很多書的
: 教育體系中,也提供了適當了學制來培養
: 業界給予的酬勞足夠可以靠自己過活
: 國外戲劇電影可以拍各職業的達人/職人,可不限定高知識份子
: 除了戲劇題材,也能看出國家對於各行各業的期待
: 聽說韓國也是很重視學歷,連藝人也要求大學畢業倒是蠻病態的...
: 其他的職業中,念到大學也很難找到工作,但他們仍必須念才有一線希望找到
: 中國也是,去米國的博士班常常就是以中國/台灣為主要組成

很多人會怪老師、怪教育體系、怪父母,怪說為什麼要有這種老古板害死人的思想。

不管世界各國,教育體系就是要給學生選擇的機會,讓他們以後可以依靠學校所學,
開始職業生涯、謀生,最後不被餓死。


而在台灣,應該要說,在整個亞洲,不被餓死的最好作法是什麼?   是好好念書。

沒有任何一個父母會願意讓孩子去闖一個無法保證有沒有辦法謀生
的領域、方向。大部分父母做的,就只是讓自己的孩子能夠有更多的籌碼,有更大的機會
在這個社會上生存下去。這些父母不是死板,而是做出機會最大的選擇。
在台灣,好好讀書幾乎可以保證比別人有更多的機會可以生存,而不是在收支上掙扎。

我不懂為什麼那麼多人在罵台灣學歷至上、文憑主義。

的確,這是從宋朝就一直流傳下來的想法。但是,這卻也是最有保障的做法。

歐美國家可以不信奉文憑主義,是因為他們有資源、有市場。

台灣?   什麼都沒有。

我很認同""行行出狀元""的觀念需要被建立,但是我不認為一定要打破""唯有讀書高""。

什麼地方有什麼地方的生存方式。 在台灣也有在台灣的生存方式。

不是說別的國家一定對,自己的國家一定錯。

台灣現在最大的問題不在於高學歷,而在於薪資結構。

無良老闆壓榨勞工,逼得高學歷也只能做低收入的工作。

這個錯不是在父母、不是在老師。 而是在那些老闆。

--
erepublik 電子共和國   http://www.erepublik.com/en
這是一個模擬真實世界的網頁遊戲。在裡面,中華民國(台灣)是世界地圖上的一員,具有
獨立地位,且舉世承認。在電子共和國裡,有Republik of China(Taiwan)這個國家,我
們有著自己的領土、國旗、政府和主權。
台灣正在被侵略,請一起保護台灣,保護 ROC!
http://epttformosa.conic.me/new/erepublik   資料簡介,歡迎各位加入台灣!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.176.237
by135tw:昨天看公視..美國養雞養豬也是很辛苦的1F 07/27 19:14
kitune:升學跟技職體系並進的日本人表示:2F 07/27 19:14
widec:why 不思考你為啥覺得台灣會什麼都沒有?3F 07/27 19:15

請你告訴我,是什麼讓你覺得台灣會有像歐美那樣的資源? 那樣的市場?
是什麼可以讓你覺得:台灣以國外的生活是可以活 o更好?

nxdwx:簽名檔可以讓我使用嗎??我是剛加入的玩加也想要推廣erep4F 07/27 19:15
請用
※ 編輯: bulcas          來自: 140.117.176.237      (07/27 19:17)
nxdwx:感謝~~^O^5F 07/27 19:18
tsioge:唯有讀書高 的觀念是有問題的~6F 07/27 19:25
hurdle1984:偏頗7F 07/27 19:30
tsioge:供需失衡知道嗎? 每個人都念電機都念高學歷,學歷最後就不8F 07/27 19:31
bret2631:這篇中肯阿 不靠讀書的話 沒錢的人代代不得翻身9F 07/27 19:31
tsioge:值錢了,老闆就可以壓縮薪水,反正不做別人搶著做10F 07/27 19:31
whsh3310:你的例子有很大的問題  你也說 q宋朝開始鼓吹唯有讀書高11F 07/27 19:32
ninomae:我指的是那些國家有 差距沒像台灣這麼大的職人待遇12F 07/27 19:32
whsh3310:但是中國大陸的天然資源從來沒有輸給歐美國家過13F 07/27 19:32
tsioge:書是該念,但不是像台灣這樣念,好多大學還是要有退場機制14F 07/27 19:32
whsh3310:但是卻一樣鼓吹唯有讀書高的言論  所以這是思想15F 07/27 19:32
whsh3310:並不能把所有原因歸類為天然資源短少
tsioge:每個人都念大學最後都阿撒普餔乳,40分上大學 這樣念書有17F 07/27 19:33
nIckNonAme:去念念馬基維利的君王論  保證你的觀念徹底翻轉18F 07/27 19:33
tsioge:意義嗎? 應該兼立一個完整的念書與不念書的領域才是19F 07/27 19:34
ninomae:不用很傑出,德國資源也很少 但那邊職人過得好多了20F 07/27 19:35
Asasin:偏頗...21F 07/27 19:42
Asasin:不打破"唯有讀書高"的神話怎麼實現"行行出狀元"

--
※ 看板: FW 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 295 
作者 bulcas 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2011-07-28 14:54:03 (台灣)
  07-28 14:54 TW
平平是狀元 還是有分種類的...
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇