※ 本文為 doracacazin 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-05-28 03:16:11
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 重砲轟義美 消基會：模範企業期待較高
時間 Mon May 27 21:24:38 2013
http://newtalk.tw/news/2013/05/27/36829.html
重砲轟義美 消基會：模範企業期待較高 - 新頭殼 newtalk
![[圖]]()
近日來毒澱粉、過期泡芙等食品安全事件頻傳，不過，有網友質疑，民間消保團體消基會重砲批評義美販售過期泡芙的事件，對於毒澱粉事件卻未用同樣的標準要求相關廠商。為此，消基會董事長張智剛今（27）日受訪時表示，消基會不會對任何業者有特定立場，且相較於毒澱粉事件尚未有明確的源頭，義美明知泡芙原料過期，卻仍做成產品販售，加上又是模範企業，才會對此投以較高的期待；而政府不積極修法、推動消費者補償機制，才是食品安全事件頻傳的關鍵。
多年來致力於消費者權益的民間團體消基會，近日來遭到網友質疑有「大小眼」的情形，對毒澱粉業者、義美事件態度不一，還有網友在網路上製作對照表，指出毒澱粉事件波及超商業者的關東煮產 ...
![[圖]](http://newtalk.tw/media/news/news_5__528113919.jpg)
重砲轟義美 消基會：模範企業期待較高
近日來毒澱粉、過期泡芙等食品安全事件頻傳，不過，有網友質疑，民間消保團體消基會
重砲批評義美販售過期泡芙的事件，對於毒澱粉事件卻未用同樣的標準要求相關廠商。為
此，消基會董事長張智剛今（27）日受訪時表示，消基會不會對任何業者有特定立場，且
相較於毒澱粉事件尚未有明確的源頭，義美明知泡芙原料過期，卻仍做成產品販售，加上
又是模範企業，才會對此投以較高的期待；而政府不積極修法、推動消費者補償機制，才
是食品安全事件頻傳的關鍵。
重砲批評義美販售過期泡芙的事件，對於毒澱粉事件卻未用同樣的標準要求相關廠商。為
此，消基會董事長張智剛今（27）日受訪時表示，消基會不會對任何業者有特定立場，且
相較於毒澱粉事件尚未有明確的源頭，義美明知泡芙原料過期，卻仍做成產品販售，加上
又是模範企業，才會對此投以較高的期待；而政府不積極修法、推動消費者補償機制，才
是食品安全事件頻傳的關鍵。
多年來致力於消費者權益的民間團體消基會，近日來遭到網友質疑有「大小眼」的情形，
對毒澱粉業者、義美事件態度不一，還有網友在網路上製作對照表，指出毒澱粉事件波及
超商業者的關東煮產品時，消基會批評衛生署食管局反應太慢，並到監察院檢舉，未究責
於相關廠商；但是面對採用過期原料的義美公司，卻痛批義美捐款1500萬沒誠意，還呼籲
消費者抵制義美。對此，消基會董事長張智剛受訪時表示，他尊重網友的意見，不過，消
基會不會對特定業者有特定立場，都是站在消費者的權益做考量。
對毒澱粉業者、義美事件態度不一，還有網友在網路上製作對照表，指出毒澱粉事件波及
超商業者的關東煮產品時，消基會批評衛生署食管局反應太慢，並到監察院檢舉，未究責
於相關廠商；但是面對採用過期原料的義美公司，卻痛批義美捐款1500萬沒誠意，還呼籲
消費者抵制義美。對此，消基會董事長張智剛受訪時表示，他尊重網友的意見，不過，消
基會不會對特定業者有特定立場，都是站在消費者的權益做考量。
不過，張智剛也指出，毒澱粉事件和義美的事件仍有不同之處，目前毒澱粉事件尚未找到
確切、具體的源頭，但義美公司明知泡芙原料過期，仍製成產品販售；且義美公司又是模
範企業，還在塑化劑事件中全身而退，因此，一旦犯錯時，就會對其投以更高的期待。張
智剛認為，如義美可提出妥善的補償方案，將產生帶頭作用，才不會讓食品安全事件頻傳
。張智剛也說，不只是義美公司，對於受毒澱粉事件波及的業者，也應立即公布消費者補
償方案；他也批評，不管是毒澱粉、塑化劑，還是義美的食品安全事件，都和食管局等相
關單位法令不夠健全有關係，且發生食安問題後，相關單位不積極修法、推動消費者補償
機制，這才是我國食品安全問題頻傳的關鍵。
確切、具體的源頭，但義美公司明知泡芙原料過期，仍製成產品販售；且義美公司又是模
範企業，還在塑化劑事件中全身而退，因此，一旦犯錯時，就會對其投以更高的期待。張
智剛認為，如義美可提出妥善的補償方案，將產生帶頭作用，才不會讓食品安全事件頻傳
。張智剛也說，不只是義美公司，對於受毒澱粉事件波及的業者，也應立即公布消費者補
償方案；他也批評，不管是毒澱粉、塑化劑，還是義美的食品安全事件，都和食管局等相
關單位法令不夠健全有關係，且發生食安問題後，相關單位不積極修法、推動消費者補償
機制，這才是我國食品安全問題頻傳的關鍵。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 175.180.113.2
噓 :桶二1F 05/27 21:24
噓 :2F 05/27 21:25
噓 :你把統一放哪3F 05/27 21:25
噓 :統一獅4F 05/27 21:25
噓 :雙重標準還講的那麼大聲5F 05/27 21:25
→ :就雙重標準阿 , 把全部人民當白痴看嗎?6F 05/27 21:25
噓 :菜就是該死7F 05/27 21:25
噓 :統一不期不待就對了 放給他爛嗎8F 05/27 21:25
→ :統二:我們也是受害者9F 05/27 21:25
推 :跟政客辯論還是省了巴10F 05/27 21:26
噓 :...11F 05/27 21:26
噓 :桶二也是模範企業也12F 05/27 21:26
噓 :統一呢 幹13F 05/27 21:26
噓 :明明毒澱粉就比過期泡芙還毒14F 05/27 21:27
噓 :圍魏救趙 欲蓋彌彰15F 05/27 21:27
→ :有夠噁心的嘴臉16F 05/27 21:28
噓 :他媽的那最賺錢的企業就可以用低期待低標準?17F 05/27 21:28
→ :統二表示：一美你還沒有辦黨證吼？18F 05/27 21:28
噓 :只會找一堆理由，有毒的不敢打，狂打義美19F 05/27 21:28
噓 :桶二呢20F 05/27 21:28
噓 :統一:快來一起辦黨證^.<21F 05/27 21:29
噓 :桶二要哭哭了 原來牠不是模範企業 XDDDDDDD22F 05/27 21:29
噓 :要懲罰人家就叫模範企業 另一個呢23F 05/27 21:29
→ :有沒有統一超又悄悄將產品下架的八卦啊?24F 05/27 21:29
噓 :說實在的那些媒體也不敢多報統二...怕被抽廣告~ㄏㄏ25F 05/27 21:29
噓 :話都你在說26F 05/27 21:30
噓 :應該是沒有黨證 期待就比較高吧 XD27F 05/27 21:30
噓 :先管好統一吧28F 05/27 21:30
噓 :所以桶二放給他爛嗎 還是黨證在手 無人能敵29F 05/27 21:31
噓 :雙重標準 有勇氣的話先砲桶二再說啦30F 05/27 21:31
噓 :馬政府執政的問題就是把公平與正義的標準放在黨證和財團上31F 05/27 21:31
→ :不會有特定立場?? 沒發現自己說的話自相矛盾嗎32F 05/27 21:31
噓 :技者:那請問,統二等業者呢?? 消G會:啥?? 哩共啥??33F 05/27 21:31
噓 :應該是沒有黨證..比較好捅...媒體遇到統一也是輕輕帶過34F 05/27 21:32
噓 :統二表示35F 05/27 21:32
噓 :翻譯：規費沒繳 關係沒搞 活該死好36F 05/27 21:32
噓 :如果沒有斷章取義 這種說法挺噁爛的37F 05/27 21:32
→ :這基金會在搞笑 過期喊殺 毒物禁聲38F 05/27 21:33
噓 :怒挺義美39F 05/27 21:35
→ :國民黨中常委......護主心切囉.......40F 05/27 21:35
→ :統二統二統二統二統二統二統二統二統二統二統二統二統二統41F 05/27 21:38
噓 :雙重標準 馬政府最會了42F 05/27 21:38
噓 :你們怎麼確定用毒澱粉的"全部"不知情？…43F 05/27 21:38
噓 :腐敗到沒救囉44F 05/27 21:39
→ :想護航統二就直接講明啦45F 05/27 21:39
噓 :沒黨證的比較好欺負嘛... 幹你娘46F 05/27 21:40
噓 :因為沒覽趴轟桶二 只好轟義美47F 05/27 21:40
噓 :怎不說說模範企業 統一啊48F 05/27 21:41
噓 :很期待義美倒吧49F 05/27 21:42
噓 :雙重標準 打手團體 一望即知50F 05/27 21:44
噓 :雙重標準51F 05/27 21:48
噓 :所以消基會認為統一不是模範企業嘍52F 05/27 21:50
→ brella …
噓 :笑死人了、對你們來說統一才是模範企業吧?54F 05/27 21:55
噓 :喔55F 05/27 21:55
噓 :有誰知道上次的塑化劑事件..消基會有對統一喊話嗎..XD56F 05/27 21:57
噓 :統二只要有出事必上榜 怎不見消基會譴責?57F 05/27 21:58
噓 :垃圾政府機關58F 05/27 21:58
→ :妥善補償方案是在說錢不夠嗎?!59F 05/27 22:02
噓 :承認雙重標準了吧60F 05/27 22:03
噓 :桶二萬歲61F 05/27 22:04
噓 :來去辦黨證62F 05/27 22:05
→ GV13 …
噓 :統X集團勒...看不到你們的作為~~~64F 05/27 22:10
噓 :65F 05/27 22:10
噓 :毒澱粉勒 整天轟義美..66F 05/27 22:15
噓 :馬的欠噓67F 05/27 22:22
噓 :幹 吃屎官員68F 05/27 22:24
→ :笑死人69F 05/27 22:25
噓 :gg會：桶二從來就不是模範70F 05/27 22:28
噓 :義美快辦個黨政啦! 媽的雙重標準狗黨 幹!!71F 05/27 22:44
噓 :原來沒有源頭就可以輕輕放過72F 05/27 22:54
噓 :消基會最討厭義美和雙重標準大小眼....73F 05/27 23:07
噓 :74F 05/27 23:21
噓 :過期>>>>>>>>毒澱粉75F 05/27 23:31
噓 :( ︶︿︶)_╭∩╮76F 05/27 23:32
噓 :沒什麼...鷹犬而已77F 05/27 23:33
噓 :消雞會:我這是恨鐵不成鋼!!!78F 05/27 23:35
噓 :欠噓79F 05/27 23:36
噓 :欺善怕惡的尚書大人咩，早就說消基會沒屁用了80F 05/27 23:40
→ :連創來就是用來舔屁眼的消保會講話都比較大聲
→ :連創來就是用來舔屁眼的消保會講話都比較大聲
推 :意思就是說統二不是模範企業啊XDDD82F 05/27 23:44
噓 :統二:我比義美規模更大，可是不用被訐譙 超爽低^.<83F 05/27 23:56
噓 :.84F 05/28 00:08
噓 :我懷疑消基會是捅二開的惹85F 05/28 00:27
推 :捅一：我壞嘛~~我自己早就知道了啊~~86F 05/28 00:28
噓 :消基會是統X的子公司嗎?87F 05/28 00:47
噓 :88F 05/28 00:49
噓 :義美是模範企業 標準高 統二是 三流企業 標準低?89F 05/28 00:51
→ :原來台灣最大最賺 適用於低標準? 豬哥亮說 您良卡好
→ :原來台灣最大最賺 適用於低標準? 豬哥亮說 您良卡好
噓 :小雞會 跟 二桶 的關係是？91F 05/28 01:06
噓 :唉~ 這樣的監督組織都選邊站了. 還能指望台灣什麼?92F 05/28 01:25
--
回列表(←)
分享