顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 854
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 doracacazin 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-05-07 07:13:18
看板 MobileComm
作者 cutesteven (豆腐)
標題 [閒聊] 國外評測一面倒？ HTC One 對決 Samsung
時間 Mon May  6 16:18:28 2013

http://ppt.cc/ZcPJ
HTC One 對決 Samsung S4，看外媒如何評價 - 第 1 頁 | T客邦 - 我只推薦好東西
[圖]
這幾天不管國內外都出現非常多 Samsung Galaxy S4 的評測文章，不免俗的它的直接競爭對手 HTC One 總是會拿出來跟 S4 比較一番，雖然直接做PK評測的媒體並不是這麼多，不過幾乎每篇測試文都會冒出與 HTC One 相較之下…等等的語句！國內外媒體也都聚焦在 HTC One 評比勝出 S4 的新聞，小編整理了國外幾個媒體的評測報告，看看 S4 真的輸成這樣嗎? ...
 

其實這篇是過去一些國外的整理而已，應該很多篇版友看過了

國外評測一面倒？ HTC One 對決 Samsung S4，HTC One 真的大贏？

TMTJ 發表於 2013年5月06日 14:25

這幾天不管國內外都出現非常多?Samsung Galaxy S4?的評測文章，不免俗的它的直接競爭對手?HTC One?總是會拿出來跟 S4 比較一番，雖然直接做PK評測的媒體並不是這麼多，不過幾乎每篇測試文都會冒出與 HTC One 相較之下…等等的語句！國內外媒體也都聚焦在 HTC One 評比勝出 S4 的新聞，小編整理了國外幾個媒體的評測報告，看看 S4 真的輸成這樣嗎?

AllThingsD的Walt Mossberg說：S4並不是偉大的進步!

先是AllThingsD的專欄作家Walt Mossberg寫了一篇S4的評論，標題就是「S4是個好東西，但不是偉大的進步」(Galaxy S 4 Is a Good, but Not a Great, Step Up)，Walt Mossberg還認為S4的眾多新規格都是預期的進步範圍，但是許多軟體、介面只是前代功能的進化，而且許多軟體功能都太過花俏；最後認真建議想買手機的人可以參考更美、功能更強的HTC One，評論相當的入骨，建議的也很直接，是許多媒體點名對Samsung S4殺傷力最大的文章之一。

▲AllThingsD的Walt Mossberg對S4的評論，雖然是對S4的評論，不過文中還是有提到對iPhone 5及HTC One的看法，完整內容可看這裡。

ABC News的Joanna Stern：塑膠殼搞砸了一切！

其實也不是只有Walt Mossberg這樣認為，許多美國媒體都都或多或少有相同的觀點，像是ABC News的Joanna Stern，也認為揮手切換、傾斜的功能太過花俏，她對S4最有意見的地方應該要算是塑膠殼，甚至用『塑膠殼搞砸了簡潔的設計！』（A Clean Design Messed Up by Plastic）來形容，她說即使S4兩側有類似金屬的邊框，但是與iPhone 5、HTC One的全金屬外殼相比，顯得脆弱、廉價，不過除此外，它的相機新功能、快速以及電池壽命都算是它的優點。

▲ABC News的Joanna Stern對S4的評論有褒有貶，詳細內容可看這裡。

▲ABC News的Joanna Stern另外還做了一個影音版的HTC One VS Samsung S4。

engadget針對夜拍能力對兩款手機進行評比，結論是HTC One的夜拍能力勝出S4，S4的相片銳利度不及One，但是在Android裝置中，相片畫質是他們最喜歡的一個，至於更多相機實拍照片可以看S4以及One。

Cnet有針對S4、One、iPhone 5的拍照能力做了一篇測試，One也是他們認為低光源拍攝能力最好的，不過光線充足時，S4的畫質表現反倒是Cnet編輯們最喜歡的一個。

▲上圖是S4、下圖是One，評比詳細內文可看這裡。(圖片來源：engadget)

▲engadget對S4的塑膠殼相當有意見，雖然他說S4的聚碳酸酯材質相當堅固!不過相較於HTC One，One的質感還是更吸引人，詳細內容可看這裡。

▲Cnet在測試各拍照項目中，兩款均互有勝負，在拍攝水花噴鍵時，One的表現獲得勝出。(圖片來源：Cnet)

電力測試：product-reviews

product-reviews對幾款手機進行電力測試，其中包括S4以及One，不過兩款電池容量不一樣，One電池容量為2300 mAh、S4電池容量為2600 mAh，因此結果只能略做參考，其中網頁瀏覽測試中，One的表現非常亮眼，比電池容量還大的S4撐的時間還更久，其他項目的評比結果勝負也並沒有非常大。

▲product-reviews分別測試3G通話、網頁瀏覽以及播放影片這三個項目，詳細內容可以看這裡。

兩台評比總分：Cnet、The Verge

Cnet給S4的評價還不差，它給S4有4.5顆星的評價，對照之前評測One的結果，只有4顆星，細看評比項目的給分，One在設計項目拿到滿分，其他都只有8分，但是S4則全部都拿到9分。

The Verge評比S4時給了它8分，但是One得到較高的8.3分，覺得S4的優點有效能、優異的相機、華麗的螢幕以及許多有用軟體；覺得One的優點則是華麗的硬體、高解析度的螢幕以及快速的性能。

▲Cnet給S4有4.5顆星的評價，One只有4顆星。

▲The Verge評比S4時給了它8.0分，但是One得到較高的8.3分。

Mashable：有史以來最好的Android手機!

不過也是有媒體給S4不錯的評價，像是mashable標題就是：有史以來最好的Android手機(Samsung Galaxy S4: Best Android Phone Ever)，techradar的評測中也不時提到與HTC One的比較，在結論中則對兩款都互有稱讚，像是覺得One的夜拍能力較佳、Sense的操作較簡單、喇叭音質比較好等，S4則是揮手切換、傾斜的功能還不錯。

▲Mashable的標題直接就說S4是有史以來最好的Android手機，詳細內容可以看這裡。

▲techradar的結論中對兩款互有褒貶，詳細內容可以看這裡。

GSMarena：S4贏得大部分的評比

GSMarena有針對兩款進行全方位的評比，在結論中提到S4贏得多數的評比項目，包括螢幕(大、品質好)、軟體(新、更多功能、更好的表現)和拍照項目，但在其他項目則是One獲勝，像是錄影、音樂、社群，兩者差距並不懸殊。

▲GSMarena對兩款做的PK文章，結論還是認為S4稍微勝出，詳細內容可以看這裡。

結論的結論

小編必須說，看完這些國外媒體的評論，其實並沒有真的全部一面倒的認為Samsung S4很糟!幾個主要媒體的感覺應該比較是驚喜不大、塑膠殼不優；有些地方很糟，但是還是有它強的地方，大多數認為相機的新拍照功能有趣，其他手勢、智慧操作等這些新功能花俏、不實用。GSMarena的結論講得非常好，為何不透過這個評測文章，只注意你關心的功能，而忽略其它的!(GAMarena編輯表示：顯示為不想得罪人模式…。)
---

我看完只有一個感想
除了某1.2個一直有爭議的論壇
其他哪裡有one不是一面倒的錯覺@@


--
posted from android bbs reader on my HTC One 801e

https://market.android.com/details?id=com.bbs.reader

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.25.108
→ Lsamia      :我覺得只有翻譯得比較一面倒1F 05/06 16:20
→ Catlaco     :塑膠殼是一面倒的不得愛吧...2F 05/06 16:20
→ Catlaco     :不過對消費者來說輕薄 好拆 正面和邊框質感也不差..
→ Catlaco     :但背面倒是覺得實在沒特色+不怎麼好看就是...
→ Lsamia      :實際上評測文對於S4都超正向的阿!5F 05/06 16:21
推 lucifero    :S4 會賣得比較好 這一點是毋庸置疑的6F 05/06 16:22
推 SGshinji    :這個id不意外阿7F 05/06 16:22
→ SGshinji    :只會酸閹割版  閹割在哪也講不出來
推 simonneko   :S4為正70  One為正85分 這樣9F 05/06 16:23
推 phix        :金屬殼真的有那麼好嘛??10F 05/06 16:23
→ Catlaco     :如果金屬殼 可拆換電池 收訊好 又輕薄 這樣真的很棒11F 05/06 16:24
推 eray0206    :美國人對金屬殼很有愛~12F 05/06 16:24
→ SGshinji    :被甩了一個韓國本家也是4+4的巴掌後就自圓其說的脫13F 05/06 16:24
→ SGshinji    :離了
→ eray0206    :像920就是長得太像玩具被美國人嫌棄15F 05/06 16:24
→ Catlaco     :不過目前似乎還沒有一家搞得出來....16F 05/06 16:24
→ Catlaco     :老實說 S4的邊框 如果不說 有多少人覺得它是塑膠?
推 simonneko   :4+4時脈也輸韓國喔 另無法單核切換前面剛戰過吧?18F 05/06 16:26
推 SGshinji    :我包了膜拿給客人看 5個有3個覺得是金屬（煙）19F 05/06 16:27
→ simonneko   :沒有吃過牛肉 怎麼會知道牛肉是甚麼滋味呢20F 05/06 16:27
推 Jason0813   :喇叭應該滿佔優勢的 美國人還滿喜歡放音樂的21F 05/06 16:28
推 SGshinji    :17983  自己看22F 05/06 16:28
→ Catlaco     :韓國的4+4也是1.6G 哪來的時脈輸 該Update了...23F 05/06 16:29
推 puretd      :我覺得那看起來還是明顯塑膠呀...24F 05/06 16:30
→ cutesteven  :不好意思 我沒說過閹割版 我只是說S4的假八核版相對25F 05/06 16:30
→ cutesteven  :於高通版是低階版這個事實謝謝 更何況XDA都罵該版是
→ cutesteven  :半成品了...
→ Lsamia      :也沒有相對高通是低階吧　A15效能指標還比S600高28F 05/06 16:31
→ Catlaco     :你看的XDA跟我不一樣嗎? 之前投票 想要Octa的還佔多29F 05/06 16:31
→ batt0909    :熱能也比較高就是了30F 05/06 16:32
推 SGshinji    :又在低階了（煙） 原來xda上一堆想拿4+4的是頭腦31F 05/06 16:32
→ SGshinji    :壞掉就是了
→ batt0909    :想要 跟拿到手 還是不一樣的33F 05/06 16:32
→ Catlaco     :要說A15比A9+低階 還是PowerVR544 比 Adreno320低階?34F 05/06 16:33
推 karlrecon   :有一面倒過嗎..35F 05/06 16:33
→ SGshinji    :再說這是低階  那跑分輸的s600眾是?36F 05/06 16:33
→ Catlaco     :熱能比較高要看跟哪個比囉 跟S600 1.9G比就很難說了37F 05/06 16:33
→ Catlaco     :三爽該罵的是 為了效能面子不顧熱度和功耗吧...
推 jumbotest   :塑膠殼是針對s4來的39F 05/06 16:38
→ jumbotest   :過去那麼多機子誰在批塑膠殼的阿
→ jumbotest   :看到塑膠殼就知道是硬要找點來打
→ cutesteven  :http://gphonefans.net/thread-162270-1-1.html42F 05/06 16:39
新聞資訊,XDA開發者AndreiLux說"S4根本是個未完成就趕上市的產品" XDA開發者AndreiLux說"S4根本是個未完成就趕上市的產品",GPhonefans.net ...
 
→ Catlaco     :OneX 蝴蝶都是黑歷史 不算數的囉...XD43F 05/06 16:39
→ batt0909    :原來s4要跟onex比44F 05/06 16:39
→ Catlaco     :會批塑膠 是因為有比較對象...NewOne設了個高標...45F 05/06 16:39
→ Catlaco     :所以b大認為 以後htc旗艦必是金屬嗎?
→ Greentale   :或者是說，非旗艦的就可以作塑膠~47F 05/06 16:41
推 batt0909    :希望了~48F 05/06 16:41
推 jumbotest   :這還是看個人喜好的 玻璃金屬塑膠各有支持者49F 05/06 16:42
→ jumbotest   :只做金屬就流失塑膠客戶
推 puretd      :塑膠本來就不是問題 重點是再做的有沒質感吧51F 05/06 16:42
→ jumbotest   :也不知哪來的優越感自認為金屬高人一等52F 05/06 16:42
→ batt0909    :玻璃也不錯阿~~htc不知道要不要試試看53F 05/06 16:42
推 Lsamia      :但是人家就是批評材料了-v-a http://0rz.tw/GuyIB54F 05/06 16:44
[圖]
 
→ Greentale   :下次作針織外殼好了55F 05/06 16:44
推 batt0909    :可是他離職阿56F 05/06 16:44
→ Lsamia      :克維拉不是比較潮嗎57F 05/06 16:44
→ Catlaco     :專家要批評本來就無可厚非 不能批它們要失業了>///<58F 05/06 16:44
→ Lsamia      :離職的是說唯一旗艦吧59F 05/06 16:45
→ Greentale   :用蜘蛛網作好了，還可以防彈60F 05/06 16:45
推 puretd      :那是英國htc認為的 我從來不認為金屬比較棒61F 05/06 16:46
推 Jason0813   :沒辦法 iphone從塑膠到玻璃到金屬 流行帶動力太強62F 05/06 16:46
→ amsonmoon   :說真的 用了十幾年手機一路走來都是塑膠殼 = ="63F 05/06 16:47
→ Catlaco     :所以被批評的點一方面是塑膠 一方面是外型設計太承襲64F 05/06 16:47
→ Catlaco     :話說S4的手機軟套可以無痛用在S3上 只是鍵位不同XD
推 puretd      :我一直覺得三星為何不做霧面塑膠66F 05/06 16:50
→ Catlaco     :Note2是仿金屬髮絲 個人覺得算好看 S4亮面顆粒不好看67F 05/06 16:52
→ Catlaco     :以上是說背面的部分 正面倒是還算滿意..
→ Moogle …
推 Moogle      :爽用S4中69F 05/06 17:04
推 iceonly     :可能蝴蝶就是塑膠旗艦，one就金屬旗艦吧?70F 05/06 17:06
→ Greentale   :蝴蝶到底是嗑雉雞還是旗艦阿??71F 05/06 17:07
推 ctx705f     :結論：大賣72F 05/06 17:09
→ Catlaco     :蝴蝶是日系旗艦 OneX+是塑膠旗艦 NewOne是金屬旗艦73F 05/06 17:11
→ Moogle …
推 Moogle      :推樓上74F 05/06 17:13
推 drraujn     :樓上..那S4不就變成發熱旗艦了?75F 05/06 17:13
→ Catlaco     :三星家的哪來膽自稱旗艦 是不想走上街了嗎?76F 05/06 17:15
→ Moogle …
推 Moogle      :熱血旗艦, 靈魂旗艦, 發燙旗艦都好77F 05/06 17:15
→ Catlaco     :不過S4大家都叫跳它跳水旗艦就是了...^_<78F 05/06 17:15
推 ymsya       :客製旗艦機79F 05/06 17:16
推 xulglma     :燃燒吧我的靈魂~!!!80F 05/06 17:16
→ Moogle …
推 Moogle      :個人覺得S4散熱蠻快的,81F 05/06 17:17
→ Catlaco     :好在我用拘束器限制了S4的靈魂 不然都要被燙傷了T_T82F 05/06 17:17
→ Moogle …
推 Moogle      :剛剛有感受到燃燒的靈魂83F 05/06 17:19
推 SGshinji    :蝴蝶喔  沒人講就是旗艦待遇  一被質疑機海就自動84F 05/06 17:23
→ SGshinji    :成為客制機  科科
推 ymsya       :蝴蝶機：這就是兩種都有的特色囉86F 05/06 17:25
推 puretd      :客製旗艦87F 05/06 17:27
→ inif        :小編？.......又是工讀生？88F 05/06 17:29
推 scuxun      :每次看都覺得某人的留言都很嗆、很酸，就不能好好講89F 05/06 17:39
→ scuxun      :話嗎...
推 nnkkman     :不就兩家小孩子互嗆，而且先開戰的不是三星嗎xd91F 05/06 17:40
推 realion     :他們是測台灣的低階版S4嗎?92F 05/06 17:48
→ kblover     :銷量也是一面倒  只是倒過來93F 05/06 17:51
→ Catlaco     :還有Lag的在吵低階版這個假議題...加油~好嗎?94F 05/06 17:52
推 eddy334246  :機海SONY SAMSUNG也是出很多呀...95F 05/06 17:52
→ Catlaco     :Sony再海也比不過三爽 只是三爽的旗艦主題明確96F 05/06 17:55
推 kblover     :蝴蝶就是兩種都是阿zzzz搞清楚再來吧97F 05/06 17:55
推 jrshiun     :Hater: 說S4好的 一定都是收錢的98F 05/06 17:58
推 SGshinji    :不吵低階他們就沒點吵了阿  以往打很大力的價格99F 05/06 18:00
→ SGshinji    :硬cp低  現在s4跳成這樣都被封口了
推 winterson   :國外對夜拍的看法怎麼跟本板完全相反？101F 05/06 18:00
推 Lsamia      :Auto Mode102F 05/06 18:01
推 kblover     :octa很棒啊  效能滿分  但是目前功耗__分103F 05/06 18:01
→ SGshinji    :現在蝴蝶又變二種都是了哦?記得當初吵機海的時候104F 05/06 18:01
→ kblover     :阿當初是有幾個國家有蝴蝶??105F 05/06 18:02
→ Catlaco     :                                  120106F 05/06 18:02
→ kblover     : 有人規定地區客製機不能是旗艦等級?107F 05/06 18:02
→ Greentale   :因為夜拍只有比S4、One跟唉鳳5108F 05/06 18:02
→ SGshinji    :可是一批粉絲跳出來指著別人鼻子說這是客制機109F 05/06 18:02
→ Catlaco     :蝴蝶是旗艦等級的客製機阿 爭議點只是在於蝴蝶和S4110F 05/06 18:03
→ kblover     :是阿  有問題嗎???111F 05/06 18:03
→ SGshinji    :不是旗艦  搞清楚！！！ 我們沒機海！！112F 05/06 18:03
→ kblover     :旗艦等級的客製機很難了解嗎113F 05/06 18:03
→ Catlaco     :都塑膠 對於版友而言 批評的力道卻差很多 如此而已..114F 05/06 18:03
→ Greentale   :難怪蝴蝶是塑膠作的~115F 05/06 18:04
推 tidworker   :旗艦積客制機又如何!跟著一起起舞也沒有比較高明116F 05/06 18:04
→ SGshinji    :指正力道之大  記憶猶新阿  沒想到現在又轉彎了117F 05/06 18:04
→ kblover     :有美感的塑膠(誤)118F 05/06 18:04
→ Catlaco     :Kobe大可以看看上面的推文 就知道再吵什麼XDD119F 05/06 18:05
→ kblover     :壞掉的cdplayer就該送修  真的120F 05/06 18:05
推 winterson   :板上似乎80%說s4夜拍比one好121F 05/06 18:05
→ kblover     :ptt反指標阿(誤)122F 05/06 18:05
→ Catlaco     :S4夜拍還好吧..日拍不錯漂亮倒是真的 夜拍不用另外開123F 05/06 18:06
→ Catlaco     :算是比之前小小進步一些...
推 scuxun      :為什麼話題又吵到蝴蝶去了？125F 05/06 18:06
推 scuxun      :我覺得都很漂亮耶，況且會不會拍比拍得好不好影響更
→ scuxun      :大
→ Catlaco     :簡單總結懶人包: 新一金屬:酷:) ; S4塑膠:不酷 :(128F 05/06 18:10
推 kblover     :其實我覺得塑膠不是問題  做得好不好看才是問題129F 05/06 18:11
→ Catlaco     :蝴蝶塑膠:不能它說不酷 (#‵′)凸130F 05/06 18:11
→ kblover     :所以蝴蝶無法拯救HTC阿(蓋章)131F 05/06 18:12
→ Catlaco     :S4被罵就是塑膠+抄襲S3抄太大 所以罪該萬死 ~!132F 05/06 18:13
推 puretd      :s4是質感不酷 正面ok背面簡直...133F 05/06 18:13
推 nnkkman     :互嗆的東西也可以硬把蝴蝶扯進來，某甘單134F 05/06 18:13
推 flyboring   :Sony的塑膠材質手機沒人嫌不是沒原因的，外型差很多135F 05/06 18:14
→ flyboring   :。
推 autumnwind  :nnkkman的結論真是言簡意賅XD137F 05/06 18:14
→ Catlaco     :新一不見得能救HTC 但對旗艦的設計材質立下了高標準138F 05/06 18:15
推 SGshinji    :塑膠蝶:質感 美型  塑膠銀河:廉價感  醜139F 05/06 18:15
推 puretd      :一直把事情二分法沒啥意義吧140F 05/06 18:15
→ Catlaco     :反正美醜很主觀 互嗆不要自打嘴巴 不合邏輯就好....141F 05/06 18:17
推 SGshinji    :不是有人先站金屬立場開始二分金屬塑膠的嗎?142F 05/06 18:17
推 deathlucia  :S3被嫌醜不是去年一推出就公認的嗎 XD143F 05/06 18:18
→ SGshinji    :金屬one 潮 神質感   塑膠4 塑膠廉價感 塑膠醜死144F 05/06 18:18
→ Catlaco     :是PTT公認的吧XD 平行世界中似乎不是這麼一回事:o145F 05/06 18:18
→ SGshinji    :然後沒發現之前被自己捧成神樣美機的蝴蝶也是塑膠146F 05/06 18:19
推 puretd      :這串推文有誰二分金屬塑膠高喊金屬萬歲ㄇ147F 05/06 18:22
推 realion     :塑膠也是有分級的阿w148F 05/06 18:23
→ Greentale   :這位 http://0rz.tw/GuyIB149F 05/06 18:23
[圖]
 
推 autumnwind  :只看見兩位板友一直拉ODM產品出來救援...150F 05/06 18:23
推 eddy334246  :美不美跟是不是塑膠沒關係吧151F 05/06 18:26
推 puretd      :所以我覺得英國htc這樣很無聊152F 05/06 18:26
推 SGshinji    :S3喔?   好幾個女客人:圓圓的  好可愛~~153F 05/06 18:26
→ puretd      :但跟著一起二分法好像也不是好點子吧154F 05/06 18:27
→ deathlucia  :同樣是塑膠 HTC就是可以做得好看啊 怪誰呢？155F 05/06 18:27
推 realion     :1.低階 2.發熱 3.辨識度低 台版S4缺點我只能想到這些156F 05/06 18:27
→ Greentale   :原來跑分比較高叫作低階157F 05/06 18:28
推 linarina    :版上真的很喜歡拿女生來救援⊙ω⊙158F 05/06 18:28
→ puretd      :重點根本不在塑膠 現在市面上塑膠還是主流呀159F 05/06 18:28
推 nnkkman     :我看其它有買s4的也沒這麼悲憤...160F 05/06 18:28
推 eddy334246  :我身邊有買s3後悔沒買蝴蝶的 也有s3用得好的 得吵嗎?161F 05/06 18:30
→ llwopp      :塑膠殼的觀察點為1.有沒有做出質感 2.散熱作得好不好162F 05/06 18:32
→ llwopp      :這兩點作得好 用塑膠殼根本不是問題
推 akirk0823   :螢幕大 品質好 BJ4164F 05/06 18:34
→ Catlaco     :金屬殼的觀察點為1.有沒有缺貨 2.會不會有公差165F 05/06 18:35
→ Catlaco     :如果這兩點做得好 用金屬殼真的是太棒了~
推 kblover     :塑膠也會有公差的167F 05/06 18:36
推 jeano       :s4就是塑膠感重，比蝴蝶醜啊168F 05/06 18:38
推 sroeud7l    :s4塑膠歸塑膠 呎寸迷你的可怕169F 05/06 18:45
→ llwopp      :金屬殼應該是1.重量是否過重 2.收訊是否有影響170F 05/06 18:46
→ llwopp      :one產能應該是被鏡頭產能拖到 不是機殼
→ Catlaco     :只是拿來照樣照句而已 上面推文有提到個人對金屬殼172F 05/06 18:48
→ llwopp      :公差塑膠也是會有173F 05/06 18:49
→ Catlaco     :的期望 只不過似乎還沒有這樣的產品出現...174F 05/06 18:49
推 puretd      :iPhone?175F 05/06 18:50
推 autumnwind  :每次看見Catlaco板友的推文都覺得蠻有趣的176F 05/06 18:52
→ Catlaco     :有興趣歡迎交流一下 :p177F 05/06 18:53
→ autumnwind  :自從emmc那次討論後就對這板友的推文印象深刻XD178F 05/06 18:53
推 winterson   :台板S4也只有安兔兔跑分比較高吧  其他都輸179F 05/06 18:54
推 kblover     :你應該多看看N8哥的  那才是極品180F 05/06 18:54
推 puretd      :n8哥超屌181F 05/06 18:55
→ kblover     :Catlaco板友比起n8哥真的只是開胃菜182F 05/06 18:55
→ Catlaco     :只是對為反而反 邏輯有問題或傳達錯誤資訊反感罷了..183F 05/06 18:56
→ Catlaco     :如果認為我哪裡有錯誤 歡迎指證討論..
推 autumnwind  :只是對為反而反 邏輯有問題或傳達錯誤資訊反感 +1185F 05/06 18:58
→ autumnwind  :那您對emmc那討論資訊有update了嗎?不曉得那些討論
→ autumnwind  :對您有沒有資訊上的幫助 (離題了)只是剛好想到而已
→ autumnwind  :各位請繼續XD
→ Catlaco     :有喔 有問題emmc的機板應該是會回收重製的...189F 05/06 19:01
→ Catlaco     :只是方法是Emmc重燒韌體或換emmc未知
→ Catlaco     :因為有人換到送修的贓物主機板 有人換的Emmc還是0xf1
→ Catlaco     :只是好奇 手機中Note2的0xf1和S3的0xf1韌體是否相同
→ Catlaco     :因為第一批Note2都是0xf1 但沒傳出災情...
→ Catlaco     :想聽聽你的意見 做為過保前是否進廠換版的參考XD
推 autumnwind  :n2去XDA看....有相關資訊195F 05/06 19:05
→ Moogle …
推 Moogle      :new one & 蝴蝶機 潮!!196F 05/06 19:07
→ Catlaco     :是有看到有人的N2死掉..但哪隻手機沒死人..該鐵齒嗎?197F 05/06 19:08
→ Catlaco     :看到這種emmc都是一批一批的 沒道理PF2爆 N2沒爆
→ Catlaco     :所以 再觀察看看吧~~希望有災情早點爆發XD
推 autumnwind  :許多時候我們覺得沒道理的事情是因為所學太少...200F 05/06 19:10
→ autumnwind  :這是我主管教我的第一課，與您分享XD
→ Catlaco     :沒辦法囉 我學醫的 不是學電子的 術業有專攻...202F 05/06 19:10
→ Catlaco     :多看多聽不理盲就好囉...
→ Moogle …
推 Moogle      :以後旗艦機最好是金屬的, 不然一堆人都要跳出來惹~204F 05/06 19:13
→ Catlaco     :很多事情 就算窮盡所學 也無法解釋一切 與你分享:p205F 05/06 19:15
推 kira925     :不過這件事情似乎不是這種無法解釋的事情歐206F 05/06 19:17
→ Catlaco     :是沒錯阿 所以我認為Note2應該要爆發死機災情才對..207F 05/06 19:18
→ kira925     :大概不會出事了吧 不過有些廠商比較倒楣而已208F 05/06 19:19
→ Catlaco     :樓上是說ASUS嗎? 有沒有八卦可以聽?209F 05/06 19:20
→ Catlaco     :Asus 出問題的 是0x01這批emmc嗎?
推 jamison04   :反正台灣就是罵三爽愛國貨就對了，不許有人批評新一211F 05/06 19:26
推 zealeliot   :htc要有三星的行銷，我想也會賣的一面倒212F 05/06 19:43
→ zealeliot   :想想要是one是三星出的，不知道會捧多高
→ zealeliot   :說不定星粉都可以拿來打唉鳳了
推 jumbotest   :如果One是三星出的 那HTC這次就贏了215F 05/06 19:46
→ Greentale   :hTC贏的定義是?????216F 05/06 19:48
→ motan       :蝴蝶就是正!!!217F 05/06 19:58
推 ManiaX      :塑膠星可以醜成這樣也是很厲害的阿...哈218F 05/06 19:59
推 Lilipop5566 :對啊,有人講到重點,蝴蝶也用塑膠怎不見大家罵這麼兇219F 05/06 20:35
→ Lilipop5566 :？司馬昭之心……
推 nnkkman     :重點是蝴蝶不是三星出的阿，你有搞懂推特戰爭嗎?221F 05/06 20:50
→ parkpre     :同樣是塑膠機，質感可以差距這麼大，真不簡單222F 05/06 21:10
推 DiChik      :我說真的 如果新一是三星出的也不會大賣   沒貨啊~~~223F 05/06 21:29
→ DiChik      :雖然實質上要是三星出 新一就不是金屬機了
推 chuca       :塑膠有醜也有美啊 雖然說美醜主觀  但覺得銀河醜的人225F 05/06 22:38
→ chuca       :顯然比較多
→ ffaatt      :一個贏了面子一個贏了裡子227F 05/06 22:45
推 DiChik      :那應該是PTT裡覺得銀河醜的多吧XDD228F 05/06 23:46

--
※ 看板: Doracacazin　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 288　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇