顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 doracacazin 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-12-25 10:09:33
看板 Gossiping
作者 b6byc (oopp)
標題 [新聞] 吳敏誠殺人案開死刑辯論 死者孤兒:兇
時間 Tue Dec 25 09:45:14 2012



1.完整新聞標題/內文:
吳敏誠殺人案開死刑辯論 死者孤兒:兇手會不會判死刑?

最高法院24日針對吳敏誠殺人案召開死刑量刑辯論,19年前他曾因殺死女友入獄,3年前
又當街槍殺黃姓女友,二審時3度被判死刑。雙方在辯論庭上激烈攻防,吳男律師批不能
光憑被害家屬意見就求處被告死刑,這和納粹有何不同?但黃女的遺孤曾問說「殺媽媽的
壞人會不會判死刑?」黃女的妹妹希望司法還她們一個公道。


最高法院在上月決定,為求死刑判決的慎重,未來二審以上判死的案件上訴到三審後,一
律得開量刑辯論庭,其中吳敏誠案就是辯論案的首例。吳敏誠在3年前殺死擔任幼教老師
的黃姓女友,3度被高院判處死刑。24日首度開庭時,黃女的母親和妹妹以被害人家屬出
庭,黃女的妹妹泣訴「不該浪費資源在被告身上,判死刑不是報復,是讓被告了解生命的
可貴,難道沒人能為被害人家屬發聲?」


黃女的妹妹還說,就讀國小的外甥經歷喪母之痛後,罹患創傷後壓力症候群,個性變得畏
縮沒自信。尤其日前台南發生殺男童的命案,兇手說「在台灣殺1、2個人不會判死」,結
果外甥問她「殺媽媽的壞人會不會也這樣?」讓她頓時無法回答。她只好回說「希望法律
站在我們這邊」,讓不少旁聽民眾和檢察官聽了都頻頻拭淚。


吳敏誠的律師則指出,《國際人權公約》明訂只有最嚴重的犯罪才可判死刑,不能光憑被
害家屬的意見,救求處被告死刑。但遭檢察官反駁「殺人若不是最嚴重的犯罪,那什麼才
是?」庭訊經過3個多小時才結束,全案定於明年1月10日下午宣判。



2.新聞連結:
www.nownews.com/2012/12/25/138-2885541.htm



3.備註:
別忘了,這裡是鬼島,哪有公道,被害人是沒有人權的...

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.220.139.2
pices:最後一段的檢察官GJ!!!1F 12/25 09:46
blauncher:公投死刑算了,face又要拿鬼島不信的普世價值來壓2F 12/25 09:46
kent:叛國罪啊3F 12/25 09:47
belmontc:阿扁當選才是最嚴重的犯罪4F 12/25 09:48
kgh:國際人權公約 台灣是國家嗎5F 12/25 09:49
glacier0316:支持兇手判死~~純噓記者一直炒作孤兒說的那句話6F 12/25 09:49
yyc1217:阿扁貪污才是最嚴重的犯罪!!7F 12/25 09:50
jiunyee:律師真是沒天良8F 12/25 09:51
qkqk:騜說不會就不會  想造反了嗎9F 12/25 09:51
sophia810413:連律師都殺 就好了10F 12/25 09:51
minikai:重複殺人還不是最嚴重的罪那什麼才是???11F 12/25 09:52
hellginnie:垃圾律師 累犯殺人還不嚴重 是要殺死你親人才算嚴重嗎12F 12/25 09:54
mbawen:騜還在當總統,台灣哪有正義13F 12/25 09:55
kaorucyc:可能殺的是當今聖上才算嚴重14F 12/25 09:55
blackone979:都殺了兩個人還不算最嚴重的犯罪?15F 12/25 09:56
only10:殺了肥死團體的人才能判死16F 12/25 10:01
Drzyoyo:廢死認為世界潮流不可違背  台灣的全民潮流不算啥17F 12/25 10:03
※ 編輯: b6byc           來自: 61.220.139.2         (12/25 10:04)
iam0718:律師果然是律師18F 12/25 10:06
VVizZ:當然是阿扁竊國阿 還問19F 12/25 10:06
kopfschuss:FACE:這小孩冷血 人家奪走你媽媽 你卻要奪走別人的孩子20F 12/25 10:07
taiwan81903:律師哪來的智障21F 12/25 10:08

--
※ 看板: Doracacazin 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 175 
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇