※ 本文為 doracacazin 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-12-10 18:33:23
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 血癌女童跪求捐髓人：救救我
時間 Sun Dec 9 12:28:51 2012
血癌女童跪求捐髓人：救救我
中國時報【許俊偉╱台北報導】
「請求您伸援手，別取走我們已經看到的一線希望！」
八歲女童邵子柔被檢查出罹患血癌，原本慈濟骨髓庫比對到兩名骨髓完全吻合的捐髓人，
未料對方臨陣反悔。正與死神搏鬥的子柔昨天在父母陪同下，跪求兩名捐髓人能回心轉意
，痛哭疾呼「救救我一命」。
未料對方臨陣反悔。正與死神搏鬥的子柔昨天在父母陪同下，跪求兩名捐髓人能回心轉意
，痛哭疾呼「救救我一命」。
住高雄旗津的子柔，昨特別北上參加周大觀基金會的「抗癌圓夢基金」頒獎典禮。基金會
創辦人周進華夫婦當場拉著子柔媽媽，公開下跪懇求兩名捐髓人回心轉意。
子柔昨天戴毛帽、口罩，全身包得密不透風，身體相當虛弱，全程雖不發一語，但也跟著
跪求骨髓，令現場來賓鼻酸又心疼。子柔因罹患俗稱血癌的急性淋巴白血病，好不容易盼
到完全吻合的骨髓，未料兩名捐贈者卻臨陣反悔，令燃起一線生機的子柔從雲端跌入谷底
。
跪求骨髓，令現場來賓鼻酸又心疼。子柔因罹患俗稱血癌的急性淋巴白血病，好不容易盼
到完全吻合的骨髓，未料兩名捐贈者卻臨陣反悔，令燃起一線生機的子柔從雲端跌入谷底
。
周進華說，昨天基金會湧入卅多通關心電話，很多人還在電話那頭放聲大哭，原來他們全
是有同樣經驗的癌童家屬，看到本報報導，打電話來要給子柔加油打氣。
周進華說，骨髓移植是子柔活下去的唯一機會，昨天他是抱著沉痛遺憾的心情舉辦記者會
，盼兩名捐髓者能發揮大愛，還說「愛就是要有始有終」。但為了不給兩名捐髓人壓力，
子柔父母昨天低調不願再多說。
，盼兩名捐髓者能發揮大愛，還說「愛就是要有始有終」。但為了不給兩名捐髓人壓力，
子柔父母昨天低調不願再多說。
子柔五月發病，隨即接受化療，儘管病情和化療副作用讓她身心皆痛，但她不氣餒；喜歡
畫畫的子柔還成了成大兒童癌症病房裡的小小輔導長，用畫作溫暖不少癌童的心。
昨天除了多位癌童獲頒圓夢助學金，基金會也發表《活著，就是勝利》一書，該書記錄多
位癌友的感人的抗癌故事；書中主角，全球第一位打敗神經母細胞癌的「神母英雄」陳聖
也親自與會。
位癌友的感人的抗癌故事；書中主角，全球第一位打敗神經母細胞癌的「神母英雄」陳聖
也親自與會。
http://tinyurl.com/byd5y6o
血癌女童跪求捐髓人：救救我 - Yahoo!奇摩新聞
![[圖]]()
中國時報【許俊偉╱台北報導】「請求您伸援手，別取走我們已經看到的一線希望！」八歲女童邵子柔被檢查出罹患血癌，原本慈濟骨髓庫比對到兩名骨髓完全吻合的捐髓人 ... ...
![[圖]](http://l2.yimg.com/bt/api/res/1.2/RpA520_XSgEdUo2Hx5xqNg--/YXBwaWQ9eW5ld3M7Zmk9ZmlsbDtweG9mZj01MDtweW9mZj0w/http%3A//media.zenfs.com/zh_hant_tw/News/Chinatimes/C01C0927.jpg.cf.png)
「愛就是要有始有終」？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.250.14.33
→ :✓✓已讀1F 12/09 12:29
推 :真可憐2F 12/09 12:29
推 :原來是慈濟3F 12/09 12:30
→ :但這樣....不就是硬逼人嗎???4F 12/09 12:30
→ :有疑問..竟然要反悔, 那當初幹嘛要在慈濟的骨髓捐贈資料庫登5F 12/09 12:31
噓 :反悔ㄟ?6F 12/09 12:31
→ :看到慈濟感覺不是很好7F 12/09 12:31
推 :捐髓應該不會傷到自身，捐了吧，我也拜託你了。8F 12/09 12:31
→ :記為捐贈志願者??9F 12/09 12:31
推 :慈濟喔 顆顆10F 12/09 12:31
→ :$$$11F 12/09 12:31
推 :登記了也可以反悔啊 很少人能始終如一的12F 12/09 12:31
推 :一個人會因為自己的決定而死掉 真的是究極選擇..13F 12/09 12:32
→ :那時候願意捐 不代表現在願意14F 12/09 12:32
→ :究竟只是登記而已還是已經同意捐贈啊= =?15F 12/09 12:32
→ :應該有其他原因導致不想捐 慈濟的作風.... 不予置評16F 12/09 12:33
推 :全身麻醉＋殘廢風險...是我也不一定下的了決心...17F 12/09 12:33
推 :好可憐QQ 害我不敢去配對了18F 12/09 12:33
→ :且瓷器的作風～～估計也惹人吧...19F 12/09 12:33
推 :現在的捐骨髓可以從腸骨抽,就是骨盆角角那邊,不過不清楚每間20F 12/09 12:34
推 : 不是說雙方不准見面21F 12/09 12:34
→ :醫院的做法22F 12/09 12:34
推 :很難說吧 剛好出意外或是疾病 工作外派 等等 很多因素23F 12/09 12:34
推 :現在根本不用麻醉也不用抽骨盆 抽血過濾幹細胞就好了25F 12/09 12:35
→ :同意26F 12/09 12:35
→ :如果骨髓可以保存的話,也許可以讓志願者選擇同意時先抽來放著27F 12/09 12:35
推 :28F 12/09 12:35
推 :訴諸民粹硬逼...29F 12/09 12:35
→ :配對成功後 臨時反悔不行哦 身体我自己的捏30F 12/09 12:35
推 :這樣誰以後還敢去配?31F 12/09 12:36
→ :捐贈者要不要捐是他自由= =32F 12/09 12:36
→ :當然可以阿 不過受贈者就真的死定了33F 12/09 12:36
推 :如果剁雞雞就可以救活一個人...大家覺得該剁嗎34F 12/09 12:36
推 :抽血過濾幹細胞也是要事先服用免疫用藥...35F 12/09 12:36
推 :不需要這樣吧 媒體又在操弄民粹.........36F 12/09 12:36
推 :也沒逼你阿 他有講錯嗎 你不捐他就要死 他不能拜託妳嗎37F 12/09 12:36
→ :這家中時阿 意外嗎??38F 12/09 12:37
→ :不可能完全無傷的捐贈的，只是說這種傷害可不可修復而已39F 12/09 12:37
→ :上面那篇不是有說臨時反悔的話受贈者基本上就死定了40F 12/09 12:37
推 :臨時反悔當然可以啊，不過捐贈者就注定會死了41F 12/09 12:37
推 :又不是簽契約有啥好不能反悔42F 12/09 12:37
推 :你快死了 有人可能可以救你 你跪不跪?43F 12/09 12:37
→ :難道要她說 沒關係 身體是你的你自己決定要不要捐嗎44F 12/09 12:37
→ :耶和華見證人教派&胡青牛表示：........45F 12/09 12:37
推 :可以反悔阿 就是你不想救人一命而已46F 12/09 12:37
推 :看起來比較像是被人誤導才反悔,如果有其他因素應該可以47F 12/09 12:37
→ :時間捐
→ :時間捐
→ :上面那篇你沒看仔細 那篇是講真的"臨陣" 針都打了之類49F 12/09 12:37
噓 :為啥不能反悔50F 12/09 12:38
→ :延後51F 12/09 12:38
推 :klm boni 關於現在骨隨捐贈方式 請參考 #1GmhetG452F 12/09 12:38
→ :'講什麼操弄幹麻 也有點同理心吧53F 12/09 12:38
→ :又沒人說不能反悔 所以是說拜託 有說要用法律強逼嗎?54F 12/09 12:38
→ :現在醫療技術很進步了 反悔可能是宗教因素吧...55F 12/09 12:38
→ :#1GmhzEqz #1GmiiYEh56F 12/09 12:38
→ :目前是資料庫裡的配對有兩個人吻合 然後拒絕了57F 12/09 12:38
→ :有些人就是有民粹恐懼症 根本就是另外一種民粹58F 12/09 12:38
推 :即使同意也可以反悔啊= =59F 12/09 12:39
推 :想的黑暗一點，想跟慈X要點錢都有可能60F 12/09 12:39
推 :也是有人連對方為何反悔都不知道就能大肆批評不願救人61F 12/09 12:40
→ :如果是我的話 會救吧 畢竟沒我的幫助 他就死定了62F 12/09 12:40
推 :人快死了連求救都不行 這種民粹才恐怖63F 12/09 12:40
→ :那些人自己倒是去登記了沒？器官捐贈卡填了沒64F 12/09 12:40
→ :我的精神大概承受不了因我反悔而讓一個人因此而死65F 12/09 12:41
推 :雖然慈濟很多方面都有負評 但骨隨捐贈部份目前看起來66F 12/09 12:41
推 :重看了一遍新聞，這篇內文裡面哪裡有講不准反悔？67F 12/09 12:41
→ :表現還OK 可以參考#1GmmLcNj68F 12/09 12:41
推 :現在不是都有保存臍帶血，不能用幹細胞嗎造血嗎？用別人的不是69F 12/09 12:41
推 :透過大眾媒體跪給全國看... 我知道是不能私下見面啦...70F 12/09 12:42
→ :不知道是創辦人還是慈濟的主意 出發點當然是善良的
→ :不知道是創辦人還是慈濟的主意 出發點當然是善良的
→ :不能私下接觸 也不知道拒絕者是誰 哪來民粹壓力之說?72F 12/09 12:43
→ :可是不怕造成反效果嗎...73F 12/09 12:43
噓 :不是資料保密雙方不得見面嗎74F 12/09 12:43
→ :批評患者的人 先想想換你會怎樣做再說75F 12/09 12:43
→ :不能認同這種做法76F 12/09 12:44
→ :都快死了 哪管這麼多77F 12/09 12:44
→ :當然一定要資料保密阿!! 不保密才是真的民粹+輿論壓力78F 12/09 12:44
→ :而且不是透過記者會?79F 12/09 12:44
噓 :人應該有自由選擇的權利阿 生命誠可貴 自由價更高80F 12/09 12:45
推 :哀.....81F 12/09 12:45
→ :開記者會逼宮 真的很討厭~82F 12/09 12:45
推 :換成是你要死了也會這樣做83F 12/09 12:46
→ :"生命誠可貴 自由價更高"<=因為保密條款保護了捐贈人84F 12/09 12:46
噓 :用初夜換85F 12/09 12:46
推 :抽這個不是都有風險嗎? 硬逼抽了萬一出事 告醫護解決嗎?86F 12/09 12:46
→ :身份 所以他們才有自由決定要捐與否87F 12/09 12:47
推 :臨死之人不放過一根稻草啊 這是唯一希望當然要試試看88F 12/09 12:47
→ :完全不覺得患者哭訴有影響到捐贈者的自由89F 12/09 12:47
推 :給了人家希望再讓他幻滅是真的有點沒品90F 12/09 12:47
→ :噓 zxcvbbb:用初夜換<=.....91F 12/09 12:47
→ :而且沒看過現場影像 怎知是不是記者的偏頗報導92F 12/09 12:48
推 :哀~搞得好像不捐的人不對一樣.......93F 12/09 12:48
噓 :我只能說利用輿論壓力 非常的差勁94F 12/09 12:49
噓 :價錢談不攏95F 12/09 12:49
推 :要用輿論去逼了嗎？96F 12/09 12:49
推 :人快死了連求救都不准 這種民粹才恐怖97F 12/09 12:49
→ :所以到底是慈○還沒確定就跟受捐者講 還是可以捐的人"臨98F 12/09 12:49
噓 :.........8歲初夜你也要...XD99F 12/09 12:49
推 :輿論?? 捐贈人身份都是完全保密 哪來輿論壓力100F 12/09 12:49
→ :時"反悔 ?101F 12/09 12:49
噓 :希望配對成功的能救他，但開記者會這樣訴求會有反效果102F 12/09 12:50
推 :是捐的人可以臨時反悔103F 12/09 12:50
→ :慈濟是經過比對之後，發現有兩名符合。但這兩名收到通知之後104F 12/09 12:50
→ :都表示不想捐贈。
→ :都表示不想捐贈。
推 :你可以求救 但我可以不救啊106F 12/09 12:50
→ :有些人覺得既然他們不想捐贈，當初為什麼要建檔?107F 12/09 12:50
→ :另外再哭爸價錢談不攏的 可以去搞清楚整個機制如何運108F 12/09 12:51
→ :她的命是她的命 你的身體是你的身體109F 12/09 12:51
→ :作再來講110F 12/09 12:51
推 :反效果!?是一堆鄉民腦袋有問題吧111F 12/09 12:51
噓 :最好是沒輿論壓力 你當捐贈者和其家人都不會看新聞報紙？112F 12/09 12:51
→ :鄉民真奇怪,人家命都要沒了,連求你都不行喔?113F 12/09 12:51
→ :當初想捐 現在想反悔 這中間並沒有衝突114F 12/09 12:51
→ :昨天才討論過拜託爬個文再來好嗎115F 12/09 12:51
推 :配對的人有不捐的自由 生病的人就沒有求救的自由嗎？116F 12/09 12:51
推 : 當初為什麼要建檔 你不想捐何必耍人給人希望117F 12/09 12:51
推 :反慈濟反過頭118F 12/09 12:51
→ :社會大眾就沒有這論自由嗎？119F 12/09 12:52
→ :沒人知道你是誰 這也較輿論壓力??120F 12/09 12:52
推 :如果今天你小孩好不容易有一線生機，卻又因為捐贈者反悔121F 12/09 12:52
→ :不要把輿論壓力無限上綱....122F 12/09 12:52
推 :慈濟只是拐人去登記，不捐就用媒體靠杯你123F 12/09 12:52
→ :快死了連求救都不准 也不准任何人評論 這種民粹才恐怖124F 12/09 12:52
推 :去配對前就要考慮清楚不要一時衝動事後又反悔125F 12/09 12:52
→ :另條路,找主治至國外骨髓庫進行配對126F 12/09 12:52
→ :不要怪病人利用記者會求救 是人都會這麼做127F 12/09 12:52
→ :不想捐，你會不尋求任何管道來幫助自己小孩？128F 12/09 12:52
→ :況且沒指名道姓 輿論壓力在哪 臉上會寫我是反悔那個？129F 12/09 12:53
→ :好奇配對成功後就會馬上告知患者不先和捐贈者溝通後才告130F 12/09 12:53
→ :知嗎？
→ :知嗎？
噓 :很簡單 以上推的都去捐骨髓 噓的都不要去捐骨髓132F 12/09 12:53
推 :一堆腦袋有洞的冷血鄉民，祝你們早日獲得血癌133F 12/09 12:53
→ :醫生都說 這是唯一機會了134F 12/09 12:53
→ :某樓要不要說說慈濟是怎麼拐人?捐了可以領一大筆錢?135F 12/09 12:54
推 :拐人去登記...wk105有八卦可以講?136F 12/09 12:54
→ :噓的以後也不要用人家捐的 137F 12/09 12:54
→ :病人求救就說他是民粹 社會民眾評論也都說是民粹138F 12/09 12:54
推 : 【人的價值在於最關鍵的時刻會做出什麼決定】139F 12/09 12:54
→ :拐人去？笑死人 有拿槍逼你去？ 140F 12/09 12:54
→ :應該是推的都去捐,噓的都自己得血癌141F 12/09 12:54
推 :只能說生死有命了 人家不幫也沒辦法142F 12/09 12:55
→ :這種不准病人求救不准社會評論的民粹才恐怖143F 12/09 12:55
→ :那怎不怪自己白癡 沒主見愛反悔怪誰 144F 12/09 12:55
→ :精神承受的了別人因你反悔不捐而死 就反悔吧145F 12/09 12:55
推 :這世上多得是可以反悔的事情 又不是惟獨捐骨髓一事146F 12/09 12:55
推 :登記了也要能配對成功才捐得了147F 12/09 12:55
→ :輿論壓力?沒有吧 又不知道是誰 自己又要死了 也只能這麼做148F 12/09 12:55
推 :又反悔當初建檔時是為了什麼...難道是...149F 12/09 12:56
推 :講難聽一點 捐贈者沒得到什麼 有人捐是好事 不捐也不用靠腰150F 12/09 12:56
噓 :慈濟...151F 12/09 12:56
→ :我被拉過，當初慈濟說抽骨髓會長高、免疫力增強.這不是騙人?152F 12/09 12:56
→ :而且捐的人應該也不知道自己捐給誰吧 應該啦 除非慈濟有講153F 12/09 12:56
推 :人都要死了 出來拜託人家捐贈 這哪裡利用輿論壓力了？154F 12/09 12:56
推 :說沒拿槍沒逼得顯然沒出過社會 小屁孩155F 12/09 12:56
→ :八卦版真的沒藥救，造口業詛咒別人還以為是正義156F 12/09 12:56
推 :反悔錯了嗎? Ph在悲憤什麼?157F 12/09 12:57
推 :昨天還前天不是有人分享過捐贈經驗?158F 12/09 12:57
→ :怎會沒輿論壓力? 就算2000萬人跟你朋友都不知道是你159F 12/09 12:57
→ :而且對於抽骨髓的過程隻字未提，只是想拉人去搭車抽血登記160F 12/09 12:57
推 :反悔沒錯 只是建了檔到了可捐贈時又反悔161F 12/09 12:58
推 :別理專業酸民吧 這兩天不是有捐贈者發文嗎?感覺起來並不難162F 12/09 12:58
→ :希望詛咒別人的，拿出行動力去配對，不要只會詛咒 謝謝163F 12/09 12:58
→ :但是這些人包含你朋友, 都罵沒良心, 你會沒壓力? 愛說笑164F 12/09 12:58
→ :一條生命掌握在你手上 我不認為反悔我良心過得去165F 12/09 12:58
→ :恩 真不知道為了什麼去建檔166F 12/09 12:58
推 :那何必去建檔 長這麼大連思考一下配對後續的能力都沒？167F 12/09 12:58
推 :我有捐血建資料庫 遇到的人員從頭到尾很清楚告訴我就168F 12/09 12:58
→ :是要捐骨髓
→ :是要捐骨髓
→ :小朋友們聽到抽骨髓的確會怕 但聽到只要抽血都表示絕對願意救170F 12/09 12:59
→ :你問自己良心,有人命在旦夕,你舉手之勞可救她不救,你心安嗎?171F 12/09 12:59
噓 :$$$172F 12/09 12:59
推 :即使沒公布姓名 但是這樣公開以性命壓迫 也是會有壓力的173F 12/09 12:59
→ :不是誰給壓力,是自己都過不去怪人家一直提說別人給壓力175F 12/09 13:00
推 :PhenomII一直在糾結很奇怪的點 建檔的當時願意 不代表以後176F 12/09 13:00
推 :看到慈濟 感覺內情怪怪的177F 12/09 13:00
→ :就跟認養一樣 你沒心就別去給他希望 178F 12/09 13:00
→ :你那種壓力是自己給自己的,自己對自己見死不救過意不去的179F 12/09 13:00
→ :這裡講的很清楚了，病患接受殲滅療法後，如果沒有照原訂計180F 12/09 13:00
→ :還會維持初衷(時間是會改變很多事情的 人類無法未卜先知)181F 12/09 13:00
推 :可以去人肉反悔人嗎？182F 12/09 13:01
→ :詛咒別人的，願詛咒迴向給詛咒者本身，個人口業個人擔183F 12/09 13:01
→ :畫施以造血幹細胞移植，有可能奪走預定接受移植病患之生命184F 12/09 13:01
推 :捐骨髓有到舉手之勞的地步嗎?185F 12/09 13:01
→ :你一開始有心要作 不等於這份心可以永遠保持 人是會變的186F 12/09 13:01
→ :十年前建檔 十年後就不能反悔?187F 12/09 13:01
→ :以自由之名見死不救已經很冷血了,笑死人還不准人家講188F 12/09 13:01
推 :抽周邊血的方式 的確只要舉手給抽血沒錯啊 XD189F 12/09 13:01
→ :而且你永遠不知道你什麼時候會改變初衷190F 12/09 13:01
→ :在病患全身白血球都被殺光後，才反悔說不捐贈，這......191F 12/09 13:02
→ :你又不知道你原本要救的是誰 也不可能知道她接受的療程193F 12/09 13:02
推 :小妹妹好可憐...194F 12/09 13:03
→ :你也不可能預先知道剛好輪到你捐195F 12/09 13:03
噓 :誰從來沒反悔過的? 就只是看到活生生的例子就批判196F 12/09 13:03
推 :人是會變的 --> 讓我想到某謝先生... XD197F 12/09 13:03
→ :小妹妹 下輩子再來當人吧 希望你不會在得病了198F 12/09 13:03
推 :在你決定好配對之前這些就該考慮進去 不然就別浪費時間199F 12/09 13:03
推 :越多人肯去登記總比連登記都不肯來的有機會 即使到時候可能200F 12/09 13:03
推 :小妹妹是否有接受了殲滅療法? 程序上應該是等捐贈者同意201F 12/09 13:03
→ :先自己捫心自問你有沒有反悔過任何事!202F 12/09 13:03
推 :#1GmiYk33 這篇捐骨髓也沒有到舉手之勞...這件事可再議203F 12/09 13:04
→ :捐204F 12/09 13:04
→ :^不
→ :^不
→ :才會進行殲滅療法吧? 另外我個人是覺得，雖然捐贈者有理由206F 12/09 13:04
推 :捐不捐是人家的自由吧207F 12/09 13:04
→ :如果小妹妹已經接受殲滅療法的話...那就真的完了...208F 12/09 13:04
→ :最好是你可以考慮這麼多東西啦 你光是明天會怎樣都未必可209F 12/09 13:04
推 :我反悔的事可沒有給別人一線生機又把人推到谷底210F 12/09 13:04
→ :我只能對不捐的人感到遺憾但我不認為有人有資格批評他211F 12/09 13:04
→ :以料準了 何況好幾年後的事情212F 12/09 13:05
→ :怪天吧 衰洨得了這種病 心裡又要承受別人可以救但不想213F 12/09 13:05
→ :反悔，就如同tim1112說的一樣。但我還是覺得只要花一天的時214F 12/09 13:05
推 :有人願意幫助是好事 不過沒必要說不幫就該死215F 12/09 13:05
推 :不過據說慈濟收了捐的骨髓 卻跟病患家屬要大筆醫療費216F 12/09 13:05
→ :你的痛217F 12/09 13:05
→ :PhenomII完全把人類的智慧無限上綱218F 12/09 13:05
→ :間就可以救別人一命，已經很不錯了。所以我不太能理解為何不219F 12/09 13:05
→ :這件事簡單的說, 就是捐贈者合法且有權利主張不捐220F 12/09 13:05
→ :連女生和洋人交往都能罵的話,這種為何不能批評?221F 12/09 13:05
→ :捐。222F 12/09 13:05
推 :捐骨髓不是對自己完全沒影響喔...不要講的跟捐血一樣223F 12/09 13:06
→ :慈濟當然不可能完全幫忙負擔醫療費阿囧224F 12/09 13:06
推 :我反悔的事情可沒有那種關係別人性命的 有很多事情即使225F 12/09 13:06
→ :如果現在就狂批評 那就連配對的可能性都沒有 更不用提移植226F 12/09 13:06
→ :反悔也要去對自己的決定負責任227F 12/09 13:06
→ :很多人的自由觀很離譜,你可以愛作不作,人家卻連講都不能講228F 12/09 13:06
→ :如果配對完沒再向捐贈者確認意願就先告訴患者配對成功那229F 12/09 13:06
→ :但是反觀周邊血的BMT其極低的風險,一個人拒絕以幾乎無代價230F 12/09 13:07
→ :bigbite 捐骨髓造成的影響是短期的。很快就會恢復。231F 12/09 13:07
→ :如果慈○通知的兩人都說不捐 為何還做殲滅療程 ?232F 12/09 13:07
推 :建檔者完全沒有欠任何人(包括病患) 所以不需要負任何責任233F 12/09 13:07
→ :之後憑什麼怪捐贈者給人希望又讓人失望...234F 12/09 13:07
推 :一般人:為什麼不救他? 酸民:有人規定一定要救嗎?(挖鼻235F 12/09 13:07
→ :的方式救人,那就是一個合法但是無知的混蛋236F 12/09 13:07
推 :願意助人的很偉大 你可以去感謝他 但你何必去批不幫的人237F 12/09 13:07
→ :我也有樓上這疑問 還是一開始說要捐 然後做完殲滅療程238F 12/09 13:07
→ :之後才說不想捐了
→ :之後才說不想捐了
→ :喔? 已經做了殲滅療程? 這還蠻奇怪的。該不會是其中一人240F 12/09 13:08
→ :一開始答應，後來在最後一刻反悔?
→ :一開始答應，後來在最後一刻反悔?
推 :✓242F 12/09 13:08
→ :推Khadgar，還有人一直在跳針反悔是人的自由243F 12/09 13:08
推 :那別人叫你不能講為什麼不行244F 12/09 13:08
推 :這新聞提醒了大家連配對都要拒絕參加，除非下定決心要捐的人245F 12/09 13:08
推 :兩篇新聞都沒寫詳細內容,也不知道到底是有答應還是沒246F 12/09 13:09
→ :而且周邊BMT的風險,在前面幾樓說明過後,樓上還有一些人247F 12/09 13:09
噓 :個資保護法可以上工啦!248F 12/09 13:09
→ :人家國外記者照著相而已就被批半天了,哪像台灣這麼爽249F 12/09 13:09
推 :所以到底有沒有做了殲滅療法 也還不知道...250F 12/09 13:09
→ :如果做了應該不能外出吧251F 12/09 13:10
→ :意圖引導BMT是上世紀那種恐怖捐贈方式,這種想用自己的無知252F 12/09 13:10
→ :還沒確定捐贈不會做殲滅療程好嘛253F 12/09 13:10
推 :看過了一篇要花很久時間 但有什後遺症嗎254F 12/09 13:11
→ :嗯!如果執行了殲滅療程(假設符合SOP)，是非對錯就蠻明顯了。255F 12/09 13:11
→ :來阻斷非醫療專業人員救助他人的行為...實在無言256F 12/09 13:11
推 :有沒有其他原因呢257F 12/09 13:12
→ :看別篇新聞的說法應該還沒做殲滅療程只是被告知有配對成258F 12/09 13:14
推 :沒良心....ZZZ259F 12/09 13:14
→ :功..260F 12/09 13:14
推 :鍵盤聖人不用大義凜然啦 有心就自己趕快去做配對261F 12/09 13:14
→ :捐贈不是義務責任 不要講的人家反悔就要攻擊人家
→ :捐贈不是義務責任 不要講的人家反悔就要攻擊人家
→ :應該去了解捐髓人為何不能捐的理由吧 可能有難言之隱263F 12/09 13:16
→ :發這種新聞"逼"人就範(捐髓)就比較有意義嗎?
→ :發這種新聞"逼"人就範(捐髓)就比較有意義嗎?
→ :意願最大265F 12/09 13:18
→ :反悔確實是人家的自由沒錯 本來這種事情就是不能強迫266F 12/09 13:18
推 :有病就可以烙記者強姦別人?267F 12/09 13:18
推 :我比較好奇一堆聖人去配對了嗎 記得不要反悔喔268F 12/09 13:19
→ :不然(死者)"器捐"怎麼會這麼難推 都死了 能用的給別人269F 12/09 13:19
→ :用也不會怎樣 這就是現實 不要生病最好 都不用看人臉色
→ :有沒有參加配對 好像也是個資法保護範圍 別上鉤回應哦
→ :用也不會怎樣 這就是現實 不要生病最好 都不用看人臉色
→ :有沒有參加配對 好像也是個資法保護範圍 別上鉤回應哦
推 :我比較好奇，骨髓配對率有這麼高嗎？一次竟然有2個。272F 12/09 13:21
推 :只能求醫界趕快發明更好的取骨髓方法@@273F 12/09 13:22
→ :感覺上目前的的取骨髓法 還是會人覺得有點疑慮
→ :感覺上目前的的取骨髓法 還是會人覺得有點疑慮
→ :如捐贈人因自己破病、失業，家有老小要他養 還怪他嗎?275F 12/09 13:22
→ :全身麻醉的方法太冒風險 一般人不太可能願意去做@@276F 12/09 13:23
推 :之前有串慈濟骨髓的討論串 不知道版主有沒有留下來277F 12/09 13:24
→ :另種方法感覺上是不較安全 不過那種針打多是否有安全278F 12/09 13:24
→ :時代已經到抽週邊血了 john去更新一下279F 12/09 13:24
→ :有幾位捐過骨髓的鄉民出來說自己的經驗 很值得看的討論280F 12/09 13:24
→ :疑慮 這也是要讓人知道的 十年健檢是怎一回事?281F 12/09 13:24
推 :john麻煩去更新你的資訊好嗎...282F 12/09 13:24
→ :印象中板上有文章說喔 印象中美其名十年健檢283F 12/09 13:25
→ :我有看 就是說目前"好像"還不知道那針有沒有風險
→ :但是目前還沒有人發生出問題
→ :我有看 就是說目前"好像"還不知道那針有沒有風險
→ :但是目前還沒有人發生出問題
→ :不知道捐髓者反悔理由~但慈濟用這招訴諸媒體造成壓力也太扯~286F 12/09 13:26
噓 : 有說要用法律強逼嗎? ---> 民粹與媒體壓力更可怕287F 12/09 13:26
→ :其實啦 我覺得可以考慮捐贈過的 以後考慮移植器官288F 12/09 13:27
→ :可憐,希望兩位可回心轉意289F 12/09 13:27
→ :考慮給予以後移植器官有優先權290F 12/09 13:27
→ :讓大家更能夠互助 幫別人也是幫自己
→ :讓大家更能夠互助 幫別人也是幫自己
噓 :中時報導，本來想捐看到最後就不爽捐了，人家欠你的喔？292F 12/09 13:28
推 :慈濟的道德制高點大絕不意外293F 12/09 13:28
噓 :樓上，等你那個的時候，再來說什麼道德制高點........294F 12/09 13:29
噓 :沒人知道你是誰 這也較輿論壓力?? --> 被罵的都沒看報紙?295F 12/09 13:29
![[圖]](http://news.sina.com.tw/article/images/news-1-250x0-1352576710621.jpg)
→ :希望生病的人可以獲救 希望想當父母的人先去檢驗精卵品質297F 12/09 13:30
→ :這東西慈濟不是有說不會透漏捐髓者資料? 怎麼...298F 12/09 13:31
噓 :沒辦法，現在沒知識的人太多了 只會聽信有的沒的299F 12/09 13:31
噓 :mackulkov 不像讓自己像一個笨蛋好嗎? 有空多看看文章...300F 12/09 13:31
→ :不要隨便亂生 生下來之後不健康 父母扛不了 還要靠別人301F 12/09 13:31
→ :醫療都不用花費? 錢都從天上掉下來，人云亦云真是夠了302F 12/09 13:31
→ :這新聞是周大觀基金會發的不是慈濟303F 12/09 13:31
推 :慈濟做好事也被噓 噓的人真是莫名其妙304F 12/09 13:31
→ :也不會自己找資料求證，像這種事情發生在他們身上305F 12/09 13:31
→ :從頭到尾也沒有透露捐贈者資料啊 大家只知道有兩位306F 12/09 13:31
→ :他們就不要求別人307F 12/09 13:32
推 :簽了就不要反悔 拜託308F 12/09 13:32
推 :現在不用全身麻醉了阿 john你更新一下好嗎 腿很大309F 12/09 13:32
→ :通常慈濟對捐贈者會篩檢兩次 真的到第二次篩檢合格310F 12/09 13:32
推 :喔喔沒看清楚311F 12/09 13:32
→ :就不能再反悔 然而依照患者的需求會有周邊血跟骨髓移植312F 12/09 13:33
→ :罵慈濟的去看一下昨天knnney在板上PO的文章吧!313F 12/09 13:33
推 :我是講抽血液不是要先打某個針 讓含量增高再去抽?314F 12/09 13:34
→ :周邊血捐贈者只要坐在那裡就好了 連全身麻醉都不用315F 12/09 13:34
→ :讓針醫界也要解釋一下安全疑慮 是否要追蹤必要阿316F 12/09 13:34
→ :那個是生長激素 周邊血捐贈才需要317F 12/09 13:34
→ :我記得"板上"文章有說 會有健康檢查要追蹤?318F 12/09 13:34
→ :確定是否會有安全疑慮 但目前好像沒發生有問題
→ :確定是否會有安全疑慮 但目前好像沒發生有問題
→ :且打完後三個月 半年和一年都會讓捐贈者回去做追蹤320F 12/09 13:35
→ :john你可以去慈濟骨髓中心看一下 那個針不是每個人都打
→ :john你可以去慈濟骨髓中心看一下 那個針不是每個人都打
→ :我的意思是這樣 如果沒解釋清楚 當然捐贈者會反悔322F 12/09 13:35
推 :這兩人雖然也能沒錯 不過心裡總會有疙瘩吧..323F 12/09 13:36
推 :慈濟或許做了些天怒人怨的事情，但這是好事啊！324F 12/09 13:36
→ :其實最主要還是要讓民眾明白骨隨捐贈@@325F 12/09 13:36
→ :解決大家的疑慮 大家的意願也會增加
→ :解決大家的疑慮 大家的意願也會增加
→ :反悔的人是不是有這個疑慮我們都不知道327F 12/09 13:36
→ :就算真的解決疑慮了 就能保證捐贈者一定會捐嗎?
→ :就算真的解決疑慮了 就能保證捐贈者一定會捐嗎?
→ :要相信大家都很有愛心吧@@329F 12/09 13:38
→ :價錢橋不攏330F 12/09 13:42
噓 :搞這種場面才叫偽善吧? 怎麼不去了解一下為啥不能捐?331F 12/09 13:48
→ :搞成這樣叫不給捐髓者壓力…
→ :搞成這樣叫不給捐髓者壓力…
推 :根本就是強逼那2個人不是當善心人就是大壞蛋333F 12/09 13:52
→ :哀~~334F 12/09 13:57
推 :捐贈者的個人資料會給受贈者喔...335F 12/09 13:57
推 :捐髓又沒什麼 實在不懂在反悔什麼鬼~336F 12/09 14:01
推 :不論要不要捐，這是個人選擇。問題是登記資料就會被拿到？337F 12/09 14:02
→ :這樣有點恐怖吧= =
→ :這樣有點恐怖吧= =
推 :又沒公怖個資為什麼不能使用輿論壓力?? 就這事我推慈濟。339F 12/09 14:05
噓 :噓臨時反悔 但捐贈者身分不該讓受贈者知道吧340F 12/09 14:07
推 :這樣的公開方式好嗎?會不會造成以後登記捐骨髓的人卻步....341F 12/09 14:08
推 :推 讓他爆342F 12/09 14:09
→ :應該做的事"讓大眾化解對捐骨髓的疑慮"以及更多捐贈者的現343F 12/09 14:09
推 :希望在這裡推/噓文的人，有1/10去配對、捐贈就好了。344F 12/09 14:10
→ :身說法"是必較好的方式吧!345F 12/09 14:10
→ :現在在敲鍵盤的你，或許你去配對的結果能救人一命。346F 12/09 14:10
推 :347F 12/09 14:11
→ :真的大家都這麼憤慨，這麼有正義感，請付諸行動吧348F 12/09 14:12
推 :何必這樣玩弄人心 捉弄一個跟死神搏鬥的孩子349F 12/09 14:12
推 :請問如果對方有愛滋你要不要接受他捐贈350F 12/09 14:14
推 :繼續這樣報吧~看以後還有多少人願意去配對留資料~351F 12/09 14:15
推 :高凌風：救救我352F 12/09 14:16
→ :已有十七名癌童因捐贈者臨時反悔而被死神奪走性命353F 12/09 14:20
推 :原本有點希望卻又失去光亮是難以想像的打擊...不過只靠354F 12/09 14:22
→ :報導內容不好下定論，究竟什麼原因反悔，又為何被得知姓
→ :名，都應該加以了解。
→ :報導內容不好下定論，究竟什麼原因反悔，又為何被得知姓
→ :名，都應該加以了解。
→ :捐贈者身分是隱密的357F 12/09 14:24
噓 :為什麼資料可以公開358F 12/09 14:25
噓 :一堆鄉民亂推 個資被公布 根本沒有 只知道有兩位359F 12/09 14:28
推 :應該只是公開向兩個不知名的捐贈者下跪吧360F 12/09 14:41
推 :阿就只是對著不知道是誰的那2位下跪啊 哪有說身分361F 12/09 14:45
推 :其實這麼公開訴求那兩位更不會出來吧 媒體幫倒忙362F 12/09 14:46
推 :覺得臨陣不捐是折磨病人和家屬啊363F 12/09 14:49
推 :好心酸喔....真難過364F 12/09 14:50
推 :可以反悔當然也可以拜託啊，你我都不是當事人，罵什麼?365F 12/09 14:51
推 :現在報出來那兩個人也不敢回去了吧366F 12/09 15:10
→ :對方是誰不是不能曝光的嗎...367F 12/09 15:25
噓 :368F 12/09 15:36
噓 :這下被通緝了 情何以堪369F 12/09 15:40
推 :難為 為難370F 12/09 15:40
推 :去問問Michael Sandel吧:p371F 12/09 15:45
→ :不過很好奇為什麼雙向當事人會曝光???
→ :好幾年前也因為配對成功，而且去接受體檢ok，也拿了忘記是
→ :什麼口服藥(反正就是確定要排程捐髓，捐贈人要吃的)
→ :結果時間快到的時候才通知說取消了。後來透過私下管道打聽
→ :才知道通常這種情況代表受贈人沒辦法撐到進行受捐前的殲滅
→ :不過很好奇為什麼雙向當事人會曝光???
→ :好幾年前也因為配對成功，而且去接受體檢ok，也拿了忘記是
→ :什麼口服藥(反正就是確定要排程捐髓，捐贈人要吃的)
→ :結果時間快到的時候才通知說取消了。後來透過私下管道打聽
→ :才知道通常這種情況代表受贈人沒辦法撐到進行受捐前的殲滅
推 :抽骨髓很痛的 風險很高 鄉民可以自己去了解377F 12/09 15:48
→ :程序，所以才會取消骨髓移植療法。不過即便如此，也還是不378F 12/09 15:49
→ :知道到底對方是高是矮是男是女，更不用說碰到面了。
→ :說捐髓痛的、風險高的，你真的有瞭解過嗎???
→ :當然這種道德和正義衝突的個案實在不能說勉強當事人
→ :只能跳開來講，如果鄉民們有機會捐髓，不妨多多深入瞭解
→ :然後再做決定吧~
→ :知道到底對方是高是矮是男是女，更不用說碰到面了。
→ :說捐髓痛的、風險高的，你真的有瞭解過嗎???
→ :當然這種道德和正義衝突的個案實在不能說勉強當事人
→ :只能跳開來講，如果鄉民們有機會捐髓，不妨多多深入瞭解
→ :然後再做決定吧~
推 :如果沒有慈濟,鄉民看待這事情就不會有偏頗了...顆顆384F 12/09 15:52
推 :反慈濟 救蘿莉385F 12/09 15:54
噓 :本來想碰運氣看看~能不能是跟郭台強配對~姐果是個平凡人~386F 12/09 15:58
推 :奇怪捏 要不要乾脆上頭版 讓不捐的羞愧自殺387F 12/09 15:59
→ :這樣當然不捐啊~388F 12/09 15:59
噓 :很可能慈濟騙人說沒副作用，後來被人查覺出家人口出誑言389F 12/09 16:02
噓 :要不要捐是人家的自由390F 12/09 16:03
推 :不想捐可早講，要捐不捐很過份391F 12/09 16:06
推 :哪裡算不被逼?392F 12/09 16:07
推 :生死關頭，有可能可以活下去的方法都值得一試393F 12/09 16:07
推 :公開下跪怎麼會扯到捐贈者的個人資料會給受贈者?LOGIC?394F 12/09 16:10
推 :急迫之時透過媒體或網路呼籲都是很正常的吧~呼籲的對象是大家395F 12/09 16:13
推 :希望捐贈者能回心轉意，只能這樣了。396F 12/09 16:20
推 :捐真的要勇氣...周邊血七八小時全身血液都跑過機器好幾遍了397F 12/09 16:21
推 :酸宅 真了不起都說公開下跪 還腦補慈濟騙人 可悲宅398F 12/09 16:29
推 :救人一命是真的 但是有極大癱瘓風險又沒$$可拿 只有車馬廢399F 12/09 16:33
→ :瓷器這方面不就做得很差 意思就是要你就捐不要也不強迫
→ :瓷器這方面不就做得很差 意思就是要你就捐不要也不強迫
噓 :==================誰叫瓷器收費太貴======================401F 12/09 16:34
→ :然後配對到又一堆師兄師姐來軟硬施壓 又說遵國際保密402F 12/09 16:35
→ :所以家屬無法見面~ 瓷器卻可以任意去騷擾捐贈者????
→ :所以家屬無法見面~ 瓷器卻可以任意去騷擾捐贈者????
推 :樓上是親身經歷嗎 還是 又是在那邊畫虎爛404F 12/09 16:38
→ :說"臨陣反悔"好像有點不妥 說不定很早就決定不捐啊405F 12/09 16:43
→ :真的只能跪求拜託了 海德格 救救救救救救救救救救救救我406F 12/09 16:45
推 :記者報導是真實度多少也不知道 況且人也有不捐的自由407F 12/09 16:48
噓 :不喜歡這種新聞 捐髓人受到的社會壓力也太大408F 12/09 16:50
推 :不能反悔嗎？看到O濟就想問一下409F 12/09 17:01
推 :他對人仁慈,誰對他們有義,過程中身體若有損傷或暫無法410F 12/09 17:06
→ :工作,誰替捐的人負責,而且為何病人會見到對方,根本不該
→ :要鬧對方幾天,這新聞報好幾天了,要對方以死謝罪嗎
→ :那也得他們有罪,他們何罪之有
推 :也許當初登記時年輕沒責任沒負擔,現在了解生活大不易
→ :家裡有責任不能冒險,不行嗎,別人有家庭他兩家裡沒有嗎
→ :不給對方空間和尊重,又是對生命多尊重了,這讓想簽捐的
→ :開始想退堂鼓了
→ :工作,誰替捐的人負責,而且為何病人會見到對方,根本不該
→ :要鬧對方幾天,這新聞報好幾天了,要對方以死謝罪嗎
→ :那也得他們有罪,他們何罪之有
推 :也許當初登記時年輕沒責任沒負擔,現在了解生活大不易
→ :家裡有責任不能冒險,不行嗎,別人有家庭他兩家裡沒有嗎
→ :不給對方空間和尊重,又是對生命多尊重了,這讓想簽捐的
→ :開始想退堂鼓了
推 :元首把國家統治的這麼糟 有人還要殺人去吃牢飯 自殺也有418F 12/09 17:14
→ :所有受害者及家屬可以向元首抗議或要求賠償嗎 道理是一樣的
→ :所有受害者及家屬可以向元首抗議或要求賠償嗎 道理是一樣的
噓 :一開始就不該去登記...420F 12/09 17:15
→ :樓上好建議,真的421F 12/09 17:18
推 :文章寫公開下跪 你還在見到對方...zzzzzz422F 12/09 17:22
推 :文章沒寫登記的點是哪 若患者已進行殲滅療程 那就完了
推 :文章沒寫登記的點是哪 若患者已進行殲滅療程 那就完了
噓 :什麼叫臨陣反悔?這怎麼看也只在配對階段 這哪算反悔 幹424F 12/09 17:31
推 :如果以前參加配對 現在看了新聞想反悔 可以要求慈濟刪425F 12/09 17:35
→ :資料嗎 不然到時候配對成功就會害死人
→ :資料嗎 不然到時候配對成功就會害死人
→ :女童在基金會跪求-->不在隔離病房-->應尚未殲滅療程427F 12/09 17:42
→ :如此就是這篇文章有問題428F 12/09 17:43
→ :不該寫臨陣反悔 女童也有公開求救的權利
→ :不該寫臨陣反悔 女童也有公開求救的權利
推 :真的應該定價 讓更多人就算出於收益 也願捐髓 免得黑市亂喊430F 12/09 18:22
→ :其實慈濟給捐贈者的營養品 都很多錢了 幹嘛一定要美化為捐贈
→ :有人不收那些營養品、完全無償捐贈的話 那是令人佩服...但更
→ :多的是基於怕痛or怕健康損害or要錢的觀望者對吧...充分衛教
→ :與定價 由受贈者家屬出錢+慈濟等慈善單位補助 才是正道呀...
→ :慈濟會傳教讓人不悅這點雖然爭議 但這畢竟是好事 政府在哪？
→ :其實慈濟給捐贈者的營養品 都很多錢了 幹嘛一定要美化為捐贈
→ :有人不收那些營養品、完全無償捐贈的話 那是令人佩服...但更
→ :多的是基於怕痛or怕健康損害or要錢的觀望者對吧...充分衛教
→ :與定價 由受贈者家屬出錢+慈濟等慈善單位補助 才是正道呀...
→ :慈濟會傳教讓人不悅這點雖然爭議 但這畢竟是好事 政府在哪？
噓 :設身處地為受捐增人想想吧 人家多想活下去 還有人要酸436F 12/09 18:48
→ :捐贈人為何不先了解看看到底捐贈有無風險 以及如何捐贈呢?
→ :捐贈人為何不先了解看看到底捐贈有無風險 以及如何捐贈呢?
推 :其實問題還是在捐髓是有風險和成本，這應該要用保險制度來解438F 12/09 18:54
→ :決，你讓捐髓者完全承擔風險，必然會降低樂捐者的意願
→ :決，你讓捐髓者完全承擔風險，必然會降低樂捐者的意願
推 :拜託幫忙吧 救人一命的功德遠大於捐錢440F 12/09 19:09
→ :看了真心酸
→ :看了真心酸
推 :我去配對看看442F 12/09 19:16
推 :妹妹很可憐 但放在媒體上有道德公審的嫌疑 觀感很差443F 12/09 19:59
噓 :噓慈濟不保護隱私、噓媒體公審444F 12/09 20:20
→ :新聞不是慈濟發的..445F 12/09 20:25
→ :病患想求救可以請中間人幫忙溝通不需要這樣上媒體給人壓
→ :力..
→ :病患想求救可以請中間人幫忙溝通不需要這樣上媒體給人壓
→ :力..
→ :捐贈著也許是20up的人 捐了身體變差或是未來幾年出事誰負責?448F 12/09 20:35
→ :也許老了更有後遺症 不跟慈濟收錢說的過去?
→ :也許老了更有後遺症 不跟慈濟收錢說的過去?
推 :重點應放在捐與不捐，拒絕的本質仍是放棄救人一命450F 12/09 20:47
→ :還沒輪到自己大家都講的很爽阿 真的救人一命的當然451F 12/09 21:30
→ :很值得讚賞 不肯救的 我覺得也沒什麼 人之常情阿...
→ :很值得讚賞 不肯救的 我覺得也沒什麼 人之常情阿...
噓 :不想捐還配對幹麻 當初去配對為了把妹嗎 還是吃飽太閒453F 12/09 21:43
推 :不想捐就不要配對 給人希望又說不想捐 那幹嘛配對 莫名其妙454F 12/09 21:47
→ :如果有顧慮什麼身體差那一開始就不要去配對啊 當初圖什麼?
→ :如果有顧慮什麼身體差那一開始就不要去配對啊 當初圖什麼?
推 :捐贈者同意之前基本上不應該告知被捐贈者.....456F 12/09 22:11
→ :雖然我記得好像在麻醉前捐贈者都有權利Say No....
→ :Say No是捐贈者的「權利」 不懂周進華憑什麼下跪....
推 :用輿論遠端控制捐贈者嗎?
→ :雖然我記得好像在麻醉前捐贈者都有權利Say No....
→ :Say No是捐贈者的「權利」 不懂周進華憑什麼下跪....
推 :用輿論遠端控制捐贈者嗎?
→ :不清楚捐贈者拒絕的原因就一直批對捐贈者不公平..沒先問460F 12/09 22:21
→ :捐贈者就先告知病患讓病患失望的話那不是捐贈者的錯
→ :捐贈者就先告知病患讓病患失望的話那不是捐贈者的錯
推 :唉... 拜託快捐好嗎 功德無量大462F 12/09 22:45
推 :捐贈者是可以履行自己的權利的....這不是他義務!!463F 12/10 01:18
→ :就好比路邊行乞的人，你給他50塊可能就能讓他繼續活下去
→ :但為什麼在人潮眾多的地方他們碗裡的銅板還是屈指可數？
→ :50塊對你來說給或不給有什麼差別嗎？ 可能對你來說有吧!
→ :那為什麼均贈者就不能認為捐骨隨對他影響很大呢？
→ :你可能認為給他50塊他也不能一定活下去...
→ :但骨隨捐贈成功率就是100%了嗎？
→ :就好比路邊行乞的人，你給他50塊可能就能讓他繼續活下去
→ :但為什麼在人潮眾多的地方他們碗裡的銅板還是屈指可數？
→ :50塊對你來說給或不給有什麼差別嗎？ 可能對你來說有吧!
→ :那為什麼均贈者就不能認為捐骨隨對他影響很大呢？
→ :你可能認為給他50塊他也不能一定活下去...
→ :但骨隨捐贈成功率就是100%了嗎？
推 :幹麻弄成這種場面，周大觀基金會？470F 12/10 01:39
→ :所以這起事件像是給乞丐50塊讓他開心一下, 再去要回來471F 12/10 01:41
推 :延續gink舉的例子 其實不想捐給乞丐大可以不要走過去他面前472F 12/10 01:57
→ :更別說走到面前看著他 掏出銅板準備丟進碗裡 卻又突然收回
→ :更別說走到面前看著他 掏出銅板準備丟進碗裡 卻又突然收回
推 :給人希望又讓人絕望474F 12/10 07:28
→ :人希望又讓人絕望的言論我比較贊成serratia大的說法...475F 12/10 08:07
噓 :某樓：用初夜換 <- 這好笑嗎？ 搞不清楚在酸什麼476F 12/10 09:12
推 :看到慈濟感覺不好？就是救人，有什麼不好？477F 12/10 09:28
→ :在未知反悔理由之前 用道德功德來壓捐贈者 這樣對嗎?478F 12/10 09:50
推 :雖然很可憐 但是也是沒辦法的事情479F 12/10 10:44
→ :480F 12/10 13:00
--
回列表(←)
分享