顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 759
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 doracacazin 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-12-04 08:07:07
看板 Gossiping
作者 DPPIsBitch (吱吱c(〒 w 〒 )a∫ 崩潰)
標題 Re: [新聞] ♂♂‧♀♀…愛男、愛女 都是真愛
時間 Tue Dec  4 00:47:24 2012

其實最近受到4X貓的上台

讓我開始對於甲甲有新的思考

或許~他們有著更豐富的感情

於是~我決定深入甲甲的領地LGBT_SEX來了解甲這個族群

終於發現了他們誠摯的感情


像是有愛滋甲隱瞞她有愛滋的事實

要求他的炮友帶套~炮友卻情不自禁的無套進入

毫無畏懼

他卻全心對對方著想~到底在肛肛之後~要不要跟他們說他有愛滋帶原

好讓他們可以趕快去篩檢預防

對這種一面之緣的人~都可以有這種關心~其實他們真的很善良的


他們也真的對於在滋病的防治~有積極的投入

會在無套完之後~幾個人相約起去篩檢

一起對防疫來努力

他們在版上分享著愛滋病的投藥使用心得

就像是在女性版版~

大家討論如何使用避孕藥分享彼此的經驗一般的平常

好讓大家能夠調整藥物

共同對抗病魔~這種對於愛滋的奮鬥~令人為之動容



所以~其實水手們~對於愛滋是有在努力的

我們不應該一直用愛滋來歧視他們的

願~版上鄉民們一起來關心她了解他們的善良

--
   台灣地區本國籍感染人類免疫缺乏病毒者依危險因子統計表  資料來源:疾病管制局
危險因子             1984年累積至2012年10月30日 個案數
                女     百分比   男      百分比  總計    百分比
異性間性行為    786     46.26%  4,097   18.48%  4,883   20.46%
同性間性行為    0       0.00%   9,896   44.63%  9,896   41.46% 第一名!!!
注射藥癮者      870     51.21%  5,806   26.19%  6,676   27.97% 歡迎轉載使用

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.34.41.36
推 wtula:用捐血驗愛滋?1F 12/04 00:48
推 julian30320:就是無腦護航亂酸的那篇嗎，多可怕的人海啊2F 12/04 00:48
→ jeff82:捐血車來惹~3F 12/04 00:49
推 GoodElephant:簽名檔露餡了拉 這位弟兄4F 12/04 00:49
好大象姊妹別這樣嘛~
推 sahson601:甲甲們真的該好好思考...要取得認同前先降低負面的觀感5F 12/04 00:50
※ 編輯: DPPIsBitch      來自: 1.34.41.36           (12/04 00:51)
→ linhsiuwei:甲甲又吸毒更可怕6F 12/04 00:51
推 milkteacon:為什麼gay要叫甲甲7F 12/04 00:51
→ flashgodie:捐血驗愛滋 根本是人渣8F 12/04 00:52
推 sahson601:這比例非常可怕...要知道異性戀人數遠遠大於同性戀者9F 12/04 00:53
→ swow:flashgodie, 這年頭已經沒有人會用抽血驗愛滋了，有種叫匿篩10F 12/04 00:53
→ flashgodie:是阿 這在你們甲甲界已經退流行了11F 12/04 00:53
推 puec2:說真的，我很難理解對著平胸，扁屁股推砲有什麼意思。12F 12/04 00:54
→ flashgodie:好先有匿篩 不然真的會害死正常人 呼~13F 12/04 00:54
→ Fuuuck:                 根本是在努力毀滅台灣14F 12/04 00:54
→ swow:sahson601, 你可知gay現在宣導安全性行為的比例有多高嗎？15F 12/04 00:54
→ sahson601:如果轉換成異性中愛滋患者與同性中愛滋患者比例.......16F 12/04 00:54
→ flashgodie:我只知道甲甲母族群這麼小 愛滋比例還爆表17F 12/04 00:55
→ swow:flashgodie, 你說你只歧視少數亂來的？怎麼看起來一點也不？18F 12/04 00:55
→ DPPIsBitch:在甲甲性板根本看不出來有在宣導好嗎~19F 12/04 00:55
推 uka123ily:喜歡貧乳不可以嘛？20F 12/04 00:55
→ sahson601:宣導跟實際?大眾看的是成效,也才能有效排除負面觀感21F 12/04 00:55
→ swow:DPPIsBitch, 你自己的文章第二段第一行寫假的嗎？22F 12/04 00:56
修正一下第二段第一行
是愛滋假~隱瞞了自己友愛滋
但跟對方說戴一下套吧
結果對方沒戴套
他很猶豫之後要不要跟他說"我有愛滋，你要不要去檢查一下阿"
→ flashgodie:你們那些根本是有自覺的自己是高危險族群才會去匿篩23F 12/04 00:56
→ DPPIsBitch:貧乳是正常性戀在喜歡的~甲甲看到奶子就吐了24F 12/04 00:56
→ swow:sahson601, 疾病並非短時間可以馬上見到成效25F 12/04 00:56
→ flashgodie:一個潔身自愛的甲甲會需要常常跑去定期檢查?26F 12/04 00:56
※ 編輯: DPPIsBitch      來自: 1.34.41.36           (12/04 00:57)
推 julian30320:還有個G開頭四處約砲的酸人教育失敗 不知道是誰有問題27F 12/04 00:57
推 AFROGUNSO:是該宣導一下啦，不然每次都被報表打臉還蠻可憐的28F 12/04 00:57
→ DPPIsBitch:修正一下第二段~沒有寫清楚29F 12/04 00:57
→ sahson601:所以以這數據,現階段難以說服任何人,得等到降下來30F 12/04 00:57
→ swow:重點是有無健全的觀念、宣導與政策，真正的落實"防治"31F 12/04 00:58
→ sahson601:有努力,可能三五年後會改善,但現在確實無法說服大多數人32F 12/04 00:58
→ lisoukou:要阿  不然像那種老婆自愛  老公卻亂來的要怎麼辦?XD33F 12/04 00:58
推 uka123ily:潔身自愛不可以定期檢查嘛？34F 12/04 00:58
→ puec2:GAY SHOULD BE LYNCHED.35F 12/04 00:59
→ puec2:英文真是簡潔有力。
→ sahson601:就像馬邦伯說在多經濟會好,也是噓爆,沒人看到經濟變好..37F 12/04 00:59
→ julian30320:光多重性伴侶比例這點就差很多了，說實話38F 12/04 00:59
推 flashgodie:我只知道正常人一般而言不會去做那種檢查39F 12/04 00:59
※ 編輯: DPPIsBitch      來自: 1.34.41.36           (12/04 01:02)
→ puec2:做HIV研究的也會檢查。40F 12/04 01:00
→ puec2:我就聽過有人被戳到過 不過後來沒事。
→ lisoukou:是阿  不用去做  哪天被自己的另一半傳染了都不知道XD42F 12/04 01:00
→ swow:我也相信傳播妹、流鶯或公娼都不是正常人會接觸到了:)43F 12/04 01:01
推 AFROGUNSO:說時在甲甲也要宣導一下不要搞甚麼多重性伴侶44F 12/04 01:01
推 BBBroflovski:這篇好酸XD45F 12/04 01:01
推 flashgodie:是阿 還好正常人的感染比例不高 甲甲應該很羨慕46F 12/04 01:01
推 uka123ily:我只知道死人不用檢查而已47F 12/04 01:02
→ swow:flashgodie你知道男性感染愛滋的"比例"比gay還要高嗎？:)48F 12/04 01:02
異性戀男性愛滋通報數4,097
甲甲愛滋通報數9,896
所以一定是正常性戀的男生遠少於甲甲
才能符合"男性感染愛滋的"比例"比gay還要高"~頗ㄏ
※ 編輯: DPPIsBitch      來自: 1.34.41.36           (12/04 01:04)
→ flashgodie:因為裡面甲甲就占了大部分阿49F 12/04 01:03
→ puec2:http://en.wikipedia.org/wiki/Lynching50F 12/04 01:03
Lynching - Wikipedia, the free encyclopedia
[圖]
[圖]
[圖]
[圖]
[圖]
[圖]
[圖]
Lynching is an extrajudicial execution carried out by a mob, often by hanging, but also by burning at the stake or shooting, in order to punish an alleged transgressor, or to intimidate, control, or otherwise manipulate a population of people. It is related to other means of social control that aris ...
 
→ julian30320:我不懂這邏輯，男性是母集，甲甲是男性的一個子集51F 12/04 01:04
→ julian30320:這樣比的意義在?
→ AFROGUNSO:總結:男性得愛滋比例最高→其中甲甲為大宗53F 12/04 01:04
→ lpllpllpl:flashgodie 正拳擊面 XDDD54F 12/04 01:04
→ AFROGUNSO:這樣滿意了嗎?看懂了嗎?55F 12/04 01:04
→ swow:那我也不懂，男性是母集，危險性行為也是男性的一個子集56F 12/04 01:05
→ flashgodie:甲甲一堆愛滋是事實 如果真的有在努力宣導57F 12/04 01:05
推 ldstar:甲甲應該另外分一個性別  身為男性都會被他們拖累58F 12/04 01:05
→ swow:相較之下何者"比例比較高"呢？59F 12/04 01:05
→ puec2:this is how you gonna look like when LYNCHED60F 12/04 01:05
→ flashgodie:有成效那我樂觀其成 而不是一直在嘴巴上喊喊61F 12/04 01:05
→ swow:ldstar, 請阿，歡迎去立法成為全球最先進的國家62F 12/04 01:05
推 julian30320:這兩者取交集就是得愛滋的機率 數據有證明63F 12/04 01:06
→ flashgodie:swow你這種說法只不會是"又不是只有甲甲得"在逃避現實64F 12/04 01:06
→ swow:如果真的出自於善心，那請少一點責怪，多一點鼓勵65F 12/04 01:06
我的孩子殺人了~但請不要打罵她~也不要給他死刑
要多給他一點時間~鼓勵她~好讓他變好
他會殺人~都是社會害的~因為他是弱勢
※ 編輯: DPPIsBitch      來自: 1.34.41.36           (12/04 01:08)
→ flashgodie:甲甲愛滋比例最高 就是事實66F 12/04 01:07
→ swow:逃避什麼現實呢？你知道愛滋傳染途徑之一是行為而非族群嗎？67F 12/04 01:07
→ flashgodie:我昨天還遇到一個喊"濫交沒什麼"的甲甲 要我鼓勵他什麼68F 12/04 01:07
我也有看到
可能他們的愛滋已經可以"治癒"了
而且一個月2萬五千元的醫療費
也是全體國民繳交稅金給他們治療
所以濫交當然甚麼阿
推 uka123ily:耶，這不就是說異性戀在逃避現實嘛？69F 12/04 01:07
→ swow:那請問"危險性行為"跟"gay"哪個比例比較高呢？哪個才叫"事實"70F 12/04 01:08
推 chspfang:甲甲愛滋吸毒轟趴比例高無誤71F 12/04 01:08
→ flashgodie:所以甲甲要去檢討自己到底是什麼行為讓比例這麼高阿72F 12/04 01:08
→ swow:flashgodie所以你要拿個例來說嘴嗎？我只能說吵不完73F 12/04 01:08
推 julian30320:危險性行為無法正確統計，但可說與愛滋人數呈正相關74F 12/04 01:08
※ 編輯: DPPIsBitch      來自: 1.34.41.36           (12/04 01:10)
→ uka123ily:講的好像異性戀聖光護體一樣75F 12/04 01:08
推 higreater:Gay的通報數高是事實 簡單講 它必須是重點關注對象76F 12/04 01:09
→ chspfang:因此可以推論 監獄裡面關的全都是違反亂紀的甲甲77F 12/04 01:09
→ flashgodie:GAY的危險性行為比例遠高於正常人 所以才一堆愛滋甲甲78F 12/04 01:09
→ flashgodie:這個邏輯很難懂?
→ swow:你說比例高叫"事實"，所以請問"危險性行為"跟"gay"哪個是事實80F 12/04 01:09
→ higreater:我知道有些人會拿人數來歧視 但這族群該是重點是沒錯的81F 12/04 01:10
→ flashgodie:都是事實阿 但兩者並不矛盾82F 12/04 01:10
→ uka123ily:正常人？ GAY也是正常人耶XD83F 12/04 01:10
推 AFROGUNSO:事實:愛滋總數=甲甲+常男+吸毒OR愛滋總數=安全+危險84F 12/04 01:10
→ swow:愛滋總數=危險性行為+共用針頭+垂直傳染或意外85F 12/04 01:11
→ flashgodie:或許你本身很潔身自愛 不濫交 不參加什麼狗屁性愛趴86F 12/04 01:11
推 julian30320:事實就是危險性行為導致愛滋，而以同性戀者佔大多數87F 12/04 01:11
→ nightwind209:異性間性行為男女比例差那麼多 女性比較不容易得嗎?88F 12/04 01:11
→ flashgodie:但這不能否定你的同胞有危險性行為的占了大多數89F 12/04 01:12
→ higreater:或者說 男同志 異性戀 毒癮者是前三大危險族群90F 12/04 01:12
錯了喔~是男同志~毒癮~異性戀
毒蟲還贏異性戀喔
→ flashgodie:共用針頭+垂直傳染或意外的比例遠低於危險性行為 好嗎?91F 12/04 01:12
→ higreater:但從近期的患者成長狀況來看 男同志族群是最堪憂的92F 12/04 01:12
推 dacapo:賈甲不愛戴套 危險性行為，愛滋比例UPUP。所以才會被針對啊93F 12/04 01:12
→ swow:julian30320, 所以防疫是否應該加強宣導安全性行為呢？94F 12/04 01:13
→ higreater:無論是成長狀況還是通報數 男同志族群都顯示出其危機95F 12/04 01:13
中央社報導，新北市衛生局表示，今年截至10月底，新北市新增愛滋病通報個案共431人
，20至29歲有51%、30至39歲有29%，兩者的比例就高達80%。

　以危險感染因數分析，因性行為感染占94%，又以男男間性行為感染占最多，顯示性行
為感染持續成長，又因男男間性行為占多數，且有年輕化趨勢
http://tinyurl.com/blajqmg
※ 編輯: DPPIsBitch      來自: 1.34.41.36           (12/04 01:14)
推 uka123ily:針對毒癮跟垂直感染丟這麼大筆錢，這不是白講的？96F 12/04 01:13
推 AFROGUNSO:我想我有點懂swow的意思了，他想說明從"行為"做分類97F 12/04 01:14
→ swow:dacapo被針對然後呢？是要解決問題還是只是想責備他人？98F 12/04 01:14
→ dacapo:應該加強宣導安全性行為/至於GAY要不要加強宣導?! 很難講99F 12/04 01:14
推 flashgodie:既然你都知道你有問題了 那就不要怪人罵 好好反省100F 12/04 01:14
→ swow:AFROGUNSO因為行為是可以去宣導、改變以達到防疫101F 12/04 01:15
推 higreater:只可惜現在的防治還是很難全面 男同志族群必須多加注意102F 12/04 01:15
→ dacapo:這議題以前討論過了。總之...人本來就不理性103F 12/04 01:15
※ 編輯: DPPIsBitch      來自: 1.34.41.36           (12/04 01:16)
→ higreater:在這個族群內通報數和比例都過高 真的要多保護自己104F 12/04 01:15
→ swow:flashgodie我跟你一樣沒有問題阿，單一伴侶交往6年了呢:)105F 12/04 01:15
→ AFROGUNSO:但是從比例分配來看，男同人數X危險性行為比106F 12/04 01:16
→ swow:higreater, 有在關切相關議題的話會發現一直有人在努力107F 12/04 01:16
→ dacapo:特別針對 跟 感到被針對 都是不理性的行為摟108F 12/04 01:16
→ flashgodie:那很好啊! 恭喜你!! 不過我的"你"不是在針對你個人109F 12/04 01:16
→ AFROGUNSO:人數依然是最高，這是無庸置疑的110F 12/04 01:16
推 uka123ily:聯合國報告可以看一下，為什麼防治難做。111F 12/04 01:16
→ flashgodie:而是一種面對問題的態度112F 12/04 01:17
→ swow:不過成效嘛，沒辦法這麼快，只能說希望儘快改善囉113F 12/04 01:17
2008-2012年報告的愛滋病病毒感染者和患者中，經性傳播所占比率分別為58.4%、70.2%
、87.4%、87.1%和94.4%，呈明顯上升態勢。其中，男男同性性行為者的比率上升尤為明
顯，已從2008年的35.9%上升到2012年的69.5%，而且這一人群還存在知、信、行分離的現
象，高危行為改變困難。

http://tinyurl.com/d5h9jbj
世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 愛滋老人倍增 從6 4 升至17 6 愛滋老人倍增 從6.4%升至17.6% - 北京市愛滋病報告數近五年明顯上升，年均增幅達17%，其中60歲以上老年人愛滋病病毒感染者及患者報告數倍增。這是北京市衛生局疾控處負責人29日透露的。
中新社報導，該負責人稱，北京市自1985年報告中國首例愛滋病病例以來，截至今年10月31日，累計報告愛滋病病毒感染者及患者... ...
 

盡快改善? 節節高升? 平行世界?
→ higreater:我只能說在高危險族群之中 多多小心 也希望帶原者別傳播114F 12/04 01:17
→ uka123ily:又是態度了，可以不要硬塞態度嘛？115F 12/04 01:17
→ flashgodie:uka你可以不要出來跳針嗎?116F 12/04 01:18
→ AFROGUNSO:其實不管哪種戀，濫交和共用針頭都是要避免的117F 12/04 01:18
→ higreater:...話說三大族群我沒做排名阿 你糾正我幹嘛? = =118F 12/04 01:18
按照順序寫一下而已
別在意

推 julian30320:簡單來說 1.安全性行為 2.單一伴侶 不就解決了119F 12/04 01:18
→ uka123ily:你不是跳針到態度嘛？120F 12/04 01:19
→ swow:======對於所有議題，都有人在努力，也會有人落井下石======121F 12/04 01:19
→ higreater:這兩點觀念很簡單 但防治上還是很容易出現漏洞122F 12/04 01:19
→ flashgodie:你要不要看看前後文在討論什麼?123F 12/04 01:19
→ uka123ily:單一伴侶怎麼定義？124F 12/04 01:19
→ swow:========而你是抱持著什麼心態面對這些議題跟問題？========125F 12/04 01:20
→ uka123ily:疾管局自己都說過單一性伴侶很難，126F 12/04 01:20
→ flashgodie:單一伴侶就單一伴侶阿 幹 這對甲甲來說很複雜嗎?127F 12/04 01:20
※ 編輯: DPPIsBitch      來自: 1.34.41.36           (12/04 01:22)
推 GoodElephant:一堆甲甲只想開趴 你就算你這樣 他們也不會怕啦128F 12/04 01:21
→ swow:===請給那些在努力讓社會更好的人多一點鼓勵，少一點口水===129F 12/04 01:21
有廢死的FU
推 ghostrick:肛門是消化器官不是性器官130F 12/04 01:21
→ flashgodie:我想疾管局指的是對愛滋高危險族群而言很困難吧131F 12/04 01:21
→ uka123ily:哪嘴巴是什麼器官？132F 12/04 01:21
→ lpllpllpl:其實看完推文 你們都沒有感覺到 有自愛的gay一直跳出來133F 12/04 01:21
噓 chspfang:人性本賤但一堆人只會針對單一族群以偏概全言論充滿歧視134F 12/04 01:22
→ uka123ily:疾管局是說他們自己也很難定義什麼是單一性伴侶135F 12/04 01:22
推 blue1227:屁股散播AIDS第一名 好無辜 歧視好過份>""<136F 12/04 01:22
※ 編輯: DPPIsBitch      來自: 1.34.41.36           (12/04 01:23)
→ lpllpllpl:為那些不自愛的gay做辯解 怕他們汙名化 而不是做切割嗎?137F 12/04 01:22
→ chspfang:殊不知社會上違反犯紀的大多是異性戀138F 12/04 01:22
請問一下犯性侵害以外的罪行
你怎麼知道犯罪者是正常性戀還是同性戀?
天眼通??

對了~結婚不是指標~因為有甲甲假結婚
還上很多新聞了
→ uka123ily:所以疾管局最後ABC只有C能做，其他就是口號而已139F 12/04 01:23
→ lpllpllpl:而不是去譴責那些不自愛的gay 我真的覺得很好奇..140F 12/04 01:23
推 flashgodie:單一性伴侶就是固定和同一位做愛 我不懂難在哪141F 12/04 01:23
→ flashgodie:又一個不願面對現實的甲甲跳出來了
→ dacapo:我的想法是 GAY目前還算是站在不平等的地位。跟著罵只是143F 12/04 01:24
→ julian30320:我想那個跳針的邏輯可能是屌一個伴侶屁眼一個伴侶144F 12/04 01:24
→ lpllpllpl:是不是應該要立個口號 我是gay我有單一性伴侶 我不會去145F 12/04 01:24
※ 編輯: DPPIsBitch      來自: 1.34.41.36           (12/04 01:26)
推 ghostrick:你們不就是基因有缺陷所以才是同性戀的嗎?146F 12/04 01:24
→ dacapo:跟一些反GAY的人混再一起而已147F 12/04 01:24
→ flashgodie:julian30320 你突破盲點了148F 12/04 01:24
→ lpllpllpl:做OOXX 來去做新時代的gay呢? 清新 又自然啊 XD149F 12/04 01:25
→ swow:lpllpllpl, 重點是大家罵的是整個族群而非不自愛的人:P150F 12/04 01:25
推 higreater:口號也許需要 但第一句應該就夠了吧?151F 12/04 01:25
→ lpllpllpl:所以你們更應該要去做切割跟正名啊 是這些人害你們被汙152F 12/04 01:26
→ flashgodie:因為這已經是妳們族群特色啦 大家罵韓狗是針對一個人嗎153F 12/04 01:26
說得好~不是每個韓國人都作弊
但作弊已經跟韓國人脫離不了關係了
推 uka123ily:固定一位？ 你確定這是疾管局的定義？ 你的人生尺度？154F 12/04 01:26
雖然疾管局沒有定義
但我們都知道
約BB趴~三溫暖亂肛之類的事情絕對不是固定單一性伴侶
BB趴~三溫暖的關係族群是?
→ lpllpllpl:名化 這應該分的清楚吧?155F 12/04 01:26
※ 編輯: DPPIsBitch      來自: 1.34.41.36           (12/04 01:27)
→ swow:lpllpllpl, 個人行為不需要去電台講給全世界聽吧？XD156F 12/04 01:27
推 dacapo:其實GAY方也沒有錯 亂的只是一部分。但是每次要拿出來批157F 12/04 01:27
→ lpllpllpl:怎麼會是你們這群好gay一直去幫那些壞gay辯解呢? XDD158F 12/04 01:27
→ flashgodie:uka不要在那跳針了好嗎 摸摸你的LP 怎麼才不容易得HIV?159F 12/04 01:27
噓 chspfang:我也可以說社會亂象基本上大部分都是異性戀造成的160F 12/04 01:27
你怎麼知道社會亂象的製造者除了性侵害之外
是正常性戀還是同性戀?
天眼通?
→ swow:這跟切割無關，仇恨跟歧視本來就不應該存在的不是嗎？161F 12/04 01:27
※ 編輯: DPPIsBitch      來自: 1.34.41.36           (12/04 01:29)
→ dacapo:都要講說"濫交不戴套的GAY" 也太饒舌了= =162F 12/04 01:27
→ chspfang:拜託不要忽視喔><163F 12/04 01:27
→ lpllpllpl:這已經不是個人行為了啊 要不然這議題怎麼一直被放大?164F 12/04 01:27
推 julian30320:單一性伴侶會是複數，就跟四天王有五位一樣吧165F 12/04 01:28
→ uka123ily:囧，這不是跳針，而是研究公衛必須操作的耶。166F 12/04 01:28
→ flashgodie:社會亂象難道沒人在討論嗎 就事論事對你而言很難?167F 12/04 01:28
※ 編輯: DPPIsBitch      來自: 1.34.41.36           (12/04 01:30)
推 ldstar:基本上甲甲只要支持自愛不亂肛 並承認自己是愛滋的大宗168F 12/04 01:29
→ flashgodie:那這種官方定義就讓官方來訂 重點是你自己怎麼想的169F 12/04 01:29
→ uka123ily:請問離婚又結婚算不算是"單一"？170F 12/04 01:29
→ swow:回到原點，愛滋的關鍵點是什麼？行為還是性向？171F 12/04 01:29
→ chspfang:只是提醒一下囉XD 我也不否認甲甲愛滋比例高172F 12/04 01:29
→ dacapo:仇恨跟歧視...恩 這裡是八卦耶XD 而且某方面那算人的劣根性173F 12/04 01:29
推 higreater:總之 族群內真的要多作宣導 不然成長速度很可能更快174F 12/04 01:29
→ lpllpllpl:另外這絕對跟切割有關係 難不成這圈子也有劣幣驅逐良幣?175F 12/04 01:29
→ chspfang:只是也想表達 某些人也沒多高尚176F 12/04 01:29
→ flashgodie:長時間來看當然算阿177F 12/04 01:30
→ ldstar:文章就戰不太起來了 但板上甲甲很愛跳針反觀就是不肯正視178F 12/04 01:30
→ uka123ily:官方定義就是，他們也被考倒了。179F 12/04 01:30
當然很難定義
定義者不是同性戀
異性戀又不會有BB趴或三溫暖之類的途徑
→ swow:傳染是行為造成，為何性向要跳出來切割？180F 12/04 01:30
※ 編輯: DPPIsBitch      來自: 1.34.41.36           (12/04 01:32)
→ flashgodie:今天有幾隻特別會跳針的智障甲沒出現 還OK啦181F 12/04 01:31
→ chspfang:基本上某些鄉民的言論 顆顆 根本欠人告182F 12/04 01:31
→ lpllpllpl:愛滋的關鍵點? 有帶傳染源的患者去"惡意"散播啊183F 12/04 01:31
→ dacapo:因為標籤嘛 一定要罵的話，不可能還精確地去選擇個名詞啊184F 12/04 01:31
推 higreater:性行為的對象不同研究做族群分類是正常的185F 12/04 01:31
→ flashgodie:uka我相信你自己心中有一把尺 不需要官方來定義吧?186F 12/04 01:31
→ chspfang:八卦版不代表言語可以有豁免權 還記得聖人盧教授嗎187F 12/04 01:32
→ swow:dacapo, 哈哈，是啦，所以我只是來這邊試著傳達正確觀念而已188F 12/04 01:32
推 julian30320:"同一時間內"單一性伴侶可有效防止性病 這總說得通吧189F 12/04 01:32
→ higreater:不同族群的數量 習慣 觀念 都會造成結果上很大的不同190F 12/04 01:32
→ chspfang:盧要提告 鄉民立刻電電 顆顆191F 12/04 01:32
→ dacapo:就像政治一樣，阿扁貪汙，民進黨整個給人感覺就差了192F 12/04 01:32
→ chspfang:根本就一堆怕死只會躲在電腦後面嘴砲而已193F 12/04 01:33
→ flashgodie:阿扁下台!!! 叭~~~~~194F 12/04 01:33
→ swow:chspfang, 理論上這些推文真的很多可以告 XD195F 12/04 01:33
只要不要罵到特定ID
也沒甚麼好告的吧
即便有人辱罵一整個族群
憲法第三人效力也沒有辦法直接適用

刑法沒有處罰辱罵族群

→ flashgodie:chs你不也是其中一個(笑196F 12/04 01:33
推 uka123ily:我該說你很幸福還是比較？ 你覺得異性戀沒有？？？？197F 12/04 01:33
※ 編輯: DPPIsBitch      來自: 1.34.41.36           (12/04 01:35)
→ uka123ily:問題不就是"同一時間"是多長嘛？198F 12/04 01:34
→ dacapo:但是民進黨一定整個都黑掉嗎? 也不竟然199F 12/04 01:34
我覺得不要扯上政治比較好
雖然我ID是這樣~但那是很早之前註冊的
現在覺得甚麼事情扯上政治根本都會失去焦點....
→ flashgodie:...重點不是正常人有沒有 是你們的比例高到破表 難懂?200F 12/04 01:34
→ uka123ily:而且伴侶數目也只是一部分，最重要的還是使用保險套。201F 12/04 01:35
→ swow:dacapo, 感覺差但不表示可以言語攻擊吧？ (我指部份人)202F 12/04 01:35
→ dacapo:人都是獨立的個體...罵或被罵者 都不要貼標籤就好摟203F 12/04 01:35
推 higreater:單一性伴侶確實難定義 我認為一生一瓢飲會是較好的方式204F 12/04 01:35
推 chspfang:甲甲愛滋比例高好可憐 其他人都可以忽視 哭哭205F 12/04 01:36
※ 編輯: DPPIsBitch      來自: 1.34.41.36           (12/04 01:37)
→ flashgodie:"時間"難定義是因為有各種客觀情況206F 12/04 01:36
→ higreater:還是要宣導保險套很重要 但更重要的是別亂找人有性行為207F 12/04 01:36
→ chspfang:那我也可以說 某些族群人數高阿208F 12/04 01:36
推 julian30320:我倒是知道有個人直接罵板友是強姦犯之子，好像要被告209F 12/04 01:36
→ flashgodie:所以我才說重要的是你心裡的尺 你怎麼想?210F 12/04 01:37
→ swow:uka,有人就是搞不清楚"危險性行為"跟"gay"哪個的"比例"較高:P211F 12/04 01:37
→ dacapo:統計上，甲甲愛滋比例是高沒錯啊 就一個陳述句nothing more212F 12/04 01:37
→ chspfang:科科基本上看法官怎麼判吧  有些人的言論根本就在危險地213F 12/04 01:37
→ higreater:嗯啊 隨便舉"某族群"我就不講了 這沒有任何意義214F 12/04 01:37
→ chspfang:帶215F 12/04 01:37
→ flashgodie:"危險性行為"和"GAY"的比例都很高 並不衝突好嗎216F 12/04 01:37
→ julian30320:所以現在的意思是反對單一性伴侶嗎??217F 12/04 01:38
→ dacapo:但是這樣去描述這結果也沒用啊，事實上還是不戴套才中標218F 12/04 01:38
我覺得正常人還是很難接受
可以跟愛滋病患發生性行為
只要有戴套就不怕中標這種觀念
但~似乎同性戀非常可以接受這種觀念

→ flashgodie:甚至可以說幾呼是重疊了219F 12/04 01:38
→ swow:那"男性"、"gay"、"危險性行為"也都不衝突阿:)220F 12/04 01:38
→ flashgodie:"男性"裡面有一大半是"GAY"阿 "GAY"才是主因221F 12/04 01:39
→ swow:flashgodie, 你知道感染愛滋比例中男性高達92%嗎？222F 12/04 01:39
→ higreater:答案是都不衝突 現在情況是男同志族群的風險最高罷了223F 12/04 01:39
※ 編輯: DPPIsBitch      來自: 1.34.41.36           (12/04 01:41)
推 uka123ily:本來重點就是ABC的C阿，AB可以做的就是情感教育而已224F 12/04 01:39
→ flashgodie:"危險性行為"和"GAY"不衝突 但"GAY"和"正常人"是衝突的225F 12/04 01:39
→ flashgodie:這樣分析你懂了嗎?
→ higreater:風險最高族群會是重點宣導防治對象其實不是那麼怪227F 12/04 01:40
→ swow:男性的 92% 跟  同性戀的 41% 比哪個比較高呢？228F 12/04 01:40
→ flashgodie:拜託~前面講過的話題不要跳針好嗎 男性高的主因是"GAY"229F 12/04 01:40
→ julian30320:單一性伴侶可確認對方健康狀況 安全性行為能有效防止230F 12/04 01:40
→ swow:既然gay跟異性戀衝突，那我可不可以取男性跟危險性行為呢？231F 12/04 01:41
→ julian30320:事實上就是沒有絕對安全的性行為 所以需要單一性伴侶232F 12/04 01:41
→ uka123ily:但相較於情感層面的複雜，技術面的保險套還是最簡單的。233F 12/04 01:41
推 higreater:Snow你這樣比較比例就真的觀念錯誤了...234F 12/04 01:41
推 dacapo:好煩喔，反正就是有一群人在散佈AIDS。而那群人GAY的比例235F 12/04 01:42
→ flashgodie:不可以 因為"GAY"才是主因 擴大範圍是模糊焦點236F 12/04 01:42
→ swow:flashgodie, 那我再劃分，愛滋的主因是"危險性行為"你認同吧237F 12/04 01:42
→ dacapo:較高 這樣如何?238F 12/04 01:42
→ higreater:這只代表男性宣導需大過女性而已239F 12/04 01:42
→ flashgodie:同性間性行為:41%    異性間性行為20%240F 12/04 01:42
→ uka123ily:你什麼時候有單一性伴侶可確認對方健康的幻覺？241F 12/04 01:42
→ flashgodie:一樣的東西放在一起比才有意義242F 12/04 01:42
→ swow:higreater, 有部份是鬧著玩的嘛，因為有人搞不清楚重點阿XD243F 12/04 01:42
→ uka123ily:原來畫出gay不是模糊焦點？？？？？？244F 12/04 01:43
→ flashgodie:GAY是重點族群阿245F 12/04 01:43
→ higreater:其實講防治還是很難 大家多多自保比較實在246F 12/04 01:43
推 julian30320:所以你的意思就是戴套濫交也無訪?247F 12/04 01:43
→ swow:危險性行為:9X%   安全性行為:0% 你覺得哪個比例差異比較大呢248F 12/04 01:43
→ julian30320:有得性病會隱瞞，這種愛還真是可悲249F 12/04 01:44
→ dacapo:人如果是機器，重點對GAY宣傳是有效的。但是人有Feeling250F 12/04 01:44
→ higreater:可能是我認真了 但我認為鬧著玩請不要拿錯誤觀念來玩@@"251F 12/04 01:44
→ flashgodie:危險性行為一直以來都是主因 而這個主因大部分是GAY252F 12/04 01:44
→ swow:一直拿差距比較接近的說是主因，好像邏輯需要加強一下吼？253F 12/04 01:44
→ dacapo:就變很麻煩了。而且高度拉高來看，主要還是危險性行為254F 12/04 01:44
→ flashgodie:這並沒有衝突 並不是危險性行為比例高 所以GAY就沒事255F 12/04 01:44
→ higreater:主因不是Gay 這個族群風險會高背後很多主因256F 12/04 01:45
→ flashgodie:你拿"行為"和"族群"做比較 你的邏輯才該加強257F 12/04 01:45
→ uka123ily:如果都有確實使用保險套的話，不認為有何必要干涉258F 12/04 01:45
→ higreater:統計只告訴我們Gay是目前必須最優先關注的族群而已259F 12/04 01:45
→ flashgodie:保險套的機率不到90%?260F 12/04 01:46
→ swow:flashgodie, 9X% : 0% 跟 41% : 20% 難道沒辦法找出關鍵點？261F 12/04 01:46
→ uka123ily:單一性伴侶不見得就比較安全。 這是許多個案的血淚262F 12/04 01:46
→ swow:flashgodie你拿族群說會感染愛滋才好笑吧XD263F 12/04 01:46
→ higreater:好啦 我講夠多了 總之 千萬防治宣導還是比不過自我保護264F 12/04 01:46
→ flashgodie:關鍵就是那41%的GAY可以說是危險性行為的族群265F 12/04 01:47
推 julian30320:你寧願賭那存在的機率也要濫交?得一次就是得了266F 12/04 01:47
→ uka123ily:而且身邊同志個案也不是濫交才感染喔。267F 12/04 01:47
→ flashgodie:而且這還沒考慮母族群人數勒268F 12/04 01:47
→ uka123ily:那你打雷就打死都不要出門，反正出門就是賭機率就對了。269F 12/04 01:48
→ swow:flashgodie, 你的關鍵我看不出有何建樹，但我的關鍵比較有效270F 12/04 01:48
→ julian30320:如果單一個案能當作全部，政府就不會同時宣導這兩個271F 12/04 01:48
→ flashgodie:從來都沒人說主因不是危險性行為272F 12/04 01:48
→ flashgodie:問題是從比例上來看 甲甲的危險性行為就是比較高
→ swow:針對9X%去下藥比41%還要有效多了不是嗎？274F 12/04 01:49
→ uka123ily:那我真的不知道你可做什麼？ 有無作為大概都可能死人275F 12/04 01:49
→ julian30320:又是這種邏輯，你不能不出門，但是你可以選擇不濫交276F 12/04 01:49
→ swow:那請你告訴我你的關鍵有什麼意義？277F 12/04 01:49
→ flashgodie:這種情況下 甲甲當然是特別該宣導的族群278F 12/04 01:49
推 dacapo:以傳染病防治來看，針對危險族群加強宣導，才最有效率對吧279F 12/04 01:49
→ uka123ily:我不是說一個，而是許多個案，自然也不是你說的單一個案280F 12/04 01:49
→ swow:你的宣導是針對41%，而我的宣導是9X%，請問誰的比較有效？281F 12/04 01:50
→ flashgodie:難不成今天只有對甲甲做宣導嗎?282F 12/04 01:50
→ dacapo:問題是手段上，根本沒辦法認出誰濫交都不戴套283F 12/04 01:50
→ julian30320:你把這兩種東西混在一起強詞奪理有何意義?284F 12/04 01:50
→ flashgodie:愛滋是甲甲的特色 跟 只對甲甲宣導完全是兩回事285F 12/04 01:51
→ swow:flashgodie, 所以我們有共識啦，防疫需要對所有人宣導嘛286F 12/04 01:51
→ julian30320:扯個案大家都會扯，不要跳針，事實上這是有效的手段287F 12/04 01:51
→ dacapo:所以現在才會吵來吵去= = 還有GAY被汙名化的複雜問題288F 12/04 01:51
→ flashgodie:防疫一直都是對所有人宣導阿289F 12/04 01:52
→ julian30320:單一性伴侶+安全性行為 會比濫交+安全性行為來得危險?290F 12/04 01:52
→ flashgodie:但是妳們圈內濫交太嚴重 所以才會被人"劃重點"291F 12/04 01:52
→ swow:flashgodie, 那就結案啦，沒啥好吵好指責或是酸了不是？292F 12/04 01:52
推 uka123ily:問題是公衛領域並不認為這是有效的293F 12/04 01:52
→ julian30320:我不懂這邏輯，我只知道有人類想滿足自己甚麼都能說294F 12/04 01:52
→ flashgodie:不 濫交愛滋甲 就是該酸該指責295F 12/04 01:53
→ julian30320:不認為這有效 請問無效證據何在296F 12/04 01:53
→ uka123ily:現在是又回來怎麼去解釋單一性伴侶了嘛297F 12/04 01:53
→ swow:flashgodie, 劃重點然後？ 我看到的是有很多人在努力改善298F 12/04 01:53
→ uka123ily:無法就人性並且操作化，只能訴諸道德與自律？299F 12/04 01:54
→ swow:flashgodie, 但你看到的卻是有一群人在亂來，請問哪個有建樹?300F 12/04 01:54
→ flashgodie:你說很努力改善就跟蔡依林說她很努力跳舞一樣301F 12/04 01:54
→ julian30320:非絕對有效並不等於無效，不然政府根本沒必要宣導302F 12/04 01:54
→ flashgodie:重點是近年的數據就是在上升的 這不是一句"努力"能帶過303F 12/04 01:54
→ uka123ily:你可以告訴大家什麼叫單一性伴侶？304F 12/04 01:54
→ flashgodie:我又不是甲甲 不能當妳們分母 只好幫忙罵罵那些不自愛305F 12/04 01:55
推 dacapo:吵什麼，我們根本沒被圈在危險那群...外面那些還是濫交的很306F 12/04 01:55
→ uka123ily:是不完全無效，所以最後當個口號順口喊喊。307F 12/04 01:56
→ swow:flashgodie, 所以你的目的就是酸跟指責嘛~~~308F 12/04 01:56
→ dacapo:開心還不戴套。人多必有白癡，沒辦法啊309F 12/04 01:56
→ swow:flashgodie, 根本原因、如何解決都不重要310F 12/04 01:56
→ flashgodie:單一性伴侶就是只和妳老公做愛啦311F 12/04 01:56
→ flashgodie:如果你同時有一堆可以做愛的老公就是濫交啦
→ uka123ily:那有前任老公怎辦？ 或是一個老公一個小三呢？313F 12/04 01:57
→ flashgodie:根本原因如何解決是你們的責任314F 12/04 01:58
推 julian30320:不完全無效，是有一定機率防止，但你偏選擇危險性高315F 12/04 01:58
→ flashgodie:那就叫濫交阿 幹316F 12/04 01:58
→ swow:flashgodie,好吧不奉陪，我去當你口中不濫交的高風險族群之一317F 12/04 01:58
→ julian30320:這叫明知故犯，別合理化這種行為318F 12/04 01:58
→ uka123ily:或者有很多男朋友，但都不是同時怎辦？319F 12/04 01:58
推 forget127:我才看不懂你要去捅拉屎的地方幹嘛咧320F 12/04 01:58
→ flashgodie:身為正常人 我完全有這資格酸和指責你們得不自愛321F 12/04 01:58
→ julian30320:同時單一性伴侶你可以一定程度把握對方健康狀態322F 12/04 01:59
推 dacapo:根本原因如何解決是你們的責任XD323F 12/04 01:59
→ uka123ily:我想很多鄉民可能也都中槍.....324F 12/04 01:59
→ dacapo:那霸凌如何解決，也是某班或某學校的責任摟325F 12/04 02:00
→ uka123ily:不就是因為自以為太掌握對方的身體狀況才會中獎嘛？326F 12/04 02:00
→ flashgodie:不符合社會正常人社會觀感的都叫濫交啦327F 12/04 02:00
→ uka123ily:他一定很健康，所以一炮三響這樣？328F 12/04 02:00
→ dacapo:酸也沒用啊，這群人就是存在這社會，切也切不開329F 12/04 02:00
→ flashgodie:當你阿罵說"乖孫你女朋友怎麼一直換"就叫濫交了330F 12/04 02:01
推 julian30320:所以你是在舉個案來說單一性伴侶危險?331F 12/04 02:01
→ uka123ily:所以你只是不符合自己想像都叫不是單一性伴侶XDXD332F 12/04 02:01
推 sahson601:與其一味的捍衛自己族群...趕快想辦法同性間愛滋數降低333F 12/04 02:02
→ uka123ily:我可沒說單一性伴侶危險喔，而是不該傻傻相信掌握健康334F 12/04 02:02
→ julian30320:那也請你解釋你所謂的單一性伴侶好嗎335F 12/04 02:02
→ flashgodie:這種東西不是"自己想像"的 是社會的默契 Y336F 12/04 02:02
→ sahson601:比較有實益。至少化解部份負面觀感。才更容易被接受阿337F 12/04 02:02
→ uka123ily:這對保護自己對方沒啥幫助。338F 12/04 02:03
→ dacapo:我發現我看到盲點了!!! 罵GAY要他們管管濫交GAY?339F 12/04 02:03
→ flashgodie:只和同一個人做 怎麼會對自己跟對方沒幫助340F 12/04 02:03
→ uka123ily:依照社會默契？？？ 我不知道社會有這東西341F 12/04 02:03
→ sahson601:如果今天同性戀者罹患愛滋比率跟異性相同,多數性伴侶狀342F 12/04 02:04
→ uka123ily:因為對方不見得只跟你做阿343F 12/04 02:04
→ flashgodie:你在圈內當然不知道 一個爛交開趴的族群怎麼會懂風氣?344F 12/04 02:04
→ sahson601:況改善,各項數據跟異性戀者一樣,爭取權利也可以大聲一點345F 12/04 02:04
推 julian30320:我說的是雙方互信狀態下  這當然是有效的346F 12/04 02:05
→ flashgodie:"對方不見得只跟你做" 那他就不叫單一性伴侶啦 幹347F 12/04 02:05
→ uka123ily:你以為gay都住深山？348F 12/04 02:05
→ flashgodie:幹 這很難懂?349F 12/04 02:05
→ julian30320:單一性伴侶一直都是一對一，你卻要扯到有一半濫交350F 12/04 02:06
→ sahson601:因為是少數族群,更該表現的比別人更好不是嗎?351F 12/04 02:06
→ julian30320:這樣跟濫交有何不同?352F 12/04 02:06
→ uka123ily:不能這樣說喔，我沒說他是同時間有其他人喔353F 12/04 02:06
→ flashgodie:可能甲甲圈子裡就是這樣吧 明明對一般人來講很正常的354F 12/04 02:06
→ dacapo:單一...只對自己有約束力吧= = 對方說她單一你只能賭了355F 12/04 02:07
→ uka123ily:你是少數跟你應該更好是什麼關係？356F 12/04 02:07
→ uka123ily:你的一般人是你附近的吧？
→ julian30320:說一對一又扯到對方不只跟你做，這算是跳針吧358F 12/04 02:07
→ flashgodie:是阿 我的身邊一般人都不會濫交 都是單一性伴侶359F 12/04 02:08
→ flashgodie:也有安全性行為 所以完全不用擔心得HIV呢 ^^
→ flashgodie:不過我想這對甲甲來講應該很難想像
→ julian30320:所以能不能請你解釋為何單一伴侶不會比多重伴侶安全362F 12/04 02:08
→ sahson601:我會認同的同性戀友人,是敢大聲責備其他愛濫交吸毒的同363F 12/04 02:09
→ flashgodie:你們是不是抱著"蛤~又不會懷孕為什麼不和其他人幹幾次"364F 12/04 02:09
→ uka123ily:可以不討論只說單一阿，只是跟疾管局的口號差不多而已365F 12/04 02:09
→ flashgodie:這種心態阿366F 12/04 02:09
→ sahson601:性戀者的那些。但他也說要改善這些狀況以現在來看,比爭367F 12/04 02:10
→ sahson601:取修法還難.....連同圈子的都不抱期望了....= =
→ flashgodie:算了 我想這幾天跑出來的甲 有些大概真的是愛滋濫交甲369F 12/04 02:10
推 julian30320:現在不問你口號不口號，請你解釋好嗎?370F 12/04 02:11
→ flashgodie:所以跟他怎麼解釋都聽不進去371F 12/04 02:11
推 uka123ily:沒什麼期望不期望的，同性戀又不是螞蟻。372F 12/04 02:11
→ julian30320:口號歸口號，那會不會比較危險或安全?請你說明373F 12/04 02:11
→ flashgodie:關螞蟻屁事374F 12/04 02:12
→ uka123ily:我沒說單一性伴侶比較不安全耶。（假設上的）375F 12/04 02:12
→ julian30320:能不能請你解釋為何你認為單一伴侶不會比多重伴侶安全376F 12/04 02:12
→ uka123ily:但是問題是如何去做到單一性伴侶377F 12/04 02:12
→ julian30320:所以你認為單一性伴侶比較安全?378F 12/04 02:13
→ flashgodie:.........果然 甲甲的常識和正常人不一樣379F 12/04 02:13
→ julian30320:............380F 12/04 02:13
→ dacapo:XDDDD381F 12/04 02:13
→ uka123ily:這就有定義與如何操作的問題，382F 12/04 02:13
→ flashgodie:偷偷告訴你 正常人的單一性伴侶關係是常態唷~383F 12/04 02:13
→ dacapo:以歐美來講，單一好像不太單一。每交一個都推炮384F 12/04 02:14
→ uka123ily:我也覺得異性戀是不是比較理想化呢？385F 12/04 02:14
→ flashgodie:如何操作喔  管好你的屌啦386F 12/04 02:14
→ dacapo:幾個月換一個這樣。 以影集來舉例啦，或夜店咖那種387F 12/04 02:14
→ uka123ily:gay也是正常人喔388F 12/04 02:15
→ uka123ily:那就直說管好屌，套好套嘛，扯什麼單一性伴侶？
推 julian30320:大家睡覺吧 早睡早有眠 就當我們輸好了390F 12/04 02:15
→ flashgodie:你舉得那種影集和夜店咖 拿來台灣也會是當成濫交391F 12/04 02:15
→ uka123ily:扯一個你無法解釋定義，只會丟給社會常識啥的。392F 12/04 02:15
→ dacapo:台灣也是有這種吧，幾個月就換也只是合不來 不是推膩了393F 12/04 02:16
→ uka123ily:你什麼時候有台灣人會覺得那是濫交的錯覺？394F 12/04 02:16
→ uka123ily:你保守不代表多數人也保守＝＝
→ flashgodie:早睡早有眠~  我終於知道什麼叫文化不同了396F 12/04 02:16
→ flashgodie:沒想到連單一性伴侶都可以討論這麼久(哈欠
→ dacapo:其實我懂啦，一生換個5~6個中間沒重疊 然後定下來一生398F 12/04 02:18
→ dacapo:10個內應該都還算平均值範圍
→ uka123ily:你的文化衝擊有這麼晚到嘛？ 晚了幾十年？400F 12/04 02:19
推 flashgodie:你這算不算間接承認你濫交阿?401F 12/04 02:22
→ flashgodie:幫你下個結論好了 因為單一性伴侶無法定意
推 dacapo:噓 這問題只有捐血的時候才需要答403F 12/04 02:23
→ flashgodie:所以對防範HIV沒用 因此大家可以繼續濫交 結案404F 12/04 02:23
推 uka123ily:我從不認為這有什麼"濫"交<405F 12/04 02:23
→ flashgodie:好了 刷完牙 這下真的要去睡了406F 12/04 02:23
→ uka123ily:有人開始稻草人一尊尊的編織了407F 12/04 02:24
推 QQmother:不管同性異性戀..性伴侶一個接著一個換不叫濫交那叫啥..408F 12/04 02:25
推 uka123ily:不用叫啥。409F 12/04 02:26
推 QQmother:你去看snow的推文吧..他講的東西在後面都被你破壞了410F 12/04 02:28
→ uka123ily:自己要混在一起，去怪你自己啦411F 12/04 02:31
推 QQmother:嗯 我想我懂了412F 12/04 02:35
推 QQmother:我確實不該把你們兩個混在一起看
推 Mleg:這邊釣出一堆水手護航 頗呵414F 12/04 02:57
噓 iamcute:不是所有甲甲都濫交好嗎? 如果你身邊有正常的甲甲朋友415F 12/04 03:22
→ iamcute:你才會更了解他們好的一面
推 GoodElephant:flashgodie:如何操作喔  管好你的屌啦 XDDDDDDDDDD417F 12/04 05:06
推 devilsabre:418F 12/04 05:58
噓 pppeeeppp:異性戀的劈腿 上夜店 也一堆啦 ... 男女 會玩的還是很419F 12/04 07:32
→ pppeeeppp:會玩

--
※ 看板: Doracacazin　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 121　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇