顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 856
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-06-09 21:57:07
看板 China-Drama
作者 evenscho (a.k.a 二娘)
標題 Re: [板務] 改板名及增訂板規之討論（增加二創相關討論）
時間 Thu Jun  9 17:14:37 2022

承上篇，

這篇主要給予大家討論「二創」的相關板規，
我也已經寄信請教日劇板、韓劇板板主關於二創的相關管理辦法。

我也想讓大家知道，
除了版權來源的問題之外，
二創影片是否屬於本板的討論範圍也有待商榷。

板規有規定本板僅就中國出版的電視劇、電影、獎項作為討論，
二創影片屬於此範圍嗎？
還請大家一併思考並討論，謝謝。

以板主角度提議：

（一）如果要討論二創內容，需在文中發表150字以上的戲劇心得。
（二）二創內容不得在主文中討論，但可以推文討論及發二創連結。

大家會比較接受哪一個呢？


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.93.55 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YeRe0xI (China-Drama)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/China-Drama/M.1654766080.A.ED2.html
推 bonneluck: 板主辛苦了1F 06/09 17:54
推 Greein: 呃…我不明白為什麼要直接預設不禁止二創作品，就會想進2F 06/09 17:56
→ Greein: 板看心得卻只能看到大量的二創相關文章。之前既沒板主也
→ Greein: 不禁止，同樣有人分享戲劇衍生番外，造成心得看不見了嗎
→ Greein: ？顯然沒有。所以這個假設的前提，根據在哪裡？
好的，我很抱歉，我刪除本文中此內容。
推 Greein: 另外提醒一下板主，雖然身為板主享有站方給予的權力，但6F 06/09 18:13
→ Greein: 同時也得對考慮板眾的接受度和板上的討論風氣，假如想限
→ Greein: 縮大家的討論自由，最好能給出「充分」且「必然」得那麼
→ Greein: 執行的理由，而不是覺得不好就直接禁掉，更動現有的板規
→ Greein: 要注意解釋上的歧意，標準訂立清楚（日台韓劇的板規都可
→ Greein: 以作為借鏡），新規則上路前可能看似沒問題，但真正執行
→ Greein: 後，一旦遇到一點爭議就很容易吵起來，尤其是沒有參考前
→ Greein: 例的新規定，見過太多板主因為這類事情而鬧得不可開交。
推 cashko: 推樓上，不覺得會有二創洗版問題+114F 06/09 18:18
推 evitalee6937: 贊成推文中附連結就好,通常二創就分享一些高能場面15F 06/09 18:26
→ evitalee6937: 混剪,還要寫心得?有點矯枉過正了(單就我個人認為啦
→ sofa89: 雖然原文該語句已經刪除，但我還是想說，是否可以存在和想17F 06/09 18:46
→ sofa89: 不想要是兩個問題，不該混為一談。
→ sofa89: 至於討論內容，不管討論什麼我都持開放態度，我個人訴求只
→ sofa89: 有處理人身攻擊和制止互相謾罵。
推 blue1234: 我個人偏向禁止二創 畢竟這個會引起黨爭(?)21F 06/09 18:53
推 evitalee6937: 什麼黨爭?22F 06/09 18:59
推 Greein: b大的黨爭在前一篇好像是舉例對岸網民常常因為CP嗑的配對23F 06/09 19:07
→ Greein: 不一樣而吵起來，雖然我不太明白這個點，以及跟台灣的討
→ Greein: 論區有什麼關係，但因為這種事情吵起來，問題的癥結好像
→ Greein: 不是出在二創吧…
→ cashko: 吵起來照板規處理就好27F 06/09 19:08
推 necrophiliac: 以往看到版上貼二創的連結，大部分都是一些高能場面28F 06/09 19:19
→ necrophiliac: 的混剪，讓大家可以發一發花癡用的，很少看到有人分
→ necrophiliac: 想那種純粹批評劇或是X分鐘帶你看完一部劇這種連結
→ necrophiliac: 只要不是謾罵或是直接剪的劇透光光的，我都能接受。
→ necrophiliac: 比起二創，我更不想看到一堆新聞的轉錄，然後也沒有
→ necrophiliac: 放心得，根本是騙大家去點連結幫他增加流量的，每次
→ Icecrystals: 同意黨爭問題源頭不是二創影片，明明吵起來的是粉絲34F 06/09 19:22
→ Icecrystals: ACG也會有單一女主角啊，西洽的黨爭也沒有比較少
→ necrophiliac: 看到那種純轉錄的新聞文章都覺得很倒彈。36F 06/09 19:23
推 necrophiliac: 特別是很多新聞根本是道聽途說亂抄微博，毫無原創性
→ Icecrystals: X分鐘看完劇這種板上目前還沒看過，這種確實該禁。38F 06/09 19:28
→ Icecrystals: 純吐糟的我之前有看過版友分享，但我忘記是哪部了
→ Icecrystals: 而且如前篇網友討論過的，如果要全面禁止二創的話，
→ Icecrystals: 所有梗圖、續寫番外等等都是不可以過的
推 Greein: 板上出現的二創影片大部分是劇情討論跟安利時分享的混剪42F 06/09 19:34
→ Greein: 或利用素材剪成全新的番外，不然就是分析劇情的細節，很
→ Greein: 少出現純粹批評劇和X分鐘看完一部劇那種，尤其X分鐘類型
→ Greein: 我至今還沒看過有人發過，而且這些分享通常出現在推文，
→ Greein: 本文中分享的那些一般會伴隨著心得或閒聊，不太會單獨發
→ Greein: 一篇。單獨成篇的幾乎都是二創小說，寫劇中人物的後續或
→ Greein: 番外。
推 evitalee6937: 我其實真的就是想分享高能混剪給大家發花癡，樓上49F 06/09 19:35
→ evitalee6937: 講得太好了（淚
推 maychandler: 現在討論二創的文章有很多嗎?有因此引起啥問題嗎?51F 06/09 19:58
推 cashko: 四郎跟容嬤嬤的千古絕戀剪輯能貼嗎？52F 06/09 20:04
如果開放二創可以在推文中討論，那麼就可以
→ cashko: 樓樓上，我覺得沒有53F 06/09 20:04
→ cashko: 打錯，我說樓上m大，沒有覺得很多或引起什麼問題
推 evitalee6937: 四郎?容嬤嬤?哪個四郎?(這組合太清奇了55F 06/09 20:06
推 cashko: https://m.bilibili.com/video/BV18A411b7bn56F 06/09 20:13
→ cashko: 這部，嬛嬛的那個四郎

路透相關的規定
放寬到可以在推文中討論並發布圖片，但不得發在主文中，
大家的想法如何？

→ Icecrystals: 大部分二創以法令而言其實是不合法的，只是實際上大58F 06/09 20:16
→ Icecrystals: 多版權所有人都是睜一隻眼閉一隻眼，只要粉絲的作品
→ Icecrystals: 對原著有正面推廣作用，且不會損害原著利益，基本上
→ Icecrystals: 都不會大動作干涉
推 icion: 二創如果是那種幾分鐘看完XXX 那種該禁止...62F 06/09 20:16
→ icion: 如果像是之前的宿舍版甄嬛 推文裡面的那種應該不用禁止
推 anotherka: 太神奇了這個二創很清奇啊XD64F 06/09 20:17
→ Icecrystals: X分鐘看完劇那種其實跟盜版沒什麼兩樣吧XD65F 06/09 20:20
→ Icecrystals: 雖然近年很流行，但實際上他就是讓人可以不經由正版
→ Icecrystals: 管道看完該劇，跟粉絲為了樂趣剪輯片段有差
→ cashko: 之前宿舍版甄嬛傳我覺得挺好的，會違規嗎？68F 06/09 20:24
如果開放二創可以在推文中討論，那麼就可以
但不得發在主文中
推 Greein: X分鐘看完劇是最糟糕的那種，能不能稱為二創都還是問號。69F 06/09 20:25
推 cashko: 那如果是主文有發表戲劇心得，最後再附帶一下二創，這種70F 06/09 20:29
→ cashko: 又可以是嗎？
推 Greein: 不得發在主文中是什麼意思，寫安利或心得文時提及或推薦72F 06/09 20:29
→ Greein: 喜歡的剪輯都不行？
→ cashko: 基本上，推文是一定可以的是吧？爭議是在主文能不能？74F 06/09 20:32
開放大家討論
如果大部分人意見是覺得主文中也可以發布二創連結並討論
那以後板規就這樣修訂囉
※ 編輯: evenscho (1.161.93.55 臺灣), 06/09/2022 20:33:45
→ blue1234: 一齣如果有五十集，每十集整理一篇粉絲推廣文，文內包75F 06/09 20:34
→ blue1234: 含配對剪輯、粉絲觀看心得影片這些……？並且徵求某某
→ blue1234: 戲劇作品的小幫手，專門發布這些內容。
推 Greein: b大說的太興師動眾了吧，而且說真的，二創量有大到需要專78F 06/09 20:39
→ Greein: 門管理的程度嗎？之前沒有板主，大家都是討論時順便分享
→ Greein: ，也沒見二創淹沒版面吶。
→ cashko: 沒見二創淹沒版面+181F 06/09 20:41
推 necrophiliac: 雖然大家很熱烈的在討論二創，我還是想講一講我對轉82F 06/09 20:43
→ necrophiliac: 錄新聞的看法。日韓版也有轉錄新聞，但通常是熱心版
→ necrophiliac: 友幫忙翻譯新聞，發文者有花時間也有付出。但本版新
→ necrophiliac: 聞轉錄，因為不需要翻譯，很容易複製貼上，可以大量
→ necrophiliac: 洗文章，甚至隨便轉錄道聽途說的不實新聞。這裡有些
→ necrophiliac: 版友轉錄新聞時會附上自己的新聞跟解讀，這種我就很
→ necrophiliac: 喜歡看，但是純轉錄沒有心得或整理的，給人一種不勞
→ necrophiliac: 而獲的感覺
→ necrophiliac: 附上"心得"跟解讀 -> 抱歉打了錯字
推 mblaqfv: 樓上板友我覺得很難，因為韓星板也很多不附心得轉貼國內91F 06/09 20:49
→ mblaqfv: 新聞的，除非板主強制每個板友都必須寫心得。
推 mblaqfv: 二創的建議，其實我自己也很喜歡看劇評類的影片，如果屆
→ mblaqfv: 時開放，可能沒辦法分類x分鐘看全片跟一般二創誰該禁誰
→ mblaqfv: 不該禁，如果像超立方或推一波這種每集都講得鉅細靡遺，
→ mblaqfv: 但是又補充很多影片知識，這算是要禁還是不禁呢？ 如果要
→ mblaqfv: 開放建議全部都開放，不然到時候板主判罰可能會很辛苦。

--
※ 看板: ChinaDrama　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 15　
作者 evenscho 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇