※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-06-20 13:53:19
看板 car
作者 標題 [問題] 為什麼討論CX-30就會建議直上CX-5
時間 Mon Jun 19 00:21:57 2023
CX-30 是CUV
後座空間的確是爆幹小
但是我覺得會買馬自達的族群從來都不是空間考量為主啊
買CX-30在都會行駛、停車也比較方便
更何況相比CX-5那個悲劇畫質的車機
CX-30的內裝是新世代設計
整體內裝氛圍也是好上不少
好奇很多車版大大一直要人從CX-30直上CX-5的原因是啥？
光那個內裝我就覺得差很多了欸
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.196.69 (臺灣)
※ 作者: yoiverson 2023-06-19 00:21:57
※ 文章代碼(AID): #1aZoyd-r (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1687105319.A.FB5.html
※ 編輯: yoiverson (42.79.196.69 臺灣), 06/19/2023 00:22:16
![[圖]]()
--
→ : cx30坐起來甚至比馬3還擠。1F 06/19 00:32
→ : cx30超盤2F 06/19 00:37
→ : 如果你確定後座不會載人行駛超過30km,當然可以cx303F 06/19 00:46
→ : .
→ : 而且沒有什麼直上不直上：cx30並沒有比較便宜（多
→ : 少）
→ : .
→ : 而且沒有什麼直上不直上：cx30並沒有比較便宜（多
→ : 少）
推 : 其實都不大7F 06/19 00:51
→ lwamp …
推 : 小什麼小啦，內裝奢華感放在哪9F 06/19 00:54
推 : 你如果一個人用車就CX-30阿 會載到人就不要考慮這台10F 06/19 00:57
推 : 都會遲到有差嗎？11F 06/19 01:03
推 : 有這麼小嗎？我今天才試乘啊12F 06/19 01:06
→ : 因為大家都30cm，身高大概上看200吧13F 06/19 01:08
→ : 價位偏高吧？而且CX-5就不大，CX-30更不用說，車機14F 06/19 01:09
→ : 和內裝見仁見智，像我就比較喜歡舊世代的設計。
→ : 和內裝見仁見智，像我就比較喜歡舊世代的設計。
→ : 就像有人要買UX，版上都會建議上NX一樣意思16F 06/19 01:26
推 : 沒有喔cx5在這板只有生一個小孩可以勉強用，兩個就17F 06/19 01:35
→ : 不夠了
→ : 不懂車的人來這看還以為台灣一堆k-car
→ : 不夠了
→ : 不懂車的人來這看還以為台灣一堆k-car
推 : 印象中泰國製20F 06/19 01:44
推 : 沒有小到一人用車的程度吧，又不是smart21F 06/19 02:01
推 : 我今天去現場看 感覺掀背馬三比cx30小22F 06/19 02:15
推 : 經驗談23F 06/19 02:25
推 : 鄉民人人185啊，像我家都不到170就覺得夠用啊24F 06/19 02:29
→ : 說真的就差兩張通風椅而已了25F 06/19 02:42
推 : 個人覺得CX-30很適合1-2人小家庭，Fun car性質，操26F 06/19 02:53
→ : 控跟都會用途完全屌勝CX-5
→ : 但市場上大多數人都是以2up以上的考量在買車…
→ : 控跟都會用途完全屌勝CX-5
→ : 但市場上大多數人都是以2up以上的考量在買車…
推 : 你看一下價錢差多少 還有後座那個傾斜程度29F 06/19 02:56
→ : 太醜…30F 06/19 04:45
→ : 日本人歐洲人很矮所以小車多31F 06/19 06:26
推 : Cx30很帥，可是那個空間和價格，我絕對會直接選cx532F 06/19 06:28
→ : ，空間多不少又有通風椅，cx30應該再降十萬差不多
→ : 馬自達空間本來就不大了，cx30空間實在有點慘
→ : ，空間多不少又有通風椅，cx30應該再降十萬差不多
→ : 馬自達空間本來就不大了，cx30空間實在有點慘
推 : 泰國製是去年開始的CX3吧？還是CX30也是？35F 06/19 06:44
推 : 說實話會買馬牌的除了考慮日本進口跟撞測，並不是沒36F 06/19 06:50
→ : 有空間需求，是其他廠牌國產或是不想開牛頭牌，不然
→ : 空間這種東西當然越大越好啊，是以後買不回來的欸，
→ : 其實滿多人因為空間放棄馬牌的
→ : 有空間需求，是其他廠牌國產或是不想開牛頭牌，不然
→ : 空間這種東西當然越大越好啊，是以後買不回來的欸，
→ : 其實滿多人因為空間放棄馬牌的
推 : 很多人就擔心自己的車不夠大，然後在路上又愛嫌別40F 06/19 07:09
→ : 人的車太大阿，買7人座說要帶父母出去玩的，實際上
→ : 一個月用得到一次都偷笑了
→ : 人的車太大阿，買7人座說要帶父母出去玩的，實際上
→ : 一個月用得到一次都偷笑了
→ : cx-30貴啊43F 06/19 07:09
推 : CX30整體很帥 CX5後面設計很肥44F 06/19 07:15
推 : 花錢的又不是鄉民45F 06/19 07:23
推 : 就是看需求，像我99%一個人開車就不用買太大的，後46F 06/19 07:24
→ : 座空間也不用考慮
→ : 座空間也不用考慮
推 : 因為cx30扭力娘...48F 06/19 07:27
推 : 車室空間比較大，用途彈性比較高，後排比較舒適一49F 06/19 07:33
→ : 點點，所以是看個人需求
→ : 點點，所以是看個人需求
推 : 有通風椅就推51F 06/19 07:36
→ : 笑死 cx5跟30是有差很多？停車跟行駛能差多少52F 06/19 07:40
噓 : 那快去買啊 問三小？53F 06/19 07:41
推 : CX-30價格就很貼近CX-5 稅金還一樣，很正常54F 06/19 07:44
推 : 因為你買車 其他人就出一張嘴就好 不管什麼車都能55F 06/19 07:44
→ : 有”不如直上xxx”可以講
→ : 有”不如直上xxx”可以講
推 : 事實上很常看到CX-30 , 反指標車版,不用在意57F 06/19 07:48
→ : 就是價格問題，兩台價格相差不大58F 06/19 07:49
推 : 價差沒差多少59F 06/19 07:58
噓 : 錢是你的，理酸民銃三小，他們會幫你出?60F 06/19 08:15
→ : 價差問題，通常兩台會一起拉進來考慮61F 06/19 08:16
→ : 如果未來就2人或3人，那CX30足夠了
→ : 如果未來就2人或3人，那CX30足夠了
→ : 其實小車位只能停cx3063F 06/19 08:18
→ : 機械車位也是只能cx30
→ : 機械車位也是只能cx30
推 : cx-30的敗筆 好醜厚的防刮材質65F 06/19 08:19
推 : Cuv 不上不下66F 06/19 08:30
推 : 因為某些族群的人就是愛大空間，即使用不太到...67F 06/19 08:34
→ : 而且兩台價格幾乎一樣，就看個人選擇
→ : 而且兩台價格幾乎一樣，就看個人選擇
推 : 其他地方可以改，空間沒辦法。所以一開始就買大的69F 06/19 08:43
推 : Cx30實際空間比馬三小70F 06/19 08:49
推 : CX30那個防刮比例也太大了..71F 06/19 08:49
推 : Cx30大概80-90萬就很好賣了可惜72F 06/19 08:50
推 : CX30要買鐵灰，防刮材質比較不明顯73F 06/19 08:53
→ : 差10幾萬捏74F 06/19 08:56
推 : 鄉民都肥宅當然覺得很小75F 06/19 08:57
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/9AG6zyY.jpg)
推 : 通風椅78F 06/19 09:01
→ : 車高155是優點也是缺點 雙北一堆機械停車限高79F 06/19 09:02
推 : 因為cx30比同競品多了15萬的價差，甚至都賣得比suv80F 06/19 09:03
→ : 貴了，價格真的滿盤的。而且防刮材質真的太大片了
→ : ，都說馬牌要買質感，這麼大片的防刮材質跟我說有
→ : 質感又不是眼瞎了說，所以想買質感的人、正常會考
→ : 慮馬3還有Cx5吧！
→ : 貴了，價格真的滿盤的。而且防刮材質真的太大片了
→ : ，都說馬牌要買質感，這麼大片的防刮材質跟我說有
→ : 質感又不是眼瞎了說，所以想買質感的人、正常會考
→ : 慮馬3還有Cx5吧！
推 : 同樣是臨停/月租，選擇就多很多，也不用跟身高185的85F 06/19 09:03
→ : 大多數人搶少少的平面，缺點就是頂棚矮，身高185就
→ : 要有排停車場的心理準備
→ : 大多數人搶少少的平面，缺點就是頂棚矮，身高185就
→ : 要有排停車場的心理準備
→ : 質感? 內裝質感是超過同競品啦88F 06/19 09:05
→ : 外觀就見仁見智了
→ : 外觀就見仁見智了
推 : cx30後面坐起來是真不舒服90F 06/19 09:05
→ : 30就馬自達刀工沒切好 導致對內對外都烙賽91F 06/19 09:08
推 : 錢差不多當然空間能大就大啊92F 06/19 09:08
推 : 空間真的看個人 像我都通勤用 假日偶爾載人真的無93F 06/19 09:10
→ : 感
→ : 感
推 : 都2.0頂配的話差沒幾萬多那些配備不香嗎95F 06/19 09:15
推 : 要嘛馬3要嘛CX596F 06/19 09:29
噓 : 因為同樣的錢買更大台97F 06/19 09:33
推 : CX30就比較適合不載人或偶爾載人使用98F 06/19 09:41
→ : 那你就買 我覺得屁股醜99F 06/19 09:48
推 : 空間啊啊啊100F 06/19 09:51
→ : 小是因為跟其他同級比較啦 重點還是自己夠用就好101F 06/19 09:51
推 : 這邊都是已經移民美國的假台灣人，看看就好102F 06/19 09:51
噓 : 你都講空間沒差了還上來問心酸是不是103F 06/19 09:52
→ : 100多萬的車在那邊講內裝？
→ : 100多萬的車在那邊講內裝？
推 : 馬3後座空間的確比CX-30舒服一些 但是後車箱馬3輸105F 06/19 09:55
推 : 防刮材質太大了106F 06/19 09:59
推 : 不少人是喜歡mazda但因為空間不夠不得不捨棄吧XD107F 06/19 10:00
推 : Cx30醜 cx5帥108F 06/19 10:06
推 : 都說生兩個不夠用 結果每年生育率越來越低109F 06/19 10:06
→ : 防刮材質側面看超像橡皮艇110F 06/19 10:06
噓 : 補充一個，CX30的防刮真的太大片，外觀質感很差111F 06/19 10:14
推 : 重點是30價格跟cx5差不了多少112F 06/19 10:17
推 : 之前cx5回廠維修 馬自達給我cx30當代步車開 30開起113F 06/19 10:39
→ : 來空間比較有壓迫感
→ : 來空間比較有壓迫感
推 : CX30比同級多15萬 確實盤 好處就是不會車聚115F 06/19 10:44
推 : 價格問題 在意內裝就選韓國車116F 06/19 10:56
推 : CX30 吃油怪，爛車117F 06/19 11:03
推 : CX5當然不敢改款新內裝啊，不然CX30直接變垃圾了118F 06/19 11:08
推 : 我兩人用車覺得cx30很棒119F 06/19 11:08
→ : 真的耶！我看到的CX-30族群都是頂客族二人，沒有小120F 06/19 11:10
→ : 孩的訴求，這些人當初也是CX-3的族群
→ : 孩的訴求，這些人當初也是CX-3的族群
推 : 哈，又來華國獨特審美，德國紅點評審都應該出來道歉122F 06/19 11:23
推 : 人家是準豪華車系 當然賣你貴123F 06/19 11:52
推 : 沒欸 我家人直接選cx30124F 06/19 11:55
推 : 防刮太醜 結案125F 06/19 12:07
推 : 我覺得內裝沒什麼天差地別阿 質感都很好 外觀的話C126F 06/19 12:09
→ : X-30防刮材質真的醜
→ : X-30防刮材質真的醜
推 : 我也算馬粉，但每個人審美觀本來就不一樣，沒必要128F 06/19 12:21
→ : 搬紅點出來嘴吧
→ : 搬紅點出來嘴吧
→ : 不買大車總覺得哪裡怪怪的吧130F 06/19 12:26
推 : 價位131F 06/19 13:18
→ : 上cx5不如直上cx-9132F 06/19 13:20
推 : 推馬三133F 06/19 13:49
推 : 魔術小空間，買這台到底要幹嘛134F 06/19 14:39
推 : 不想為了高度多花10萬 防刮材質太大片 後座太挺 當135F 06/19 14:59
→ : 時cx5折價完跟30沒價差 空間放大還有通風椅 可惜車
→ : 位停不下 就選馬3了 cx30定位太尷尬
→ : 時cx5折價完跟30沒價差 空間放大還有通風椅 可惜車
→ : 位停不下 就選馬3了 cx30定位太尷尬
推 : CX30是給自開或情侶用的，覺得該直上是因為價格138F 06/19 15:15
推 : 台灣少子化這麼嚴重 車板一堆都生3個?139F 06/19 15:37
推 : 小搬家搬一趟跟搬三趟的差別140F 06/19 15:49
推 : 不以空間為考量，但也不能爆幹小成那樣吧...141F 06/19 17:38
推 : 因為市場就是偏好空間較大車款，看銷量便知142F 06/19 18:07
→ : CX5生兩個不夠...? 是巨嬰嗎？143F 06/19 22:55
→ : CX30漲價後兩款車價差真的就不如直上了144F 06/20 11:19
推 : 開了就知道了 開過了 喜歡哪台就買哪台145F 06/20 13:03
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 105
回列表(←)
分享