顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-05-11 16:57:29
看板 car
作者 ben28 (ben)
標題 [閒聊] 電動車用馬力課稅是不是對Tesla很不公平
時間 Sat May 11 14:16:51 2024


Tesla的model X model S有很暴力的加速度
和不錯的續航力
外觀也不輸雙B豪華車廠
反觀雙B車廠加速不如Tesla,續航力也悲劇如BMW
要有同樣的加速度和續航力和空間
雙B都要3-400萬起跳了
所以比較起來Tesla CP值真的很高
結果我們的偉大的政府未來要用馬力來課稅
這個不是明顯打到Tesla嗎
人家電動車做的好又便宜
你用馬力來課重稅
反而讓Tesla的優點變缺點
拿Tesla model S和BMW i5來比較好了
馬力稅級距model S 要繳11萬7千
BMW i5繳2萬8
哇,反而跑的慢的BMW i5變優點了
又貴又慢的車反而課的稅金差距這麼大,
這樣不是很奇怪嗎?
這樣人家要怎麼好好的研發性能好的好車
是不是對Tesla很不公平?
個人是覺得要用車價課稅
反正買3-400萬的車的人能負擔的稅金更多
然後讓那些又貴又慢的車賣的更便宜些




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.235.179 (臺灣)
※ 作者: ben28 2024-05-11 14:16:51
※ 文章代碼(AID): #1cFmrLqf (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1715408213.A.D29.html
KGTW: 等等用馬力來課稅 是新東西嗎?我怎麼記得 我很早前(至少1F 05/11 14:21
KGTW: 三年)就聽說過了?
collector75: 這你也信3F 05/11 14:24
ornv: 樓下建議用輪胎尺吋當課稅級數4F 05/11 14:26
dslite: 對bmw才不公平吧 電動車馬力標這麼高但跑超慢5F 05/11 14:33
K30126: 用車身尺寸分級吧,房子都用坪數算管理費6F 05/11 14:37
dslite: https://i.imgur.com/k1BzFda.jpeg7F 05/11 14:38
dslite: 前兩台跑這麼慢 要繳s plaid的稅
[圖]
gooooogle: 為什麼不要抄別國的就好了9F 05/11 14:45
※ 編輯: ben28 (1.169.235.179 臺灣), 05/11/2024 14:51:22
whitecoat51: 不這樣做續航爛性能也爛的國產電車要賣誰?10F 05/11 14:48
charmingpink: MG:便宜治百病11F 05/11 14:51
※ 編輯: ben28 (1.169.235.179 臺灣), 05/11/2024 14:51:50
DYE: 怎麼不說對MG4不公平12F 05/11 14:59
EPIRB406: 用電池度數課吧!至少有個實體標準13F 05/11 15:04
※ 編輯: ben28 (1.169.235.179 臺灣), 05/11/2024 15:09:17
※ 編輯: ben28 (1.169.235.179 臺灣), 05/11/2024 15:09:32
a9564208: 不會用車重課稅?14F 05/11 15:11
DSAndres: 如果為了道路修繕 應該是車重優先 其次才是動力15F 05/11 15:13
Brioni: 不然用車價課稅好了16F 05/11 15:21
conden: 用車身尺寸課稅啊17F 05/11 15:25
TllDA: 不是可以用軟體鎖出力?這樣怎麼課稅18F 05/11 15:28
ilovedirk41: 樓上幽默喔 行照的馬力跟你軟體有關係?19F 05/11 15:28
hanasiro: 電車用車重克比較合理20F 05/11 15:38
DSAndres: 用車價課稅你真的會看到連大燈方向燈喇叭車窗內裝飾板21F 05/11 15:39
DSAndres: 全部變售後選配
ahugesausage: 燃料稅隨油徵收都講幾年了,呆灣什麼鳥事都不意外23F 05/11 15:41
GOPOL: 目前聽到消息是要用"車重"課稅24F 05/11 15:43
GOPOL: 但是這個牽涉很多層面 包含油車要不要也一起改?
ilovedirk41: 行照就只有寫馬力 用車重不太可能26F 05/11 15:44
GOPOL: 那大貨車怎麼辦? 這個都還在討論 我覺得應該還會再延免稅27F 05/11 15:44
pzztt: 太平洋沒加蓋28F 05/11 15:50
chenghow: 既然明年不會課稅啦!課了縣市長要怎選29F 05/11 16:00
a0921387223: 車重 這麼有趣喔30F 05/11 16:01
taiwaneye: 馬力這麼大也沒用上的時候31F 05/11 16:04
wizozc495711: 到時候出廠就用軟體鎖住 台灣特規版 要解除私下去外32F 05/11 16:09
wizozc495711: 面改就好
EPIRB406: 牌照稅關車重什麼事?馬力可以鎖,但是電池度數沒辦法鎖34F 05/11 16:09
wizozc495711: 用車重也不公平 那超跑很輕怎麼辦 最簡單就是車價35F 05/11 16:11
wizozc495711: 百分之一
kplpop: 用電池度數課呀 電池越大 用電越多 除非自家有大型太陽能37F 05/11 16:12
kplpop: 系統
airnoon: 油電車用引擎大小課稅也不公平啊,明明就比較省油,毛別39F 05/11 16:15
airnoon: 那麼多
ayuhb: 我200馬力的重機還好是看排氣量收錢41F 05/11 16:16
ilovedirk41: 說要用軟體鎖的 當監理站不存在嗎?42F 05/11 16:17
ayuhb: 軟體鎖住,解鎖算改裝43F 05/11 16:20
ayuhb: 反正又不可能叫你去拉馬力機
wowowsakura: 應該用能耗課稅比較合理吧45F 05/11 16:21
ahugesausage: 很多油車也是軟體鎖啊,才這麼多人去刷電腦46F 05/11 16:21
ayuhb: 不過只能外廠解,原廠太高調說能解鎖就會被教訓嘍47F 05/11 16:22
ayuhb: 台本已經示範過了,原廠高調說能解馬力
ayuhb: 全部叫你召回,不然就是簽切結書
ilovedirk41: 油車行照又不會紀錄馬力 電動車的馬力是寫在行照上的50F 05/11 16:23
milichang: 馬力根本就沒用,日系小超跑一百多匹都能晉升超跑行列51F 05/11 16:24
milichang: 了
cajole145: 不然要用甚麼課稅?電耗?53F 05/11 16:27
Adonis7088: 電動車十幾年沒繳過稅 484很不公平54F 05/11 16:29
ayuhb: 只要是原廠進口鎖的時是低馬力,行照上就會是低馬力嘍55F 05/11 16:30
ayuhb: 不過除非進口卡關,不然原廠應該不會去鎖這個
arcross: 電動車不課稅才公平57F 05/11 16:32
EPIRB406: 有人牌照跟燃料搞混?58F 05/11 16:43

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 239 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2024-05-11 22:20:30 (美國)
  05-11 22:20 US
未來~超級移動重型動力電池武器。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇